Doïna

On est vraiment dans une société de dingues

Moi j'aurais bien aimé qu'il me réponde, l'auteur du topic. Parce que c'est facile de demander aux autres si c'est normal ou pas que l'homme ne puisse s'opposer à un avortement quand la femme le décide, mais encore faudrait-il qu'il nous explique comment ça s'est passé exactement, son histoire ! Est-ce qu'une fois après l'avoir mise enceinte, il a levé le masque et s'est carrément conduit en tyran, d'où la décision de la dame de tout arrêter : la relation, la grossesse ? Est-ce qu'elle l'avait prévenue qu'elle n'était pas sous pilule et ne voulait pas tomber enceinte, mais que pendant un rapport il a balancé la purée quand même, sans considération pour son avis à elle ? Comme on ne sait pas comment ça s'est passé exactement avec ce monsieur, on n'a pas à lui répondre. Personnellement je considère que sa non-réponse à ma question est l'aveux de sa culpabilité dans l'affaire : il s'est mal conduit d'une façon ou d'une autre, la femme a donc préféré mettre un terme à leur couple et à l'embryon qui se développait en elle. Il aurait peut-être préféré qu'elle n'en ait pas le droit pour conserver une mainmise sur elle ? Il aurait été prêt à se servir d'un enfant pour qu'une situation ne lui échappe pas, pour garder son honneur de mâle...

Je te signale que c'est un manteau de grand prix, brodé à la main. Refuser ce présent eût qui plus est provoqué une crise diplomatique entre les deux pays car c'est un symbole du Kazakhstan, un pays avec lequel la France a tissé des liens économiques après la chute de l'Union soviétique, et qui a accueilli des entrepreneurs français. Personnellement, moi j'aimerais beaucoup qu'on m'offre un tel manteau, si ce n'est la fourrure car je suis opposée au port de fourrure animale. Je verrais bien ce manteau sur moi pour cet hiver avec de la fourrure synthétique, disons, je suis sûre que mes voisines en feraient un infarctus de jalousie. C'est en tout cas plus chic qu'un jean trop large, d'un bleu trop cru, qui se porte d'ordinaire pour aller aux champs, et certainement pas avec une veste de smoking (le tout sur chemise à col pelle à tarte, en vogue dans les 70', mais les années 70 c'est fini !). Même Gainsbourg savait mieux porter le jean avec ce genre de veste. Celle de Sarko est du reste beaucoup trop grande. Il a du se voir plus grand et plus corpulent qu'il n'est en vrai en achetant ses fringues.

D'accord mais qu'Anatole ne vienne pas nous balancer que Sarkozy a su gérer la crise !

Sarko n'a pas su gérer les crises, tout était dans un état pire après lui, il n'a pas été réélu, les électeurs de droite n'ont plus voulu de lui. Le seul domaine dans lequel il a excellé c'est pour monter les Français les uns contre les autres. Sarkozy chez les Ricains : quelle prestance, quelle classe !

Le wauquiez il en fait un beau, de santon ! Je le verrais bien voler les cadeaux du petit Jésus apportés par les rois mages.

Exactement ! Mais laisse tomber : les sujets évoqués par Hamon sont effectivement nouveaux (Macron en a repris certains pour son compte) mais ils s'en fichent : dans leur tête c'est encore les trente glorieuses. La dégradation de l'environnement, les menaces contre la protection des salariés, les souffrances des chômeurs, des pauvres, les injustices sociales, les problèmes des étudiants, le sexisme, etc. ne sont que bagatelles au regard des intervenants qui le décrient sur ce forum. C'est à croire qu'ils vivent sur une autre planète, où quand les riches se portent bien tout roule, même si eux sont fauchés. Ils pourraient au moins penser à leurs petits-enfants qui devront se farcir le monde pollué qu'ils auront laissé derrière eux !

Les derniers socialistes, même si Hollande s'est fait détesté (et lui a au moins eu l'humilité de ne pas se représenter parce que mécontent d'une courbe du chômage qui ne s'est que légèrement inversé vers la fin de son quinquennat), auront au moins laissé des trucs bien : des réformes progressistes de l'éducation, la création d'un parquet financier pour juger les mafieux de ton parti préféré, le mariage des homos, etc. Sarkozy n'a laissé derrière lui qu'un bilan catastrophique et des casseroles qui font encore du boucan : des affaires bêtes plus en cours et des affaires bêtes en cours toujours... SARKO, LE BILAN DE LA HONTE (pire encore que Hollande) Pendant ce temps, la droite pédale dans la semoule et choque par sa cupidité sans vergogne...

Mitterrand 14 ans ! Pour ça qu'il faut des gauches vraiment à gauche, maintenant !

Les ripouxblicains ne sont peut-être pas ringards : ils copient sur les Américains, avec leur Trump d'éléphant, ils se croient encore dans les années 70 et se comportent comme tel, wauquiez est même prêt à s'allier avec le Front national comme l'a fait NDA avant, ce qui rend bien perplexes ceux de son parti. On a d'ailleurs pu voir combien ont pu être ringards les gouvernements Chirac et Sarkozy (présidents inclus !), et tous ces mortifères n'ont pas dû se sentir à l'aise dans leurs pantoufles après la création du parquet financier pour faire la chasse à des faisans de leur espèce. Le parquet financier : encore un bien venu de la gauche, et la chasse aux Panama papers aussi, puisque tu me demandais précédemment ce qu'on devait de bien à la gauche. Mais, naturellement : les combats de tous ces politiques (Poutou, Hamon, Arthaud) en faveur des ouvriers, des salariés, des chômeurs, des étudiants, des femmes, de l'écologie, etc. tu trouves ça ringard. C'est que c'est toi qui est complètement dépassé.

Jospin, ça date. Ce que les Français reprochaient à Jospin, ce n'était pas une gestion désastreuse puisqu'il a pratiqué une politique de droite ou presque (un peu comme les "socialistes libéraux" dernièrement), mais un certain laxisme : la télévision atteignant des sommets de vulgarité, les jeunes qu'il voulait autoriser à se shooter pour qu'ils votent socialiste, etc. Tout un contexte à l'époque. Il a eu droit à un vote sanction, comme on dit, et il a préféré quitter la politique. Donc, pour en revenir à ce que je disais : Jospin, c'est de l'histoire ancienne. Ce qui compte, c'est la gauche aujourd'hui, les réflexions qu'elle se donne, les débats qu'elle ouvre, ses projets... avec les présidentielles en 2022 pour but. En plus, tu critiques les socialistes, mais quel président de droite peut prétendre avoir duré autant que Mitterrand ?

Dans le message précédent tu me parles d'un politique qui devrait répondre "ma femme est lobbyiste haut niveau chez LVMH", ce ne serait pas très courtois. Déjà, les journalistes n'ont pas à citer sa femme spécialement quand ils l'interrogent. S'ils veulent parler du lobbyisme LVMH ils peuvent le faire, poser des questions là-dessus, mais citer sa femme en particulier c'est du niveau Closer ou Voici. Ensuite un époux n'a pas forcément envie de balancer devant des journalistes au sujet de son épouse, mère de ses enfants "c'est une lobbyiste haut placée de LVMH" ou un truc du genre, donc il a bien fait de couper court en répondant simplement qu'elle faisait un beau métier, afin de mieux passer à autre chose. Des paroles sorties de leur contextes ne veulent en général pas dire grand chose, de toute façon. Dire "elle fait un beau métier", cela pourrait tout aussi bien sous-entendre "elle a une bonne situation, c'est un beau métier pour elle" sans que cela implique qu'en son for intérieur, Hamon est un abominable lobbyiste LVMH. On s'étale beaucoup trop sur une phrase, ce serait plus sérieux de se pencher sur son programme, débattre sur ce qui nous semble plutôt bon à garder, plutôt bon à jeter, etc. Un tas de gens en disent autant de la droite. Ne jamais dire : fontaine... Et qu'est-ce que ça m'aura apporté ? Ce serait plus adéquat de citer les grands groupes qui délocalisent des boîtes pour faire plaisir à leurs actionnaires, leur sacrifiant le personnel local. Sacrifier des gens pour un peu de profit supplémentaire ! Faut-il être sans vergogne.

Cela peut être douloureux pour un homme dans une telle situation où il voudrait bien être papa, mais la grossesse ne se passe pas dans son corps à lui, c'est donc à la femme, en effet, de décider. Sinon, il y aurait bien d'autres solutions : greffer un utérus à l'homme pour que la grossesse s'accomplisse en lui, puisqu'il tient à l'avoir, cet enfant. Ce serait bien de nous éclairer avant de nous inviter à prononcer un jugement : dans quelle circonstance ta compagne est-elle tombée enceinte ? Est-ce que c'était convenu entre vous ou bien est-ce qu'elle t'avait prévenu qu'elle ne voulait pas le devenir avant d'avoir des rapports sexuels avec toi ? Est-ce qu'une mésentente est survenue entre vous deux alors qu'elle était enceinte (même si c'était convenu) ?

Si c'est des grands groupes du cac40 que tu parles, cela pourrait le devenir, selon qui est élu. Dans le lot un article dit que ces grands groupes sont trop favorisés par rapport au pme...

Peu importe d'où ils viennent, avec qui ils sont mariés, tout ce qui compte c'est le programme politique. Car on ne vote pas pour un homme, on vote pour un programme, pour des projets. Et sur ce point il est certain que bien des électeurs qui ont voté pour Fillon ne s'étaient pas donné la peine de lire son programme, sinon quoi ils n'auraient pas voté pour lui, à moins que la vie leur ait tout donné : la sécurité d'un emploi, la richesse, les manches...

Les forumeurs, jamais ! Remercie ta muse DroitDeRéponse. C'est pas beau de plagier !

Un de ses projets est un Small Business Act avec réservation à hauteur d'au moins 50% des marchés publics aux PME/TPE et aux structures de l'économie sociale et solidaire et généralisation des clauses environnementales et sociales. Un small businesse act réserve certains marchés publics aux TPE/PME pour les aider, justement !

Fillon croyait tellement en son programme qu'il n'en parlait pas dans ses discours, devant son parterre de cheveux blancs Dommage, j'aurais bien voulu voir ses costumes aromatisés à la tomate pourrie ! Je milite pour un parti et j'en suis fière.

C'est une phrase que je peux te retourner.

Parce qu'à sa place c'est ainsi que tu aurais parlé de ton épouse, devant des journalistes ? C'est ce que je dirais à une majorité de Français si la droite venait à passer prochainement, sans oublier de leur demander s'ils ont les moyens de se payer une bonne mutuelle, surtout s'ils sont vieux, ça peut toujours servir dans un pays où la sécurité sociale et les hôpitaux sont privatisés.

Pourquoi tu publies tes messages en plusieurs fois ? Tu publies une fois c'est amplement suffisant. La crise économique et puis cette dette, c'est la faute à Mitterrand ou à un système qui ne fonctionne plus dans l'ère où le pays est entré ? Comment se fait-il que les gros du cac40 ne se soient jamais aussi bien portés qu'actuellement ? Doit-on en conclure que c'est eux qui bouffent de trop ?

Non, quand je ne suis pas d'accord je cite des articles, des évènements... Le bilan de Sarkozy était bien en-dessous de zéro. Plus en amont, Chirac, avec les frasques de l'escroc Juppé, le sinistre Pasqua et des autres, c'était pathétique, vraiment. Revenu minimum aux fins de droit, cmu, mariage entre personnes de même sexe, temps hebdomadaire de travail plus court, abolition de la peine de mort, etc. Aujourd'hui le parti Génération souhaite opposer une société horizontale à celle actuelle verticale en phase d'obsolescence, propose plus d'écologie, de protection sociale, d'égalité, de bien-être en répartissant plus équitablement les richesses... mais que demande le peuple ?!!!! Ce n'est pas mon idole, et son parti ne se limite pas à sa personne. C'est le programme de son parti qui m'intéresse, cela dit.

Le chômage a commencé son irrémédiable ascension dans les années 70, après le choc pétrolier, donc sous la présidence de Valéry Giscard D'Estaing. VGE qui n'a d'ailleurs pas aidé les prix à retomber avec la TVA généralisée...

Mais bien sûr, c'est lui qui tient le pays à bout de bras. Dès qu'il s'absente les Belges sont perdus, ils ne savent plus quoi faire. "Blabblablabla.... Propagande à 10 balles !" "tu sais comme les vaches qui font meuh, meuh..." "Et alors les gauchistes franchouillards comme toi ignorent-ils que les français de l'étranger peuvent voter, peut-être trop enfermé dans ta bulle idéologique à potasser des slogans ?" "même pas capable de voir plus loin que le bout de ton nez" "C'est parce que ta gauche est en totale déconfiture que tu as des remontées ultra acides ? Essaye les pastilles Rennie et ça tombe bien, la boite est rouge, tu ne seras pas trop dépaysé...." "avec ton bagout" "A mon humble avis, change de disque car il est rayée !" C'est vrai que ce sont des arguments très pertinents, et quelle délicatesse Comme je t'ai déjà dit, je ne te demande pas d'être d'accord avec moi, mais il faut que tu comprennes que le débat ne peut s'accomplir démocratiquement avec quelqu'un qui aboie des vannes pour tout argument. Ce n'est pas parce que tu es planqué derrière ton écran que tu peux te permettre d'enguirlander les gens comme ça. Poses-toi toujours cette question avant d'écrire : Est-ce que si j'avais un malabar devant moi, je lui parlerais comme je m'apprête à écrire ? Il a proposé des choses totalement nouvelles, cela a rebuté les électeurs, les salariés ont eu peur de se faire du bien. Macron a même repris certaines de ses idées pour son propre compte, comme quoi... 8 départements vont tester le revenu universel Ils ont déjà écouté la droite aussi, ils ont vu le résultat (voir le bilan Sarkozy). S'ils avaient voté Fillon ils auraient vu, aussi, et ils en auraient bavé, surtout ! Une droite qui ne se porte pas si bien actuellement d'ailleurs : wauquiez déplait à certains républicains, il tient des propos qui choquent son propre camp, certains comptent en partir telle Valérie Pécresse... Les grands patrons délocalisent déjà malgré toutes les concessions qui leur sont faites, tout est dit ! Cela ne sert à rien de leur passer tout leurs caprices, ce qu'il faut c'est organiser un meilleur partage. Après tout, un gars qui gagne environ 10 millions par an ne se retrouverait pas sur la paille parce que devant partager ne serait-ce que le tiers, et une telle somme représenterait combien de rsa, de prises en charge cmu, de foyers pour les sans-abris, de centres de formation... ? Oh, mais c'est qu'il est doué pour les piques, tu dois être très fier de toi ! Mais bien sûr, on offre des faucilles et des marteaux en magnets ou en porte-clés aux meilleurs clients.

Viva Zapata !