Doïna

Saint Thomas disait qu'il craignait l'homme d'un seul livre, je pense de même que c'est malsain de clamer amen à tout ce que dit le leader de son parti de prédilection sans s'imposer un minimum de réflexion. On en voit même approuver le leader de leur parti quand il dit un truc et puis lyncher le leader d'un autre parti quand il dit exactement la même chose. En démocratie, il vaut mieux se tenir à l'écoute de tous les avis et faire le tri, on s'aperçoit alors que, si en général on est en phase avec son parti, il peut y avoir des désaccords, tandis que l'on peut se trouver d'accord avec un politique d'un autre bord. Perso je préfère la gauche et suis très attachée à ses valeurs mais j'aime bien par exemple le républicain Georges Fenech qui est un monsieur très lucide, et des fois il m'arrive aussi d'estimer que Marine Le Pen a raison (exemple pour la liberté des femmes à aller au café en jupe).

Quelle est l'utilité de la brutalité ? Qu'est-ce qui vaut le mieux pour notre société selon toi : des volontaires conscients et éclairés qui obéissent à des ordres dont ils comprennent le sens ou des involontaires qui obéissent parce qu'ils craignent la trique mais ne mettent rien de professionnel dans ce qu'ils font ? Plus généralement : comment se fait-il que tant de gens croient que tout allait mieux dans la société d'avant parce que le service militaire était obligatoire ? C'est certain qu'il devait être plus facile de se créer une situation dans la France des 30 glorieuses, celle antérieure à la crise des années 70, mais n'y avait-il pas pour autant des criminels, des braquages de banque, des terroristes, des assassins, des violeurs, des pédophiles qui tuaient les enfants, etc. ?

J'ai lu cet article mais ce n'était pas à ça que je faisais allusion, c'était aux précédents auxquels j'ai répondu. Que des jeunes choisissent une carrière militaire je n'ai rien contre tant que c'est un choix. Au moins, nous pouvons nous targuer d'avoir une armée de métier. OK, OK, j'ai dit des bêtises. Mais ces mineurs ont au moins choisi cette voie de leur plein gré, c'est ce qu'ils veulent faire dans la vie.

Les mineurs ne sont sûrement pas exposés sur les bateaux à risque et puis c'est une filière choisie, pourquoi vouloir l'imposer à tous ? En plus, cette manie de parler des jeunes comme si c'était des moins que rien oisifs, sans ambitions et dangereux pour la société, pas par toi mais par d'autres intervenants, c'est trop bête.

Hum hum, le langage des libéraux est décidément de plus en plus pauvre.

Mais exactement, un adolescent n'a rien à faire à bord d'un navire de guerre ou d'un sous-marin, qui peuvent être pris pour cible déjà, outre que les militaires ont certainement mieux à faire que de la garderie. Cela dit, donc toi, tu vois les jeunes comme ceci : des garçons qui pochetronnent et se droguent et des filles en cloque dès 12 ans ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est vrai que ce sont des choses qui arrivent, mais par pitié n'en fais pas une généralité sous peine d'être hilarante. D'ailleurs, les pauvres jeunes dont tu causes : ceux qui se droguent, tout ça, ce n'est certainement pas d'un soldat qu'ils ont besoin, et je ne vois pas ce qu'un soldat pourrait faire pour eux. Et quand tu déclares pour finir qu'on ne peut pas tout avoir tout de suite, effectivement ces choses que l'on pouvait s'offrir à un certain âge quand on faisait partie de la classe moyenne ou de la classe ouvrière : un petit pavillon par exemple, c'est vrai que tout ça c'est retardé de plus en plus parce que dans l'ensemble on bosse surtout pour payer des taxes, de ce fait il est de plus en plus difficile de mettre de côté. Rmffff je me gausse : j'imagine l'ado enceinte sur le navire de guerre...

"Et le pays sera à vendre", le pays est à vendre tu veux dire ! La gauche n'a pas envie de vendre le pays, ce sont les capitalistes qui veulent le faire parce qu'ils ne savent gérer un pays qu'en comptable. Vois un peu la Macronie : c'est complètement infiltré par les lobbies de multinationales, de géants de la finance et tutti quanti !

Je ne passe pas mes journées pendue au bec des politiques, j'aurais aimé que tu nous apportes des précisions. Quels sont ces territoires perdus où les femmes ne parlent pas français ?

Elections présidentielles : Benoît Hamon appelle à l'unité de la gauche, sans procès en inquisition "Il n'y a pas de victoire possible ni même envisageable sans unité pour la gauche et les écologistes" pour la prochaine présidentielle, a déclaré Benoît Hamon, candidat du Parti socialiste à la présidentielle de 2017 et ancien ministre, lundi 14 septembre sur franceinfo. Il a appelé au rassemblement des forces pour créer une famille allant "de la gauche modérée à la gauche la plus radicale", sans soutenir personne en particulier. (...)

La vie à bord d'un sous-marin ou d'un bateau militaire n'est pas sans danger, on ne va quand même pas y envoyer des ados, des gamins ! Et puis toutes ces bonnes oeuvres qu'on leur imposerait : prendre soin des autres, des petits chiens, des petits chats... c'est bien beau mais est-ce que ça leur éviterait plus tard le chômage ? Ou les boulots mal payés ? Parce que ces problèmes-là ne tiennent pas à un certain goût de l'oisiveté, c'est bien la société d'aujourd'hui qui les leur impose !

Qu'est-ce que tu appelles les territoires perdus où les femmes devraient apprendre le français ?

J'ai voté contre. La vie militaire, cela ne convient pas à tout le monde, il vaut mieux que ce soit un choix, et puis ce dont a besoin notre pays, c'est une armée de métier. Il y a d'ailleurs beaucoup de demandes. Beaucoup de demandes mais beaucoup de rejets aussi car la sélection est rude, et c'est parfait comme ça. Nous avons de toute façon le service civique : il est passé à quinze jours, c'est déjà pas mal. Le service militaire d'avant était en réalité coûteux. Certains en gardent un bon souvenir, d'autres en gardent un souvenir traumatisant parce que cela ne s'est pas bien passé : ils étaient la tête de turc d'un gradé, ou bien ont subi une forme de bizutage ou de harcèlement de la part des autres, et l'ambiance pouvait voler très bas. Ceux qui étaient des voyous à leur entrée à la caserne en sont redevenus à la sortie, et même en pire car du coup promus d'un permis de conduire et de la maîtrise des armes à feu, comme quoi on a tort de croire que cela peut remédier à tout. Alors non, vraiment je suis contre.

Faut la recoller avec du scotch. Trêve de plaisanterie, l'avidité des actionnaires y est pour beaucoup, qui a incité des PDG à délocaliser alors que leur industrie se portait bien. En deuxième position j'ajouterai les idées politiques de droite qui ont fâché les gens entre eux en exacerbant les peurs et la haine de l'autre. En troisième, j'accuserai la fuite des gros capitaux vers les paradis fiscaux. Sans industrie, restera toujours à ce pays le tourisme et l'agriculture. L'armée, qu'on se rassure, elle est bien là. L'industrie apportait du profit et du travail. On ne peut nier que la mondialisation a causé la ruine de plusieurs industries françaises, comme pour nos mines de charbon qui n'ont pas survécu à la concurrence internationale, mais on ne peut nier non plus que des industries ferment en France pour aller rouvrir dans d'autres pays, et cela pourquoi : pour satisfaire les actionnaires.

Les allergies peuvent prendre des tournures impressionnantes. Par exemple, je connaissais un type : une fois, il va se faire arracher une dent, il ressort de chez le dentiste, parfaitement détendu, tout est normal. Il regagne son quartier, arrivé dans sa rue il tombe sur des gens qu'il voit tous les jours, tous totalement épouvantés, criant : "Mr Untel, votre visage !". C'est-à-dire que du cabinet du dentiste jusqu'à chez lui sont visage s'était boursouflé... Il s'était littéralement transformé en elephant man. J'en ai connu un autre qui était allergique à la noix de coco, figure-toi que rien que le fait de retirer quelques râpures sur le dessus d'un gâteau lui a brûlé les doigts. Il avait vraiment des marques rouges, comme des traces de brûlures.

Perso je trouve que cette maîtresse d'école a lourdement fauté, je ne comprends pas cette mansuétude à son égard. Tout le personnel de l'école était informé, depuis les cantinières aux enseignantes, directrice incluse. Et ce personnel était également informé des mesures à prendre en cas d'intoxication. Alors si une directrice n'est pas tenue de faire attention à ça, à quoi est-elle donc tenue dans son école ? S'il faut confier nos enfants à des étourneaux, alors vive le CNED !

Non ça va, merci. Toutefois, il est bon de lire le topic initial pour mieux se faire un avis de la responsabilité de la directrice d'école et de ce qu'il est advenu par la suite.

Topic déjà existant : Allergique au lait, un petit garçon décède après avoir mangé une crêpe

Propos totalement à côté de la plaque ! Qu'est-ce qui te dit que les drames qui peuvent arriver aux humains ne m'émeuvent pas particulièrement ? Je puis t'assurer que ce n'est pas le cas ! Et puis c'est pas le sujet de toute façon puisque on parle de la chasse. D'ailleurs un animal souffre autant d'un coup de couteau qu'un humain, qui est un animal aussi, mammifère et hominidé. Bien souvent, des criminels qui aiment tuer des humains ont commencé par se faire la main sur des animaux. C'est le cas de tueurs en série, et qui sait si ceux qui sont actuellement recherchés pour entrer la nuit dans les propriétés aux fins de torturer, mutiler des chevaux, n'en viendront pas à faire la même chose à des humains, si ce n'est pas déjà fait.

Mise à mort d'un sanglier : regardez cette vidéo, voyez la souffrance de ce pauvre animal et le temps qu'il met à mourir, sa terreur, l'acharnement des chiens, le nombre de coups de couteau pour le tuer.

Parmi mes souvenirs d'enfance, une région qui était comme un autre pays : les maisons étaient différentes, les paysages aussi, même le climat, les gens parlaient français mais parlaient également une autre langue à laquelle je ne comprenais rien. Il y avait même des vieux de la vieille qui ne parlaient que cette langue : le breton. Il y avait de ces Bretons très catholiques : chez eux tout reluisait, le jardin était parfaitement entretenu, avec des pelouses impeccables, des essences qui sentaient bon, qui vous vivifiaient ou vous lénifiaient au contraire, des jolies fleurs, de magnifiques massifs d'hortensias bleus et non roses. Quand on entrait à l'intérieur de la maison en granite, avec des volets peints en bleu roi ou lavande, il fallait mettre les patins pour ne pas abîmer le plancher, comme dans le film avec Marielle "les Galettes de Pont-Aven". Au mur, un crucifix de la taille d'un gamin de huit ans, dans le séjour la grande cheminée, l'odeur de la cire d'abeille, les napperons au crochet... Cependant, tous les Bretons n'étaient pas comme ça : il y en avait qui étaient plutôt blouson de cuir et hard rock, ce qui ne les rendait pas allergiques pour autant aux chansons d'Alan Stivell. Ils portaient le cheveux long, aimaient faire la tournée des bars la nuit pour boire de la bière, et sur les murs le long des routes ils s'amusaient à taguer des revendications souverainistes : "Bretagne indépendante", etc. Il y avait encore les solitaires, à la longue chevelure eux aussi. Ils vivaient à l'écart de tout, en pleine nature, comme des ermites.

Il fait donc partie de la France qui va bien, celle qui n'a rien à revendiquer.

Salut les gars, alors on a eu droit à ses images d'Epinal ?

Je ne faisais que répondre à un sophisme par un sophisme inspiré d'un sophisme célèbre : tous les chats sont mortels, Socrate est mortel, donc Socrate est un chat. C'était juste pour relever l'ineptie de l'exemple de @Répy qui, pour justifier la chasse à courre, n'a rien trouvé de mieux que de balancer un truc du style "oui mais les lycaons aussi chassent à courre !". Donc ton intervention était parfaitement inutile. Au lieu de tenter de démonter les arguments des anti-chasse par un pinaillage limite irrespectueux et certainement hypocrite, admets purement et simplement que tu adores la chasse, que tu adores bouffer du gibier au-delà de toute morale ou de ce que peuvent en penser les autres et que tu n'en as rien à foutre de ce que cela implique, de l'envers du décors.

Restons dans le sujet : la chasse. Il existe des topics sur la consommation de viande en général, et aussi sur les abattoirs et la maltraitance animale. Enfin, cela dit, je crois des chasseurs assez graves pour être capables d'aller tirer le poulet de ferme, ne leur manque que l'autorisation. Perso, j'ai arrêté de manger de la viande depuis longtemps. Je n'ai jamais insulté de bouchers, je n'ai jamais embêté personne avec ça, par contre j'estime que, tant qu'à manger de la viande, puisque beaucoup assurent ne pouvoir s'en passer, il faudrait que les animaux destinés à la boucherie aient une bonne vie et soient tués avec aussi peu de souffrance que possible. Cela implique une existence en plein air et des abattoirs qui ne bossent pas à la chaîne. Cette réalité des animaux parqués dans des enclos sales, obscurs et surpeuplés, maltraités, pressés à coups de bâton vers l'abattoir, saignés les uns devant les autres à un rythme qui se veut productif avant tout, de poussins broyés... sont d'une cruauté, d'une indécence inacceptable, tout comme le fait de permettre à des individus de tuer pour le plaisir.

Ou comment noyer le poisson en trafiquant une réponse faute d'arguments pour la contrer sérieusement. Ici il est question de la chasse et j'ai parlé des oiseaux.