Doïna

Elle se donne quand même la peine de proposer un programme complet, fort de 70 propositions, cela change de ces candidats qui se contentent de rouler des mécaniques mais n'ont pas vraiment de projet. Zemmour est de loin plus comique : il n'a rien à proposer à part ses lectures et de repasser à 90 km sur les routes nationales entre autres bagatelles, tant qu'il n'est pas élu du moins parce que là, ça deviendrait nettement moins drôle. Même Macron n'a rien à proposer, au fond. Et quand je regarde les sondages, je me demande ce que les électeurs recherchent, je ne les comprends pas. Il est vrai que le paquet est mis en faveur de Macron et Pécresse, normal quand on sait qui détient les chaînes. Enfin, normal, non ce n'est pas normal considérant qu'il n'y a plus d'impartialité, de neutralité, d'équité : dans l'affaire, le choix de l'électeur n'est pas respecté, la propagande bat son plein en faveur de ceux qui se rangeront du côté du grand patronat, tous les autres candidats sont dénigrés ouvertement et délibérément. Cela dit, il est vrai qu'Anne Hidalgo devrait se résoudre à une primaire, et mieux que cela : à un rassemblement de la gauche, quitte à y laisser des plumes. Ces candidats de gauche qui s'accrochent à leur future défaite sont décevants : ils savent forcément qu'ils ne vont pas casser la baraque en demeurant isolés chacun dans leur coin, que les électeurs de gauche vont à la rigueur préférer céder leur vote à Mélenchon même si c'est à contrecœur plutôt que pour des groupuscules pour lesquels c'est perdu d'avance. Le PS peut mourir, mais les valeurs de la gauche sont immortelles !

Ma mère venait d'avoir 18 ans, elle n'avait qu'un CAP en poche, n'avait travaillé que dans une conserverie de petits pois pour se faire un peu d'argent. Elle a quitté sa campagne profonde pour un concours administratif dans la grande ville à plus de 500 kilomètres, 200 candidats, plus de la moitié embauchés, dont elle qui a pu faire carrière dans les bureaux de la Douane. Des choses qu'on ne verra plus ! C'était pas vraiment un mal : au moins, les gens sortaient et se parlaient ! Maintenant ils passent des journées entières devant leur télé, puis ils ont constamment le nez dans le smartphone, des fois on pourrait se faire trucider à côté sans que ça les en fasse décoller. Mon oncle qui était ouvrier ne se gênait pas : il ne voulait pas bosser pour la gloire, il a déjà dit merde à un patron et avant le soir il était embauché par un autre. À l'époque, en vallée de Seine, ce n'était pas le boulot qui manquait. Il y en a toujours remarquez mais plus personne n'oserait dire merde à son patron.

Bonjour, Anne Hidalgo a publié les 70 propositions de son programme pour 2022. Mais ça se corse pour elle : Huée et chahutée dans la manifestation des enseignants à Paris, Bruno Payan le maire de Marseille a décidé de ne pas la soutenir : La campagne d’Anne Hidalgo s’enlise et la maire de Paris candidate PS à la présidentielle vient de prendre un nouveau coup, venu de Marseille. Son homologue Benoît Payan refuse de la soutenir officiellement et appelle l’ensemble des candidats de la gauche à une primaire. "Je soutiendrai celle ou celui qui en sortira vainqueur. (…) Je ne donnerai mon parrainage qu’à la femme ou l’homme qui en sera sorti majoritaire." "Dans ces conditions, la gauche ne gagnera pas", alerte l’édile. Je ne peux m’y résoudre. Aujourd’hui, les femmes et les hommes qui aspirent à changer ce pays doivent prendre leurs responsabilités. Ils doivent s’unir. (…) Les électeurs n’acceptent pas les égoïsmes de ces femmes et de ces hommes qui veulent à tout prix être candidats en sautant sur leurs chaises comme des cabris en disant : 'C’est mon tour ! c’est mon tour !' On s’en fout de 'c’est mon tour' !"

Justement, si ces personnes font grève, c'est pour que ces problèmes soient réglés, parce que ça fait longtemps qu'ils le demandent et qu'on ne les entend pas. Donc c'est surtout dans la figure des bras cassés du gouvernement qu'ils reviennent, les problèmes. C'est surtout les aigris comme toi qu'il faut fuir, parce que de toute façon avec toi les jeunes générations ont toujours tort, elles ne font jamais les choses comme il faut à ton regard. Par conséquent, à quoi bon t'expliquer, discuter avec toi.

@Morfou Le bon côté de cette période c'était la croissance économique et l'augmentation du niveau de vie. Cela apportait du bonheur et de l'espoir. Tandis que notre époque est confrontée à l'adversité au travers du chômage, de l'équilibre environnemental menacé, du changement climatique, du covid... Bref des choses qui génèrent des doutes, des craintes et même du désespoir.

Evidemment que tout n'était pas parfait, néanmoins cela a été une période de croissance économique, il n'y avait pas tant de chômage, pas de covid, même pas de sida... D'ailleurs, quand j'en parle, c'est justement pour rappeler que ce n'est plus à l'affiche, tu auras mal interprété mes propos. À l'époque des 30 glorieuses, pour citer un exemple : les candidats à un concours administratif étaient nombreux à avoir leur chance de passer contrairement à maintenant où on a parfois 500 candidats pour une place unique, on est comme des spermatozoïdes dans la course à l'ovule. Il n'y avait pas la TVA sur tout ce qu'on achetait, dans les zones industrialisées on pouvait dire merde à son patron à midi on était embauché ailleurs avant la fin de la journée, et c'était aussi plus facile d'économiser pour s'offrir son pavillon et son lopin de jardin.

Qui paye pour ceci, qui paye pour les routes, qui paye pour les bâtiments publics, qui paye pour l'hôpital... Pourquoi rajouter de l'huile sur le feu en montrant du doigt les infrastructures qui représentent un coup pour le contribuable ? Voudriez-vous que l'on vive dans un pays qui ressemble à un immense terrain vague ? De toute façon, si cela peut te rassurer, à force de taper sur la SNCF bientôt elle sera remplacée par des compagnies privées, comme cela s'est passé au Royaume Uni où d'ailleurs une renationalisation des lignes de chemins de fer a été réclamée après leur privatisation. Article : pourquoi le Royaume uni renationalise ses chemins de fer Un grand pays comme la France devrait au contraire miser sur les transports ferroviaires moins polluants que tous les autres, outre que c'est le mode de transport le plus pratique et le plus sûr.

C'est le gouvernement Macron le premier à foutre le bordel, pas volontairement mais de par son incompétence et son amateurisme. Les personnels qui se sont mis en grève ne l'ont pas fait pour fuir le problème mais dans l'espoir d'être entendus parce qu'ils ne sont pas écoutés, ne s'en sortent plus, et c'est bien compréhensible : ce n'est plus possible quand un protocole sanitaire change d'un jour à l'autre et quand des mesures inapplicables sont imposées. Du reste, les fonctionnaires en grève ne se présentent pas comme les seuls à porter tous les malheurs, comme tu le prétends. Vas les voir et demande-leur, tu verras qu'ils sont plus nombreux que tu le crois à être conscients que les commerces, les évènementiels, etc. sont en danger.

Quand l'Etat a poussé la SNCF à se moderniser avec les TGV, la SNCF a obéi mais cela aura été un gouffre financier et elle n'a jamais pu s'en remettre vraiment puisque l'Etat l'a laissée se débrouiller avec ses dettes. Quant à EDF c'est une société anonyme dont le capital appartient à 70 ou 80 % à l'Etat, j'ai oublié le pourcentage exact, mais ses employés ne sont pas des fonctionnaires. Quand une intempérie fout les pylônes par terre, @Scrongneugneu devrait être content que ses agents aillent les réparer parfois au péril de leur vie pour que des gens comme lui puissent continuer à regarder la télé.

Les 30 glorieuses, ça vient faire là que toi tu es un retraité qui a bossé pendant la bonne période, celle de la croissance économique, de la France florissante d'après-guerre, donc que tu n'as pas connu ni subi les difficultés que rencontrent les travailleurs d'aujourd'hui, dans le privé comme dans la fonction publique. C'est facile de baver sur les autres sans savoir, critiquer les enseignants, etc. Tu n'es pas à leur place et s'ils se mettent en grève c'est avec de bonnes raisons, pas pour aller se promener ensemble pour le plaisir d'enquiquiner le monde. Remarque que ça change : d'habitude ce sont les chômeurs qui font les frais de ta mauvaiseté, pour une fois ce sont les fonctionnaires. La prochaine fois, qui sera dans ton viseur ? Les petites mains du privé ou tout autre employé du bas de l'échelle parce que tu en auras surpris un en train de glander pendant sa pause ? C'est pire que toutes les trois semaines, d'après les enseignants et les médecins ça peut se produire toutes les 48 h, ça peut arriver qu'ils soient prévenus en arrivant sur leur lieu de travail dès le matin et qu'ils soient contraints pour le personnel des écoles de prévenir les parents à leur arrivée.

Ils pourraient porter plainte contre toi pour diffamation et insultes, méchant ! Franchement, prends-toi une camomille et va jouer à la pétanque avec les copains, au lieu de critiquer des travailleurs dont tu ignores tout exactement autant qu'eux ignorent tout de ta belle vie du temps des 30 glorieuses.

@Mórríganj'ai lu quelques témoignages sur paye ta police, il faut que je m'arrête tant c'est écœurant et pénible, pauvres victimes. Bien entendu, on attend les mêmes sur ce fil qui vont se réfugier dans des paroles toutes faites du style : "elles disent ça parce qu'elles sont des anti-flics primaires", "il y a toujours quelques brebis galeuses même dans la police" alors qu'on en est à plus de 500 témoignages rien que sur ce site hébergé par Tumblr. Vraiment : Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark ! Comme disait Shakespeare dans Hamlet.

Extrait de l'article : Comme si la gauche n'avait pas mieux à faire que de monter dans les tours pour une tranche de barbaque, un bout de calendos et un verre de pinard, cela me sidère ! Il y a tant de combats sérieux à mener, d'alliances à sceller pour rassembler, plutôt que de continuer à s'engueuler pour des trucs insignifiants.

Enfin, je perds mon temps : un citoyen fait part de son mécontentement ou de sa déception, si justifié que cela soit, à l'égard de mauvais éléments qui ternissent la police et la gendarmerie, outre qu'ils sont payés avec l'argent de ses impôts, ce citoyen ne fera que parler à un mur : la seule réponse qui lui sera donnée, c'est qu'il est forcément un anti-flic primaire. C'est tellement facile !

Article 222-17 La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet. La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort. Il existe aussi des lois contre les coups, contre le harcèlement moral, etc. mais évidemment, si ce n'est pas signalé au procureur et que des policiers/gendarmes se contentent de dire au mec, même pas en le grondant, "allez, va et ne pêche plus" ! On se demande à partir de quel nombre de femmes mortes les choses vont enfin bouger. C'est comme un génocide lent, qui avance pas à pas mais sûrement.

Pas vrai, sur d'autres sujets je ne dirais pas de mal de la police ou même de la gendarmerie. C'est en connaissance de cause à propos des violences faites aux femmes ainsi que de l'attitude de certains policiers/gendarmes vis-à-vis des victimes : cela fait bien longtemps que je croise des expériences de mon propre vécu avec celles d'autres personnes. Je me doute que 100 % de ces policiers/gendarmes ne sont pas comme ça, je revendique simplement le fait qu'il y en a de trop en France. Je sais bien que les juges peuvent se montrer laxistes avec des conjoints violents, néanmoins il a été prouvé que des violences conjugales signalées à des policiers/gendarmes n'ont pas été transmises au procureur : de pareils cas font fréquemment l'actualité, hélas. Pour en revenir au documentaire Envoyé spécial, dans une affaire où le mari a interdiction de s'approcher puisqu'il met son ex-épouse et son enfant en danger de mort, ce n'est pas acceptable qu'après être venu faire du grabuge jusque sur le terrain de cette dame, il s'en tire d'un paternel "faut vous calmer" de la part des gendarmes qui l'ont pris en flagrant délit. Une gav avec signalement au procureur n'auraient pas été de trop, pourquoi le laisser aller après ce qu'il avait fait ? Arrêtez d'être dans le déni, je vous en prie ! Vous ne vous en tirerez pas tout le temps en accusant la critique d'être anti-police de base. Quant à moi, j'espère un gouvernement qui prendra le taureau par les cornes en matière de traitement des violences conjugales, que plus aucun manquement ne soit toléré de la part des représentants du système judiciaire tout entier, puisque les mesures qui ont récemment été prises ne suffisent apparemment pas, puisque ça ne suffit pas qu'un garde des sceaux rappelle que les bracelets anti-rapprochement n'ont pas vocation à rester au placard.

Alors ça, ça constitue un excellent isolant : pour conserver la chaleur et aussi contre le bruit.

Dommage pour eux : le vocabulaire peut être utilisée comme une arme pour se défendre sans violence physique et sans grossièreté dans la société humaine.

Au bénéfice de la haute bourgeoisie parce que des cerveaux vides sont plus malléables. Comme jusqu'à une certaine époque, on a une élite qui se réserve la connaissance pour mieux dominer les ignares, réduits à des corps travaillant.

J'en ai connue une : un oncle, un vrai beauf. Inutile de l'inviter au musée : on ne pouvait pas terminer la visite parce qu'avant la moitié toutes ces œuvres commençaient à lui donner chaud, passé la moitié il en avait marre et exigeait qu'on se casse. Quand on écoutait de la musique classique ou de l'opéra, il passait devant nous et nous regardait le sourire en coin comme si nous étions une bande de dingues. Perso, je me suis toujours intéressée à la culture et j'en ai donné le goût à ma progéniture. J'adore visiter les musées, les demeures anciennes, les châteaux... Je n'évite que les thèmes de Dali, par contre je raffole de Klee.

Je déteste Dali, je trouve ses œuvres morbides, même si je reconnais qu'il savait dessiner.

Trêve de plaisanterie, j'ai regardé Envoyé spécial hier soir : le sujet était justement les femmes séparées de leur conjoint pour motif de violences conjugales, et qui vivaient par la suite sous leur menace permanente. C'est édifiant : Malgré le dispositif "grand danger" mis en place, malgré les plaintes, les interdictions de s'approcher ou d'entrer en contact, les types continuent à harceler leur ex-compagne en toute impunité : ils les harcèlent au téléphone pour les menacer de mort, menacer de tuer leurs propres enfants, leur envoient des messages glaçants, des inconnus pour les agresser, viennent sans arrêt devant leur domicile et parfois mettent un pied sur leur propriété, les suivent en voiture, leur font subir des provocations ignobles, les obligent à déménager et redéménager... Bref, ils privent ces femmes de toute tranquillité, à vivre dans l'angoisse permanente de mourir ou de se faire tuer leur enfant. On pourrait même dire qu'ils les poussent au suicide, parce que quand on vit ça et que ça n'a jamais de fin, oui, je peux en témoigner : on pense au suicide ! Bien sûr, ces femmes vont chaque fois porter plainte, et pour finir sont reçues par des policiers qui leur demandent bêtement "mais qu'est-ce que vous voulez, à la fin ?" ; bien sûr, quand les ex-maris violents se pointent pour leur faire la misère sur leur propriété, elles appellent les "forces de l'ordre", et malgré le dispositif grand danger, malgré l'interdiction de s'approcher d'elles, les gendarmes dans le documentaire se contentent de dire au mec de se calmer puis repartent comme si c'était rien de grave, alors que ce devrait être la taule d'office ! Dans ces cas-là, les gendarmes/policiers ne font pas remonter au procureur, du coup le mec reste libre de ses faits et gestes tandis qu'une femme et un gosse sont sous sa menace de les tuer ! J'aimerais savoir ce que @cubes2 et d'autres adorateurs de la police pensent de cela, de toute cette incurie de policiers ou gendarmes quand un ex-violent va aussi loin alors qu'ils ont la loi pour eux pour coffrer l'individu ? Cette complaisance envers de tels monstres est à vomir ! Des types comme ça ne sont même pas normaux, il faudrait même les confier pour longtemps à des services psychiatriques plutôt qu'à la prison. Je voudrais bien savoir aussi ce qu'en pensent ces éternels détracteurs du féminisme : @MarcThor par exemple. Comment se fait-il qu'en France en 2021, des abrutis puissent en toute impunité faire vivre femmes et enfants sous la peur de se faire tuer sans leur laisser de répit pendant des années ? Après ça, dès que revient sur la table l'idée de la légitime défense des femmes qui n'en peuvent plus dans ces situations, il y en a qui vont crier au scandale : tiens faudrait accorder le droit de tuer, patati patata, mais c'est précisément un droit qu'au final les conjoints violents possèdent envers leurs ex et leurs propres enfants quand on sait qu'ils peuvent les faire vivre dans la terreur à ce point jusqu'à ce jour où ils passeront à l'acte !

Il devrait refuser en tant que président d'une République laïque : fait chanoine par les curés, nan mais en quel honneur !!!! Va dé rétro soutanas !

Un président de la République devrait refuser d'être nommé chanoine, il devrait clamer haut et fort : allez, casse-toi la soutane, ici c'est un pays laïque !

C'est quand même rarissime, et puis un pompier qui fait ça, on peut aisément comprendre qu'il a pété un câble, qu'il est fou, tandis que des policiers qui se comportent comme j'ai cité plus haut, c'est parce qu'ils sont cons. Il faudrait expliquer à ceux qui veulent entrer dans la police que ce n'est pas la peine si c'est juste pour se sentir fort et la ramener dans un uniforme.