Doïna

On peut s'attendre à ce que les voleurs repartent comme en 14 maintenant qu'ils sont vaccinés. En plus, pour faire baisser les plaintes, dans les commissariats il suffit de refuser de les prendre autant que faire se peut, et le tour est joué.

On parle des erreurs que font les femmes, mais c'est sûr que ça doit pas être agréable pour la femme qui fait ça si l'homme n'arrête pas de se marrer.

Un truc qui leur plait vraiment pas : avoir une crise de fou rire pendant une fellation.

Une émission de variétés au Pakistan : la chanteuse coupée juste en-dessous du menton pour qu'on ne voit pas sa main tenir le micro, ça aurait donné des idées, c'était indécent. Et encore, ça c'était dans les années 90, à présent reste-t-il encore des émissions avec des chanteuses à la télé dans ce pays ?

Nan, mais c'est pas grave, d'ailleurs il n'y a pas eu que petitrobert sur ce topic, mais c'était pas dit méchamment comme je m'en doute.

L'exemple est mal choisi : cela n'a rien à voir avec cet automatisme consistant à trouver des torts aux victimes d'agressions sexuelles, ici en l'occurrence le fait de voyager en covoiturage parce que le chauffeur serait un inconnu et la victime une femme seule, qui par conséquent se serait exposée. Remarque il n'y a pas que lui qu'il l'a dit sur ce forum. C'est même encore largement une généralité puisque, suite au viol d'une joggeuse, un gendarme est passé à la télé pour dire aux femmes de ne pas faire de footing seules. Je suis une femme et j'en ai marre de ces conseils : je veux vivre librement, je ne veux pas gâcher ma vie en me cachant pour ne pas me faire violer ! Eduquez les hommes à ne plus voir les femmes comme des petits bonbons mais n'éduquez plus les femmes à vivre dans la peur du viol ! Il faut laisser vivre les femmes comme elles veulent et condamner les violeurs, c'est tout : rien ne devrait être considéré comme une recherche d'agression, même pas un tout petit peu. Enfin, moi je ne lui en veux pas parce que je sais qu'il ne l'a pas dit méchamment. Beaucoup de gens disent les mêmes choses, mais le pire, c'est qu'ils ne le font pas méchamment : c'est tellement ancré dans les mœurs, que voulez-vous.

C'était pas un procès "d'intention." C'est juste énervant d'entendre à tout va que quand une femme se fait agresser en faisant du footing, en sortant à la tombée de la nuit, en exerçant "un boulot de mec", en montant dans une bagnole pour du covoiturage... elle s'expose. En somme, si elles devaient écouter des trucs pareils, les femmes, elles ne feraient plus grand chose de leur vie. A vrai dire, leur vie ne vaudrait même plus la peine d'être vécue parce qu'elles la verraient défiler en tremblant à l'idée de chercher le viol. Je cite : Quand on monte dans un bus ou un autocar, il est bien rare que l'on connaisse le chauffeur, pareil quand on monte dans un train, idem quand on prend l'avion ou le bateau, quant au covoiturage on a répété que l'identité du chauffeur est connue de la plateforme, ce qui est sensé être une garantie pour la cliente. Du reste, c'est déjà arrivé que des femmes se fassent agresser en covoiturage alors qu'elles étaient deux. Perso, je trouve que c'est nul de dire des victimes "ah, elles n'auraient pas dû aller ici, sortir à cette heure, porter tel habit, voyager en covoiturage...", "elles ne doivent pas s'exposer parce que les hommes ne peuvent résister à leur anatomie féminine", c'est plus ou moins une façon hypocrite de renvoyer gentiment les femmes au foyer où elles ne risqueraient pas de se faire violer selon les gens qui prétendent ça, bien que des violeurs soient assez tordus pour rentrer chez des femmes pour les agresser, voire de les agresser en plein jour au milieu de la foule. Par conséquent, si on n'éprouve pas de compassion envers une victime d'agression sexuelle, on s'écrase et on s'abstient de lui trouver des torts.

En plus, l'article précise que c'était un type bien connu des services de police, alors même si c'était pas pour des agressions sexuelles, la plateforme devait bien savoir à quel genre de tordu elle confiait des passagers. Déjà que ce mode de transport n'est pas assuré par des professionnels...

Avoir recours au covoiturage c'est rechercher l'agression ?

C'était pas un inconnu : la plateforme avait ses références. Pour une cliente, ce devrait être une garantie suffisante. Et finalement, même chez soi on s'expose : on peut renverser la soupe brûlante sur soi, glisser sur la savonnette dans sa salle de bain et se briser le crâne, mourir étouffé en avalant un bout de viande... Est-ce que, pour autant, il faudrait vivre sous cloche ? Il faut se mettre un peu à la place des femmes : n'allez pas ici pour ne pas inciter au viol, ne faites pas de sport dehors pour ne pas inciter au viol, ne faites pas ceci, ne faites pas cela, pour ne pas inciter au viol... À quoi bon vivre, alors ?

Ce n'était pas ce que je disais, même s'il est vrai selon moi que le manque de transports en commun n'arrange pas tout le monde, je répondais à quelqu'un selon qui la victime aurait manqué de jugeotte en tant que femme seule utilisant le covoiturage. Homme ou femme, on n'a pas toujours le choix parmi les modes de transport, et de toute façon on a le droit d'en choisir un plutôt qu'un autre pour des raisons qui nous concernent sans penser à une éventuelle agression qui pourrait nous arriver parce que ceci, ou parce que cela. Le danger est partout de toute façon, même chez soi où l'on peut s'ébouillanter, s'électrocuter, être agressé par un cambrioleur, etc.

Privés de leur service trois pièces, ils continuent à violer avec leurs doigts !

Ecœurant ! Ce n'est tout de même pas la faute de la victime si elle a été agressée ! Aujourd'hui, c'est comme ça : on ne fait que nous vanter les mérites du covoiturage moins cher, message d'un gouvernement qui vise la privatisation de la SNCF. Du coup, des femmes se retrouvent contraintes pour des raisons financières ou tout simplement parce que des transports en commun ont été supprimés, d'avoir recours au covoiturage. En revanche, si le premier coupable est bien évidemment le violeur, derrière il y a le système judiciaire qui ne devrait pas autoriser ces mecs-là à covoiturer. La victime n'est que la victime, c'est dégueulasse de balancer que les femmes n'ont qu'à faire attention : les femmes ne peuvent pas vivre cloitrées chez elles dans la peur du viol, c'est à la justice et à la police de faire son boulot !

Pas la première fois que ça arrive avec le co-voiturage, à cause du co-voiturage devrais-je dire. Pas envie de dire merci à Elisabeth Borne et Muriel Pénicaud favorables à cette "mobilité solidaire", du stop amélioré en vrai. Tout ça pour pas avoir à aider la SNCF qu'ils veulent mettre par terre pour partager ses morceaux avec les copains.

Le canal de Bourgogne, excellent choix ! Je l'ai longé en randonneuse, des lieux bien entretenus et très propres.

C'est la chaîne de l'Oural qui délimite le continent européen, d'après ce qu'on nous avait appris au collège, donc oui, un bon bout de la Russie est en Europe.

De tels collecteurs, je n'en vois jamais. Ce ne doit pas être dans toutes les régions.

Dans les 70's les boissons étaient vendues dans des bouteilles en verre que l'on pouvait ramener à la consigne qui les rachetait pour quelques petits sous, c'était déjà ça de gagné pour la ménagère. Nous ne sommes pas responsables si les producteurs ont décidé du tout plastique sans nous demander notre avis. Nous autres, on fait ce qu'on peut : on jette les recyclables dans des bacs prévus pour leur collecte, ce qui est un geste purement citoyen qui ne nous rapporte rien.

On pourrait faire plus simple : dans tout l'espace UE les chaînes d'infos européennes accessibles gratuitement, et pour ceux qui le souhaitent possibilité de s'abonner à des chaînes russes, américaines, saoudiennes, etc. au choix.

Pendant ce temps, les nantis ne savent plus quoi faire de leur argent. Ils en font des trucs complètement stupides, genre : bouffer du steak doré à l'or fin 24 carats, acheter une banane scotchée à un mur, etc. etc. Je ne les comprends pas, moi si j'avais autant d'argent, bien sûr je ferais plaisir à mes proches et à moi-même, mais dans ces moments où je ne saurais plus quoi en faire, je préférerais l'utiliser pour des actions saines : sauver des hôpitaux, protéger la nature, financer des repas et de la réinsertion...

Dans une ploutocratie, la fraternité c'est mort. La sûreté de nos personnes, ça ne semble plus concerner des grosses boîtes comme la Lufthansa qui fait primer son économie sur l'air que nous respirons ! Et s'il ne fallait citer que celle-là.

C'est bien d'avoir du fric, c'est agréable et ce n'est pas un mal en soi, mais il ne faut pas que ça autorise à oublier que sa propre liberté s'arrête là où commence celle des autres. Poutine l'a fait pourquoi en France on ne le ferait pas ? Sommes-nous trop lâches pour ça ? Ne pourrions-nous pas nous imposer avec un internet européen ?

@dede 2b n'est pas jaloux envers les riches, c'est seulement qu'il ne se satisfait pas de l'iniquité. C'est ça qu'il faut comprendre dans ses messages. Il s'agit de dénoncer ce déséquilibre qui est en train de mener l'humanité à sa perte : 62 personnes sur terre possèdent davantage que ce que possède le restant de la planète. C'est une toute petite minorité qui n'a de cesse de tirer la couverture vers elle au détriment de la grande majorité. C'est un problème à tous les niveaux. Il a par exemple été question des gafas : il faudrait normalement que tous ces mastodontes (Google, facebook, amazon...) payent des impôts en France, mais ils s'y refusent, et quand la France l'exige ils la menacent de faire pression sur les USA pour créer un bouleversement économique dont elle ne se relèverait pas. À la tête de ces sociétés, on a des égoïstes en puissance qui ont atteint un tel capital qu'ils se permettent de tout acheter et se placent au-dessus des lois. Il n'y a cependant pas que les gafas : on pourrait parler de Total qui fait de la misère en Afrique, de milliardaires qui font du chantage à la délocalisation pour obliger l'Etat et la nation toute entière à accepter leurs caprices, des géants de l'agro-alimentaire qui surexploitent leurs fournisseurs (jusqu'à pousser des paysans au suicide) et nous revendent leur lait ou autre en gonflant leur marge au possible... Je ne vais pas tous les citer, c'était juste pour faire comprendre qu'il faut refuser la ploutocratie vers laquelle ces ogres font glisser notre société. Il ne faut pas laisser cette minorité de nantis s'approprier nos droits, notre santé, notre équilibre mental, notre paix sociale, notre environnement.

On veut déjà abattre la SNCF, maintenant c'est EDF qui est dans le viseur. C'est moche : les centrales nucléaires sont directement liées à la sécurité nationale, et pas seulement d'un point de vue économique mais également sanitaire et environnemental. Il faudrait donc bien réfléchir avant d'en arriver à débiter EDF pour distribuer ses morceaux à des concurrents indépendants de l'Etat, lesquels concurrents ne sont pas honnêtes de surcroît. Ah mais, suis-je bête quand je parle de réflexion, comme si j'oubliais que nos dirigeants ne réfléchissaient qu'à leur carrière et à leurs capitaux ; la sécurité du pays qu'est-ce qu'ils en ont à foutre : quand ça tournera au vinaigre ils se casseront ailleurs où ils seront bien accueillis.

Tu n'es vraiment qu'un automate, c'est inutile de discuter avec toi : on n'argumente pas avec les machines ! Tu n'es pas qu'un simple automate, tu es un automate prosterné, quelle honte, mais qu'as-tu fait de ta dignité d'humain si tu l'as déjà été ! Essaye de te rappeler au moins, du petit garçon que tu étais !