Doïna

Où as-tu lu que cela ne me dérangerait pas si la maire de Paris allait à l'encontre des lois ? D'abord quand l'a-t-elle fait ? Puis voilà que tu te mets à défendre Ménard de l'extrême droite, toi, maintenant ? Tu es macroniste, mais pas sur les questions migratoires donc ?

ça, ce n'est pas normal, par contre. Les pays d'Europe devraient mieux faire respecter leurs frontières. Même le pire criminel a le droit de se marier, aucun maire ne peut aller contre ça puisque c'est la loi. Le terroriste Carlos s'est marié en prison avec son avocate, tout comme Salah Abdeslam. Comme beaucoup, j'ai trouvé ça injuste, mais c'est la loi qui leur en a donné le droit, on n'y peut rien.

Être maire ne donne pas tous les droits, et d'ailleurs le procureur a rappelé Ménard à l'ordre. De toute façon, l'homme sous le coup d'une oqtf devra quand même quitter le territoire, marié ou pas avec une citoyenne française.

Why not Belgique ? C'est bien la Belgique, on y mange des frrrrites et on boit de la bonne bière, une fois !

Justement, je ne connais pas ce couple, alors je m'abstiens d'émettre un avis sur ces gens. Par contre, Ménard, il semblerait qu'il ait outrepassé ses droits de maire puisque, suite à une enquête, la justice ne s'oppose pas à cette union. Ah, tu me poses une colle. Bah, que dire ? La Terre est grande après tout, il n'y a pas que la France et leur pays d'origine, il en existe plein d'autres.

Dans ton article, il est précisé que la justice ne voit pourtant pas d'inconvénient à ce mariage. Les 11 pages d'audition de l'enquête des services de la mairie, menée auprès du couple, a révélé qu'il n'y avait pas "suffisamment d'indices sérieux lui permettant de présumer, en l'état, l'absence de consentement matrimonial". Il y a donc eu une enquête, la justice estime que tout est en ordre, et malgré tout Mesnard fait son caca nerveux. Et toi @soisig tu approuves donc ce maire, comme si tu savais tout de ce couple, comme si tu connaissais le marié personnellement et donc pouvait garantir que ses intentions sont forcément malhonnêtes. Cette manie de juger les gens que tu ne connais pas ! D'abord, qui es-tu pour juger cette union ?

Il se passe pour lui ce qui se passe pour bon nombre de personnes âgées : des abus, des maltraitances... Mais lui, c'est Alain Delon s'il vous plaît, alors du coup les infos ne parlent que de ça, la Terre s'est arrêtée de tourner !

Je suis d'accord avec toi sur ce point que les oqtf devrait quitter le territoire tout de suite et c'est regrettable que la loi ne s'applique même pas, ou alors que la justice traîne autant, en particulier quand il s'agit d'individus qui se conduisent mal. Par contre, on n'est pas forcément oqtf parce qu'on a commis un crime ou un délit, c'est en général parce qu'on ne répond pas à certains critères administratifs. De plus, quand un citoyen français souhaite épouser un étranger, sous oqtf ou non, si l'union est sérieuse et que rien ne peut prouver le contraire, c'est tout à fait légal.

Il n'y a pas de naïveté : je ne connais pas les époux, peut-être qu'ils s'aiment vraiment, cela arrive, rien d'étrange à cela. Mesnard n'est pas dans leur tête, il ne sait rien des sentiments qui les unit, alors il se tait. De toute façon, les mariés doivent vivre ensemble par la suite, si ce n'est pas le cas et que c'est prouvé, la justice s'en chargera. Déjà, la personne en situation d'oqtf ne peut obtenir la nationalité française avant 4 ans de vie commune. Le maire peut également vérifier si l'union est bien sérieuse avant de la permettre. Mesnard n'est pas content mais ne peut s'opposer à l'union en question, c'est certainement parce qu'il n'a rien trouvé qui lui en donnerait le droit. Pour un oqtf, il ne suffit pas de se marier, ce n'est que le début d'un parcours.

Un citoyen français a le droit de se marier avec un étranger, le maire de Béziers se mêle de ce qui ne le regarde pas : qu'il fasse son boulot de maire en toute neutralité et qu'il ravale son avis sur ce qu'il pense de cette union. Perso, je conserverai de ce personnage le souvenir d'un abruti assez immonde pour plaisanter sur le féminicide d'une maman de 4 enfants, attachée sur une voie de chemin de fer avec de l'adhésif. *

Assister au concert de Mylène Farmer ne les aurait pas rendus plus gais.

Ce sont ses détracteurs qui l'interprètent ainsi, ils vont jusqu'à inventer un sous-entendu qui n'existe pas ! Les opposants politiques de la gauche sont désolés de ce qui arrivent et ne s'en félicitent nullement. Tu me parles d'une France gouvernable, c'est quoi une France gouvernable selon toi ? Est-ce une France où les gens taillables et corvéables à merci acceptent sans broncher qu'on rogne sans arrêt leurs avantages et leurs droits bien qu'on n'augmente pas leurs salaires, que les gains des entreprises ne profitent pas aux employés et à la création d'emploi, et avec cela une France où les flics peuvent dans l'indifférence générale te tirer dessus rien que pour un refus d'obtempérer ? En ce moment, les seuls qui jettent de l'huile sur le feu, ce sont ces gros balourds de toutes les droites confondues : les libéraux qui montent au créneau avec leurs conseils de grand-mère pour appeler au retour des maltraitances familiales pour se faire obéir, et puis surtout Zemmour qui se roule comme un chien dans la merde tellement il est content que tout ça arrive.

Quand des gens manifestent, c'est qu'ils ne sont pas contents, et ils sont assez grands pour prendre la décision de manifester leur mécontentement sans que des représentants de la Nupes leur disent de le faire. Et les émeutes résultent d'une colère vive mais en aucun cas d'un appel de la gauche. Au fond, prétendre le contraire est insultant envers les grévistes, les manifestants, considérés comme des petits enfants naïfs que les politiques de gauche pourraient manipuler pour les pousser à l'émeute -même s'il faut reconnaître que c'est tellement pratique de tout mettre sur le dos des politiques de gauche. La gauche n'existerait pas que toutes ces dernières émeutes auraient eu lieu de toute façon.

Des locataires peuvent se regrouper pour organiser un jardin communautaire. Il existe aussi des jardins de quartiers.

Les personnages qui font ça sont soit des gens qui ne connaissent pas la signification du terme assassinat, soit des gens qui ont visionné la vidéo et ont eu cette impression que le flic qui a tiré n'attendait que ça et s'est fait plaisir. L'enquête éclairera nos lanternes, enfin je l'espère.

Il conviendrait mieux d'en dire que c'est un meurtre, ou encore un homicide.

Et celui-là, il est de la gauche ? Non, alors pourquoi fustiger la gauche ! Bothorel est un député renaissance, et malgré cette tare je trouve qu'il a raison : Messiha souffle sur les braises, mais ça ce n'est pas nouveau.

Il vaut mieux exprimer son mécontentement par les urnes plutôt qu'en cramant tout sur son passage. Enfin, ce n'est que mon humble avis. Après tout, les politiques, si on ne les élit pas, ils ne sont pas élus.

Les tomates on peut en faire pousser dans son jardin, comme tout un tas de fruits et légumes, en plus c'est sain, contrairement à ces bonbons et ces biscuits apéro qui finissent par faire ressembler les consommateurs à des grosses vaches. Les écologistes ne sont pas tous extrémistes, d'une, et de deux je préfère les extrémistes écolos à la consommation compulsive, les premiers étant moins dangereux pour l'environnement et donc pour ma santé.

Quel homme politique ne veut pas le pouvoir ? Ce n'est pas la spécialité de Mélenchon !

Quand on voit les résultats sur la planète, si on a un cœur on fait en sorte d'acheter le moins possible. Toute cette pollution générée par la production de gadgets inutiles, les containers qui tombent à la mer pendant les transports... C'est l'horreur ! Alors d'accord, pas question de retourner au temps des cavernes, mais quand même, de la modération dans nos achats ne peut qu'être bénéfique. Les biscuits apéro, c'est dégueulasse, et même pour la santé, donc notre organisme n'en a pas besoin. Je ne comprends pas les gens qui se plaignent d'avoir dû s'en passer à cause de l'inflation. Perso, j'en achète jamais, inflation ou pas inflation. Être moderne à présent, c'est plutôt être écolo que laisser perdurer le consumérisme, donc je suis in et toi t'es out.

On peut vivre jovialement sans acheter à tours de bras. Peut-être que toi t'es perdue quand tu n'as pas quelque chose à acheter, quitte à acheter des trucs qui finiront au rebut, mais moi j'ai d'autres moyens de me faire plaisir. On ne sauve pas quelqu'un d'une dépendance à la drogue ou à l'alcool avec des leçons de morale.

Enfin bref, ces types-là ne se déplacent pas pour aller voter, donc aucun lien avec LFI qui fait de la politique. Mélenchon ne veut pas de ça, le souhait de Mélenchon, c'est une population qui s'intéresse à la politique et apprend à s'en servir pour faire valoir ses droits, il ne veut pas de casseurs.

L'alcoolisme est une maladie.

La surconsommation, c'est cette frénésie d'acheter des trucs dont on n'a pas besoin. Tu me demandes si cela me poserait problème de revenir en arrière, mais moi je me contente de très peu, tu sais. Tant que mon téléphone fixe fonctionnera, on ne m'en fera pas changer, je me passerai de smartphone. Je me suis mise à l'internet parce qu'il n'y a plus moyen de ne rien faire sans passer par l'internet. Je préfère aller à cheval qu'en voiture, j'aime toujours m'éclairer à la bougie... En fait, je n'ai rien changé à mon mode de vie depuis les années 70 hormis l'usage d'un ordinateur. J'achète ce qu'il me faut pour manger, juste de quoi me nourrir, sans biscuits apéro, sans toutes ces cochonneries, puis des produits ordinaires pour l'hygiène corporelle et domestique, cela s'arrête là.