Doïna

Un violeur se passe de vidéos pour violer, de toute façon. Sur ce, bonne nuit à tous.

Pour le coup, tu ne me connais pas non plus, et depuis le début tu limites tous mes posts au féminisme (ainsi que d'autres, décidemment j'ai du me faire une réputation), alors que moi je te parle de "niveau". A lire certains, c'est Rémi Gaillard qui a fait cette vidéo alors c'est drôle, sans dérogation possible, alors qu'en ce qui me concerne, c'est même pas à des blagues de potache qu'elle me fait penser, mais à ces jeux d'ivrognes du style : suivre une passante les mains levées derrières ses fesses sans qu'elle s'en aperçoive, pour faire rire les potes du bar, à l'heure de l'apéro. Et puis si elle s'en aperçoit et se plaint, alors ça les fait marrer encore plus, et si elle riposte elle s'entend dire "tire-toi, maintenant, connasse, c'était juste pour blaguer". Donc c'est pas drôle. En tout cas, moi ça me fait pas rire, il m'en faut plus, tu vois. Il y a des comiques qui me font rire, même quand ils blaguent sur les femmes. Mais Rémi Gaillard, bon, même si je lui ai reconnu des vidéos drôles et audacieuses par le passé, là cette fois, il ne m'a pas fait rire. Je sais bien qu'il y a des inconditionnels de Gaillard parmi vous, mais moi Rémi Gaillard, c'est pas mon dieu non plus, j'ai pas d'obligations envers lui, alors quand il me fait pas rire, eh bah il me fait pas rire, point barre.

Tu extrapoles. Je n'ai personnellement pas dit qu'une femme "valait" moins seule qu'accompagnée. Tu déformes mes propos. Bah putain, y'a vraiment rien qui te choque dans la vie...

Oui, tu as raison, casdenor. Et puis après tout, si ça les fait rire, eh bien qu'ils rigolent. Dans cette vidéo, on ne voit pas jusqu'à quel point il prend des coups, peut-être qu'il se fait tout juste secouer. Peut-être aussi que ça lui a servi de leçon et qu'il n'a pas tenu à recommencer. Je me souviens de vidéos où des Gitans, ainsi qu'un pêcheur, l'avait bien fait courir, mais il s'en est tiré.

Il a surtout un certain don pour esquiver les coups, en courant très vite. Et puis le poing d'une femme, ça fait en général moins mal que le poing d'un homme (exit les championnes de kung-fu, etc.). Enfin, dans la vidéo il ne cible que des jeunes femmes isolées, effectivement ça doit être un hasard, arrêtons de brusquer les fans de ce grand maître d'humour.

Ou parce qu'en vrai, il était conscient que c'était parfaitement irrespectueux, et que s'il faisait ça à une femme accompagnée il se prendrait des coups dans sa figure.

Je réitère ma question, puisque personne n'y a répondu : Cependant, si Gaillard a conçu cette vidéo aussi innocemment, pourquoi n'a-t-il ciblé que des filles seules ? Pourquoi ne pas l'avoir tenté sur des femmes accompagnées de leur mec, puisqu'à l'en croire, il n'y avait rien d'insultant ou d'humiliant ? On peut quand même se poser la question.

'lut Ces temps-ci, allez savoir pourquoi (oh, il doit bien y avoir une bonne raison), un terme d'ores et déjà passé dans nos dictionnaires, mais qu'on n'entendait plus trop, est en train de se refaire une jeunesse. Il s'agit du mot "beauf". Oui : "BEAUF". Je viens d'en lire plusieurs définitions assez divergentes. En somme, nous aurions-là un mot victime du même phénomène que le mot "bobo", que nous comprenons tous chacun à sa façon, bien qu'il soit à géométrie variable. Alors, puisqu'il a été question du mot "bobo" dans un autre topic, j'ose vous le demander : Qu'est-ce que c'est exactement qu'un beauf ? Qu'est-ce qui le caractérise ? Où peut-on en trouver ? Qu'est-ce que ça mange ? Et tant d'autres questions. Aidez-moi à y voir plus clair, s'il vous plaît.

Cependant, si Gaillard a conçu cette vidéo aussi innocemment, pourquoi n'a-t-il ciblé que des filles seules ? Pourquoi ne pas l'avoir tenté sur des femmes accompagnées de leur mec, puisqu'à l'en croire, il n'y avait rien d'insultant ou d'humiliant ? On peut quand même se poser la question.

Les féministes n'ont rien à voir dans la réponse que je t'ai donné. Tu me dis, en gros : "oui mais, si c'était une fille qui avait fait une vidéo semblable". Je te réponds "Ne vas pas t'imaginer que ça passerait mieux de la part d'une fille". Maintenant, à savoir si les féministes prendraient sa défense ou non parce que c'est une fille, on n'en sait rien. En tout cas, Gaillard dit que les jeunes femmes étaient toutes d'accord pour la diffusion de la vidéo. C'est Rémi Gaillard qui le dit, nous n'en avons pas la preuve. Peut-être que les personnes concernées n'ont pas osé s'y opposer de crainte de passer pour des grosses idiotes de prudes ? Personnellement, ce qui me déplait, c'est le niveau et rien d'autre. Une vidéo aussi dépourvue de sel attique me déplairait autant si elle avait été conçue par une femme. Pas de quoi faire de Rémi Gaillard un comique digne de ce nom donc (selon moi, et je n'oblige personne à partager mon avis).

Il y a de grandes chances pour qu'elle se fasse traiter de salope, aussi sûrement que Gaillard s'est fait traiter de connard.

Notez que Gaillard ne s'est pas amusé avec des femmes accompagnées, ce qui prouve qu'il avait conscience de la gravité de ses actes. Je me régalerais bien, moi, à visionner une vidéo où il se ferait casser la figure ce type. Tu les connais personnellement pour avancer qu'elles regardent en boucle les clips de Shakira, Rihanna, etc. ?

Les potes sont des tue-l'amour, la famille peut l'être aussi. Je dirais encore : les attitudes immatures, infantiles. Et la grossièreté.

Ce Rémy Gaillard, maintenant qu'il a bien fait marrer le peuple avec ses premières vidéos, il pourrait même se lancer dans les snuff movies qu'il y en aurait toujours pour trouver cela acceptable. Il en va ainsi dans notre société : vos films ont plu, votre musique ou vos chansons ont plu, vous avez fait rire ou rêvé les gens, que tous les débordements vous soient accordés ! Panem e circenses.

Elles sont trop gentilles ces femmes piégées dans la vidéo de Gaillard. Gaillard qui est un mec riche maintenant, alors mesdames, si vous me lisez, vous qui vous êtes faites si grassement humiliées : la demande de dommages et intérêts, pensez-y ! Vous avez là une belle occasion de vous remplir les poches avec le pognon de ce crétin.

Rémy Gaillard ? Mais c'est toute la finesse de l'humour du sud !

La culture du soja ogm est interdite en France.

Le cocotier ne peut se cultiver qu'en zone côtière, sur des sols sableux impropres aux autres cultures, donc pas besoin de déforestation massive pour lui faire de la place. Sans compter que les cocotiers se passent de pesticides et font vivre beaucoup de gens, de petites exploitations familiales, etc.. Leur culture ne dépossède pas comme les plantations de palmiers à huile en Malaysie, Indonésie, etc.. Et puis tout est utilisable dans la noix de coco : son lait, sa chair, son huile, sa coque, ses poils... L'huile c'est gras, donc toujours à consommer avec modération de toute façon./ La France utilise hélas de dangereux pesticides, mais moins que le Paraquat (interdit chez nous)./ L'huile d'olive pressée à froid est bien plus saine que l'huile de tournesol évidemment, mais qui supporterait son goût dans une pâte à tartiner cacaotée ?

On peut remplacer une mauvaise chose par une imparfaite aussi, mais moins pire malgré tout. Dans le cas où on a recours à l'huile de tournesol pour remplacer celle de palme, en quoi la culture du tournesol serait plus recommandable que celle de palmiers à huile ? Déjà, l'interdiction en vigueur du Paraquat en France, c'est un bon point, et puis parce que les tournesols sont cultivés sur des terres cultivées depuis des siècles, il n'a jamais été question de déposséder des autochtones, foutre en l'air les forêts et les parcs naturels pour planter des tournesols par chez nous.

J'ai testé cette pâte, et toi ?

Disons que la majorité peut inverser les choses en choisissant de ne plus consommer d'huile de palme, puisque d'autres produits sans existent, qui sont plus sains, équivalents en goût, pour ne pas dire meilleurs, et quasiment pour le même prix si on veut (telle la pâte à tartiner Noisette de la marque Casino). Mais il y en aura toujours qui n'en auront cure, sans une pensée pour les désastres écologiques que les plantations d'huile de palme engendrent.

Oh oui, je sais, l'huile de palme n'est pas responsable de tous les maux.

En France les forêts ont regagné du terrain ces dernières décennies. Elle a progressé de 40 % depuis 1940, et a doublé en deux siècles. (1 source) OK mais alors il faudrait remettre en question les méthodes de culture. Déjà, si le recours au Paraquat était éliminé... Et puis on va pas raser toutes les forêts d'Indonésie, de Malaysie et autres pour cultiver toujours plus de palmiers à huile ? T'as bien fait, c'est mauvais pour la santé.

Oui, si on boit la bouteille, évidemment, c'est mauvais.Cela dit, tout le mal que les plantations de palmiers à huile peuvent engendrer, c'est tellement loin de vos yeux, alors qu'est-ce que vous en avez à battre n'est-ce pas ?