Doïna

Sauf Sarkozy : donnez-lui sa retraite anticipée, please ! et s'il se calme pas, la camisole de force ! Et aussi un bâillon pour qu'il ferme sa gueule !

C'est bien pour ça que je ne mange pas de viande de veau ou même d'agneau. Ce sont des animaux dans l'enfance, quand on les entend crier on entend crier un gosse, quand on les martyrise on martyrise un gosse. Il faudrait déjà seulement autoriser de tuer des bêtes adultes, mais avant ce devrait être interdit. Ces petits devraient être auprès de leur mère, dans un lieu où ils puissent jouer et se dégourdir les pattes.

Ah ouai ! :smile2: Ce soir, quand tout le monde sera rentré, je leur ressortirai celle avec le pruneau.

Je vous mets au défi de répéter à toute vitesse ce truc tout bête : Foie gras cru, foie gras cuit.

Et "Donne-moi-z'en". :smile2:

Pythagore aussi.

Enfin, moi personnellement, je mange rarement de la viande, c'est vraiment les jours de fêtes et quand je me sens trop fatiguée. Je ne mange pas du tout d'animaux enfants : veaux, agneaux, porcelets, etc. ni de vache car après nous avoir donné du lait toute leur vie durant*, ces gentilles bêtes mériteraient une fin de vie décente. * La vache continue à donner du lait après qu'on lui ait arraché son veau -toujours trop tôt- parce que le fermier la trait, et la séparation du veau à sa mère est toujours un moment déchirant pour les deux. Rien que de voir une telle scène m'a culpabilisé de consommer des laitages, et j'y pense chaque fois que je mange un yaourt ou du fromage.

De toute façon, avec plus de sept milliards d'êtres humains sur Terre, même si nous devenions tous végétariens nous représenterions un fléau pour l'environnement. Alors je suis d'accord : l'élevage intensif apporte son lot de pollution : toutes ces vaches qui pètent, sa fait trop de méthane dans l'atmosphère, etc. Mais peut-on négliger pour autant l'impact de la culture de tous ces végétaux que nous mangeons : les champs sans fin qui sont comme des déserts immenses ouverts à tous les vents causant de l'érosion, les tonnes d'engrais qui polluent sols & nappes phréatiques, les pesticides responsables du recul de tant d'insectes utiles comme les abeilles, les machines agricoles détruisant les nids, les plages infestées d'algues toxiques, la déforestation, les OGM, etc.

Pourtant, le chasseur digne de ce nom ne laisse pas à l'animal le temps de souffrir : il tire un pruneau dans l'un de ses points vitaux quand il ne s'y attend pas et, boum, il est mort sans avoir eu le temps de réfléchir. C'est moins cruel que la fin d'un animal maltraité depuis la ferme jusqu'à l'abattoir, via le camion de transport, tout ça dans des conditions épouvantables : les bêtes serrées les unes contre les autres, terrorisées, bousculées, battues, etc.

Il faut savoir que tous ces animaux que nous mangeons : bovins, ovins, chevaux, etc. ont toujours été la cible de loups, fauves ou autres. A ceci près que, dans la nature, quand un se fait choper, il souffre autrement que dans un abattoir parce que le prédateur commence à lui dévorer les tripes alors qu'il respire encore. A l'heure qu'il est, beaucoup de nutritionnistes et de médecins critiquent le régime végétarien, auquel ils reprochent de trop nombreuses carences. Et d'ailleurs, lorsque les hommes ont abandonné la chasse pour se consacrer à l'agriculture et à l'élevage, la taille moyenne des générations qui ont suivi a chuté en raison de la diminution de viande dans l'alimentation, ce qui est révélateur. Personnellement, j'ai connu quelques végétariens, et ils n'étaient pas en bonne santé du tout, qui ont commencé à souffrir d'arthrose bien avant l'âge par exemple, entre autres. Alors je ne vais pas reprocher aux végétariens d'avoir choisi ce régime, peut-être qu'il convient à certains individus, mais pas à tous, et il n'est en tout cas guère recommandé aux femmes enceintes, aux enfants et aux anémiques. Il nous reste à espérer qu'à l'avenir nous serons en mesure de produire des morceaux de choix à partir d'une cellule, ce qui éviterait d'avoir à tuer la pauvre bête. En attendant, notre devoir d'homme, puisque tous ne peuvent se passer de viande, serait de garantir la meilleure existence possible à tous ces animaux destinés à la boucherie. Je suis pour ma part contre le fait que nous mangions les animaux encore dans l'enfance : les veaux, les agneaux, etc.

Parce que l'être humain est originellement un carnivore, il n'y peut rien : c'est comme ça et puis c'est tout. Au début, les hommes ne vivaient que de chasse, de pêche et de cueillette, ils étaient grands et forts, et ne souffraient pas de diabète, de cholestérol, d'obésité, de caries comme les hommes d'aujourd'hui, toujours à bouffer des trucs à base de céréale et bourrés de gras et de sucre, donc au bout du compte notre régime alimentaire est moins sain que le leur. Evidemment, il existe le régime végétarien, mais cela ne convient pas à tout le monde. Il y a par exemple les enfants, qui doivent manger de la viande pour leur croissance, et plein de gens ne peuvent s'en passer parce qu'à la longue ils finissent par se sentir fatigués, ils s'anémient.

Dans le journal Le Point on peut lire que : Donc si ça se trouve, il est réellement innocent. Mais c'est vrai que quand on va dans ces pays-là, on est prévenu. Quand j'étais allée chercher mon visa à l'ambassade de Malaysie j'ai été prévenue à maintes reprises, et c'était affiché en gros à l'aéroport en guise d'accueil. Figurez-vous que pour trafiquer de la drogue et se shooter sans risquer la peine de mort dans ces pays, il faut au-moins être commissaire de police !

Il y a aussi les grandes surfaces qui tournent à plein régime toute la journée, mais avec deux, trois caisses d'ouvertes sur quinze. Ces grandes surfaces gagnent largement de quoi embaucher plus de gens, mais ne le font pas !

Comme dit précédemment, bosser, ça nécessite un budget pours ses transports, ainsi que pour la garde de ses enfants, pour manger à l'extérieur, etc. Les allocataires au RSA n'ont pas de moyens à mettre dans tout ça, en outre on n'a pas à leur prendre de leur temps puisqu'ils en ont besoin pour leur recherche d'emploi. Donc cette idée de les faire travailler n'est pas logique, elle est juste méprisante envers tous ces allocataires. Que Sarkozy s'occupe de ses casseroles et de ses mains sales avant d'aller faire la morale aux autres.

Ce que fait Sarkozy en définitive, eh bien voilà ce qu'il fait : il fabrique des ennemis de la société. Il y aurait donc d'un côté les brebis amies, constituant la France qui se lève tôt et travaille plus pour gagner plus, et d'un autre les loups ennemis constituant la France qui se lève à midi et parasite le système. N'importe quoi, jusqu'à quand les gens vont croire à ces conneries !

D'une : les bénéficiaires du RSA ne sont pas tous des délinquants qui taguent, pissent dans les cages d'escalier, trafiquent de la drogue et violent les filles. C'est d'autant plus un cliché que la majorité de ces délinquants sont des mineurs, qui n'ont par conséquent pas droit à cette allocation. De deux : c'est bien de pointer la délinquance des plus pauvres, mais quid de celle des riches* qui ne déclarent pas tout aux impôts, détournent des sommes inimaginables, des patrons voyous qui fraudent à tour de bras, de la racaille politique qui vole et qui viole ? On parle toujours de la délinquance des pauvres et des jeunes, jamais de celle des riches et des vieux ! Parce que des forbans, des crapules, des scélérats, de la vermine, appelez ça comme vous voudrez, il y en a aussi et tout autant dans les camps adverses, et qui coûtent tout aussi cher à la société, si ce n'est davantage.

Bonjour, Visiblement convaincu qu'un bénéficiaire du RSA ne veut pas travailler, Nicolas Sarkozy, le président des "Républicains", veut les contraindre à le faire au profit d'une collectivité en contrepartie de leur allocation. Idée géniale ou pure folie ? Source Pour ma part, je leur dirais, aux bénéficiaires du RSA : si on vous force à bosser, bossez mal, oh oui, aussi mal que possible !

Je vois pas trop ce que ça sous-entend ni ce que ça vient faire là, mais bon.

Parfois, on pourrait se demander : est-ce que c'est l'Islam qui dérange, où l'Islam qui se sent dérangé par ce qui n'en fait point partie ?

Le verbe "croiver" : ils y croivent

Négligés, les Français ? Selon une étude, la mauvaise hygiène au bureau aurait fait perdre 14,5 milliards d'euros au pays en 2013. Un record en Europe. * : Les Français ont la réputation d'être sales. L'étude menée par le Center for Economics and Business Research et Rentokil Initial, le leader mondial des services d'hygiène, aurait tendance à corroborer cette croyance. Il en ressort en effet que la France est le pays européen le plus touché par la mauvaise hygiène au travail. Des manquements qui auraient coûté, en 2013, la somme astronomique de 14,5 milliards d'euros. Pourquoi le manque d'hygiène au bureau occasionne-t-il de telles pertes aux entreprises ? Les environnements de travail à la salubrité douteuse contraindraient les employés à passer beaucoup de temps à nettoyer ou à rechercher des commodités propres. Cette quête de toilettes saines prendrait 2,3 jours chaque année ! (...) 49 % des Français avouent ne pas se laver les mains après un passage aux toilettes. ********************************************************************************************************* Faut-il parler de ces Français qui ne se lavent pas tous les jours (profitez-bien de vos trajets en métro ou en bus) et de ceux qui ne se brossent jamais les dents, vous assassinant à petit feu chaque fois qu'ils vous parlent en face à face ?

Républicain : qui appartient à la république, partisan de la république. République : du latin res publica (la chose publique) ; Etat dans lequel la souveraineté appartient au peuple par l'intermédiaire de représentants élus. Les Républicains : voilà donc qui ne leur convient pas du tout quand on connaît le sens profond du terme. "Le Péril capitaliste", "Les Pompes à fric", "Les Chasseurs de chômeurs" ou "Les Saigneurs du peuple", ça aurait été plus correct.

On sait qu'à l'heure qu'il est, c'est très difficile de faire garder son enfant : manque de crèches, de haltes-garderies (dont les horaires sont de surcroît très limités), de centres aérés, de nourrices, sans compter le coût que peuvent vous prendre des sociétés d'aide à domicile par exemple. Et je connais bien la détresse des parents qui ne savent que faire de leurs bouts de chou en cas de grève scolaire, d'absence du professeur ou tout bonnement de vacances. Ce ne serait donc pas une mauvaise idée de laisser le choix aux parents isolés, puisque ce sont eux les plus embêtés dans l'histoire, de pouvoir s'occuper à plein-temps de leur progéniture grâce à une allocation. Cela reviendrait moins cher à la collectivité que d'établir et faire tourner des lieux de garde en nombre suffisant. Alors en parlant de parents isolés, ce sont en majorité des femmes, mais il y a également des hommes : un père peut très bien se retrouver seul, lui aussi, pour élever et éduquer ses enfants. Il y a des mères gravement malades, d'autres qui perdent la vie, d'autres qui divorcent et quittent le foyer sans les enfants... Les pères, dans ces cas, sont tout autant embêtés que les mères isolées. On pourrait également envisager un supplément à verser au parent qui reste à la maison pour s'occuper des enfants pendant que l'autre est au travail, à la condition que le salaire de cet autre ne dépasse pas un certain plafond et de ne pas faire de différence entre les sexes (en considérant qu'une femme peut très bien gagner davantage que son époux, et donc là il deviendrait plus avantageux pour le couple que ce soit elle qui continue à bosser), ce même si on peut se douter que les épouses seraient les plus nombreuses à rester au foyer. Il serait cependant important de ne pas préciser le sexe du parent concerné dans le texte de loi, démocratie oblige.

En 2013, j'ai donné mes prédictions pour l'année 2014 et tout est pratiquement arrivé : la brouille Trierweiler-Hollande a continué a faire les choux gras des journaux en janvier 2014, en février il y a eu des grèves (Air France, écoles, SNCF, etc.), en mars les forces françaises au Mali on vaincu un important groupe de jihadistes (40 en tout, comme dans Ali Baba) et la guerre de libération de ce pays a pu prendre fin (c'est une victoire dont les médias ont peu parlée). En outre, ce même mois, le gaz de schiste est bien revenu dans les débats (le Conseil National de l'Industrie a plaidé pour suite à une réunion du Parlement européen à ce sujet le 12 mars), et la campagne électorale a été sans merci ce mois. En avril, je parle d'un scandale lié au trafic de drogue dans le show-bizz, je me suis trompée de peu : il a éclaté le 23 mars avec un vol de cocaïne sans précédent au 36, quai des Orfèvres au centre de nombreux films et téléfilms (notamment avec les Maigret). En ce mois d'avril, par contre, il a bien été question des effets nocifs du bisphénol A sur le métabolisme. En mai, Hollande a rencontré, comme chefs d'Etat, celui d'Azerbaïdjan, et on a parlé de celle qu'il aurait en juin avec Poutine. En juin, l'année scolaire touchant à sa fin, les profs et le monde de l'éducation ont bien fait connaître leur mécontentement par rapport au nouveau calendrier. Les écolos ont envoyé une lettre à Ségolène Royal, ministre de l'écologie, au sujet du gaz de schiste, mécontents. Concernant la visite du pape en France, je me suis trompée de peu, ayant vu dans mon tarot la visite d'un chef religieux chrétien ; or c'est la reine d'Angleterre, chef de l'Eglise en son royaume, qui est venue ! Je continue : promulgation le 15 août de la promulgation de loi concernant l'individualisation des peines proposée par Christine Taubira, ministre de la Justice & Garde des sceaux, ce qui a fait grogner d'autres ministres. En septembre, début d'une fronde contre Manuel Valls, puis il y a eu remaniement de son gouvernement, et montée de la fronde contre lui. Octobre a débuté avec le projet budgétaire pour l'année qui suivrait, et il a été question de rigueur, d'inflation et d'augmentation de redevance. En novembre, François Hollande a bien rencontré et reçu à bras ouverts Idriss Deby, un dictateur tchadien, tandis que Valls s'est rendu dans son pays pour lui confirmer son soutien. Hollande a, également effectué une tournée présidentielle à l'étranger (Canada, Australie, Dakar, Pays Bas). En décembre, il n'y a en revanche pas eu de Crash boursier en France, cependant il semblerait que cela nous ait frôlé de très près, et d'ailleurs les économistes parmi les plus éminents ont commencé à tirer la sonnette d'alarme dès octobre.