Doïna

Suède : la police admet avoir caché des agressions à un festival : Les faits se sont déroulés lors des éditions 2014 et 2015 d'un festival de musique à Stockholm. Une centaine de personnes ont été interpellées, un journal affirme qu'il s'agit principalement d'étrangers, sans précisions de nationalité. La police a fait son mea culpa à la lumière des événéments de Cologne, en Allemagne. (Suite sur lien) :bad: C'est écoeurant, honteux, stupide, c'est à peine si on ne demande pas aux femmes agressées dans leur chair, leur dignité, leur âme, de serrer les dents ! De serrer les dents au nom de quoi ? Du vivre-ensemble ? du pas-d'amalgames ? On n'a pas à cacher de telles informations quels que soient les coupables, quelles que soient les victimes !

Comme d'habitude, ce sont les femmes agressées qui sont culpabilisées , et par une femme en plus : la maire de Cologne a décidé de prodiguer aux femmes des conseils relatifs à leur sécurité. Et voila Henriette Reker, maire sans étiquette de la métropole rhénane, de recommander aux femmes de respecter «une certaine distance, plus longue que le bras». A l’image du «Shame on you» («honte à vous»), une utilisatrice s'est montrée outrée sur twitter qu'on suggère «aux femmes de changer de comportement et pas aux agresseurs». Indignation partagée par la ministre de la Famille, des Femmes et de la Jeunesse, Manuela Schwesing, qui twitte : «Nous n'avons pas besoin de règles de comportement pour les femmes, ce sont les auteurs des faits qui doivent rendre des comptes.» Et voilà ! Comme toujours, c'est aux femmes de se cacher, de faire profil bas, de marquer de la distance... Elles n'ont qu'à pas être des femmes, après tout ! Tiens, si elles allaient s'installer sur une autre planète, au moins elles ne tenteraient plus personne, hein ?

Les grands journaux français comme Le Monde, Paris Match, Le Figaro, les Echos, etc. en parlent enfin. La faute d'orthographe au nom de Wolinski sur la plaque commémorative semble toujours plus grave que du harcèlement sexuel de masse néanmoins.

Des journaux en français commencent à relayer l'info Kapitalis mais il semblerait que les autres quotidiens, les plus connus, soient réticents à relayer cette info.

Une source mais c'est en allemand.Dans cet article, il y a 30 victimes signalées, plus une plainte.

Et pour les mecs, est-ce qu'au fn ils prévoient le grand retour du service militaire obligatoire de 24 mois ? Parce qu'après tout, ce ne serait pas normal que les femmes soient les seules à en chier :smile2:

C'est de Machiavel ?

Ou être aveuglé par la colère...

Enfin, remarquez, je dis ça à chaud, parce que ça me choque qu'on dégrade ainsi des hommages aux victimes des attentats du 13/11, mais faut savoir que si on continue à dégrader l'environnement on finira par en crever tous, ce sera pire que le Bataclan, et il y aura personne pour déposer des fleurs et des bougies en nos mémoires.

Pire que des bêtes : pas d'honneur, pas de tripes, ces énergumènes, c'est à vomir !

titre Le Point ce matin ! ça doit être Johnny qui a fait l'article, ah que !

J'ai trouvé intéressant de donner un aperçu du principal vivier des mosquées radicales. Voyez comme ça frétille, tous ces petits et gros poissons !

Minute de silence en hommages aux victimes : Allahu Akbar et huées à la prison de Fresnes http://youtu.be/Dj32oeQhbc8

En effet, c'est pas la peine de continuer avec quelqu'un si ça devient l'enfer à la maison au point qu'on l'envoie faire du shopping dehors. Par contre, en ce qui me concerne, vous vous êtes trompé en fait : s'il ne prenait pas le temps de mener à bien ses projets avec ces planches qu'il achetait, c'est parce que mes charmes ne lui en laissaient jamais l'occasion Eh oui !

Très délicat, je pourrais en dire autant de votre femme : elle noyait son ennui dans le shopping.

Ils auraient pu s'en soucier avant ! Il fallait donc toute cette tragédie pour qu'ils commencent à se dire que les lieux de culte où prêchent des radicaux n'ont pas de raison d'être en République ?

J'avais le même problème avec un ex quand il mettait les pieds dans un magasin de bricolage : il rachetait ce qu'il avait déjà, plus des planches qu'il foutait dans un coin en attendant de faire ceci ou cela, c'est-à-dire jamais

Qu'on soit bien d'accord : le féminisme est contre les inégalités entre les sexes, la lutte des classes cela porte encore un autre nom, même si cela n'empêche pas que le féminisme puisse s'adapter à différentes situations et s'ajouter à d'autres mouvements comme le syndicalisme, etc. Soral prétend que le féminisme n'est à la base qu'un hobby de bourgeoise désoeuvrée qui desservirait les femmes des autres classes ; c'est faux. Le féminisme veut que les femmes de toutes les classes aient les mêmes droits que les hommes : droit au vote, droit de faire de la politique, droit de faire valoir ses opinions, droit de choisir sa formation, droit d'avoir son propre compte en banque, droit de se marier ou pas, de divorcer, d'avoir des enfants ou pas, droit de pouvoir se défendre juridiquement, droit de bénéficier de protection dans son travail et son quotidien... Quasi-Modo, on n'a pas attendu les grandes réformes féministes pour inculquer aux femmes des boulots ingrats, elles en faisaient déjà avant : les boniches, les ouvrières, les paysannes, celles qui descendaient à la mine... toutes ces femmes exerçaient des travaux pénibles ou ingrats, ou les deux, et à côté de cela elles n'étaient pas défendues sur leur lieu de travail : un patron pouvait abuser d'elles, il avait toujours raison ! Elles ne pouvaient pas se faire entendre non plus parce qu'il n'y avait que des hommes fermés à leur condition, à leurs causes, au gouvernement, au sénat, et dans plein de corps de métier déterminants comme la police, la gendarmerie, la justice... Elles ne pouvaient avoir de compte en banque sans l'accord de leur époux, ne pouvaient divorcer que très difficilement si elles souffraient dans leur ménage et celles qui franchissaient ce pas étaient rejetées par la société... Donc, merci : ça va bien avec ce poncif soralo-zemmourien totalement éculé et bidon selon lequel le féminisme n'aurait pas rendu service aux femmes. Maintenant, verser une allocation conséquente au parent qui choisit de rester à la maison pour s'occuper des enfants pendant que l'autre parent travaille, là je suis d'accord, mais à la condition de laisser le choix aux couples de décider si c'est monsieur ou madame qui restera à la maison, en sachant que madame peut très bien avoir des revenus meilleurs que monsieur, il n'y a pas de honte à cela.

Exploitation du gaz de schiste : des permis refont surface. Ce sera "le premier procès véritablement du gaz de schiste", insiste José Bové. L'eurodéputé écologiste aveyronnais José Bové donne rendez-vous le 8 décembre, au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en banlieue parisienne. Et comme il a le sens de la formule et de la communication, il fait monter la pression : "Ça se passera en pleine COP21 (la conférence des Nations Unies organisée à Paris début décembre, NDLR). La meilleure façon de lutter contre le réchauffement climatique, c'est de faire en sorte que les ressources en charbon et en pétrole restent dans le sous-sol. Si au même moment, des sociétés pétrolières gagnaient leur procès, ce serait pour le moins contradictoire !" Le pouvoir politique a été plus rapide que le pouvoir judiciaire : une loi interdisant la fracturation hydraulique - seule technique permettant à ce jour l'exploitation des gaz de schiste - a été votée en juillet 2011. La société américaine Schuepbach, qui possédait le permis de Nant (Aveyron), a déjà contesté la loi devant le Conseil constitutionnel, mais a perdu son bras de fer. Et ce n'est qu'aujourd'hui, près de quatre ans et demi après le vote de la loi, que les premières requêtes de l'époque sont examinées par le tribunal administratif. Trois d'entre elles seront étudiées le 8 décembre. A savoir les deux recours en annulation des permis formulés par les eurodéputés José Bové et Michèle Rivasi, contre l'État, pour les zones de Montélimar (groupe Total), dans la Drôme, et de Nant, en Aveyron ; enfin, le recours en annulation de l'abrogation pour les permis de Nant et Villeneuve-de-Berg, déposé celui-ci par la société pétrolière texane Schuepbach, et pour lequel Rivasi et Bové vont intervenir ce coup-ci... en soutien de l'État !

Détrompe-toi : les petits animaux, prédateurs d'insectes et eux-mêmes subsistance de prédateurs plus gros, constituent un maillon de la chaîne alimentaire d'un biotope. Ils sont donc très importants eux aussi. Le seul animal dont la nature pourrait se passer sans heurts, en vérité, c'est l'être humain. (Outch, je réponds à un message qu'on vient de retirer, tant pis je le laisse quand-même).

Une nouvelle étoile est née :smile2: :

Nous avons chacun notre propre diable quelque part en nous. Tout au long de notre existence, nous nous trouvons dans des situations données qui nous placent parfois devant des choix, des alternatives entre ce qui fait notre humanité et ce qui nous ramènerait à l'état de bête. C'est à nous de lutter contre ce diable : allez-vous trahir votre honneur, tous ces principes qui vous rendent admirable, ou même une personne chère, en échange de l'argent, de la facilité, de la réussite de quelques heures ? Allez-vous céder à la violence, à la haine, pour venger votre égo blessé, au risque de faire des victimes collatérales ? Allez-vous vous précipiter vers le bas par orgueil ? C'est à vous de voir, et cela peut être difficile, mais vous disposez au moins d'un bonus : la réflexion.

Bravo stvi !

Le type qu'arrive en slip avec sa pelle, on reconnaît tout de suite l'individu primaire...