Doïna

Sur la photo, c'est des alcooliques aussi, faut pas croire, mais des qui se saoulent au champagne

A Pont-Saint-Maxence (dans le 60) un cerf est carrément allé se réfugier dans le centre-ville, entrainant la meute après lui, quelle pagaille !

Ils avaient les gilets fluo mais vraiment je ne m'attendais pas à tomber sur des chasseurs au détour d'un chemin, ne pouvant les voir à cause de la végétation.

Et ceux-là, ils sont pas bobos ? Bon ok je suis dans le cliché, je veux bien croire que tous les chasseurs ne soient pas comme j'ai dit : des brutes alcoolos. N'empêche, qu'ils aient le droit de raser nos haies, nos murs, et qu'ils s'approprient des lieux sans que leur présence soit signalée par une pancarte, comme l'a expliqué Nawa Kiste avant, ça on n'est pas obligé d'apprécier. Par chez moi j'ai vu ça aussi : aucune pancarte, rien pour signaler leur présence, je tombe sur trois types armés au détour d'un champ, j'étais habillée en manteau marron, ils auraient pu me prendre pour un gros gibier et me tirer dessus. C'est que j'ai pas envie de finir la tête empaillée au-dessus d'une cheminée moi

Déjà la France ne dispose pas des vastes espaces canadiens, et puis le fait que la chasse y provoque chaque année des accidents et des décès prouve qu'elle est mal encadrée. Elle devrait déjà être reléguée à bonne distance des habitations et zones de promenade.

Un contrôle d'alcoolémie c'est bien, ce monsieur était quelqu'un de sérieux (effectivement reste à espérer que son successeur sera digne de reprendre le flambeau). Par contre cela ne devrait pas s'arrêter là. Je le maintiens : pour moi certains accidents de chasse n'en sont pas et sont tout bonnement des meurtres sous couvert d'accident de chasse. Sans compter qu'un alcoolique chronique, même s'il se pointe à jeun à la chasse, y participera malgré tout avec les facultés diminuées de sa cervelle spongieuse.

Conduire quand on est alcoolique est une faute, chasser quand on est alcoolique devrait être considéré comme une faute, considérant que, dans Etat de droit, on a peut-être le droit de vivre au sens propre du terme !

Supprimons-leur ET le droit de conduire ET le droit de chasser !

Bref le fusil dans les pattes ils se sentent maîtres partout !

Par chez moi j'ai surtout vu du petit gibier : faisans, perdrix, lapins, et quelques chevreuils dans les bois. Les sangliers il y en a beaucoup, c'est vrai, mais jusqu'à présent ils sont restés à l'écart des zones habitées. Le problème c'est que les chasseurs, alors qu'ils ont une forêt immense où personne ne va à cause de la boue (et de ces voyous de sangliers), viennent viander à proximité des habitations, des champs et espaces naturels fréquentés d'ordinaire par toutes sortes de gens : paysans, joggeurs, cyclistes, flâneurs, riverains. Et ce n'est pas normal que tous ces gens doivent renoncer autant que possible à passer par ces chemins pendant plusieurs mois pour éviter les chasseurs, qui devraient être confinés ailleurs. Un problème qui existe un peu partout en France : je connaissais quelqu'un en Provence, dans son bled plus personne n'osait laisser sortir son chat ou son chien le temps que durait la chasse, parce qu'il y avait des cons qui tiraient sur tout ce qui bougeait. D'ailleurs chaque année des gens sont blessés ou tués par des tirs. Le chasseur peut se dédouaner en affirmant que c'est un malheureux accident de chasse, mais des fois en lisant des articles j'ai l'impression que c'est de la malveillance, comme par exemple dans ce fait divers en Savoie : des promeneurs habillés en fluo, qui croisent un groupe de chasseurs et les saluent. Cinq minutes après un qui se prend une balle fatale... Moi la version de l'accident je n'y crois pas !

Pourquoi, tu y vis dans ma campagne ? Est-ce que des citadins peuvent se permettre de juger alors qui n'ont aucune idée des nuisances causées par ces individus ? Moi quand je les vois passer, je ne vois que des rougeauds à la gueule cramoisie par le vin, et j'aime autant te dire que tant que la chasse est ouverte, je ne m'aventure plus dans la campagne et les bois. Pourtant j'adore les promenades en pleine nature, la rando, tout ça, mais je ne tiens pas à me faire tirer dessus au détour d'une haie, d'un champ ou d'un taillis. Tu ferais bien d'aller consulter le topic de Dan "La chasse est ouverte : un ado mort, un enfant grièvement blessé" (dans la rubrique chasse & pêche, loisirs) où le problème est amplement démontré, où on peut lire des témoignages notables sur la question. Plus une pétition.

Ce serait bien de savoir ce que pense ce Thierry Coste des accidents causés par la chasse, souvent mortels (pour des humains je précise, concernant les animaux c'est clair que c'est mortel). Je vis personnellement en zone rurale et les chasseurs, j'en ai plus que ras-le-bol, on n'ose plus aller se promener de peur de se prendre un pruneau. Je ne comprends pas qu'ils aient le droit d'aller ainsi partout, le fusil à la main, l'esprit diminué par les vapeurs des apéros monstres qu'ils ingurgitent pour fêter leur boucherie quotidienne. Il faudrait restreindre leur terrain de chasse à des zones délimitées où les promeneurs et autochtones ne risquent pas d'être confondus avec des chevreuils. Avec cela, de voir toutes ces pauvres bêtes terrorisées ne plus savoir où se planquer, sursautant à chaque coup de feu, quelle pitié, mais comment peut-on prendre goût à ça ?

Considérant qu'une intégration réussie passe par l'adoption des mœurs, usages et autres habitudes des autochtones sur une terre d'accueil, on peut en conclure que ces nouveaux venus ont parfaitement réussi leur intégration dans le giron de la population marseillaise

Je viens pousser mon coup de gueule : ça fait trois jours qu'il ne se passe plus rien en France et dans le monde à cause de cet héritage qui ne concerne que les enfants et la femme du Johnny ! La Terre s'est brusquement arrêtée de tourner sur cet imbroglio entre vautours ! On met les chaînes d'infos pour s'informer, il n'y en a que pour ça ! Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre franchement ?!!!! J'en arrive à me questionner : ça sert de cache-misère sur des problèmes plus graves ou quoi ?

Les maths habituent les élèves à se servir de leur cerveau, à gagner en logique, en précision, outre leur utilité quand on doit refaire son carrelage par exemple. Evidemment, si nos dirigeants aspirent à une société où les gens ne se servent plus de leur cerveau, les maths doivent leur poser problème. À mon sens, les mathématiques sont au contraire très utiles à l'éveil et au développement des capacités, le seul truc que je trouve dommage c'est qu'ils soient déterminant dans la sélection des élèves, comme si les matheux devaient constituer une caste supérieure.

Ah, j'ai retrouvé le topic où je voulais placer ceci : Dans un rapport d’évaluation récent, la juridiction souligne que la France prend du retard sur la question, alors que le nombre de patients détectés augmente : l'autisme atteint environ 1% de la population aujourd’hui. La Cour dénonce notamment plusieurs manquements de la part de certains professionnels de santé. Une vie de solitude : Des enfants coupés de leurs parents et isolés, voilà le principal point noir dénoncé par les sages de la rue Cambon. La plupart des services spécialisés des hôpitaux ont tendance, selon eux, à extraire les enfants de leur environnement familier, de leurs proches, de l'école et même du monde du travail quand ils sont adultes, contrairement aux recommandations des autorités sanitaires. Un système coûteux qui les isole et ne leur donne pas la possibilité de vivre une vie accomplie parmi les leurs, ce qui aggrave leur situation, rend leur vie indigne, voire carrément maltraitante. Des personnels médicaux peu formés : La Cour des comptes propose également de réorienter le budget autisme des hôpitaux vers les établissements scolaires. Le rapport relève enfin des défaillances dans la détection de ces troubles : un tiers des pédiatres et seulement la moitié des généralistes en France sont formés à dépister cette maladie. Article entier

Merci ! Il est bien ce rappeur, très beau en plus, c'est lui qui aurait dû gagner aux victoires de la musique. ("Avant que viennent la haine et la bagarre, accroche ta caravane et pars" : je connais ce proverbe, je l'ai appliqué plus d'une fois.)

Je n'irai pas jusqu'à parler d'aberrance vu que c'est ponctuel et puis que c'est l'expression d'un ras-le-bol profond, si ce n'est d'un certain désespoir. Cela s'était d'ailleurs déjà fait, comme je l'ai dit en amont, pour les matchs : aux fins de provoquer une prise de conscience générale des méfaits du hooliganisme il y avait eu un match sans public. Cela n'avait choqué personne et pourtant les supporters réguliers ou les simples spectateurs n'avaient rien à voir avec les hooligans fouteurs de m... Tout ce que je souhaite suite à cette "réponse" aux agressions sexuelles, c'est un impact fort, et même vis-à-vis des malheureux qui se font casser la figure considérant qu'un concert ne devrait être qu'un évènement festif et joyeux, pas un rassemblement où on se fait lamentablement agresser dans l'indifférence générale.

Malheureusement oui, c'est pour cela que j'ai écrit : Il faut que les gens se désolidarisent de ces mecs-là, qu'ils prennent l'habitude d'appeler la police sur leur portable quand ils sont témoins de choses pareilles.

Le sujet c'est le concert, pas la définition du féminisme. Merci de ne pas dévier. Encore une fois, déviance du sujet -le concert- ; et même s'il n'existe pas de différences de droits entre les sexes dans nos codes, il existe encore des différences salariales au sein des entreprises, par exemple. Il y a aussi encore des combats à mener pour les inégalités dans l'espace public : comment accepter que les femmes se sentent contraintes d'éviter certains espaces par peur d'être agressées ? Comment accepter qu'elles ne soient pas la bienvenue dans certains établissements pour boire un café ou un rafraîchissement ? Comment accepter qu'emprunter un transport en commun soit synonyme pour elles de risquer des gestes déplacés, des injures misogynes et obscènes ? Ceci pour ne parler que de la France puisque, actuellement, les féministes ont plus à faire dans certains pays (ceux où l'excision existe encore, par exemple). En plus, tout ce foin pour un, un concert, un seul, réservé aux femmes, aux gays et aux transgenre en réponse à trop de harcèlement, trop de viols, des agressions qui laissent même le directeur festivalier sans voix... C'est franchement beaucoup de battage pour queue dalle ! Surtout quand on sait qu'en Egypte, certaines femmes complètement à bout en sont carrément arrivées à planquer un couteau sous leur manteau pour planter les harceleurs. C'est quand même autre chose qu'un concert organisé par une humoriste ! Et encore une fois tu en parles comme si c'était généralisé, alors qu'il ne s'agit que d'un concert ! C'est vraiment se focaliser sur n'importe quoi ! Le harcèlement et l'agression sexuelle sont des problèmes autrement étendus en société et bien réels ! C'est sur le harcèlement et l'agression sexuelle qu'il faut se focaliser, pas sur un concert ! Il faut que les gens se désolidarisent de ces mecs-là, qu'ils prennent l'habitude d'appeler la police sur leur portable quand ils sont témoins de choses pareilles.

Dans un groupe, quand un harceleur agit, il me semble logique si le groupe ne réagit pas c'est que les individus qui le composent soient indifférents ou, du moins, s'ils ne le sont pas, qu'ils ne se sentent pas suffisamment concernés pour intervenir, au moins en passant un coup de fil à la police, ce qui est franchement honteux. J'ai moi même été sexuellement agressée à 13 ans à la sortie d'une bibliothèque municipale, en plein milieu d'une artère surpeuplée sans que quiconque parmi les centaines de passants ne s'en préoccupe. Ce sont des choses qu'on oublie pas !

Oh il doit y avoir les deux : ceux qui n'osent pas s'interposer parce qu'ils craignent de prendre des coups ou de s'embarquer dans une affaire qui ne les regarde pas, et puis ceux qui se disent que si ces filles se font harceler, c'est qu'elles l'ont bien cherché, ou que c'est elles le problème comme dit plus haut.

Moi je dirais aux harceleurs/violeurs ET aux indifférents. Les indifférents étant sans doute en somme les plus nombreux.

C'est certain mais comment la police peut-elle appréhender des harceleurs qui s'immiscent dans une foule dans l'obscurité ? Je pense que la police doit être démunie contre de tels agissements, à part quelques uns qui vont se faire prendre en flagrant délit. En plus, comme l'a dit Lena-postrof : ce concert n'est pas une solution, juste une réponse. À la source, ce n'est pas "on" ce sont les harceleurs qui ont largement dépassé la ligne jaune, quelque part en Suède, au point de donner l'envie d'une réponse, puisque c'est ce concert le sujet. En France il n'y a pas de transports réservés aux femmes, de concerts unisexes, mais peut-être que c'est parce que le phénomène n'y a encore jamais pris de telles proportions ? Même si en France, en 2018, il existe encore des australopithèques pour affirmer que si une femme est victime de gestes ou d'agressions à caractère sexuel, c'est forcément de sa faute, c'est parce que quelque chose en elle est trop ceci ou pas assez cela et en aucun cas la faute du harceleur.

Non ce n'est pas moi le problème.