Doïna

Que les époux Balkany aient dépassé les bornes, c'est indéniable, mais c'est un peu tard pour les condamner, il aurait fallu s'y prendre bien avant, pas maintenant qu'ils sont très vieux. Ils n'auront pas le temps de tirer une leçon de leur punition.

Vu la gueule du pont, les Néerlandais pourraient même utiliser l'argent pour en reconstruire un beau.

Le dilemme de la catapulte et de la grande porte.

Tenter de réunir la gauche et la droite finit toujours par aboutir à la droite, c'est comme quand on fait une omelette : on mélange le blanc et le jaune, mais à la fin tout est jaune. En fait, la politique de F. Hollande -le socialisme libéral- est un oxymore.

C'est ce que j'expliquais plus ou moins : c'est mal parti pour qu'ils accèdent au pouvoir, ce d'autant que les médias n'arrêtent pas de les descendre en flèche. Quand Mélenchon s'est énervé avec cette phrase qui le suit désormais partout (la République, c'est moi), de la totalité de ce qui s'est passé, on nous a montré en boucle que les morceaux qui le désavantageaient, avec des gros plans sur sa colère. Au demeurant, on a une gauche en archipel, et quand on est désuni on est impuissant.

Hollande ce n'est plus actuel, mais c'est vrai que bon nombre de son gouvernement n'étaient pas des socialistes sincères. Les vrais socialistes furent qualifiés de frondeurs parce qu'ils n'ont fait que refuser des décisions indignes de la gauche. Macron, qui faisait alors partie de ce gouvernement, a clarifié les choses en fondant En Marche : tous ces hypocrites qui se définissaient comme socialistes mais ne l'étaient pas idéologiquement l'ont rejoint, une véritable purge ! Maintenant, le PS pourrait repartir sur de bonnes bases, malheureusement ses représentants ne donnent pas assez de voix pour porter ses valeurs. Il n'y a que les leaders des autres partis de gauche pour le faire, mais ils ne représentent que des petits partis et ne seront jamais élus. Mélenchon ou Jadot pourraient mais sont constamment démolis par les médias, et il se trouve que la majorité des gens suivent les médias, quand on écoute ces gens on a l'impression que ça leur fait du bien d'avoir cet os à mordre.

Actuellement, ce n'est pas la gauche qui est au pouvoir. Ce n'est même pas le centre parce que ceux qui s'en réclament ne sont ni à gauche, ni à gauche.

Pour qui se prend-il ce gros merdeux, si son yacht passe pas il n'a qu'à rebrousser chemin et passer ailleurs ! C'est honteux ces types qui se croient affranchis de tout et ne respectent plus rien ni personne parce qu'ils sont très riches.

Si ceux des années 80 se devinaient facilement de la gauche, ceux d'aujourd'hui s'ils veulent vendre leur papier en font des tonnes sur des sujets qui rendent service à la droite de la droite : business is business !

Mitterrand ça date. J'étais à l'école primaire, c'est peu dire. Nul doute que Mitterrand aujourd'hui n'aurait pas les médias en sa faveur : les temps ont bien changé, ceux qui sont à la tête des chaînes télé et magasines n'ont plus rien à voir avec ceux des années 80, cette époque bénie. Alors, on pourrait peut-être se mettre au goût du jour ? @Morfou est une femme de progrès comparée à des célébrités qui se croient encore sous De Gaulle, quand c'est pas Napoléon Bonaparte.

C'est donc ce qu'il veut : favoriser Pécresse.

Dans mon post, j'ai parlé du dialogue d'un mec pro-Zemmour, pas de la France.

Où elle a été le pêcher ce Charles Consigny qui porte son étendard ces temps-ci, la Valérie Pécresse ? Aucune argumentation valable cet individu. Tout ce à quoi il est bon, c'est passer de la pommade émolliente sur le raisonnement de ses opposants : il leur parle carrément comme à des malades qui veulent pas avaler leur cuillère de sirop.

Encore un message mensonger passé en douce ce matin par un suppôt de Zemmour face à Apolline de Malherbe ce matin : le personnage parle d'un montant de 50 milliards de fraudes aux aides sociales. Propagande mensongère ! Un lien vers un article pas trop vieux pour remettre les pendules à l'heure : Comparatif entre la Fraude aux aides sociales et la Fraude des entreprises. Qui sont les vrais tricheurs? En fait, il semblerait que dans le parti de Zemmour on considère toute personne bénéficiant d'aides sociales comme un fraudeur, même si c'en est pas un. Typique de l'ultra-libéralisme.

Ce qui nous ramène à ce fait : des méga-patrons multimilliardaires qui, en achetant les médias, achètent aussi le moyen d'orienter en leur faveur les esprits, les consciences, les capacités d'analyse... Ce qui représente une réelle menace pour nos droits et nos libertés. Alors quand la gauche pointe du doigt ce problème, qui ne fera qu'empirer si l'on n'y met un frein, il y a malheureusement toujours quantité de grands larbins dans l'âme pour nous affubler d'un costume de jaloux. Il ne s'agit pas de jalousie, pourtant, mais de clairvoyance, de perspicacité sur ce qui est en train de se passer.

J'ignorais que Zemmour avait un programme économique, c'est vrai ça au moins ou vous me faites marcher ? Ah, comme c'est un homme d'affaires j'aurais plutôt cru qu'il penchait pour V. Pécresse. Mais je ne regarde pas céniouze.

C'est vrai, j'ai pris l'habitude de regarder tpmp le soir et mes proches sont très inquiets pour moi.

Ou un vieillard sénile dont je ne citerai pas le nom. Bolloré a surtout besoin de Zemmour pour que MLP ne soit pas élue : Bolloré préfèrerait que ce soit ou bien Macron, ou bien Pécresse. Le coup était bien joué : Zemmour pique le surplus de voix à Marine Le Pen et comme ça elle passera pas !

Leur souveraineté, tu parles : ça se mange pas en salade, en plus comme c'est les caniches des USA ils ne sont pas vraiment souverains. Quant à la prospérité, ça n'a pas été le cas : jamais il n'y a eu autant de rayons vides dans les magasins depuis... l'URSS ! Attendons de voir ce que ça va donner au final.

Qu'on gagnés les Britanniques avec le Brexit ? L'UE est ce qui nous permet de faire face à la Chine, les USA, l'Inde et d'autres puissances émergentes. Les Européens peuvent élire leurs députés, il ne tient qu'à eux que ce soit des députés de gauche pour une union sociale et écologique, et non pas des libéraux qui favorisent les multinationales, les grandes entreprises cotées en bourse, les géants financiers.

La France serait un pays hors UE, ce serait malgré tout le cas ! Ce n'est pas la libre circulation des capitaux en UE qu'il faut interdire, c'est revenir à un partage des gains plus raisonnables : les très riches doivent participer au progrès social ! Cela n'a pas de sens qu'une poignée d'individus possèdent plus que le restant de la planète : rien qu'en France, c'en est fini du ruissellement. Les richesses engrangées par un petit groupe de nantis tournent en vase clos au détriment des salariés, outre tout le chômage généré par ce système décrépit, miné par l'actionnariat. Trop de cupidité est une nuisance !

C'est ce qui s'appelle faire passer la forme plutôt que le fond. C'est différent quand il s'agit de multi-milliardaires qui se prétendent français mais délocalisent leurs entreprises pour avoir des salariés corvéables à merci, dans des pays où les salaires sont ridicules par rapport à en France, en France où ils ne payent pas leurs impôts de surcroît. Leur liberté devrait s'arrêter avant !

Oui oh mais @Morfou elle disait tantôt que le programme d'un candidat ne comptait pas, que sa personne devait suffire à porter son programme. Quelle naïveté ! Je ne peux m'empêcher de repenser à Fillon lors de la dernière campagne présidentielle. Fillon qui ne parlait jamais de son programme dans ses discours, et n'en laissait rien deviner. Il fut acclamé par des centaines de retraités sur la place du Trocadéro, tous autant de retraités qui ne se donnaient pas la peine de lire son programme et n'auraient plus eu que les yeux pour pleurer sur leur mutuelle, leur sécu, leurs centres de soin, si Fillon avait été élu. Parce que son programme révélait tout contrairement à ses discours.

C'est toi qui dit n'importe quoi : une fois de plus Mélenchon ne hait pas les flics, il veut une police républicaine, qui ne déshonore pas l'uniforme par des bavures et des comportements blâmables ! Et une fois de plus : réclamer un partage des gains équitable ce n'est pas envier les nantis, c'est juste aimer la justice, l'équité.

Cela m'est arrivé aussi, et outre les documentaires qui en parlent des sites comme "balance ta plainte" existent pour relayer les témoignages à ce propos. C'est en cours, n'importe qui peut visionner la vidéo où la victime supplie qu'elle étouffe. Je ne vois pas où est l'équivoque : un type s'est emporté après un pv, il n'a pas agressé physiquement les policiers, il les a juste insulté verbalement, et c'est pour ça qu'ils lui ont fait une prise qui lui a été fatale, alors qu'ils auraient pu se contenter d'un deuxième pv. Il n'y a pas que dans les quartiers difficiles que cela arrive. Un contrôle au faciès peut vous tomber dessus à la sortie du métro, d'une gare, du lycée... Des policiers dans les commissariats : des victimes de harcèlement, viol, violences conjugales ou autres sont moquées, critiquées, culpabilisées... pour repartir au final avec une main courante, ou rien. -----------------Vous avez des preuves de vos affirmations? parce que sinon, c'est juste de la diffamation! L'affaire Chouviat? elle a été jugée? j'ai pas suivi...ce genre d'histoire est toujours équivoque! Dans certains quartiers s'ils ne veulent pas être contrôlés plusieurs fois par jour ils ont la solution de faire autre chose que ce qu'ils y font en général...et puis il est normal qu'en concentration d'ethnie ce soit cette ethnie qui soit contrôlée, d'autant plus dans des quartiers chauds... Il y a des "protocoles" pour manifester...quand ils ne sont pas respecter, la police reçoit l'ordre de remettre les choses en place...il me semble que c'est un minimum..ce pays n'est pas anarchique où tout le monde fait ce qu'il veut contre qui il veut...protéger la capitale et les bâtiments publics tels que l'Elysées me semble, là aussi, un minimum...l'Arc de Triomphe vandalisé...le portail d'un ministère arraché... Les FOs ont été obligés de protéger l'Elysée...sinon ces tarés auraient tout saccagé... La liberté de manifester, mais pas la liberté que ceux-là ont prise... Documentez-vous un minimum sur les violences policières injustifiées dans ces manifs. On ne devrait pas repartir éborgné d'une manif où on n'a fait que manifester. Puis si des gens sont mécontents au point d'en arriver à manifester, interrogez-vous pourquoi avant de leur jeter la pierre.