Doïna

Moui, mais ça c'est pas grave, parce que tant qu'à défouler sa rage autant que ce soit sur des objets. D'ailleurs, les objets c'est fait pour ça aussi. J. Depp est un de ces hommes qui refusent d'avancer en âge et c'est un comportement franchement ridicule. Il se porterait mieux s'il admettait qu'il faut un temps pour tout, aussi quand on atteint son âge et qu'on est père de famille, il faut prendre goût au jardinage, au bricolage, s'occuper du barbecue en plein-air le dimanche, faire griller des saucisses pour les enfants et les petits enfants... C'est ça le bonheur à cinquante ans : l'épouse épanouie, les enfants heureux, les joyeux week-ends en famille, les inoubliables repas d'anniversaire et de noël, le doux foyer, le chien couché à ses pieds pendant qu'on fait des mots croisés au coin du feu... Par contre c'est grotesque de s'accrocher à sa vie de jeune homme comme il l'a fait, fringué comme un ado avec la figure tartinée de fond de teint pour faire moins tache au bras d'Amber Heard qui aurait pu être sa fille.

J. Depp est un salaud qui n'a qu'à se remettre en question : il avait insulté la mère de ses enfants, Vanessa Paradis, la qualifiant de traînée, profiteuse française, il s'est vanté de l'avoir trompée alors qu'avec elle la relation était saine. C'est donc qu'il ne vaut pas mieux qu'Amber Heard, ces deux-là ensemble formaient un parfait binôme de dépravés. Que cela serve de leçon à tous les hommes casés qui seraient tentés de quitter femme et enfants pour une débauchée !

Pour ce qui est de foutre le souk, Macron et ses ministres n'ont besoin de personne ! Depuis qu'ils sont au pouvoir, c'est le souk : ça l'a été avec la crise des GJ qu'ils ont provoquée, ça l'a été avec la création de parcoursup et du contrôle continu pour le baccalauréat, ça l'a été avec la gestion de la crise covid, et j'en passe des vertes et des pas mûres !

Ouai !

Ah tiens, j'aurais pas cru. C'est vrai que l'isf n'existant plus, tu as raison (et @G2LLOQ aussi).

De toute façon, si tu gagnes, tu seras bien obligée de partager puisqu'une partie de tes gains sera prélevée par les impôts.

Mais ça pourrait le devenir. Enfin, le capitalisme il faut y mettre des limites, sinon il signe notre perte. Dans le passé, il a causé des conditions ouvrières déplorables : salaires de misère, horaires de travail complètement fous, rythmes des tâches répétitives à rendre dingue, travail des enfants... Actuellement, c'est en train de détruire la planète et nos santés. Il faut recadrer tout ça très vite, ça urge !

Mettons que quand je parle de libéraux, il s'agit plus précisément de capitalistes. De nos jours, les capitalistes se qualifient de libéraux parce qu'ils répugnent à admettre qu'ils sont purement et simplement capitalistes. Cela dit, c'est enregistré : à compter de maintenant, promis, je n'emploierais plus le terme libéral, mais capitaliste. Après tout, il faut appeler un chat un chat !

Aucun rapport avec ce qui était dit précédemment : il faut quand même préciser que les partis qui se réclament du centre, Modem et Larem, ne sont ni de gauche, ni de gauche, ils ne sont que des partis libéraux, et seulement libéraux.

Le principe de l'émission c'est de mettre des réalités sur la table pour que des journalistes exposent ce qu'ils en pensent, s'ils trouvent que c'est bien ou mal, s'ils sont pour ou contre, et ils doivent étayer pourquoi. Ces journalistes sont tous de bords différents, d'âges différents et de mentalités différentes pour être aussi représentatifs que possible de la société française. Donc quand sont invités une femme voilée, un Dalton, un homosexuel qui fait des crops tops dans les églises, etc. le but n'est pas de les encenser mais d'exposer des avis divergents sur eux.

"Pour un salaire de misère" est suffisant pour tout dire, pas la peine de rajouter "le soir et les jours fériés". Pourquoi, en effet, devrait-on accepter de bosser "pour un salaire de misère" ? Si on travaille, c'est pour gagner de quoi vivre, c'est pour soi, ce n'est pas pour la gloire de travailler.

Pas vrai, actuellement le gros des médias doit se composer de macronistes, qui sont des libéraux, donc de droite.

Des comme ça on en trouve de tous bords !

Les intégristes cathos ne sont pas chrétiens, ils ne sont pas en adéquation avec la vraie parole de Jésus.

J'ai pas le souvenir d'une gauche en France qui ait été une dictature. La droite par contre, depuis Pétain elle a multiplié des actes pas très honorables : par exemple, en 1996 Juppé avait séparé des enfants de leurs mères lors d'une crise de sans-papiers qu'il voulait renvoyer en Afrique. Puis en 1999, parce que le Médef était favorable à l'embauche d'immigrés pour les payer moins, ce même Juppé s'est déclaré favorable à faire venir plus d'immigrés. Pendant la cohabitation, Pasqua et Pandraud (RPR puis UMP) ont été responsables de répressions policières sanglantes. Sarkozy a durci les conditions des chômeurs. On pourrait reprocher bien d'autres méfaits à la droite, et hormis le droit à l'IVG que l'on doit à Simone Veil, les droits accordés aux homosexuels, la fin de la peine de mort et un tas d'autres lois qui ont fait de la France une vraie démocratie moderne, c'est à la gauche qu'on les doit.

Un berger qui refuse de guider des moutons est un mauvais berger, c'est vrai.

Avant-hier, j'entendais encore aux infos (c'était dans les GG je crois) le témoignage d'un patron de restaurant qui se réjouissait d'avoir reçu 20 nouvelles postulations d'emploi alors que jusqu'à présent il n'en avait reçu "que trois" !!!! Trois demandes d'emploi ce n'est pas rien, ce patron devrait en être conscient ! Qu'a-t-il besoin d'en attendre davantage ?!!!!!

Et comme les valeurs de la gauche sont plus conformes aux évangiles que celles de droite...

La responsable de cette assoce "de gauche" : l'Association pour le rayonnement de l’Opéra national de Paris (AROP), a peut-être raté une occasion de ramener une jeune fachiste à la raison en refusant de l'embaucher ? Si la gauche veut ramener des égarés dans son giron, encore faut-il qu'elle leur ouvre la porte !

Hôtellerie-restauration : « Nous avons été méprisés »… Des saisonniers expliquent pourquoi ils ne remettront pas le tablier cet été Ou quand ils comprendront que quand on travaille, c'est pas pour la gloire !

Si les patrons ne recherchaient pas le mouton à cinq pattes aussi ! Des cv, ils en reçoivent à la pelle, mais quand on exige un employé qui saura tout faire et acceptera le plus bas salaire possible, voilà ce qui se passe, alors que la logique voudrait qu'une formation apporte ce qui manque à l'embauché. Actuellement, de plus en plus, un entretien d'embauche ne suffit plus : il en faut trois ! Trois entretiens d'embauche pour espérer obtenir une place, comme si les demandeurs d'emploi n'avaient que cela à faire ! Pour les demandeurs d'emploi, tout semble mis en place pour les démotiver, les humilier et les dégoûter purement et simplement.

Ou alors il s'est servi d'une prothèse spéciale, du coup en plus d'être condamné pour viol il risque de prendre en plus pour faux et usage de faux !

Bah déjà, si on n'accordait pas tant de privilèges aux ministres sortants, ça ferait un poids considérable en moins sur le dos des contribuables : Prime de départ, plus traitements mensuels, secrétaire à vie payé par le contribuable, protection rapprochée... Tout cela coûte cher alors que quand on est plus ministre on ne devrait plus avoir droit à tout ça !

Parce que tu estimes peut-être que tes posts à toi sont dignes d'être qualifiés de "repartie" ? "La gauche est maladroite" c'est ça le niveau de ta rhétorique ?