Doïna

Ce que je constate, c'est que les Larem ne font qu'inciter à la haine contre la gauche, et que ça marche : suffit de lire les interventions des pro-larem sur ce forum, leurs posts injurieux, leur suffisance, quand ça ne vire pas au harcèlement. Tout comme Sarkozy le ripoublicain avait incité à la haine contre les chômeurs, durablement puisque tout un tas de gens continuent à les croire responsables de tous leurs maux alors que les chômeurs sont des victimes du système économique. Et je tiens à rappeler que, sur ce forum, les intervenants de gauche s'expriment de façon très posée, intelligemment et respectueusement, ce ne sont pas eux qui insultent, narguent outrancièrement avec des émoticônes au rire niais, etc. etc. Mais bon, je vais être magnanime : quand on n'est pas cultivé, on n'a pas d'arguments, alors on ne peut mieux faire que cliquer sur un émoticône "". On pouvait pas tomber plus bas ni faire plus prosaïque. C'est d'un commun, d'un trivial, d'un vulgaire ! Il faut savoir qu'en pays capitaliste, le chômage est un mal voulu : la peur du chômage permet de mieux soumettre les salariés.

C'est le maire de Dijon qui l'avait surnommé ainsi -l'homme qui valait mille milliards de dettes- un peu moins de 700 milliards de fait (ministère du budget et mandat présidentiel cumulés) ce qui n'est pas rien non plus. De toute façon, c'est une caractéristique chez ceux de droite : ils critiquent tout ce qui vient de la gauche sans être capables d'expliquer pourquoi, c'est juste un automatisme de leur part, alors que dans la réalité la droite fait toujours pire que la gauche. Les droiteux -qu'ils soient ripouxblicains ou macronistas- peuvent toujours se moquer de Mélenchon, de la Nupes, de LFI... Si on avait eu Mélenchon président ou même tout autre politique de la gauche, il aurait fait mieux pendant la crise covid, tandis que les élus Larem se sont conduits comme des amateurs, pour ça et pour tout le reste.

Il faut reprendre le raisonnement à la racine : quelqu'un accusait la gauche, alors que le pire est Sarkozy dans l'accroissement de la dette, donc accuser la gauche est une erreur.

Ce sont les multinationales et les trusts qui foutent le bordel, parce que leurs gains tournent en vase clos, qu'elles étouffent l'économie en empêchant le ruissellement, font du lobbying auprès des élus, délocalisent les entreprises et placent des capitaux en off-shore. Bien souvent, ces multinationales causent la mort de petites et moyennes entreprises en leur siphonnant leur clientèle ou bien en surexploitant des petits producteurs. Perso, je suis favorable à ce qu'il y ait davantage de petites et moyennes entreprises, mais qu'en contrepartie les trusts, multinationales du cac 40 perdent en pouvoir et soient contraints à un partage plus équitable.

Comprendre n'est pas excuser, comprendre c'est connaître les racines de la violence et de la délinquance, mais ce n'est pas excuser. Mais, bien que ce soit très simple à comprendre, c'est encore trop dur pour toi. Ma non, un insoumis n'est précisément pas un mouton, d'ailleurs aux législatives Mélenchon ne s'est pas présenté, il délègue volontiers à d'autres ténors de la gauche. Pas de raison d'avoir honte de ses opinions.

Parce que c'est la gauche qui a été accusée, alors que Sarkozy c'est une hausse de 145 milliards de la dette quand il était ministre du budget entre 1993 et 1995, puis un bond de 605 milliards pendant sa présidence de 2007 à 2012. Une dette qui est passée de 65 % à 90 % du produit intérieur brut à cause de lui, il détient la palme du président qui a le plus creusé la dette. Graphique

Et Sarkozy, l'homme qui valait 1000 milliards... de dettes, il est de gauche ? Nan n'est-ce pas !

Présente !

Vous voulez plus de sécurité, oui ou non ? Ou alors vous préférez que l'argent profite à une grande bourgeoisie qui ne crée pas d'emplois et se fiche de votre sécurité ? Vous avez remarqué comme les partis de la droite promettent toujours de la sécurité, mais ils ne font qu'en parler, en fonction ils ne font rien en ce sens, au contraire.

Pardon, mais il a exercé bien des métiers : correcteur, surveillant, professeur, journaliste... Il a une licence de philosophie. Il sait donc faire autre chose que de la politique, et s'il le voulait, il pourrait même pratiquer une activité plus payante encore, mais il le dit lui-même : il aime en faire, de la politique.

Bêêêêê bêêêêêê !

Je ne milite pas pour Mélenchon superstar, mais pour un programme, pour une union de partis de gauche, pour les valeurs que ces partis défendent. Tu bloques sur "plumer les riches" alors qu'on t'a expliqué, re-expliqué, rere-expliqué que ce n'était pas le but : eh non les riches ne vont pas y laisser leur beau plumage, mais à quoi bon se répéter, tu ne veux pas comprendre, tu te bornes. Mêêêêêê mêêêêêêê !

Mélenchon aura bientôt 71 ans, avec sa fortune il pourrait finir ses derniers jours tranquille, profiter pleinement d'une retraite très confortable et se ficher du reste, malgré tout il poursuit sa vie politique à un rythme effréné, c'est donc que, quelque part, il doit quand même croire dans les valeurs de la gauche qu'il défend, non ? Par conséquent, le concernant, ce ne doit pas être qu'une affaire de fric ?

Le lien vers le programme de la Nupes où il est clair que @Scrongneugneu dit n'importe quoi au sujet de ce parti : Extraits : Etc. je ne vais pas tout mettre. La Nupes a également des projets contre la délinquance financière et pour une justice pénale environnementale, alors évidemment ça ça déplait aux capitalistes qui se sentent visés, à juste titre d'ailleurs.

Les législatives ne sont pas terminées : il y a encore un tour. Rappelons que Larem c'est : 18 000 lits d'hôpitaux fermés depuis 2017, 120 services hospitaliers contraints à limiter leur activité faute de moyens humains et financiers, une profession à bout de souffle, mobilisée en continue depuis 3 ans sans jamais en voir le bout. Des dizaines de milliers d'hospitaliers aujourd’hui en situation de précarité et de perte de sens avec l'impression de devenir maltraitants faute de moyens pour prendre en charge décemment les patients. Bonne nouvelle cependant : le travail de nuit et du week-end sera valorisé avec une majoration d'un euro à l'heure, chouette ! Nan mais de qui on se moque là ?

Tu marches complètement sur la tête. La Nupes c'est "gloire aux délinquants, désarmer la police...", n'importe quoi ! On ne pouvait pas faire plus simpliste, surtout que c'est mensonger, mais alors : complètement ! Il va donc falloir, encore une fois, rappeler que c'est au gouvernement Sarkozy/Fillon que la France doit une réduction drastique des effectifs dans les commissariats et les tribunaux, plus la suppression de la police de proximité, plus la fermeture de tribunaux, et non pas à la gauche. Ce qui fait que la gloire aux délinquants, c'est une spécialité de la droite capitaliste qui se contrefout de la sécurité de monsieur Tout-le-monde du moment que les copains du cac 40 sont bien dans leurs pantoufles. Au contraire, la Nupes prévoit une justice pour tous, et des créations de milliers de postes dans la police ainsi qu'une justice renflouée. Arrêtez de mentir sur les projets de la gauche ! Tout le monde n'est pas comme toi ! Mais ce n'est pas un rêve, c'est très sérieux ! Il n'y a que les moutons pour trouver normal qu'une poignée d'individus siphonnent l'économie au détriment du restant de la population. Bêêêêê bêêêêê.

Tu n'as pas compris, alors j'étaye : Primo : Non, bien entendu que je n'aurais pas préféré que les victimes se taisent. Au contraire, je dis toujours "si vous êtes victime, ne vous laissez pas faire, n'écoutez pas les trous du cul qui vous disent de la boucler". Deuzio : Il ne s'agit pas des opinions politiques des victimes, le problème est qu'elles n'ont pas été écoutées avant le départ de Hulot du gouvernement Macron. Troizio : Pour Macron c'est tout bénef = Hulot a dénoncé le désintérêt de son gouvernement pour la cause écologique et les lobbys qui le gangrènent, lui portant ainsi un rude coup, en échange il le décrédibilise en mettant son passé sulfureux à nu, alors qu'auparavant lui et tous ses ministres fermaient les yeux, Schiappa incluse qui affirmait que Hulot était un homme charmant. Actuellement, si c'est vrai tout ce qui se raconte sur Abad, ce dernier n'a qu'à bien se tenir : ou il fait ce que Jupiter attend de lui, ou alors il finira foudroyé comme Hulot avant lui.

T'as rien compris : le but n'est pas de dépouiller les riches jusqu'au dernier centime, le but c'est un partage plus équitable des gains de l'entreprise. Actuellement, quand une entreprise marche, et par conséquent génère des gains, les salariés n'en voient pas la couleur. Au final, les actionnaires en réclament toujours plus et cela aboutit à la délocalisation de l'entreprise. Il y a aussi l'aberration de la suppression de l'ISF remplacé par l'impôt sur le mobilier, cela signifie que si vous avez de petits revenus, une petite retraite, et que vous héritez d'une maison en zone considérée comme touristique et tout, genre l'île de Ré, vous devrez payer beaucoup d'impôts, ce qui est complètement à côté de la plaque. La logique voudrait pourtant que les impôts dépendent des revenus et que l'on augmente les tranches de façon à ce que ceux qui gagnent peu payent peu d'impôts, et ceux qui gagnent beaucoup payent beaucoup d'impôts. De toute façon, un très riche accuse très bien le coup de l'imposition, quelqu'un de la classe moyenne beaucoup moins puisqu'une fois réglées les factures, le carburant et les impôts, il ne lui reste plus rien, d'où ce sentiment de ne pas profiter de son travail, de ne vivre que pour travailler et payer des factures. Comme les politiques capitalistes sont menteurs, ils vont lui dire que c'est la faute des assistés, mais vont bien se garder de pointer du doigt la cupidité des nantis, c'est ainsi qu'ils font naître du ressentiment et de la haine parmi les citoyens, c'est ainsi que ces politiques demeurent au pouvoir, et font, par la même occasion, gagner des points à Zemmour avec son idéologie facho.

Après son élection en 2017, E. Macron, pour le ministère de l'écologie, s'était choisi le meilleur, le plus en vogue : N. Hulot. Un choix porteur de grands espoirs. Il faut quand même préciser qu'avant de devenir ministre, une enquête approfondie est effectuée sur l'individu, ce qui fait que le président sait tout de ses travers. N. Hulot y aura par conséquent eu droit comme n'importe qui d'autre. En fonction, N. Hulot n'en était pas au bout de ses surprises, se retrouvant à côtoyer divers lobbys, à devoir travailler avec un gouvernement qui ne se souciait pas des enjeux environnementaux, et qui ne l'écoutait pas, à cause duquel rien n'avançait. Plusieurs fois, il avait manifesté des velléités de s'en aller, chaque fois il en avait été dissuadé par Philippe et Macron. On ignore ce que ces derniers ont pu lui dire pour le retenir. Néanmoins, il a fini par faire le saut : il a annoncé sa décision à la radio de quitter pour de bon ce gouvernement. Et comme par hasard, c'est après que l'affaire des viols et des harcèlements sexuels éclate. C'est bizarre, non ?

C'est une honte, mais il ne faut rien dire : les moutons deviendraient plus enragés que des loups !

Dans certains cas, oui. Non, mais, t'inquiètes pas pour eux, c'est pas désagréable : voiture avec chauffeur, jet privé ou première classe, réunions et conférences agrémentées de fauteuils confortables, de boissons fraîches ou chaudes, de petits en-cas, d'un bon repas... Dans beaucoup d'autres professions, métiers, on ne compte pas ses heures de travail et c'est beaucoup moins festifs. Tu ne me feras pas croire qu'une heure à blablater dans un siège rembourré soit aussi usant qu'une heure de travail à la chaîne. Du coup, je continuerai à dire que celui qui trime à la chaîne ou tout autre salarié mériterait d'être payé davantage quitte à ce que môssieur le PDG gagne un peu moins. En outre, ce qui représenterait peu en moins sur le salaire d'un PDG représenterait beaucoup en plus sur un salaire modeste, ce ne serait donc même pas utile de dépouiller les nantis pour enrichir la majorité de la population, d'autant qu'à terme les chiffres d'affaires repartiraient à la hausse.

Plus bornée que Borne : «Je n’ai vraiment pas voulu blesser» : Elisabeth Borne se justifie après ses propos sur l’allocation aux adultes handicapés Mme Borne avait dialogué avec « Dolores » qui, émue, l’interpellait sur sa situation personnelle, et notamment sur la « déconjugalisation » de l’allocation adulte handicapée. Rappelant que « des aides pour la vie courante », « qui ne sont pas du tout sous condition de ressources », existaient, la Première ministre a ensuite ajouté : « Et il y a la façon dont on peut vous accompagner pour que vous puissiez peut-être reprendre une activité professionnelle. J’imagine que c’est quelque chose que vous pourriez souhaiter et là, il y a des structures dont c’est la responsabilité ». » Reprendre une vie professionnelle, vous savez, quand vous avez un fauteuil… », avait lancé en pleurs l’auditrice en retour. Mais qu'a-t-elle dont dans la tête cette technocrate ?!

Il ne faut donc écouter que soi-même et pas les médias.

ça ce sont tes sempiternels préjugés sur les gens, tu radotes ! Et par la même occasion tu insultes plein de gens. Donc toi tu es parfait et tous les autres sont des feignasses ? Travailler dans un Ehpad peut être très éprouvant, à la fois moralement et physiquement. En plus, ce sont surtout des femmes qui y exercent, et qui doivent parfois porter les pensionnaires pour leur toilette ou un déplacement. Pourquoi ne pas y embaucher de jeunes migrants ? Ils sont habitués à des conditions de travail difficiles, ils ont la force de leur mâle jeunesse et toute la volonté du monde de s'en sortir, pour eux ce serait un débouché important dans un pays vieillissant.

Ai-je dit cela ? Non ! Je n'ai pas dit que les riches ne travaillaient pas dur, j'ai dit que l'on pouvait devenir riche sans travailler dur, nuances ! J'ai dit cela contre votre affirmation selon laquelle quand on était riche, c'était forcément qu'on avait travaillé dur, ce qui n'est pas toujours le cas, et d'ailleurs beaucoup de gens restent pauvres ou modestes en travaillant dur toute leur vie. C'est si difficile pour vous de comprendre un peu ce que l'on dit ? J'écris pourtant en bon françois alors faites un effort !