Doïna

Repenser l'agriculture et l'élevage. Des haies pour filtrer les nitrates autour des exploitations, limiter la fertilisation azotée, une gestion adaptée des terres agricoles... Les scientifiques et les associations cherchent à imposer des mesures polyvalentes contre ce fléau mais les préfets et l'Etat font bloc parce que ce sont des mesures qui déplaisent aux agriculteurs et éleveurs.

Tu dois être mal réveillée ! @versys trouve les intervenants de la Nupes non vendeurs car transparents contrairement à J.L. Mélenchon et S. Rousseau, je lui rétorque que les intervenants macronistes sont encore plus transparents mais malgré tout constamment invités sur tous les plateaux. Prends-toi un café bien fort et relis depuis le début.

"mensonge, ça fait 50 ans que c'est étudié" Mais il ne suffit pas d'étudier ! Des solutions sont proposées, mais pas appliquées. C'est de la lâcheté, du laxisme. On cède aux caprices des éleveurs. Fermer les plages n'est pas une solution.

Non, parce qu'il n'y aurait pas tout ces mécontents. En outre, les citoyens seraient écoutés. Par exemple concernant l'âge de la retraite. C'est laid de se servir de ce drame dans un sujet qui n'a rien à voir. Cela ne te grandit pas.

Les journalistes ne sont pas tous aux ordres, mais sur la plupart des chaînes, il faut être bien sagement aux ordres sinon quoi ils ne font pas recette. Je veux dire que ces chaînes n'emploient à dessein que des journalistes carriéristes. Et pourquoi pas ? Il ne craque pas, il va sans s'énerver jusqu'au bout de sa logique et il dénonce calmement les pièges que lui tendent les journalistes, dont les infâmes desseins tombent à l'eau. Du reste, je ne suis pas de ceux qui pensent que seules les grandes gueules puissent régner. Cela convient mieux aux forces tranquilles. S'il faut du buzz et du vendeur en politique, alors nous sommes foutus. La politique ne doit pas devenir un stand de marchands de lots et d'accessoires. Ce n'est pas exactement cela, c'est que chaque chose qu'ils vont dire qui va se prêter à quelque polémique vous non être resservie jusqu'à plus soif. Ceci dans le dessein de buter la Nupes. Pourtant, Mélenchon et Rousseau font et disent de très bonnes choses, mais ça, les journalistes aux ordres se gardent bien d'en parler, ce ne serait pas bon pour leurs petits intérêts personnels, les petits susucres du patron et tout et tout. C'est toi qui le dit. Ils sont certainement moins transparent que les macronistes, cela n'empêche pas ces derniers d'être invités sur tous les plateaux, tout le temps, en général pour être confrontés à des marinistes.

Rien ne fonctionne parce que rien n'a été essayé. Des solutions, il en existe, mais il faudrait contraindre les éleveurs de porcs. Alors contraignons-les s'il le faut !

Bonjour, Les autorités judiciaires iraniennes multiplient les condamnations à des "soins psychologiques" pour des femmes ayant refusé de respecter la loi sur le voile obligatoire. Les associations de soignants estiment que la psychiatrie est ainsi détournée par le pouvoir judiciaire. Un tribunal vient d'ailleurs de condamner l’actrice Afsaneh Bayegan, 61 ans, apparue tête nue à plusieurs reprises sur son fil Instagram, et plus récemment lors d’une cérémonie publique, à deux ans de prison avec sursis, et à l’obligation de se rendre une fois par semaine dans un centre psychologique pour "traiter son trouble mental de la personnalité antifamiliale". Article entier

C'est vraiment le truc qui m'intéresse pas chez un homme. Je regarde d'abord les mains : je vois ses mains, je sais tout de lui. Je suis sensible aussi à son odeur : soit je la trouve enivrante, soit elle me fait fuir, surtout si le mec est un crado. Il y a des hommes qui sentent naturellement bon, leur odeur rend les femmes comme des abeilles près d'un tilleul en fleurs. La voix aussi est importante, avec ses intonations, sa tessiture, etc. ensuite la façon de regarder.

ça peut durer longtemps.

Le dirigeant de LFI, c'est Manuel Bompard, imperturbable sur les plateaux, même quand des journalistes aux ordres tentent de le pousser dans ses ultimes retranchements, ce qui les met bien dans l'embarras. Sinon, à la Nupes, il y a Olivier Faure, aussi, et puis François Ruffin, Aymeric Caron, Delphine Batho, Fabien Roussel, Serge Letchimy... Pourquoi on ne les voit ni ne les entend jamais ? Pourquoi micros et caméras sont à l'affut de la moindre petite phrase à polémiques de Sandrine Rousseau ou de J.L. Mélenchon ? Pourquoi ? Mais c'est voulu, pardi ! Les journalistes aux ordres sont les bons toutous de gros poissons tels que Bolloré ou Drahi qui ne veulent surtout pas que la Nupes prenne du poil de la bête. Les journalistes aux ordres sont friands de caresses et de petits susucres.

Tous les partis ont tenté de s'accaparer des voix parmi ce mouvement.

Et comme @Morfou ne semble pas trouver de source pour étayer ses affirmations, je me permets de rappeler que : Le mouvement social des gilets jaunes trouve ses racines dans une remise en cause de la politique fiscale, un sentiment de déclassement d'une partie de la population et de délaissement d'une partie des territoires situés à l'écart des grandes métropoles — la « France périphérique », qui avait déjà été théorisée par le géographe Christophe Guilluy. Les Gilets jaunes s'insurgent contre une hausse jugée excessive des prix des carburants à la pompe. À la différence des manifestations traditionnelles, coordonnées par des organisations syndicales, le mouvement des Gilets jaunes est lancé et se développe initialement uniquement via le web, au travers de médias sociaux (Facebook, Twitter, YouTube) ou de plateformes dédiées. Les principaux syndicats français, bousculés par ce mouvement, ne le soutiennent pas lors de son démarrage. Le mouvement n'est pas structuré à l'image d'un mouvement politique, syndical ou d'une association. Les groupes Facebook et leurs administrateurs constituent des médias où ils sont en confiance. L'organisation du mouvement sur Facebook s'appuie tout particulièrement sur des groupes départementaux baptisés « Colère », nés entre janvier et février 2018 notamment en réaction à l'abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires, ainsi que sur la « patriosphère », qui inclut « des groupes Facebook militants comme « Debout la France » ou « Rassemblement national HBM » », et « la nébuleuse des anti-Macron », « le plus souvent à l’extrême droite du spectre politique », tandis que les « communautés de gauche et d'extrême gauche » ont été inactives. Le mouvement des Gilets jaunes n'étant ni structuré, ni centralisé, ses revendications traduisent des aspirations très diverses. Des slogans sont souvent inscrits au dos des gilets jaunes, mais aussi sur des pancartes ou tags. Wikipédia C'était un mouvement social de mécontents de tous bords qui se méfiaient des médias et refusaient dans leur grand ensemble toute récupération politique.

Le RN eux ils ont leur place sur les plateaux tv, bfm et céniouze tout ça. Tandis que la Nupes, c'est persona non grata. On l'a bien compris que le but c'est un débat final entre l'extrême droite et la droite libérale des ripouxblicains ou des macronistes.

En Nouvelle-Calédonie, c'était des gendarmes, pas des policiers. Un conflit opposait indépendantistes et gendarmes. Et c'était de nouveau sous le gouvernement de Chirac en cohabitation avec le président Mitterrand, ce qui ne facilitait pas les choses, l'un et l'autre se renvoyant la patate chaude. Non, en France, la police ne doit pas être intrinsèquement violente, mais protectrice. Protéger peut impliquer d'être violent, mais pas forcément. Protéger, cela implique aussi de la prévention, ou même juste conduire les criminels et les délinquants devant leurs juges. Il n'est pas question de copier la police au Chili sous Pinochet.

Depuis le temps que ça dure, l'Etat pourrait peut-être prendre le taureau par les cornes.

Ils s'expriment mais ne sont pas entendus : c'est "parle à mon cul, ma tête est malade". Si tu en es persuadée, apporte une source.

"J'ai pas souvenir que les flics aient été irréprochables dans les manifestations contre la loi El Khomri ni dans les zad. Pourtant, c'était bien la gauche au pouvoir... " Faudrait savoir si on parle de Mitterrand ou de Hollande. À propos du dernier, j'ai exprimé mon doute quant à la sincérité de son socialisme, disant que sous son mandat, il n'y avait eu que les frondeurs de socialistes. "ujourd'hui la société est beaucoup, mais alors beaucoup plus instable que sous la presidence Mitterrand... qui pourtant a vu la mort de Malik Oussekine" Malik Oussekine ne fut pas la victime de Mitterrand, mais de Pasqua et Pandraud, dans le cadre d'une manifestation contre la loi Devaquet. Devaquet, Pasqua et Pandraud étant des hommes de Chirac pendant la cohabitation : nous avions un gouvernement de droite alors que Mitterrand était toujours président de la République. C'est bien d'accuser les autres de ramer quand on ne connaît soi-même rien de l'histoire. "le massacre de la grotte d'Ouvea" : ça, je te l'accorde. Il est exact qu'il y a eu des mauvaises choses sous Mitterrand, comme il y en a eu sous tous les présidents de la République. Comme il y en a sous Macron.

Pour éviter cela, il suffirait de les écouter, il suffirait de leur donner la parole. Ce ne serait pas de trop dans une démocratie républicaine. Mais voilà : ces citoyens, quand ils expriment leur désaccord par la parole ou par l'écriture, se font souffleter par ce gouvernement de bouffis suffisants.

Bonjour, Yves-Marie Le Lay, militant de la première heure sur les dangers des algues vertes en Bretagne a reçu un courrier du préfet des Côtes-d’Armor lui reprochant sa présence sur la plage d’Hillion lors d’un reportage. La réponse du pionnier dans la lutte ne s’est pas fait attendre. Pour Yves-Marie Le Lay, "ce courrier est une tentative d'intimidation qui fait flop". Le militant s'amuse, "j'ai répondu ironiquement au préfet, car s'il croit que cette lettre va nous arrêter alors que nous combattons depuis tant d'années, il se trompe lourdement". Le président de l'association écologiste estime que cette lettre est "la preuve que pour la préfecture, il y a panique à bord. Ils ne savent plus comment régler le problème." Et il glisse malicieusement dans sa réponse au représentant de l'État, que la préfecture a tout intérêt à bien prendre en compte cette pollution, sinon cela "rajouterait encore à l’image très dégradée de vos services telle qu'elle apparaît dans le film Algues Vertes". Article entier

Inutile de bloquer sur Mitterrand, sa présidence a pris fin en 1996. De l'eau a coulé sous les ponts, depuis. Qui plus est, vous pouvez raconter ce que vous voulez, il y a eu moins de manifestations pendant son mandat que sous celui d'E. Macron, d'une, et de deux on était dans l'ensemble plus heureux dans les années 80. Mitterrand a pris le relai de Giscard après une crise pétrolière qui a provoqué une crise économique et du chômage, ce qui ne fut la faute ni de l'un, ni de l'autre, mais le gouvernement socialiste d'alors, au moins, a pris des mesures pour protéger les Français : blocage des prix, création d'emplois et de formations pour aider les jeunes frappés par le chômage de plein fouet, création du revenu minimum d'insertion pour les chômeurs en fin de droit... Je doute qu'un gouvernement de droite se serait soucié autant des Français.

Il n'y a pas que ce que tu appelles les "gauchistes" qui ont fait de la casse. Il y a eu aussi des casseurs adeptes de la quenelle et des saluts nazis. Il y a eu aussi des gens sans vraiment d'affinités politiques, voire aucune, mais tellement à bout qu'ils se sont lâchés.

C'est faux. Il y a toujours eu de tout parmi les GJ, même des apolitiques. Personne n'a jamais pris les rênes à part les GJ eux-mêmes.

Si la gauche arrivait au pouvoir, il n'y aurait pas tant de manifestations de toute façon.

Il existe peut-être un vaccin pour protéger les poulets de la grippe aviaire ?

Oui, dans certaines circonstances, mais cela ne signifie pas quand ça leur chante. Du coup, tu accuses à tort la gauche d'être hypocrite puisque c'est contre les violences policières gratuites qu'elle va manifester.