kevinklein

A regarder attentivement le programme FN,qu'est ce qu'il en ressort ,au delà des considérations xénophobes et antisémites ; -Le retour au franc ...il se peut que les spéculateurs aient raison de la monnaie unique d'ici mai 2012,ceci provoquera la faillite définitive de la france,due à une inflation ingérable . -Virer les immigrés ...l'immence majorité de ces "immigrés " ont la nationalité française donc invirables ! -Dresser un mur,type gaza ,tout autour de la frontière pour eviter l'invasion barbare ...reste le problème du littoral ,le mur...sur la plage ou dans la mer...sur la plage,l'aoutien ne pourra plus y venir bronzer son chibre,dans la mer,les navires ne pourront accoster . la première chose qu'on se demande en voyant ça,c'est qui peut y adhérer ...ben les incultes,les ténors de la beaufitude,ceux qui rejettent la faute sur l'euro parce que leur baguette de pain à augmentée,ceux qui ont la peur au ventre que l'arabe d'à côté leur pique,boulot ,femme et bagnole... Il fallait un défouloir pour cette catégorie de citoyens ,la famille LE PEN s'en ait chargé .

Californication,tu es proprio d'une boîte echangiste ou quoi ? Ta propagande peut induire en erreur bon nombre de gens qui post à cette rubrique et qui ont de sérieux disfonctionnements dans leur couple. Pour les aficionados du libre echangisme...apéro et hop tralala tout le monde saute sur tout ce qui bouge,permettez que je digère mon anisette tranquillement .

Il faut differencier les couples partouzards qui ont toujours pratiqués et même se sont connus via leur addiction et les autres qui s'y "essayent " parce que leur couple bat de l'aile . pour les premiers ,aucun problème puisqu'ils ne peuvent envisagés une sexualité à deux ,le principe ayant été accepté d'un commun accord dès le départ . là ou ça risque de tourner mal c'est pour les couples plus "traditionnels ",parce que d'imaginer voir sa femme ou son mari se faire monter par un ou une autre réglera ses problèmes existentiels ,est un leurre ! Et contrairement à ce qu'on peut lire,l'amour et le sexe ne font qu'un ,dans un couple .

Le libertinage ,voilà bien une occupation de droite...bon,à mon avis celui qui veut perdre sa femme a bien raison de faire des partouzes.on ne compte pas le nombre d'épouses ou concubines ayant fait la malle avec leur partenaire d'un soir,eh oui il faut peu de chose pour qu'une femme tombe amoureuse. Donc à proscrire pour les couples qu'y veulent durer.

Si certains pensent aux maffieux des cités qui se touchent 500/jours et qui sont à mettre au même niveau que bon nombre de politiquards à l'origine de faire travailler les 'rsaistes" gratos...je vous signale que ce n'est d'eux qu'on parle ! Mais bien de pauvres ,touchant au plus 400€/mois Vous connaissez un type qui touche 400/mois qui refuse un smic,moi PAS !.

:p :) Oui m'zelle..tiens ça me donne des idées ...m'en vais sur un site de Q !

Je m'en contrefout qu'un humoriste soit juif,arabe,ou jambon beurre ,l'essentiel c'est qu'il fasse rire...la première fois que je l'ai vu c'était chez Drucker ,j'aurais été producteur je l'aurais signé de suite...charisme ,sens de la répartie,ce type à ce qu'il faut,qu'il essaye de faire le buz(et ça marche!) il n'est certainement pas plus condamnable que les cretins de la télé réalité .

La france est en pleine léthargie ,les humoristes essayent de la réveiller . . .

Du calme...c'est juste un humoriste qui fait son job ...l'UMFNP ,ça sonnerait pas mal,non?

vu que la molécule provoque des aliénations cérébrales,le bougre aura confondus sa mère avec une dinde.

C'est dingue comme y en a certains qui ne supportent l'assistanat chez les autres ,et dès qu'il s'agit de percevoir des allocs pour assurer le logement de leur progéniture ,trouvent rien à redire ! Commencez déjà par vous dire que si il y avait du boulot ,personne ne serait au "RSA".

Mis a part aux municipales de Lourdes (ville de miracles), je ne vois pas comment il pourrait être réélu, vu l'aversion grandissante qu'il inspire au français, à commencer par ceux de son propre camp... C'est très simple, l'électorat de droite représente une force constante d'environ 17-18% et c'est fixe, il suffirait que le Front de Gauche / Ecolo siphonnent l'électorat du PS pour que ces derniers soient en dessous du score du FN et tu as le cas de figure où il sera au second tour face au FN et où, bien que ça écorche le cul de tout le petit monde, il faudra voter Sarko. Une élection présidentielle ça se joue sur beaucoup de facteurs dont le premier est la répartitions des voix au premier tour. 2002 a déjà servi de démonstration. comme en 2002,ou l'on decouvre avec l'aide des médias que la france baigne dans l'insécurité ...ce qui fera basculer de facto le vote des beaufs' sur le fn avec le résultat qu'on sait. Sauf que là ,il va falloir ruser d'imagination ,que dire aux beauf,que la france est emplie de clandes,il le sait...leur reste plus qu'une bonne image d'un clande entrain d'ecorcher vive une bourgeoise,pour se garantir la réélection .

Je n'ai pas oublié la photo de "match"avec sarko et hollande posant côte à côte ,limite enlacés,pour le oui au projet de constitution européenne ,les mêmes en parfaite osmose pour faire passer en force leur choix au mépris du référendum . Alors permettez-moi d'être dubitatif devant les élans de joie provoqué par ce basculement de majorité au sénat .

Le sénat me fait penser à ces cimetières de navires vu en inde,avec une différence de taille les navires ont servis a quelque chose dans leur vie. On peut également juger de la grande conviction qu'ils ont dans leur bla-bla,eux même n'en reviennent pas d'avoir gagné .

La question est elle,prend on les mêmes et on recommence..

L'état ne peut être tenu responsable des derives des collectivités ...(désolé )

...Tout le système en découle .

Il ne s'agit pas d'être pour ou contre Sarkozy ,mais de mettre en place un système législatif verroué par les mêmes depuis des lustres, depuis 1789...Jouer l'alternance ,nous servira à rien dans la situation actuelle .

Tout à fait d'accord ,l'anti sarkozisme sans solutions viables à long terme ,ne peut présenter de cohérence .N'en demeure pas moins que la révérence à sonné.

A votre avis ...c'est une bonne nouvelle .

D'après ce qu'on peut lire,la peine de mort est inacceptable pour les noirs et normale pour les blancs. Reste plus qu'aux américains de réformer la peine capitale ,seuls les blancs auront droit d'y aller...(encore de la ségrégation )

Le problème c'est qu'en france le "bourrage de crâne " commence dès le plus jeune âge ,à l'école on apprend que tout les blancs sont des ordures et que tout les noirs sont des chics types.Si une fois adulte certains sont incapables de réfléchir par eux mêmes ,il n'est pas étonnant de lire des propos "illuminés"et pire encore de laisser sans broncher se perpétrer les ignominies decrites dans le sujet. On imagine aisément que si les crimes étaient inversés,le nombre de manifs que l'on devrait se supporter à longueur de semaines .

Elle a déjà une voix en moins...la mienne!!!

Et alors...si c'était vrai,ne vaudrait il pas mieux que l'arme nucléaire soit en possession des afrikaners ,plutôt qu'aux mains de criminels avides de découper du blancs à grands coups de machettes ...pour en revenir au sujet,la situation se détériore tellement que la guerre civile guette .

Le pays dans lequel on vit prime sur les autres,le "cul entre deux chaises" ne peut exister en temps de guerre ...choisit ton camps ,camarade !