Conscient55

La première chose qu'il faudrait faire serait de dénucléariser toute région où il y a de petits pays qui ont l'arme nucléaire où qui cherchent à l'avoir. Au Moyen-Orient, pour quelle raison un petit pays possède l'arme nucléaire sans que personne n'y trouve rien à redire. Le pouvoir Israélien peut aussi tomber entre les mains des ultra-orthodoxes, qui n'hésiteraient peut-être pas à l'utiliser, car ils ne sont du genre modérés et responsables. Et si ça explose là-bas, le risque est grand d'une généralisation de la guerre, qui deviendrait la pire que l'humanité ait connu. La terre entière serait touché, ne serait-ce que par les retombées radio-actives qui se baladeraient sous toutes les latitudes. Je vois mal qui pourrait forcer ou amener les trois grandes puissance (USA, Russie et Chine) à neutraliser leurs armements gigantesques, mais on pourrait au moins faire en sorte que les régions formés de petits pays soient désarmées sur le plan nucléaire, car le vrai danger est là. Mais pour être crédible, il ne faut pas laisser un pays acquérir l'arme nucléaire et s'en prendre aux autres s'ils veulent en faire autant. Ce genre de "deux poids deux mesures", ne marchera pas indéfiniment. Qui peut garantir pour le reste de l'existence de l'humanité, qu'une grande puissance, en fonction de ses intérêts ne fourniraient l'arme nucléaire à des pays satellites? Cela s'est déjà produit , les essais nucléaires russes ont eu lieu au Kazakhstan, même sous le contrôle total des russes, que serait-il arrivé si une catastrophe naturelle ou une guerre imprévisible avait plongé ce pays dans le chaos? Personne ne le sait. Oui, il faut dénucléariser L'Iran, mais aussi Israël, la Corée du Nord, le Brésil qui est aussi en train de s'armer, et tous les autres prétendants, qui ne manquent pas. Seule une politique juste, ferme, qui garantit à chaque pays qu'il ne se verra pas vitrifier si le voisin se lève du pied gauche, pourra remettre un peu d'ordre dans tout ça. Quand à ce que tu dis "pas de souci Israël .etc...", c'est de la géopolitique de cour de récréation. Mais si ça peut te rassurer, tant mieux.

Non, si on avait sous-traité la conception du char Leclerc aux péruviens, par exemple, c'était le même genre de problème (sauf que la complexité du char Leclerc, comparé aux drones, c'est une Ferrari comparée à une deux pattes) Dassault emploie des salariés français, c'est vrai, mais pourquoi sous-traiter la commande de l'Etat à un pays étranger, quel qu'il soit, alors que ses techniciens et ingénieurs savent parfaitement concevoir ce genre d'engins ( à côté d'un avion de chasse, c'est de la gnognote) Sous-traiter, cela signifie qu'on transfère le montant total du contrat au pays étranger en question, qu'on lui permet de faire progresser ses recherches militaires, et que les ingénieurs français qui auraient pu être payés à faire ce travail, se retrouvent au chômage technique sur ce contrat. C'est simple. Quant au Brésil et compagnie, c'est normal qu'ils fassent des appels d'offres pour des fournitures d'armement à l'étranger, car ils n'ont pas encore le savoir-faire technologique que possèdent les trois ou quatre pays qui exportent ces technologies, dont la France. Elle n' a besoin de personne pour concevoir quelques armements que ce soient et dont elle a besoin. Quand elle ne possède pas ce savoir-faire (genre les Awacs), alors elle est obligée de les acheter aux américains, clés en main. Mais c'est un des seuls exemples où la France a dû faire de l'importation, et en tous cas pour les drones, vu leur utilité pour pour la France, on aurait pu attendre encore quelques années, les américains en possèdent suffisamment pour leurs petites guerres et n'ont pas besoin de quelques jouets made in France (si l'on peut dire). Car les drones ne servent qu'à faire de la surveillance aérienne rapprochée et effectuer des attaques très ciblées, on va déclarer la guerre à l'Espagne ou à l'Italie? je savais pas. Mais pour un pays en guerre permanente, c'est très utile. Alors autant se le faire payer par les français . A part l'Angleterre, peut-être,si elle les a achetés aux américains, aucun pays européen n'en possède et ne ressent le besoin d'en avoir. Après, on viendra se lamenter à cause de la gabegie de l'argent public et de la montée du chômage.

C'est toi qui occupe le champ de parole avec des inepties sans nom. Primo : c'est vrai et archi-vrai que des industries française ont les capacités de concevoir ou de moderniser des drones (Thales, EADS). Pourquoi l'avoir confié à Dassault qui s'est empressé de sous-traiter à Israël? Combien d'emplois, de savoir-faire technologique perdu pour la France? Pas mesurable, mais dramatique. Je connais bien l'industrie de la Défense car j'y ai travaillé pendant 20 ans. TOUS les contrats alloués par la DGA, dont c'est la responsabilité et non celle d'un chef d'Etat qui magouille comme un lézard là où il n'a rien à faire (ferait mieux de s'occuper des milliards jetés aux riches grâce au bouclier fiscal de mes deux et que les français moyens vont devoir payer), je dis bien tous, sont affectés à des entreprises française qui salarient des techniciens et ingénieurs français et qui ne sous-traitent ni à Israël, ni à Truc-muche, car ils savent parfaitement faire leur travail (Crotale, Exocet, l'AMX30, le char Leclerc dont les EAU ont acheté 250 unités, etc...). Non, il a fallu attendre Sarkozy pour transférer une partie du budget de la défense, que chaque pays garde jalousement pour lui, vers un pays étranger, Israël, via son relais français, Dassault. Alors, avec tes arguments d'un soi-disant parti-pris, tu me fais marrer, même un lézard léthargique comprendrait que le budget de la défense sert d'abord à préserver les emplois en France (puisque c'est de l'argent de nos impôts) et permet à nos entreprises de progresser dans tous les domaines. Mais c'est vrai que parler pour ne rien dire, c'est un don inné chez toi. Avec mes amitiés. Tu as lu où ça, dans Wikipédia? Très intéressant. Non, vraiment passionnant. Venant d'un docteur es-Armement, ça impressionne. Je me suis prononcé "le long de ce sujet". Et moi j'ai appris le français "le long" de mes cours du soir. Soit dit en passant, que tu te prononces sur ce sujet ou un autre, Quelle importance? On apprend quoi? Du vent .

Mais si, tu peux critiquer l'Islam. Vas-y. Choisis tes insultes et assume-les. Car dans ton esprit, il ne s'agit pas de critiquer l'Islam, une religion comme une autre, mais d'insulter, de donner libre cours à ta haine comme tu le fais dans le petit morceau de prose que je cite ci-dessus. Tu traites les musulmans d'attardés, et toi tu sors de Normale Sup, de Polytechnique?:smile2: Je te conseille de jeter un coup d'oeil au mois de juin et juillet sur les résultats des concours des Grandes Ecoles (l'X, les Ponts, les Mines, Centrale, et toutes les Sup, élec, télécom, Aéro etc..Tu verrais que l'attardé c'est encore toi, et toujours toi, et en plus tu trouveras ça chouette. Tu me fais un peu pitié à pérorer comme si tu sortais de la cuisse de Jupiter. Tu es qui pour condamner qui que ce soit? Tu as fait quoi dans ce monde qui te permette d'insulter les gens comme tu le fais? Tu as une vie qui dépasse les hommes ordinaires? Tu es Dieu, peut-être? Je pense que tu le crois vraiment. Mais je vais te dire, tu n'es rien. Un individu parmi six milliards sur la terre. Tu sais quoi? S'il t'arrivait quelque chose de sérieux, et bien, comme pour nous tous, personne ne s'en apercevrait. C'est con? Pour en revenir au sujet intéressant que tu soumets avec finesse et respect au reste des internautes, moi je te réponds. Oui, tu peux critiquer l'Islam. Tu peux le critiquer jour et nuit, et jusqu'à la fin de tes jours, l'insulter, te rouler dans la boue, hurler comme un taré, que pas même le moindre brin d'herbe ne serait perturbé par tes opinions ou tes idées. Et ce n'est pas derrière ton clavier et ta bouteille de pinard que tu vas changer quoi que ce soit, mais ça, tu le sais. Tu fanfaronnes sur l'Islam. Tu crois que les autres religions, chrétienne ou juive, sont plus crédibles, moins lunatiques? Tu décides, avec ta seule petite intelligence à toi tout seul, qu'elles sont plus éloignées d'une secte comme Raël (tu es savant, tu en connais des choses !)? J'ai le regret de te dire que tu te fourres le doigt dans l’œil jusqu'au coude. Tu penses que prier devant une croix, devant un homme à qui on a cloué les pieds et les mains, c'est plus intelligent que de se prosterner devant un Dieu supposé? Tu penses que confier ses lamentations à un mur ou porter un bout de tissu sur la tête ça fait plus intelligent ? Je vais te dire, galamachin, les gens croient en ce qu'ils veulent, chacun choisit, ou hérite par hasard, d'une religion, et ne demandera pas ton auguste permission dont il se bat les flancs, c'est son affaire personnelle, et même un individu de ton espèce devrait devrait pouvoir comprendre ça. Non? Si tu avais un seul homme devant toi, tu ravalerais ta vanité démesurée, tu arrêterais dans la seconde de débiter tes insultes à la noix et tu mouillerais ta petite culotte, parce qu'entre un clavier et la vie réelle, je pense qu'il y a tout un monde que tu ne saisis pas. Et pour te parler franchement, ce qui m'emmerde le plus, c'est d'avoir à te parler, car ça n'en vaut pas la peine. Mais c'est "chouette", comme tu dis, c'est comme parler avec un âne.:D Maintenant je te donne la permission de pérorer comme un petit coq, d'enfler ta petite vanité pour critiquer, insulter l'Islam, les musulmans, le monde arabe, la terre entière, car, vois-tu, le nœud de ton problème, c'est la haine et le mépris de toi-même, et ça, même si tu sautes mille fois au plafond matin et soir, tu devras vivre avec jusqu'à la fin de tes pauvres jours, et c'est une autre paire de manche que tes petites insultes et tes petites critiques à la petite semaine. Avec tout le petit respect que je te dois :smile2:. et avec les compliments de la bande d'attardés. PS : Au fait, si tu y penses un jour, repars faire un tour à l'école, parce que les fautes d'orthographe de ce niveau, ça fait analphabète (ou analphabête, au choix).

et cherchent ils à nous connaître eux mêmes ? tout le problème vient de là, nous avons inversé les rôles. dès le départ, nous avons laissé croire aux arrivants qu'ils pourraient s'intégrer à notre société en gardant leur culture et en n'assimilant pas la nôtre. et bien c'est faux, totalement et définitivement faux. on voit les conséquences de cette utopie aujourd'hui. Toi, dis-moi, tu as été "arrivant" quand? Le jour, ancien ou pas, où tes parents sont arrivés en France, on leur a laissé croire quelque chose? On leur a dit qu'ils pouvaient s'intégrer? Eh ben, tu vois, moi je pense que c'est un echec total, parce que les français, les vrais (comme moi :D) sont ouverts, intelligents, relaxes, tolérants et respectent les lois de la République, et d'abord et avant tout, sa constitution. Or, cette constitution porte comme titre "liberté, égalité, fraternité". Finalement, tu as raison, l'intégration est une utopie;: regarde, toi, par exemple, tu n'es pas du tout intégré, tu ne respectes aucun des fondements de la République que je viens de citer : tu pollues la liberté des autres français, tu penses que tu es supérieur aux autres français, et quant à la fraternité, je t'en laisse seul juge (je ne peux pas rire, car j'ai les lèvres gercées). Nous n'aurions jamais dû te laisser croire que tu allais pouvoir t'intégrer chez nous.:D Ou alors tu penses que tu incarnes la France de toute éternité? Un peu comme les enfants qui pensent qu'avant leur naissance le monde n'existait pas? Mais tu sais la France ce n'est pas ton doudou, elle existait avant toi, et elle existera après toi. Désolé pour cette mauvaise nouvelle. Si tu n'aimes pas la France telle qu'elle est, tu peux la quitter.

ils n'ont qu'à prier chez eux. l'état n'a aucune obligation envers les musulmans. s'ils veulent un lieu de prière, ils en cherchent un, ils le louent et ils nous foutent la paix avec leurs histoires dont on a rien à faire. L'Etat a autant d'obligations envers les musulmans qu'envers un simple individu comme toi Pour la simple raison que la plupart des musulmans sont français, autant que toi, et le resteront même si tu éructes de partout jusqu'à la fin de tes jours. Tu peux t'exciter sur ton clavier jusqu'à la fin des temps, que ça n'y changera que dalle. Rien de rien. Des clous. Des nèfles. Nada. Tes arguments sont aussi lourds que des pets sur une toile cirée. Que veux-tu qu'on te réponde? Tu n'es rien, tu ne peux décider de rien (à part voter FN, mais apparemment ça ne donne rien ). Ils n'ont pas besoin de ton avis pour décider où ils doivent prier, tu n'as aucun mandat, pas le moindre petit bout de début d'un pouvoir microscopique, et tu veux donner des leçons. Arf. ça me fait doucement marrer, les montgolfières. ça éructe, ne donne aucun argument digne d'une cervelle moyennement normale, débite des banalités à la mords-moi-le-noeud et ça veut déjà jouer les dictateurs. Le problème est simple. Toutes ces histoires de mosquées, de prières dans une rue, de dépenses publiques (comme si chaque masturbateur de clavier était devenu soudainement Ministre du Budget !) c'est du bla bla, de la bouillie pour les chats. La vérité, c'est que tout ça c'est un racisme de minable qui déborde d'une vie tellement nulle qu'il n'a qu'une solution : taper sur les Arabes ou se mettre une balle. Malheureusement, même Rachida Dati, Benzema ou Zidane, qui pourraient te donner un minuscule petit bout de leur vie pour t'en fabriquer une, ne peuvent rien pour toi. Il faut que tu démerdes tout seul. Alors continue à taper sur les mosquées, les ramadans, les prières, etc..il n'y a que ça pour t'aider à supporter l'insignifiance de ta pauvre existence.:cool:. C'est la seule solution qui te reste. Ta planche de salut. Bon ceci dit, on te comprend. C'est pas simple.:D

Qui te pourrit la vie? Quelqu'un te cherche? T'a demandé d'adhérer à quelque chose? de donner ton avis? Quelqu'un t'empêche de t'habiller comme tu veux ? De boire de la bière ou de te curer le nez? On attente à tes libertés fondamentales (le barbec, le super-marché, la pub, regarder Secret Story? te taper un calendos? Ecrire des mots gentils à Loanna?) Tu es qui pour que qui ce soit cherche à te pourrir la vie? Un personnage important? Tu as du pouvoir et quelqu'un cherche à te l'enlever? Ton Kinder peut-être ou ton Yop? Bah, ce n'est pas grave, tu peux aller au Franprix du coin, et je te garantis que personne n'essaiera de te pourrir la vie. Elle l'est déjà. C'est ça ton problème. Quant à la méduse, je pense qu'elle est capable d'analyser des "idéologies (gloups) beaucoup mieux que certaines personnes, si tu vois ce que je veux dire. Avec tout le respect que je te dois. Ps : excuse-moi, j'ai juste oublié un truc. Tu parles de "nos"rues. Tu as acheté un quartier ou une avenue? Tu as un acte de propriété sur un rond-point ou un boulevard? Si tu possèdes une rue, donne-moi l'adresse, que j'aille admirer ta réussite, moi, je n'ai jamais pu avoir une rue à moi.:smile2:

Tu connais l'histoire de la bave du crapot. Oui, tu la connais sûrement, puisque je pense que tu es intimement concerné. Mais rappelle-toi que dans l'histoire, tu n'es pas la blanche colombe, non. Pas du tout. Toi tu es l'autre. Parce qu'ils disent tout haut ce que les autres pensent tout bas ! Mais les autres parties sont pas fou , ils savent pertinemment que les régions peu touché par l'immigration ne vote jamais Fn en masse , donc ils sont plus modéré ! Voilà un politologue de haut vol, ou je ne m'y connais pas. J'en apprends des choses. On oublie souvent que Dreux, Orange et Carpentras se sont donné comme maires des encartés du FN. Résultat? Je n'ose pas penser ce qu'il ferait de la France.:D

non, je ne vote pas pour les libéraux, les capitalistes, les sociaux traîtres, les affameurs, les bobos, les donneurs de leçon au porte feuilles plein à craquer, les asservisseurs du peuple. ceci dit, ce n'est pas parce que tu ne vote pas sarko que tu ne lui facilite pas le travaille, ne pas voter pour lui n'est pas une preuve d'engagement contre sa politique... Tu fais quoi à part ne pas voter pour lui? En tous cas, ce n'est pas très efficace apparemment, puisqu'il a été élu malgré ton pouvoir et ton génie. non, bien sur, quoique la morale guimauve finit pas donner mal au coeur... Argument subjectif et sans valeur, nul et non avenu. Explicite un peu. ça m'aidera. personne ne s’approprie rien, c'est une transmission. Un chose est sure, c'est que ceux qui ne se sentent pas les héritiers d'une histoire, d'une culture et d'une tradition millénaire, n'ont, au mieux, pas grand chose à apporter au pays. je ne détiens pas les valeurs de la france, j'en suis l'héritier, et en tant que tel, je me sens un devoir de les défendre, car sans elles, nous n'en serions pas là. ce sont d'ailleurs ces valeurs qui te permettent, entre autre, de dire: sans risquer grand chose. Ah. Le grand héritier des valeurs de la France. Et alors tu penses être le seul héritier. Soit dit en passant, se promouvoir héritier, comme on se promeut "rentier", ça me fait marrer. Un grand homme a dit (JFK) : "Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour lui". A part s'autoproclamer héritier de je ne sais quelles racines (Gauloise, Romaines, Grecques, Espagnoles, anglo-saxonnes, Normandes, Britanniques, Italiennes? etc.), tu as fait quoi pour ce pays qui t'arroge le droit de décider qui est français et qui ne l'est pas? Même un employé municipal de quinzième catégorie serait moins prétentieux et plus tolérant dans ses jugements. Je vais te dire une chose, que j'ai déjà dite plusieurs fois, nous sommes français, parfois par le sang versé, nous le resterons, nos enfants seront français, et les enfants de nos enfants également et ce jusqu'à l'extinction de la race humaine. En ce qui te concerne, quand mon arrière petit-fils sera ministre (qui sait?; Sarkozy était bien hongrois par son père et une génération plus tard, il est Président, malgré tes efforts secrets mais vains)Toi il y aura longtemps que tu auras disparu de la surface de cette terre, et moi aussi, et ce que tu dis de ton héritage ou rien, c'est du pareil au même (j'aimerais bien avoir l'adresse de ton notaire, car accorder des héritages comme ça, que ce soit dans une maternité de Paris, de Berlin ou de Ouagdoudou, il doit avoir des combines):D Avec les compliments de ma morale guimauve. P.S. : au fait merci de me rappeler que, grâce à toi et ton héritage (gloups), lorsque j'ai envie de dire merde, je ne risque rien. Je t'en remercie infiniment, et t'en serais reconnaissant pour le restant de mes jours.

Primo, je ne suis pas arrogant. Que mes arguments excitent ta frustration, ça je veux bien le comprendre. Mais tu peux aligner les tiens, analyser la situation, et détruire tout ce que je viens d'écrire. Un débat, ç'est ça : avancer ses arguments, affirmer ce que l'on pense et ce à quoi l'on croit, et ne pas avoir peur ni de se faire démolir ses idées, ni de démolir celles des autres, sauf si l'on est d'accord avec eux. Pour le reste, les attaques pesonnelles du genre "arrogant", "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre", comme a dit un homme d'Etat pour qui j'ai beaucoup d'estime.

Il y a quelques années, une crèche avait embauché un jeune "bien mis sur lui", qui devait donc s'occuper des petits marmots. Quelques jours après, il a pris un petit enfant l'a levé à bout de bras et l'a écrasé par terre, le môme est mort. Après enquête, il s'est avéré que le garçon en question sortait direct d'un asile psychiatrique. Une grève dans les crèches? non ça aurait servi à quoi? On a modifié et durci les critères d'embauche des auxiliaires par les crèches. Si à chaque accident mortel de la route, les automobilistes faisaient la grève du volant, ça vous paraîtrait stupide, et ce serait normal. Or, il y a plus de cinq mille morts sur les routes, c'est-à-dire plus de 13 morts par jour en moyenne. Ce qui est arrivé à ce contrôleur est un accident, il a croisé le chemin d'un psychopathe. Alors il faut réfléchir aux circonstances de cet accident (nuit? Jour? Station Isolée?) et prendre des mesures correctives, pour que cela ait moins de risque de se reproduire. Mais ça pourrait demander des personnels supplémentaires, de l'argent à mettre sur la table pour mieux assurer la sécurité de ces agents,... Alors, tout compte fait, pour le gvt, la Direction de la SNCF (ou RATP), et même les syndicats, dont la complicité avec les pouvoirs publics et les Directions générales (je sais de quoi je parle) est un secret de polichinelle, une bonne petite grève, une ou deux langues de bois sur l'accident, et passé-muscade. Aucune mesure coûteuse n'est prise ou à prendre, rien à débourser pour embaucher des agents supplémentaires, quant au reste, comme dirait M.Sarkozy " maintenant en France, quand il y a une grève, on ne s'en aperçoit même plus (sous-entendu "depuis que je suis président et que je tiens les syndicats par les burnes suite aux moultes perquisitions à leurs sièges effectuées lorsque j'étais Ministre de l'Intérieur, et où j'ai trouvé de quoi les mettre à genoux"). Il est où Thibault l'indomptable? Lui, qui avait bloqué la France avec ses Poids Lourds il y a quinze ans mais qui a baissé son froc devant la réforme des retraites au premier pet de CRS? Qui a demandé à Chérèque de dire qu'il ne voterait pas socialiste, ce dont tout le monde s'en bat les flancs? etc..) La réponse : la trouille, la vraie, celle qui remonte le long de l'échine, qui relâche les sphincters, et qui fait que l'on se salisse la culotte sans pouvoir s'en empêcher. La trouille du juge, de la taule, la trouille de la méthode Sarkozy.

Voici la personnalité du Maire de Montfermeil que Napo, toujours sous l'influence de ses obsesssions, donne en exemple (Wikipédia): "Xavier Lemoine condamne la présence islamique en France. A titre d'exemples, voici deux citations (traduites de l'anglais) reprises d'un article du journal israélien Haaretz publié en juin 20063. En parlant des fondamentalistes islamistes4 : « Ce sera eux ou nous. S'ils gagnent, on est morts. Moi je suis catholique, Français et fier de l'être, et je n'ai pas l'intention de vivre comme un dhimmi5 dans mon propre pays. Nous sommes différents d'eux et ces gens ne représentent pas la France. » « Quand la France renie sa propre histoire et passe son temps à s'excuser de l'esclavage, de ses conquêtes et du colonialisme, faut-il s'étonner que les immigrés relèvent la tête, qu'ils s'en prennent à la France, et qu'ils ne la respectent pas? Malheureusement, la France ne leur a pas demandé de changer. Elle les autorise à parler arabe, et à cultiver leur héritage, aux dépens de la culture française. » Voilà le grand intellectuel, idole de Napo, raciste, colonialiste, esclavagiste, adepte des immigrés qui baissent la tête en disant "Bwana", dans toute sa splendeur. Un givré, à l'instar du givré qui a commis le massacre en Norvège. Un pauvre gars qui croient avoir les couilles pour être un fasciste, mais qui n'est qu'un mollasson frustré qui essaie de jouer les durs. Pauvre Xavier, il a interdit les "réunions de plus de trois personnes dans sa ville", interdiction aussitôt invalidée par le Conseil Constitutionnel car cette interdiction (un peu mythomane sur les bords) est contraire aux libertés fondamentales de chaque citoyen français et donc anticonstitutionnelle. Un génie pareil, c'est pas courant. IL devrait recevoir le prix Nobel de la débilité profonde. Je suis allé sur le site de la mairie de Montfermeil : calme plat, formalités pour les passeports et autres C.I., heures d'ouverture de la maison de la culture, calendrier de ramassage des ordures (ce jour-là, il ne fume pas de cigarettes sur le trottoir pour ne pas être ramassé par la benne), dates de mariages, dont certains s'appellent benyoussef ou autres Benkamel (non fumeur), les festivités, genre vide-greniers (là aussi, il ne visite pas les greniers, on sait jamais, il pourrait se retrouver sur un stand avec une étiquette autour du cou) Encore dernièrement, il a fait appel à l'armée de terre et à l'aviation militaire pour surveiller Montfermeil. S'il est pas givré, moi je suis le descendant de Gengis Khan. ça a du bien faire marrer les galonnés cinq étoiles. Une place l'attend dans l'asile de Montfermeil. Aucun doute là-dessus. Je pense qu'il souffre d'une maladie psychiatrique (paranoïa aigüe? Électoralisme exacerbé pour garder son fauteuil? Homosexualité refoulée?) je ne sais pas. En tout cas un type à soigner vite et bien. Il n'est d'ailleurs pas le seul (suivez mon regard). Fermer le ban ! Eh du gland ! Xavier de ton prénom, on n'a pas besoin de ta permission pour parler l'arabe, langue de plusieurs centaines de millions de personnes dans le monde (incomparable au nombre de gens qui parlent le français, langue agréable par ailleurs), quant à nous empêcher de cultiver nos racines, t'as qu'à acheter du désherbant. Tu vois je te donne des idées , car ta tête malade ne pense pas à tout. Encore une fois, we are french, our children will be french and their children will be french, that day when M. Xavier will be talking with te roots "of the pissenlits". Tchao, Pantins. Vous faîtes la paire tous les deux. Creuse, et recreuse , napo, tu vas finir par embaucher quelques rasés et un tondu pour ton FN chéri, mais ça ne changera rien à la donne. Le jour du grand soir où le FN va gouverner, les poules iront se faire détartrer les dents chez ton dentiste.:smile2:

si j'allais m'installer dans un autre pays, j'en respecterais les lois, les us et coutumes, la cultures, etc... Donc si tu vas en Arabie ta femme porterait le voile intégrale. Dont acte. lorsqu'on est français, on en respecte la culture. se prétendre français tout en remettant en cause la culture et les fondements même de la france est d'une stupidité rare. La stupidité rare, sauf chez toi où elle paraît plutôt banale, c'est de parler de fondements, sans en donner les définitions? Tu peux nous éclairer sur ce point? Quel exemple précis, à part l'habillement de quelques femmes,, peux-tu citer comme un manquement aux lois de la république, est-ce que tu appliquerais la même mesure aux délinquants sexuels, par exemple, et que tu considérerais qu'ils sont mal intégrés, même si souvent ils 'appellent Paul ou Jacques? Est-ce qu'un foulard Hermès, joliment posé sur la tête d'une jolie femme te met dans tous ces états? cela n'a aucun rapport, il ne s'agit pas de juger qui que ce soit, il s'agit de comprendre que, sous couvert de pseudo tolérance, on cherche à nous imposer des valeurs qui ne sont pas les nôtres. Tu ne comprends rien. Je te demande qui te permet de croire, d'abord que la communauté musulmane de France ne respecte pas les lois, deuxio, ce qui te permet de t'arroger le droit d'être plus français que les autres et de défendre ses valeurs? A propos, quelles valeurs? Tu peux préciser. Tu as fait quoi pour la France, toi personnellement pour te l'approprier, à part être éjecté à ta naissance dans un hôpital à Clamart plutôt qu'à Saïgon? contente toi de parler de ce que tu sais, et non de ce que tu inventes, la discussion en sera plus sereine. il est sur que sur un forum, tout est permis, même ce genre de sorties complètement ridicules. Je me content de ce que je veux, et tes conseils, c'est sympa, mais tu sais où tu peux mieux les réchauffer, merci. Je n'invente rien, je te pose une question, qui te permet (encore une fois, il va falloir répondre !) de te sentir plus français qu'un maghrébin français, qu'un Antillais ou qu'un Martiniquais? J'attends une réponse, pas des leçons de morale. elle n'a aucun droit particulier et elle doit se plier aux lois françaises. Intéressant. C'est toi qui va lui construire les mosquées qui lui manquent? Du bla-bla insignifiant. La luciole qui se prend pour une étoile. non, ce sujet n'est pas anecdotique, il est symptomatique de la veulerie de la classe dirigeante, et de la perte de repères de notre société. la tolérance, ce n'est pas accepter n'importe quoi. Les valeurs de "ta" société : la drogue, le manque de repères, les gamines qui montrent leur string en pleine rue, les MacDO, l'obésité qui grimpe,la surconsommation, l'alcoolisme, la pauvreté qui monte en flèche, la mise au pas des journaleux, une société sans repères, ni espoirs, etc. c'est toi qui décide quelles sont les valeurs de notre société. Un peu plus de modestie et moins de chevilles enflées. vous avez raison, ceux qui ne pensent pas comme nous sont des nazes, ça c'est un argument valable. Par contre, ton commentaire est vraiment naze, il est complètement à côté de la plaque. Il ne s'agit pas de pensée, mais d'une analyse rapide de ton attitude et de ton comportement. Tu ne réponds à rien, sinon par des banalités pathétiques. Personne ne te demande de penser comme qui que ce soit, pense par toi-même (si tu peux :smile2:) je suppose donc que vous associez nom et religion, c'est bien ce que vous dîtes ? franchement, votre racisme que vous tentez de dissimuler ressort malgré tout bien ici, malgré vos précautions. en faite, ce que vous dîtes, c'est que les personnes dont les noms sont à consonances arabes sont musulmanes. c'est exactement comme ça que ça ce passe dans beaucoup de pays musulmans ou en fonction de votre nom, on considère que vous êtes musulmans, et que donc, vous êtes obligés de respecter le ramadan. effectivement, nous sommes nombreux à penser que nous ne voulons pas de ce genre de société. Personne ne t'oblige à faire le ramadan, tu peux bouffer nuit et jour, été comme hiver, quelque soit ton nom, même si tu t'appelles Mégane (les musulmans raffolent des Renault). Faire le parallèle entre la France et les pays où la charia fait loi, c'est comparer Paris au Vatican. Moi, je ne suis pas croyant, ni en Jésus, bien qu'il soit sympa de se faire crucifier pour ma pomme, ni en Mahomet, même s'il a donné naissance à une civilisation qui a fait faire un bond à l'humanité, ni en Moîse qui grimpe sur le Sinaï pour se faire imprimer les commandements de Dieu. Ils me font tous marrer. Où as-tu-vu que quelqu'un t'a obligé à faire le ramadan. Non, remplis ton frigo sans crainte et ouvre-le quand tu veux. Tu peux même rester dedans, c'est légal, et même conforme au fondement et à la culture française. A Paris tu peux te balader le cul à l'air si ça te chante, la communauté musulmane en rigole à l'avance. Ils t'offriront un thé à la menthe pour te réchauffer les glaouis. pourquoi "vous" ? "vos" ? vous ne vous vous sentez pas impliqué dans tout ça ? cela ne vous concerne manifestement pas. vous vous considérez extérieur à notre société ? ceci dit, l'un n'empêche pas l'autre, et je me répète : contente toi de parler de ce que tu sais, et non de ce que tu inventes, la discussion en sera plus sereine. il est sur que sur un forum, tout est permis, même ce genre de sorties complètement ridicules. Si, je me sens impliqué, en tant que français, drapé dans son honneur (:cool:), mais je n'ai pas voté Sarkozy, donc ses lois, son chômage, sa dette, son Airbus Sarko Force One, ses Bettencourts, ses Tapies, son bouclier fiscal sa destruction de l'Education Nationale, etc.etc. ne me concernent pas. Toi, je ne sais pas? Voilà, un peu d'explication de texte ne fait de mal à personne. Surtout à ceux qui pensent qu'ils sont les détenteurs des valeurs de la France, qui n'ont rien fait pour elle, sinon être né ici par hasard, et se l'approprier comme leur bien, leur propriété. A tous ceux là, je leur transmets, avec respect, un mot de cinq lettres :D

si j'allais m'installer dans un autre pays, j'en respecterais les lois, les us et coutumes, la cultures, etc... Donc si tu vas en Arabie ta femme porterait le voile intégrale. Dont acte. lorsqu'on est français, on en respecte la culture. se prétendre français tout en remettant en cause la culture et les fondements même de la france est d'une stupidité rare. Quel exemple précis, à part l'habillment, peux-tu citer comme un manquement aux lois de la réopublique, est-ce que tu appliquerais la m^me mesure aux délinquants sexuels, par exmple, et que tu considérerais qu'ils sont mal intégrés, même si souvent ils 'appellent Paul ou Jacques? cela n'a aucun rapport, il ne s'agit pas de juger qui que ce soit, il s'agit de comprendre que, sous couvert de pseudo tolérance, on cherche à nous imposer des valeurs qui ne sont pas les nôtres. contente toi de parler de ce que tu sais, et non de ce que tu inventes, la discussion en sera plus sereine. il est sur que sur un forum, tout est permis, même ce genre de sorties complètement ridicules. Je n'einvente rien, je te pôse une question, qui te premet de te sentir plus français qu'un maghrébin français, qu'un Antillais ou qu'un Martiniquais? J'attends une réponse, pas des leçons de morale. elle n'a aucun droit particulier et elle doit se plier aux lois françaises. 0 côté de la plaque "elle doit se pleir aux lois de la France" : les église il y en suffisamment, les synagogues a non, ce sujet n'est pas anecdotique, il est symptomatique de la veulerie de la classe dirigeante, et de la perte de repères de notre société. la tolérance, ce n'est pas accepter n'importe quoi. vous avez raison, ceux qui ne pensent pas comme nous sont des nazes, ça c'est un argument valable. je suppose donc que vous associez nom et religion, c'est bien ce que vous dîtes ? franchement, votre racisme que vous tentez de dissimuler ressort malgré tout bien ici, malgré vos précautions. en faite, ce que vous dîtes, c'est que les personnes dont les noms sont à consonances arabes sont musulmanes. c'est exactement comme ça que ça ce passe dans beaucoup de pays musulmans ou en fonction de votre nom, on considère que vous êtes musulmans, et que donc, vous êtes obligés de respecter le ramadan. effectivement, nous sommes nombreux à penser que nous ne voulons pas de ce genre de société. pourquoi "vous" ? "vos" ? vous ne vous vous sentez pas impliqué dans tout ça ? cela ne vous concerne manifestement pas. vous vous considérez extérieur à notre société ? ceci dit, l'un n'empêche pas l'autre, et je me répète : contente toi de parler de ce que tu sais, et non de ce que tu inventes, la discussion en sera plus sereine. il est sur que sur un forum, tout est permis, même ce genre de sorties complètement ridicules.

la tolérance religieuse ? c'est l'occident qui a inventé ce concept, et cela ne veut pas dire de laisser tout le monde faire n'importe quoi dans l'espace publique. c'est certain, l'islam, quelque soit la nationalité de ceux qui le professent, reste l'islam. et alors, qu'est ce que ça change ? d'abord, on parle des prières de rues à Paris, et lorsque tu vois un reportage sur le sujet, ils ont des têtes d'indonésiens, les prieurs ? commence par montrer l'exemple toi même, après on verra... Cher Thordonar. Fais une supposition, un cas d'école. Une tornade de tous les diables à couché des milliers de bâtiments et en particulier des milliers d'églises. Tu es chrétien pratiquant, tu pries tous les dimanche à l'église depuis .. mettons ..15 ans. et les églises aux alentours aussi ont été rasées par la tornade, ainsi que les routes. Si tu es adepte de la prière en communauté, collective, tu vas prier où? Une réponse simple de ta part me serait d'un grand secours. PS : évite les gymnases, ils sont déjà pleins.

De la haine ! C'est donc haineux de dire que l'Islam n'y est pour rien sur les inventions et découvertes arabes ? Mahomet fonde l'Islma en 670, donc bien après que les arabes aient inventé l'astronomie, les mathématiques... Et le 13e guerrier se situe en 921 ap.JC, c'est à dire 250 ans après que Mahomet ait fondé la religion musulmane. Oui, tu devrais relire l'Hitoire sur des bouquins sérieux au lieu de raconter des élucubrations. Les tribus arabes, non islamisés, avant 632 de l'ère chrétienne, n'avaient pas inventé l'eau chaude, ni le fil à couper le beur Le moindre historien de quinzième classe t'apprendrait que l'essor de la science s'est fait avec l'Islam en Andalousie, pas avant, ni après. C'est curieux cette furie à vouloir nier l'Histoire connue de tous les spécialistes (pas dans les livres scolaires évidemment). Lorsque les arabo-musulmans (c'est beau !), ont mis au point le système décimal, dont ton ordinateur se sert et se re-sert, les papes l'ont interdit pendant trois siècles (Wikipédia), pour continuer à utiliser le système numérique des romains, avec lequel il fallait jongler avec une centaine de sigles pour écrire un million. Pas beau ça?:D Et tu pourras consulter, sur la liste que j'ai donnée ci-dessus, quelques mots arabes infiltrés (les salauds!) dans la langue française, tous d'origine pur beur post-islamique. Tu as dû user tes fonds de culotte sur les bancs de collèges, pour entendre mille et une fois le mot "Algèbre", arôme pur arabica.:) Bon, enfin, que ça plaise ou pas c'est comme ça, et rien n'y pourra y changer, surtout pas les gens qui se trémoussent du derche, pour faire la différence entre science islamique et science arabe. Il n'y en a pas. La première est la mère de la seconde. Ce n'est pas haineux de dire que l'islam n'y est pour rien dans la science arabe : c'est simplement stupide. Toutes les recherches et découvertes mathématiques, chimiques et philosophiques ont été faites en Andalousie musulmane. Une coïncidence temporelle sur plusieurs millénaires? Improbable.

Napo, dans toute sa splendeur, Marie Le Pen qui défend la laïcité. Bon t'es un bon militant de base du FN, ils vont te caresser dans le sens des poils, tu pourras frétiller de la queue. Le problème du FN, c'est que ce n'est pas un parti de gouvernement. Aucun programme. Aucune visibilité sur le monde international. A rai dire aucune visibilité tout court. Où as-tu-vu qu'un bateau peut naviguer dans la nuit noire, sans tenir compte des lumières des phares, des balises, des bouées d'avertissement, des littoraux nationaux, des cartes marines (sic, Le Pen?))? Dans tes rêves. Mais un jour, il faudra ouvrir les yeux sur le monde réel. La politique extérieure est nulle et ignore les règles internationales.Quelle fiscalité? quelles relations avec le Moyen-Orient pour négocier les appros en pétrole? quelle attitude adopter avec les 3 millions de français d'origine maghrébine? Quelle relation avec le FMI? quelle relation avec l'Allemagne? Avec le reste de l'UE? Quelles solutions au manque de main d’œuvre des industries de génie civil? Quelles solutions pour la sécu? La justice fiscale? L'aménagment de la constitution avec des assaemblées UMP et Socialistes (Conseil d'Etat et Sénat). Quelles solutions pour le chômage (le licenciement des salariées étrangers réguliers mettraient à plat la concurrence avec les compagnies européennes, et augmenteraient le chômage massivement par dépôt de bilan)? Quels liens avec l'OTAN? Quelle solution pour l'Europe et la Grèce en particulier? etc. La France aux français est un peu court comme slogan, surtout que c'est déjà le cas depuis toujours. Tu te vois en commissaire de la police secrète, omnipotent, décidant qui doit vivre et mourir? Faut changer de chaîne, l'ami, ce temps est révolu. Tu ne seras rien, sinon un applicateur zélé des lois républicaines, sinon, en taule, comme les maires des trois villes gérées par trois FN (Dreux, Carpentrats et Orange). Pas brillant, la gestion. Tu prends le peuple français pour un peuple de fascistes, prosterné à tes pieds? Rêve, mon, enfant, rêve. ça t'aidera a vivre les jours qui te restent sur cette terre. Tu me fais doucement marrer.:smile2:

Une excllent nouvelle. Mais la merveilleuse nouvelle, surviendra lorsque ton idole bling-bling aura fait ses valises et pris la direction de la Méditerranée ou de la Hongrie, au choix. Les flingués de la cafetière, la France en a marre, ras-le-bol, plein la zigounette, plein le cul, elle n'espère qu'une chose, c'est que ton idole mette les voiles, loin, très loin, là où personne n'ira le ramener. ça, ce serait une bonne nouvelle.

Ce qui est curieux c'est que seule le Coran passe à la moulinette de l'analyse pseudo-théologienne. Moi, par exemple, et ceci dit sans aucune agressivité, cette histoire d'une femme vierge, non déflorée par son mari Joseph, qui a eu d'après les spécialistes d'autres enfants que le petit jésus, que son père, Dieu, a envoyé sur terre se faire trucider par les romains, et sans lui venir en aide, que cette homme est semble-t-il un juif dissident, qu'il monte et descend du ciel moultes fois, que des gens ont décidé et écrit qu'il était le fils de Dieu, que des mcentaines de millions y croient dur comme fer...Bof, pas de quoi se gausser de l'Islam. Quant à Moïse qui monte sur le mont SinaÏ, comme alpiniste il repassera, moi je l'ai grimpé, ce n'est pas l'Everest, et qu'il revient avec des tablettes sur lesquelles Dieu a écrit plein de trucs, jamais respectés d'ailleurs, la mer rouge qui s'ouvre (sic), pour le laisser passer (dommage qu'il soit plus là, il ferait un tabac au cirque), un mur qui est censé collecter les lamentations de ses fidèles, Le roi Sargon d'Agadée a connu le berceau étanchéisé par sa mère, qui l'a mis ensuite au fil de l'eau, (article du Monde par des spécialistes tout ce qu'il y a de plus sérieux) plusieurs millénaires avant ce même Moïse. Le hic, en plus des autres résultats d'étude, c'est que le goudron en question ne se trouve qu'en Mésopotamie(l'Irak actuel, ou ce qu'il en reste), l'ancien royaume d'Agadé, et certainement pas en Egypte comme le prétend la religion hébraïque. Plagiat? En résumé, je pense que les gens ont le droit de croire ce qu'ils veulent, que ce soit le christianisme, l'Islam, ou le Judaïsme. C'est leur droit. Mais venir jouer les mères supérieures comme metal guru, ça me fait un peu rigoler. Au fait la prochaine ascension vers les cieux, c'est quand, que je prenne une photo?

Un petit conte des milles et un tracas du FN. Nota : les mots en italique gras sont garantis d'origine pur Beur.:smile2::D:o°:p:alien::snif: Je suis rentré dans un magasin, pour acheter un kg d’abricots, par exemple. Mais point de fruit je n’ai trouvé. J’ai décidé de noyer mon chagrin dans l’alcool, fort, mais en faisant attention à mon alcoolémie, et je suis allé acheter un alambic et pour l’accompagner, un peu de thon albacore. Un cafard est passé sous mes pieds. Un camelot m’a pris ma pitance, et pour me relaxer je me suis massé à l’huile de camphre. J’ai pris une carafe de vin, et je me suis pinté pour oublier. J’ai regardé le ciel, désespéré, lorsque les constellations d’ altaïr et de Bételgeuse m’ont redonné courage, elles ressemblaient à de l’ambre gris. J’ai pris le large et suis devenu amiral, commandant toute une amirauté. Dans ma cabine, le cuisinier m’a fait une salade à l’huile d’argan. Etant d’humeur badine, je me suis mis à l’alchimie, j’ai fait des amalgames au hasard. Me sentant d’humeur tendre je me suis mis au macramé. Puis fatigué, j’ai peint ma cabine en rouge carmin, et envoyé un e-mail avec l’arobase de rigueur. Je suis descendu vérifier l’arsenal du bateau, vérifier une éventuelle avarie, et j’ai trucidé un assassin qui volait des armes, puis j’ai dégusté une aubergine pour me remettre. Je suis revenu à mon alchimie et j’ai fait réagir les alcades, les alcali, mais ça me fatiguait, je me suis reposé dans mon alcôve, avant de filer comme le vent sur mon alezan, sorti droit de mon haras. J’ai jeté un coup d’œil sur mon almanach, que j’emporte toujours dans mon caban, Des chiffres et des zéros ont défilé devant mes yeux, mais rien n’a attiré mon attention. Un peu fanfaron, j’ai tiré mon fardeau comme un grand, sans salir mon futal, ni mon gilet. J’ai oublié mon fardeau sous les notes de ma guitare. Des notes de satin. Assoiffé, j’ai bu un sirop et sucé un sorbet. Mais je me suis gardé d’avaler de la soude ! Puis j’ai bu une tasse de thé, au tarif excessif, mais par le truchement de ma carte de réduction, je n’ai rien payé. Puis j’ai rencontré Isabelle, elle sentait le jasmin, elle était radieuse de beauté. Elle avait une belle jupe, et portait une jarre sur la tête, comme au temps jadis (pour se protéger de la mousson qui faisait rage ?). Je suis resté comme une momie devant tant de grâce, avec la senteur du santal qui flottait encore derrière elle. Je suis parti admirer les nénuphars avant d’aller faire la nouba, dans la ouate que je préfère. Trop bu, ma tête pèse un quintal, et pour faire plaisir à ma tendre, je suis allé lui acheter un diamant de 12 carats, sans tambour ni trompette, pour ne pas alerter la douane. Le talc a facilité la pose des diamants sur ses lobes d’oreille. Une gazelle se promenait avec une belle girafe dans ma tête. Je devenais fou. Mais en partant, dans les travaux, je suis tombé les « glaoui » dans le goudron. Pas beau. Je me suis lavé tout azimut. Et je me suis remis à déchiffrer mes algorithmes, étudier mon algèbre, en jouant avec l’alidade de mon fusil. Mais des ascaris sont venus troubler la paix de mon chien, que j’ai dû faire traiter. Puis j’ai joué aux échecs, où j’ ai été mis « échec et mat » (Al Cheik mat , qui signifie « le Roi est Mort »). Que de Beur, que de Beur !! Et le cul de la crémière??? Il est où?

islamophobe ? ça veut dire quoi ? ce site est ouvertement laïque, mais aujourd'hui, il est de bon ton de classer comme islamophobe celui qui refuse que cette religion s'impose dans le débat publique. le concept d'islamophobie a été inventé par des extrémistes musulmans qui ont compris qu'il suffisait de rajouter "phobie" à "islam" pour créer un concept applicable à la laïcité occidentale. tu ne connais pas riposte laïque, comme beaucoup des ceux qui en parlent. son classement à l’extrême droite est complètement ridicule, tout ceci est le résultat de la propagande islamiste reprise par la pseudo gauche "pro immigrationisme". comme d'hab, mensonge et vidéo... et alors ? rien que le fait de mettre à disposition un bâtiment est une incohérence totale. et s'ils ne sont pas content, ils n'ont qu'à louer autre chose. et surtout, que les musulmans arrêtent de nous gonfler. il y a des pays ou ils n'auraient aucunement besoin de manifester pour pratiquer leur religion sans laquelle ils semblent perdus. si leur religion est tellement importante pour leur vie, pourquoi viennent il habiter dans un pays ou ils estiment ne pas être libre de la pratiquer comme ils veulent ? Intéressant. Vois-tu-, si tu étais dans un pays du tiers-monde, sans possibilité de te nourrir, toi ou tes enfants, tu ferais sûrement qelque chose pour ne pas les laisser mourir de faim. Sauf toi, peut-être. Passons. Les personnes dont tu parles sont majoritairement aussi français que toi, donc leur montrer le chemin d'un autre pays est d'une stupidité rare. Pour la plupart, bien que je ne connaisse pas tes ascendants, mais je suis prêt à parier, la France leur doit le sacrifice d'un grand-parent dans les attaques suicides contre les nazis. Ils ont été des dizaines de milliers, n'en déplaise à Long machin, à avoir été sacrifier pour la liberté de la France. Et si on doit juger qui est digne d'être français ou pas, ce n'est pas une si mauvaise règle de mesure. Toi, tu as fait quoi , à part être né, par hasard ici, pour le bien de la France, rien, j'en mettrais ma main au feu. Le problème est simple, l'Islam est la deuxième religion de France, et elle a droit à ses lieux de culte comme les deux autres religions. S'il n'y en a pas assez, les gens prient là où ils peuvent. Petite remarque, ce sujet anecdotique (à côté du chômage, de la dette, de l'injustice fiscale, de la destruction de l'Education Nationale, du glissement de la France vers un pays à deux vitesses, les ultra-riches et les pauvres gogos derrière leurs claviers, l'argent public dilapidée entre copains et coquins, etc.) date de 2010, et ça excite toujours les mêmes : les nazillards qui se font entuber chaque jour que le bon dieu fait et à qui on montre les français musulmans en bêlant "c'est leeuuur faaauuutte". Alors ces grands esprits se mettent à bouillir, émettent des jugements, éructent des analyses à deux balles sur l'intégration., sur des musulmans plus français qu'eux. Leur problème : étant en bas de l'échelle sociale, se sentant comme des ratés de première, ils se précipitent sur la communauté musulmane comme des chiens sur un os qu'on leur jette, et commencent à pérorer comme des épaves devenus soudainement des VIP. Vous voulez que je vous dise? Vous pouvez aboyer tant qu'il vous plaira, la France est leur pays, et français ils resteront, leurs enfants grimpent peu à peu l'échelle sociale, font des études de médecine (consultez les équipes médicales des hôpitaux français, l'annuaire des grands fonctionnaires, les admis aux grandes écoles, etc..). Ce n'est ni vos cris de haine, ni votre frustration de bouche d’égout, qui les empêchera de s'intégrer et de rester français. Occupez-vous plutôt de ceux qui vous entubent jour et nuit, qui vivent comme des rois avec l'argent de vos impôts, qui distribuent vos pauvres oboles fiscales aux plus riches (Tapie, Bettencourt, ..) et là vous montrerez que vous êtes moins cons que vous en avez l'air. Ce n'est pas gagné d'avance.:cool:

Nier qu'ils ont été de gauche est de la mauvaise foi pure. Lang a été un élu de la gauche, un ministre< de la gauche, un sénateur du PS. Quant à Bernard Kouchner, avant son passage chez Sarkozy, il a toujours été à gauche. Quant à la soi-disant "diffamation" de Napo, c'est juste que tu cherches à nier des faits avérés. Non, ce sont des politiques opportunistes, ils sont pour leur carrière et pour rien d'autre. Tu me prends un peu de haut si tu crois que je ne connais pas la politique française depuis au moins 30 ans. Si tu avances dans la même veine, alors tu penses que François Mitterrand était socialiste. Non, jamais. Il avait besoin d'un cheval pour arriver au pouvoir, à droite, c'était embouteillé, alors il a enfourché le PS. Lis son histoire (depuis sa participation à des manifestations contre les métèques, photos à l'appui, dans les années trente, en passant par sa participation à Vichy, son poste de Ministre des Colonies où il a pu mener une politique fasciste en Algérie, et son opposition à toute intervention de l'Europe contre la Serbie, alors qu'il était parfaitement au courant du génocide en cours). Alors tu verras que s'il a été socialiste, moi je suis le Roi Dagobert. Alors quant à ses courtisans, les qualifier de socialistes, c'est un peu dire n'importe quoi, sauf le respect que je dois à l'ignorance bien naturelle d'un batracien.:smile2: D'autre part, la grenouille, si tu me lisais un peu mieux, je n'ai jamais accusé qui que ce soit de diffamation, j'ai dit que lorsqu'on profère de telles accusations contre des personnages publiques ( les autres ils s'en foutent), il vaut mieux avoir les preuves de ce qu'on avance, car un procès pour diffamation ce n'est pas exactement un jeu de récréation. Un conseil, juste un conseil, pas une accusation. Bien le bonjour à tes têtards.

Le curseur moral comme tu dis, a toujours été placé très haut par les fachos, sans aucun doute possible. La plus grande organisation fasciste, c'est à dire le nazisme, a industrialisé la mort pour des gens à cause de leur religion, leurs handicaps, leur couleur de peau, leur sexualité etc.. Toi-même, si tu n'es pas aryen, :D, ils auraient pu industrialiser ton cas. C'est ça les valeurs que vous défendez? L'élimination des homosexuels? Des handicapés? Nobles missions. Tu aurais fait quoi si la nature t'avait fait homo ou handicapé ou noir? Tu aurais tenu le même discours et sorti ton histoire de curseur à faire marrer les baleines? Tu aurais demandé pitié? Tu te serais donné les mêmes punitions que tu prêches pour les autres? Pardonnez-leur, les gens qui n'ont jamais vécu dans une dictature fasciste ne savent pas ce qu'ils disent.:gurp: