Conscient55

Ce n'est pas qu'une impression

Vraiment intéressant; la Bible qui aurait interdit la consommation de la viande de porc ! Ils nous avaient caché ça les petits cachotiers ! Encore deux ou trois topics sur le sujet, et en sortant de la messe les fidèles vont se ruer sur les rayons "halal" ou "casher"

Pour plou...j : je ne suis pas en colère du tout, mais tes excès restent insignifiants et n'apportent rien au débat. Il y a beaucoup de gens comme toi, mais ils finissent par se fatiguer d'eux-mêmes. Voilà ce que tu as écrit : "Sans blague, j'ai toujours cru qu'Islam se traduisait par : soumission, allégeance !!" Où tu vois que tu t'adresses à toutes les religions? Moi je n'en vois qu'une qui est citée. Avant de pérorer et prétendre apprendre à lire aux autres , il faut déjà que tu apprennes à comprendre ce que tu écris. J’arrêterais là cette "conversation", car tu n'apportes aucun argument, aucune idée, à part quelques aboiements inutiles. Bien le bonjour chez toi plou...j. et continue à placer tes !!!!, ça en jette.

Tu parles d'"européen" comme d'un Dieu descendu sur terre pour marcher dans les rues de Paris. Et bien sûr, tu t'identifies à ce Dieu, ça se soigne assez bien la mégalomanie, il suffit de consulter. Maintenant je vais te poser une question : si on te refusait travail et logement pour ce que tu es, si tes enfants se transformaient en bavures policières et se retrouvaient à la morgue, si des gens dénoyautés (je ne parle pas des gens biens comme toi bien sûr) pissaient sur ta religion et tout ce que tu représentes, donnaient des noms d'oiseaux à toi et tes enfants et à tous ceux qui te ressemblent, si tu ne pouvais pas montrer ta gueule dans le métro sans qu'un escadron de flics sorte de terre pour te demander ta carte d'identité, tu péterais bien un petit plomb, non? Tout européen que tu es? Les américains ont au moins essayé de lutter contre ce genre de haine qui visait les noirs, par le cinéma, par la discrimination positive dans les administrations, pas par bonté d'âme, mais parce qu'ils essaient de dégoupiller une bombe à retardement , car la population noire aux USA représentent environ 50 millions de personne, et ça risque d'exploser vu le traitement discriminatoire qu'ils subissent, si rien n'était fait. Dans la plupart des villes, contrairement à ce que l'on croit, il y a toujours des quartiers où un européen aussi impressionnant que toi, n'oserait pas y mettre ses petits bottillons cirés. Ce que je voudrais te faire comprendre c'est que les problèmes de délinquance sont des problèmes sociaux et non religieux ou ethniques. Il vaut peut-être mieux brûler des bagnoles, ce qui n'est pas une solution bien sûr, plutôt que de flinguer une centaine de jeunes gens au fusil automatique comme l' a fait un "européen" comme toi , il est norvégien. Il y en a je te jure.....

islam vient du mot arabe"salam"qui veut sire la paix Sans blague, j'ai toujours cru qu'Islam se traduisait par : soumission, allégeance !! Quelle hargne sur une religion qui ne devrait pas te concerner. Un peu de calme et sérénité te feront le plus grand bien. Oui, la notion de soumission a été associé au mot Islam, par le mot dérivé ataslim, qui veut dire "la reddition". On parle bien sûr de la soumission à un Dieu. A personne d'autre (faut pas rêver mon cher plou....j) C'est assez anodin comme principe dans une religion et dans les autres religions monothéistes, le christianisme et le judaïsme, le même concept s'applique. Le petit jésus est adoré par ses fidèles et les juifs adorent Yahvé ou Jéhovah, or le concept d'adoration est indissociable de l'idée de soumission, donc je ne pige pas ta remarque un tantinet sur-excitée. Même dans les sectes et les religions polythéistes, le concept s'applique, et d'une manière encore plus exacerbée que dans les trois religion supra-citées (ça en jette ce truc, la première que je l'ai vu utilisé, j'en suis resté baba et à l'inverse, il faut utiliser infra-citées ), Bon revenons à nos moutons et à plou...j (ça me chatouille de changer la dernière lettre du pseudo, mais hélas les modérateurs n'ont aucun sens de l'humour), juste pour dire que tes points d'exclamation tu peux aussi les utiliser pour faire la vaisselle, l'effet sera le même, insignifiant.

Tu es en quelle section de maternelle?

Bon on a pigé que tu n'étais pas un gauchiste :cool: Mais ce n'est pas une raison pour être grossier avec les dames, même si tu ressembles à Robert Redford. A Rober surtout :D, Je sais elle est archi-connue, mais ça me fait toujours marrer. Si tu es une nana, on peut refaire la même. "......Même si tu ressembles à Nadine Morano." A Nadine Morano surtout., faut rien enlever.

Il faudra jurer sur la Bible, la Torah, le Coran ou pourquoi pas la Mecque. :smile2: Et pour les petits malins qui voudraient gruger, contrôle de circoncision par la médecine du travail. :D La Mecque c'est pas un bouquin de contes pour enfants comme la Bible, la Thora et le Coran. Coluche en avait sorti une plus marrante : un type perdu demande " l'Arabie "c'est où dites?", on lui répond "c'est par là Mec" Pour la circoncision, tu devrais essayer, on attrape moins de cochonneries.:cool: Comme disait mon pote Tsin Tao de Shanghai-les -Bains : "coupe-toi le bout de la quéquette, et tu seras débarrasé des bébêtes" Pour les jours fériés, je propose qu'on tire au sort une religion chaque année. Comme ça les cathos et les juifs seront obligés de faire le ramadan ( arfff, bonjour les formes sur les plages si ça tombe en juin), les musulmans et les juifs fêteront la naissance du petit jésus le jour du Yom Kippour et de l'Aïd El Kébir (les pompiers pourront repasser dix fois pour les calendriers), et les témoins de Jéhovah iront gratuitement en taule un jour par an pour faux témoignage. E(t pour les laïcs un jour aussi, pour méditer : "qui suis-je, d'où viens-je, que fais-je, quand meurs-je", histoire d'en finir avec la laïcité. Non , Eva, c'est bien joli de proposer des trucs, mais on a du boulot-là. PS : vous avez quoi? On écrit plein de trucs marrants et je soupçonne le forum.fr de compiler tout ça et de sortir bientôt un best-seller. Faut peut-être faire un max de fautes d'orthographe pour occuper le jour férié que va leur accorder Eva. Re-PS le forum.fr : faut pas rêver les gars, moi j'enregistre tout sur un autre disque dur , et le jour où le bouquin sort, à moi le juge et les droits d'auteur.:D

Le principe du jour férié c'est qu'il est à date fixe dans l'année ou presque ... comment va-t-on faire pour Ranouka ou l'Aïd qui changent tout le temps? ... il faudra scruter la lune avant de partir en week end? Non, la météo, comme d'hab.:D ça fera un chômeur de moins, vivement les chiffres en baisse du mois prochain.:gurp:.

Entre mâchouiller une salade et flinguer un gentil petit agneau (ou un mignon petit chiot en Asie) avant de le becqueter, sans parler des conditions insupportables des élevages intensifs de nos petits veaux et poulets, ça me fait pas le même effet.:gurp: Il y a un élevage intensif de navets près de chez moi, je ne supporte pas leurs souffrances. Mais alors le hurlement effrayant du gazon qu'on coupe, j'en chiale en passant la tondeuse. Il y en a, je te jure.. En ce qui concerne la peine de mort, pour tuer une personne pour ce qu'elle a fait, il faudrait pouvoir prouver sans aucun doute possible qu'elle a effectivement commis ce qu'on lui reproche. Il y a un hic, les erreurs judiciaires jalonnent l'Histoire de la justice. Et je n'ai jamais entendu parler d'un macchabée innocent qui aurait demandé la révision de son procès :gurp: Sur un plan purement moral, quelle est la différence entre une société organisée qui tue un être humain, et un assassin désorganisé qui a fait la même chose. Sur la base d'un raisonnement purement mathématique, le juge, les jurés et le bourreau devraient aussi être condamnés à mort pour assassinat. Et ainsi de suite... Quant à l'IVG, un critère fondamental est à prendre en compte, c'est le stade de l'évolution (de deux cellules invisibles à la formation d'un marmot tétouillant) à partir duquel on se dit : ça y est, c'est devenu un petiot !!!! Parce que si c'est dès le début, cela veut dire que les milliards de demi-petiots qui agonisent dans les préservatifs ou ailleurs, parce qu'ils n'ont pas été assez rapides, sont victimes d'un génocide. Un autre argument important il me semble, c'est que les enfants sont portés par les femmes, ce que trop d'hommes oublient quand ils pontifient sur l'IVG, et même s'ils ont fait le minimum syndical dans l'affaire, c'est après que ça commence. Ensuite, il y a, qu'on le veuille ou non, la situation personnelle de la femme qui porte l'enfant : son âge, sa situation familiale et sociale, son état psychologique, sa capacité à faire face à une grossesse ou à la pression sociale, les épreuves de toute sorte qu'elle traverse éventuellement, les possibles conséquences dramatiques d'un choix ou d'un autre,... Pour résumer, je dirais qu'il faut interdire l'IVG aux femmes qui veulent garder l'enfant, et l'autoriser à celles qui ne le veulent pas.:gurp:

La Bible se défend pas mal aussi, un homme marche sur l'eau avant l'invention du pédalo et traverse la Mer rouge à pied avant l'invention de la godasse à bouées

Je pense qu'un des bons côtés de l'Islam est de permettre à des boulets de radoter.. ça donne un but à leur vie. C'est déjà pas si mal. Mais je trouve que l'Islam est trop favorisé, c'est vrai, on n’arrête pas de parler de ses bons côtés. Il y aussi les bons côtés du christianisme : l'amour passionné entre la mafia sicilienne et le Vatican qui perdure depuis des siècles, l'inquisition, le massacre des protestants, la guerre en Irlande, la pédophilie couverte par l'église depuis des siècles et dont on ne voit aujourd'hui que la partie émergée de l'iceberg , le massacre des musulmans par les bons chrétiens Serbes etc..on ne va pas remonter au déluge quand même. Quant aux massacres infra-religieux, certains ont la mémoire courte et pensent que l'Histoire de l'humanité ne concerne que les dix dernières années. Sans parler des guerres permanentes qui ont fait l'essentiel du passé européens (entre la France, la Prusse, l'Angleterre .... des pays qui tous sont fils et filles de l'Eglise, ainés ou cadets), il suffit de revenir un peu plus d'une soixantaine d'année en arrière pour tomber sur 30 ou 40 millions de morts dans une guerre d'une barbarie sans nom (entre pays chrétiens ) etc... Et pour le côté culinaire, on retiendra comme bon côté la choucroute Mais c'est vrai c'est pas chrétien, c'est français.:D Ceci dit, les religions, moi personnellement je m'en balance, mais les gens ont le droit de croire à ce qu'ils veulent : un homme qui reçoit les commandements de son dieu en haut d'un petit mont sur sa tablette Sony (du pot qu'il n'ait pas reçu un coup de foudre), un fils de dieu exécuté par les hommes et qui monte et redescend du ciel depuis des lustres, un homme qui reçoit la parole divine au fin fond d'un désert. Une remarque : on remarquera que Dieu (dans toutes les religions) est assez timide, il ne vient jamais parler directement mais ne dialogue avec les hommes que via ses porte-paroles (c'est louche). Ah si, un autre bon côté ; la polygamie chez les Mormons, ça c'est sympa aussi.

Il y a des tas de sujets qui sont interdits et que vous devriez donc considérer comme une atteinte à la "liberté d'expression" : le négationnisme du génocide juif ou celui du génocide Arménien que Sarko va faire voter s'il en a le temps. Mais cette atteinte à la liberté d'expression-là ne vous intéresse pas, bien évidemment. Il y a une loi qui sanctionne normalement l'incitation à la haine raciale ou religieuse. Car quand vous parlez de critiques, ou bien vous êtes d'une mauvaise foi totale , ou alors vous n'avez jamais lu ce qui est écrit comme putréfaction dans les sites fachos. Une critique de l'Islam, raisonnable et argumentée, pourquoi pas? Bien que les soit-disant critiques ne se font les griffes que sur l'Islam. Quid du christianisme? Quid du Judaïsme? C'est vrai, dans certains pays musulmnas, il est assez risqué de critiquer la religion, la raison en est que ces pays ne sont pas encore démocratiques (ça vient doucement et dans le sang), et aussi du fait que la séparation de l'Etat et de la religion n'existe pas encore pour beaucoup.. Mais là on parle des pays démocratiques où l'extrême droite se livre à une propagation hystérique contre l'Islam. Ce qui enfreint la loi citée plus haut, et cela en toute impunité. Si le judaïsme subissait une telle avalanche de haine, il y aurait des représailles violentes, idem pour le christianisme, et les sites incriminés seraient fermés par les pouvoirs publics. Et là ça ne gênerait personne, Exit la "liberté d'expression" ! Ce que je ne comprends pas , c'est que si un danger vital devait menacer l'Occident, il viendrait de la Chine, qui possède une arsenal nucléaire équivalent à celui de la Russie ou des USA. Les pays musulmans n'ont agressé personne dernièrement que je sache et n'ont pas de moyens militaires significatifs. En fait, une propagande planifiée est menée par des puissances financières et religieuses, et une partie des peuples occidentaux obéissent docilement. Comme de bons petits moutons. Comme a dit un commentateur plus haut, "Fait dhiver" (visez le jeu de mots, je suis plié en deux !) lance en général des discussions sur le même sujet, l'Islam,, non pas pour analyser les tenants et les aboutissants de la question, mais seulement pour semer la haine à coups d'amalgame et de sous-entendus. Son avatar donne une image fidèle de son esprit. Un peu pourri de l'intérieur. Ceci dit, les dirigeants occidentaux sont assez grands pour décider de ce qu'ils doivent accepter ou refuser, en se basant sur des arguments autrement plus sérieux que les pitreries de notre "Faits d'hiver" national au front bas, et ne vont sûrement pas lui demander son avis.:D

Si je comprends bien , le but de ce petit laïus est de faire croire que les vrais tolérants sont les crânes rasés, et que les vrais fachos sont de l'extrême gauche. Tu as arrosé quelque chose dernièrement?

Il y a quelques années, on est passé de la notation sur 20, à la notation A, B, C, et D. Puis les enseignants ont peu à peu dérivés vers A-, A+, B-, B+ etc.. puis on a fini par revenir à la bonne vieille notation sur 20. Les QCM (questions à choix multiple pour les nuls) est un système qui me semble bien adapté à des niveaux élémentaires. Mais quid des concours pour les grandes Ecoles ou l'agrégation de maths ou de philo? Le contrôle continu ne règle en rien le problème de la notation mais il paraît plus juste car il lisse les hauts et les bas des élèves. Le problème est qu'il est "interne" à chaque lycée, et que le contrôle continu à Louis le Grand ne sera jamais assimilable à celui d'un lycée perdu au fin fond de la France profonde. Tout cela concerne le niveau supérieur des études, c'est vrai, mais les étuides sont une pyramide, si la base n'est pas fiable, elle fausse tout le reste. Quant à l'adaptation de l'école à l'élève, c'est très bien dans un monde idéal, mais les coûts seraient tels, qu'il faudrait que la moitié de la population s'y mette pour un accompagnement personnalisé qui serait dispensé à des millions d'élèves. On a eu aussi droit à la méthode "globale" (reconnaissance visuelle de la forme d'un mot, si j'ai bien compris) pour l'apprentissage de la lecture,ce qui me semblait relever plus des idéogrammes chinois (plus de 3 000 signes), que de l'alphabet, qui a permis justement de n'utiliser qu'une trentaine de lettres. Vu les résultats, on est vite revenus à l'apprentissage de l'alphabet. Chaque Ministre de l'Education Nationale ( avec ses équipes) a voulu laisser sa trace dans l'Histoire ubuesque de l'enseignement. Je pense que le système de notation me semble inévitable, car tous les domaines, des examens scolaires aux compétitions sportives, en passant par l'art, jusqu'au patinage artistique qui est noté par un jury, sont soumis à une notation explicite ou implicite. La notation a pour objectif, qu'on le veuille ou non, une classification par domaine, c'est à dire une sélection. Je ne vois à première vue quel autre système pourrait le remplacer. L'évaluation (acquis, non acquis, en cours d'acquisition) n'est qu'une autre forme de notation, mais qui est beaucoup plus subjective et imprécise, et par là, inégalitaire. Par exemple, la note moyenne en orthographe des commentaires serait par exemple assez basse

Ils n'ont pas tort. Vu les dégâts et les coûts de traitement que cela causent en France, ils vont faire des économies. Welcome à la prohibition. Ils ont un avantage par rapport à la France, le business de l'alcool (du vigneron aux hypermarchés) ne fait pas vivre une bonne partie de la population. Aux USA, il est interdit de téter une bouteille d'alcool dans la rue, alors ils l'enveloppent dans un sac en papier opaque. Constution oblige, aucun flic ne peut y mettre le nez . Au Maroc, j'ai vu des types siroter sur la plage un thé à la menthe qui ne fumait pas du tout, et c'est fou ce que la couleur du Whisky ressemble à celle du thé vert. Coluche verrait rouge () car il avait dit à un fils imaginaire dans un de ses sketchs : "Gérard, tu dois boire du pinard ! Au lieu de fumer du Hakik, même pas de chez nous !". Toute blague mise à part, c'est un vrai drame, l'alcool, pour les gens qui plongent dedans, pour les comptes de la sécu, les victimes d'accidents en tous genres (route, criminalité,...et même bateau de croisière). Mais bon, quand on s'est habitué au petit vin blanc pour déguster les huîtres, le sevrage paraît risqué.

Oui. Je trouve ça sympa. Les mecs n'auraient plus besoin de mentir à leurs femmes et n'auraient plus besoin de chercher des maîtresses cachées. Non, je plaisante. Pour les nuls qui aboient encore contre la charia, il faut préciser que lorsque l'Islam est né, les tribus polythéistes au Moyen-Orient avaient des harems de plusieurs dizaines de femmes selon leur fortune, on ne pouvait pas les priver d'un seul coup, le sevrage aurait été insupportable. Donc l'Islam a fixé au plus à quatre les épouses d'un homme, à condition qu'il les aime exactement de la même manière. Une thérapie progressive, quoi ! Bon, c'est pas génial, mais ça s'explique. Qui du droit de cuissage? Ta bobonne se faisait tringler par les seigneurs avant même que tu la prennes par la main. Quid des courtisanes, femmes mariées, qui se donnaient en pâture au Roi et à ses vassaux? Quid des Mormons (là, ça se passe en ce moment), qui épousent une moyenne de 10 à 20 femmes, et beaucoup plus jeunes qu'eux? Mais je suis con, c'est normal, ils sont blancs et chrétiens. Donc ils ont tous les droits.

Je vois le tableau. Gare de Lyon, les passagers se baladent avec un flingue à la ceinture, deux ou trois grenades dans leur sac à dos. Je vous raconte pas la pâleur des contrôleurs au moment d'aborder un type qui a resquillé. Si tu as besoin d'une arme, et donc si tu souhaites la vente libre des armes à feu, il faut arrêter de regarder les séries américaines et les westerns. Et aller voir un Psy, ça ne peut pas faire de mal. Encore une fois, si tu as un flingue, les habitués de la gâchette en auront dix. Tu vas faire quoi avec ta pétoire? Tomber dans les pommes et appeler les flics. Faut arrêter de rêver à Rambo, c'est du cinoche. Dans la vraie vie, aux US et consorts, une famille passe son chemin, une fusillade éclate et la moitié des gosses restent sur le carreau. C'est simple et facile à comprendre. Regarde, les voitures sont en vente libre (:gurp:), alors compte les piétons fauchés sur le trottoir par des chauffards ivrognes Imagine l'hécatombe avec des flingues : le pilier de bar arrive à lâcher son pilier (en titubant), il sort, un gosse le bouscule en jouant, et "bang" le gosse ! Faut arrêter de délirer. Si les armes à feu t'excitent à ce point, prends un permis de chasse et dors avec ta 22 long rifle. Tu peux la mettre dans une housse de guitare (en sciant le canon) et à toi la belle vie : je suis Dieu. On a vu ce que ça a donné en Norvège. En France, c'est rarissime que des gamins, ou leurs parents, soient descendus au hasard par des flingués de la gâchette. C'est bien comme ça. Tu ne te rappelles pas ce fait divers ou un père prend son fils pour un cambrioleur et le flingue avec son fusil de chasse. Si les armes étaient en vente libre, il vaudrait mieux que les jeunes dorment dans la rue pour ne rentrer chez eux que le matin

En angleterre, pays non noyauté par le lobby sioniste comme la France, il y a des parlementaires Hindous, Pakistanais,etc..car eux, ils avent ce qu'est la démocratie et ils n'en ont pas peur. En France le premier journaleux qui dit du mal des sionistes ou du M. Sarkozy est viré sur le champ. Première Morale de l'histoire : les anglais n'ont pas le pantalon sur les chevilles. Deuxième morale : Beaubien (le bien nommé) se gausse des partis musulmnas, mais pas des partis chrétiens(démocrates), par exemple, ils se revendiquent pourtant tous deux d'une religion. Pour la laïcité, c'est pas gagné. Ceci dit, en Israël, les intégriste juifs exigent des trottoirs pour les femmes et des trottoirs pour les hommes, des bus pour les femmes te de bus pour les femmes, etc... (c'est sorti sur pas mal de média archi-connus, bizarrement, le pantalon se relèvent parfois). Alors rions. :mouai::mouai::mouai::mouai::mouai::mouai::mouai::mouai::D:D:D:smile2::smile2::smile2::smile2::smile2::smile2: Bon j'avais posté un message pour expliquer les raisons profondes de Mark-Beaubien, qui a de bonnes raisons de se gausser des partis Musulmans, en choisissant judicieusement les photos. Mais le modérateur a refusé le message. Drôle de démocratie. On peut ridiculiser les partis des jeunes musulmans, mais on n'a pas le droit d'ironiser sur les motifs (somme toute assez clairs de M.Mark Beaubien (que voilà un joli pseudo qui fleure bon la France profonde !!, le but recherché!) alors rions. :sleep::sleep::sleep::sleep::sleep::sleep::sleep::sleep:

Bonsoir, j'ai voté pour au nom de la libérer, je considère que l'état ne devrait pas pouvoir m'interdire de porter une arme si j'en ai envie. On nous parle toujours des accidents causés par le droit de port d'arme au USA mais, on ne parle jamais des gens innocents qui ont réussi à sauver leur vie grâce à ce droit de porter une arme. à ce rythme là, l'Etat n'a pas le droit de t'empêcher de rouler à 100 km/h dans en ville si tu en as envie. Et puis si tu es humilié par un gus plus costaud que toi devant ta nana ou tes copains, tu vas disjoncter et tu vas lui mettre une balle dans la tête. Sinon, pourquoi tu veux à tout prix avoir une arme, c'est dans l'intention de t'en servir quand l'occasion se présentera. Et tu oublies encore une fois, que si la vente libre des armes à feu est autorisée, le mec que tu auras en face en aura sûrement une aussi, et que c'est peut-être toi qui ramassera une rafale. Les armes à feu sont trop dangereuses pour qu'on les laisse dans les mains de tout un chacun, y compris toi, et j'allais dire, surtout toi. Parce que regretter que l'on ne parle que des multitudes de personnes qui ont été flinguées par hasard lors de fusillades et qu'on ne parle jamais "d'innocents" (de quoi?) qui auraient été sauvés grâce à une arme à feu, c'est un peu du n'importe quoi. Oui ça arrive aussi, et c'est grâce aux flics et c'est très bien comme ça, c'est leur boulot. De plus, même chez eux il y a quelques rares allumés de la gâchette et qui commettent, volontairement ou non, des "bavures" mortelle avec leurs flingues.

Laisser accès a une arme a feu aux enfants est criminels, les premiers responsable sont les parents. Je rêve d'avoir une armoire pleine a craqué de flingue. J'adore la bonne mécanique, et faire des trous dans un carton. Je doit être un monstre... Oui c'est sûr qu'une fille victime d'une tournante (suivez mon regard) et qui aurait un flingue, flinguerait tous ses agresseurs comme au cinoche, et eux, ils n'ont pas d'armes? Alors qu'on suppose qu'elles sont en vente libre? Le résultat serait 99 fois sur cent le transfert de la victime en question vers le cimetière le plus proche. A propos des viols et autres crimes sexuels que tu sembles mettre exclusivement sur le dos de certains, avec ton allusion à la tournante, pour ta gouverne, voilà ce que dit Wikipédia sur le sujet : "En fait, il vaut mieux appréhender les violences sexuelles sur mineurs suivant l'organisation des Brigades de protection des mineurs. Concrètement et statistiquement les mineurs sont à 70 % agressés sexuellement par des personnes qu'ils connaissent et à 30 % par des inconnus. Dans la tranche des 70 %, 80 % sont agressés par des membres de la famille au sens large. Les 20 % restant se partageant entre les camarades, voisins, l'encadrement pédagogique ou sportif" Bon, et je te fais cadeau de l'armée d'enfants de chœur violés par des curés en rut et qui ont été protégés pendant une longue période par l'Eglise. C'est sûr que s'ils avaient eu un flingue, on serait en pénurie de curés ! Quand à l'armoire de flingues, que tu sois un monstre ou pas n'est que d'un intérêt limité, mais si tu veux faire croire que les obsédés de la gâchette, amoureux de la "belle mécanique", ne s' équipent à la Rambo que pour trouer des cartons à longueur de journée, tu prends ta vessie pour une lanterne. Mais pas moi. Le Norvégien au fusil automatique, les tueries successives dans les universités américaines....qui ont provoqué des centaines de morts apportent la preuve d'une évidence rare : souhaiter la mise en vente libre des armes à feu est d'une connerie sans nom. Les différentes administrations américaines, qui connaissent bien le fléau, ont bien essayé d'en interdire la vente libre, mais bien que ce soit inscrit dans leur constitution, et donc indéracinable, Lyndon B Johson a réussi à faire voter le " Guns Control Act" qui a mis des contraintes supplémentaires sur la vente libres d'armes à feu. Une petite lecture édifiante, que tu pourras vérifier facilement sur le net : "• 21 mai 1998 : Un élève de quinze ans exclu provisoirement du lycée Thurston de Springfield (Oregon) ouvre le feu avec une carabine 22 LR dans la cafétéria de l'établissement, tuant deux adolescents et blessant vingt-trois autres de ses camarades. Il avait auparavant assassiné ses parents. • 18 mai 1998. Trois jours avant la fin de l'année scolaire, un lycéen de dix-huit ans ouvre le feu sur le parking du lycée Lincoln County, à Fayetteville (Tennessee), tuant un camarade qui sortait avec son ancienne petite amie. • 28 avril 1998. Deux adolescents sont abattus et un troisième est blessé par balles, alors qu'ils jouaient au basket-ball après les cours dans une école élémentaire de Pomona (Californie). Un garçon de quatorze ans a été inculpé. Le drame est imputé à une rivalité entre deux bandes. • 24 avril 1998. Un professeur de sciences de quarante-huit ans est abattu devant ses étudiants lors d'une fête du collège James W. Parker à Edinboro (Pennsylvanie). Un collégien de quatorze ans est inculpé. • 24 mars 1998. Quatre jeunes filles et un enseignant sont abattus, tandis que dix autres personnes sont blessées lors d'une fausse alerte au feu au collège Westside à Jonesboro (Arkansas). Deux garçons âgés de onze et treize ans sont accusés d'avoir déclenché l'alarme et d'avoir ouvert le feu sur les écoliers depuis un bois voisin. Ils possédaient trois fusils et sept armes de poing. • 1er décembre 1997. Trois lycéens sont tués et cinq autres sont blessés à l'intérieur du lycée de Heath à West Paducah (Kentucky). Un élève de quatorze ans décrit comme immature est arrêté. L'une des jeunes filles blessées reste paralysée. • 1er octobre 1997. Un garçon de seize ans est accusé d'avoir tué au couteau sa mère à Pearl (Mississipi), avant de tirer ensuite au fusil sur neuf élèves du lycée de la ville. Deux d'entre eux meurent, dont l'ancienne petite amie du suspect. Les autorités accusent ensuite six amis du tueur présumé de complicité, affirmant que le groupe s'adonnait au satanisme. • 19 février 1997. Un lycéen de seize ans fait usage de son fusil à pompe dans le lycée de Bethel (Alaska), tuant le proviseur et un élève. Deux autres lycéens sont blessés. Les autorités accusent ensuite deux élèves d'avoir été au courant des intentions d'Evan Ramsey. Ce dernier a été condamné à une double peine de quatre-vingt-dix-neuf ans de prison. (Ce qui implique alors que le condamné vive jusqu'à 115 ans) • 2 février 1996. Un élève de quatorze ans sort un fusil d'assaut en classe d'algèbre, tue deux camarades et le professeur du lycée Frontier Junior à Moses Lake (État de Washington). Barry Loukaitis est condamné à une double réclusion criminelle à perpétuité. • 1er mai 1992. Un jeune homme de vingt ans retranché dans son ancien lycée à Olivehust (Californie) abat quatre personnes et en blesse dix autres. Selon la justice, il voulait se venger d'avoir échoué à ses examens. Eric Houston a été condamné à mort. • 17 janvier 1989. Patrick Purdy, un vagabond de vingt-quatre ans, se met à tirer avec un kalachnikov dans la cour de récréation de l'école maternelle Cleveland à Stockton (Californie). Cinq enfants sont tués et vingt-neuf autres blessés ainsi qu'un enseignant. Le jeune homme retourne ensuite son arme contre lui.

Oui tu as raison, ce sera sûrement plus tranquille si tous les flingués de la gâchette pouvait acheter une ou deux kalachnikov. Les truands ont affaire avec la police, qui n'est pas démunie d'armement, et s'il faut le rendre plus efficace, pourquoi pas, mais il faut la laisser faire son boulot. Ce n'est pas en permettant à n'importe qui d'acheter un flingue qu'on réglera le problème, on ne fera que multiplier le nombre de morts violentes, et en particulier celle, accidentelle de beaucoup d'enfants. Bon, il y en a toujours qui rêvent d'avoir une armoire pleine à craquer d'armes de tous calibres. Ils pensent que c'est toujours l'autre qui va en prendre une rafle, mais jamais qu'ils pourraient aussi s'en prendre une dans le bide.

Intéressant comme commentaire. . Ils t'ont fait quoi les Talibans. Ils ,sont chez eux, ils ont agressé qui? Pauvres cerveaux de pacotille, on agite un chiffon rouge dans des médias collabos, et les esprits simples se mettent à haïr des gens qu'ils ne connaissent pas, qui ne les ont agressé en aucune manière. Bon mais ça fait bien de bêler "talibans, talibans !!!" pour se donner l'illusion qu'on est au cœur de l'actualité. Comme ça tu rejoins le club assez fermé de Moi Toad qui trouve toujours ses sujets dans des fosses à purin. Sais-tu simplement ce que signifie le mot "Taliban", ça veut simplment dire "étudiants", quand ils dirigeaient le pays, compte tenu de leur jeunesses, ils se sont affublés de ce nom. En quoi, ça te gêne qu'un pays, situé à des milliers de km de ton gourbi choisisse son mode de vie. Tui as autant de haine contre la Chorée du Nord? Non, mais pourtant comme régime c'est autrement plus sanguinaire que celui que les afghans s'étaient choisi. Ils t'ont piqué ta bibine? Non ils t'ont demandé ton avis sur leur mode de vie? non Tu as une compassion illimitée pour les femmes afghanes? Non tu t'en tamponnes. Alors avant de décider du haut de ton petit pouvoir insignifiant ce que des êtres humains, quelle que soient leur race ou leur religion méritent ou non, il faudra désinfecter tes neurones. Tu aimerais qu'un afghan dise de ton frère ou de ta sœur, ou de toi, que vos cadavres valent bien la peine qu'on leur urine dessus? Il y as des trépanés qui me foutent les boules.

Et vous êtes modérateur ? Il faudrait savoir être cohérent ! De votre tour d'observateur vous osez servir la propagande et jugez les forumeurs d'être pernicieux si ils s'y opposent. Comme les raisons réelles et les conséquences des régimes totalitaires communistes. Eux ils savent parfaitement manipuler l'esprit et l'opinion, dommage que vous y participiez. Vous salissez les justes quand vous laissez allègrement les extrêmes éclabousser les lieux. Combien percevez-vous pour ça ? Vous allez chercher encore une réponse qui vous siéra à ravir mais pas le rôle que vous êtes sensé tenir dans un forum, monsieur le modérateur D'ailleurs je suis certaine, qu'au vu de la place que vous occupez, beaucoup vous cirons les pompes ! Ce n'est pas la première fois que je constate sur un forum que les modérateurs jouent plutôt les troublions, sans vouloir en avoir l'air ! Je suis revenue sur ce sujet parce que en temps qu'inscrite sur ce forum, je trouve d'un mépris particulier venant d'un modérateur de se permettre de juger ceux qui y participent. Encore heureux que je n'y ai pas investi mon argent ! Comparer une simple polémique microscopique sur un terme oral, devenu écrit, pour mieux jouir de ses fantasmes, à un régime totalitaire, ça me les plombe un peu. Faut oser ! Quelle hargne sur le modérateur! Parce qu'il ne dit pas ce que tu vomis sans discontinuer. Je vais te dire, des gens qui meurent à cause d'un racisme démentiel, qui a franchi la limite de la psychopathie, il y en a tous les jours, par centaines et milliers à travers le monde, et ils ne sont pas blancs, alors tes orgasmes subliminaux sur un mot, tu peux les ranger bien au chaud là ou je pense. On s'en tamponne le coquillard. Ce forum est un microcosme, tu peux éructer toute la haine qui t'habite et te pourrit la vie, ça n'effacera même pas la trace d'une crotte de chien sur un trottoir sombre d'une ruelle parisienne. La porte de l'assemblée nationale, c'est plus loin à droite, mais tu marcheras toute ta vie et tu n'en verras jamais la couleur, même en rêve. Alors, un verre d'eau bien fraiche ou une tisane, un petit pyjama fripé, et hop! Au lit !

Et toi un retour aux chenil, ne te ferait pas de mal non plus.