LulzLamo

L'ONU tout comme l'UE est pro migration ce n'est pas un mystère, alors ne serait-ce que parler contre cette grande idée est déjà raciste, pour ne pas être racist selon eux c'est être soumis à leur doxa, très peu pour moi cette secte de donneur de leçon !

J'avoue tu as une vraie démarche intellectuelle, sachant que le vaccin ne protège pas de la transmission sans aucun doute tu seras mieux soigné par du personnel vacciné

Je ne pense pas qu'il faille tout associer aux anti-vax, je ne suis ni pro ni anti juste vacciné puisque pas le choix pour les déplacements professionnel, pareil pour nos filles études à l'étranger, j'étais particulièrement exposé enfin en quelque sorte mon épouse étant médecin, bref... Le fait est que le vaccin ne protège pas de la transmission, et il ne s'agit pas des déclarations de je ne sais plus quel responsable de Pfizer devant la commission, j'étais au courant ou plutôt mon épouse m'avait informé qu'aucunes données ou preuve que le vaccin prévient de la transmission et ça déjà fin 2020, enfin de mémoire. Et déjà à l'époque mettre en doute la protection contre la transmission été considéré comme être anti-vax, lors de discussions avec des amis / famille certains en savaient plus que mon épouse qui a fait 12 ans d'études, là est tout le problème, le matraquage médiatique ou plutôt lavage de cerveau enfin pour autant que ces gens aient un cerveau. Aujourd'hui les mêmes continuent dans le déni, enfin mensonge serait plus adapté, au détriment d'un certain nombre de soignants, et pourquoi, perso je n'en sais rien mais je suis vraiment curieux de savoir, pas toi ?

Je suppose que les personnes qui accordent plus d'importance aux animaux qu'aux personnes sont assez représentative de Caron, peut-être que si les mêmes personnes ne pourront être soigné demain à l'hôpital par manque de personnel elles iront s'adresser aux taureaux

Les politiques et surtout l'Europe celle qui nous fait des pubs pour le Hijab sont bien plus coupable que les Juges, les juges appliquent selon les lois votées par les politiques, même pire des lois supranationales celle de cette Europe qui sont une aberration !

La sociologie n'est pas une science, au mieux une discipline qui est libre aux interpretation de chacun.

Je ne pense pas que le problème soit la justice, mais les politiques et leurs inactions depuis des décennies face à des personnes qui n'ont pas leurs places à coter de toi, de moi ou de qui que ce soit dans notre pays ! Bien-sûr ici nous parlons au passé, mais peut-être agir aujourd'hui éviterais de pareil crime à l'avenir, non ?

Le viol reste abject peu importe la personne qui en est l'auteur, reste que l'auteur est multirécidiviste sans titre de séjour etc... Peut-être que si la justice avait effectué son travail nous aurions pu éviter un viol, non ?

Oui enfin pas une gauche sociale, une gauche libérale et qui les arranges, en vrai rien avoir avec la gauche hormis celle de vouloir donner des leçons de morale, en gros la gauche caviar, progressiste sur les idées d'un pseudo vivre ensemble selon leur idéologie qu'ils veulent nous imposer. Et pour le vivre ensemble c'est pour les autres, eux surtout pas de mendiant, migrant ou autre dans leurs quartiers.

Après tout si nous avons des criminels Français pourquoi pas en importer depuis l'étranger, mais dans le cas de ce criminel étranger le crime aurait pu être évité. Mais apparemment tu penses qu'un viol de plus ne change pas grand-chose.

Quoi qu'il en soit ils ont inspiré un film qui ma bien fait rire

Si ces petits monsieur n'avaient pas démarrés dans un patelin au tout début il n'y aurait plus de vrai sport. Oui sauf qu'ils ne sont pas passer du patelin au statut d'équipe de foot qui peut prétendre affronter les meilleurs équipes du monde, voilà tout la différence !

Que le pays organisateur soit qualifié d'office, normal c'est la tradition, tradition qui peut-être voudrait aussi que tu saches un minimum jouer au foot, enfin selon moi et sauf erreur aucune équipe de patelin ne participe ou a l'arrogance de prétendre organiser un des plus grand évènement sportif au monde, ou bien ? De plus organiser cet évènement en hiver est une aberration, des stades vides de supporters, vide de vrais supporters une autres aberration, voir les spectateurs quitter le stade à la mi-temps c'est du jamais vu et dénote du niveau du pays et des spectateurs présent. Maintenant à titre perso, j'ai pas de niveau en foot, mais j'ai boxer en B en A etc... bref il ne me serait jamais venu à l'idée de monter sur un ring devant des fans de ce sport pour leurs manquer de respect avec un spectacle aussi affligent, c'est une question de respect pour le sport que tu pratiques et tous les autres pratiquent.

Là on est d'accord !

Pour une coupe du monde ? Oui !

Quatar et foot dans la même phrase mdr... J'ai regardé le résumé Quatar / Equateur, l'équipe du Quatar c'est le niveau du patelin du coin en France, vraiment ils ont pas peur du ridicule

Il faut suivre les exemples Danois, Australien voir faire comme veulent le faire les Anglais et Australiens créer des camps dans des pays Africains

C'est une guerre piloté par les Américains pour les intérêts économique Américains, et par le même occasion faire comprendre à la Chine ce qui les attends face à la machine de guerre Otanienne. L'Europe, d'ailleurs comme tous les autres "alliés" ne sont rien de plus que des outils pour les Américains, j'avais tors de pensé qu'après l'épisode Trump et sont America First les Européens en auraient tiré des leçon, mais preuve que non, aujourd'hui nous voyons le chacun pour sois, beaucoup grace à l'Allemagne. Zelensky est le président d'un pays en guerre, est-il un pire escroc que ceux que nous avons, j'en sais rien... Reste les "dirigent" Européens Van der Leyen & Co qui eux me semblent être à la botte des multinational bien plus qu'ils ne servent les peuples Européens, alors Zelensky qui utilise tout les moyens pour avoir de l'aide me parait pas être le pire dans tous ça. Mais bien-sur subir la guerre et la voir commenté à la télé, c'est une tout autre histoire il est donc facile d'avoir un discoure moralisateur, dans le guerre il y'a rien de moral.

Donc contredire un communiqué de votre direction, alors que vous travaillez et êtes membre du projet lui-même serait sans suite dans d'autres multinational ? Sans être fan du personnage lui-même, un réseau social qui ne suis pas la ligne global de tout les autres me semble être une bonne chose, et c'est bien ce qui dérange une pseudo press "bien-pensante", surtout ne pas penser autrement c'est mal, fachiste etc...

Et c'est moi qui suis de mauvaise foi ? Oui moi aussi j'ai travaillé plus de 10 ans dans des pays anglo-saxon, comme ingénieur dans l'IT, mon épouse est Irlandaise et aujourd'hui en France mais là encore elle ne dépend pas des alloc elle est médecin, la voilà la différence ! Et je ne parle pas d'immigration zéro mais choisi et pas subit ! Le summum de la mauvaise foi ! Ils ne sont que 234 oui bien-sur et aucun autre bateau n'accostera en Italie ou ailleurs en Europe ?

La droite de la droite, donc il faut être d'extrême droite pour ne plus vouloir de cette migration incontrôlé, ceci dit j'entend votre argument même si je pense difficile de trouver un compromis entre votre position et la mienne. Mais vous pensez bien que l'idée de fair venir un jeune homme, illégalement pour que celui-ci puisse faire venir toute la famille par la suite, me fait douter sur le bien fondé du regroupement familiale. Comment voulez vous que les gens qui bossent ou pas d'ailleurs, cautionnent l'entretient de personne qui auront pour seul revenu les aides social, prenons l'exemple des Algériens prêt de 40% sont au chômage, si j'étais mauvaise langue je dirais que le deuxième lieu de pèlerinage apprêt la Mecque pour les Algériens c'est la CAF, pouvons nous continuer à entretenir des gens de la sorte ? Les seuls à soutenir réellement cette immigration de masse un certains patronat, on se demande bien pourquoi...

Les Ukrainiens ont démocratiquement élu leur président et combattent contre l'invasion militaire d'un pays voisin. Cette situation n'est donc en rien comparable à celles de pays dictatoriaux en guerre civile ou/et pratiquant des exactions sur sa population, exactions étant également commises par les forces "rebelles". Donc si le pays est en guerre civil, ou que le gouvernement en place pratique des exactions sur sa population, tu laisses femme et enfants et tu fuis, sachant que la très grande majorité sont de jeune homme. Logiquement tu essayeras toujours de mettre femme et enfant en sécurité avant ta propre personne, ou bien toi tu fuis et tu laisses ta mère, femme, enfant ? 90% relève de la migration économique, les passeurs leurs font croire à un eldorado Européen, donc tout les moyens sont bon pour venir en Europe, ils choisissant donc l'illégalité, tu peux tourner les choses comme tu veux c'est la réalité et une très grande majorité des Français en on marre.

Et pour les jeunes hommes qui viennent de pays en guerre tu penses qu'il nous faut les accueillir, pourtant quand je vois les migrants qui viennent d'Ukraine se sont les femmes et les enfants pas les jeunes hommes, qu'ils commence par défendre leurs propre pays, car si vraiment ils partent d'un pays en guerre laisser femme, mère, sœur et enfant ça dit quoi de ce genre de personne ?

Ok, mais nous avons probablement les moyens de savoir à qui profite le crime, pas les petites mains mais ceux qui organisent / dirigent et en faire une priorité, même si ils resident dans un pays étranger, actuellement les autorités européennes font quoi, pas grand chose ! Nous agissons déjà avec les aides au développement etc... D'autre part il ne s'agit pas d'appliquer une immigration zéro, personne ne leurs interdit de venir si ils utilisent des moyens légaux, et pour ceux qui viennent illégalement qu'ils soient expulsé c'est pourtant pas compliqué, nous aussi nous avons des droits et des devoirs pourquoi en serait-il autrement pour certains migrants, la misère ne justifie pas les délits voir les crimes.

Philosophie Judéo-Chrétienne, culture occidentale etc... de même entre Italiens et Français, Espagnole, Allemand et la grande majorité des occidentaux qui facilite grandement l'intégration des uns chez les autres ! Les valeurs, philosophie de vie sont très différente entre l'occident / l'Europe et les pays Africains, il ne s'agit pas de dire que l'une est meilleurs que l'autre mais reste la différence. Bien-sur une personne avec de la bonne volonté peut s'intégrer partout, encore faut-il que les conditions soient réunis, déjà l'illégalité ne fait pas partie des bonnes conditions, nous avons des règles et quand tu es migrant et que ta première action dans un pays est de violer la loi normal que tu sois reconduit dans ton pays d'origine. Peut-être faudrait-il commencer par considérer les organisations criminelle de passeur comme terroriste, et que cela sois jugé comme crime contre l'humanité, ils en ont rien à faire de la vie humaine pourquoi devrions nous avoir des état d'âmes avec eux, comme certains terroristes sur une liste noir et éliminé sans autre forme de procès.