Zarathoustra2

Y aura-t-il un uniforme pour les professeurs aussi ?

Le gros problème ici est que certains ne comprennent pas que la Foi ce n'est pas forcément le littéralisme. Je regrette que la plupart des intervenants n'aient pas plus réfléchis sur ce que veux dire cette femme. Pourquoi la critiquer sans même analyser ce qu'elle dit, sans même analyser sa vision de l'Ethos et de la Foi ?

D'après VOTRE logique, si les propos de Murat sont des propos romains, il ne peuvent pas aussi être lesbophobe. Je rappelle que d'après votre raisonnement, une loi ne peut pas être à la foi romaine et biblique. Vous changez d'avis comme la girouette, selon le sens du vent, selon ce qui vous arrangera dans le sujet actuel.

votre exemple est fauxMon exemple est vrai, c'est un principe commun à la loi française et aux lois bibliques. Aucun rapport avec le schmilblick. Visiblement, vous ne voulez pas faire l'effort de comprendre le problème posé. Je rêve ou vous êtes en train de me contredire quand je dis qu'à 18 ans ce n'est pas de la pédophilie ? :gurp: Diriez-vous la même chose si la question de l'Islam n'étaient pas posée ? Vous êtes bien la première personne qui parle de pédophilie avec une majeure de 18 ans. Quant au Yémén, je n'ai jamais nié le problème de pédophilie, j'ai simplement rappelé qu'il ne faut pas généraliser à tous les musulmans ce cas particulier.

[private joke] Votre exemple est faux : La lesbophobie existait aussi dans la Rome antique. [/private joke]

Un pays musulman -- l'Indonésie -- contre combien ? Je remarque simplement que dans les pays testés, les mieux classés sont en majorité musulmans. Vous vous focalisez sur l'aspect négatif des choses. Rappelons que l'Inde n'est pas un pays musulman. A la création de l'Inde, des millions de musulmans quittèrent le pays pour le Pakistan, remplaçant les millions d'hindous qui suivaient le chemin inverse. Remarque. C'est la carte des mariages à 18 ans. Nous sommes loin de la problématique de la pédophilie. En France, si les filles de 18 ans ne se marient pas, elles sont rarement vierges. Regardez l'âge moyen du premier rapport sexuel en France (source : INED). Parleriez-vous de "pédophilie" pour ces rapport à un si jeune âge ? Pourquoi en serait-il différent dans les pays ou le premier rapport sexuel est après le mariage ?

Vous ne pouvez pas juger après n'avoir écouté que l'accusation. Vous ignorez la moitié des faits -- qui est la fille, ce qu'elle écrivit --, mais vous avez déjà tranché ?

Le bien, même intéressé, reste le bien.

Les rares pays qui autorisent les mariages avec des mineurs ne les punissent pas -- il y aurait contradiction entre l'autorisation et la punition sinon. Mais ce sont là des exceptions. Actuellement, il vaut mieux être pédophile en Allemagne qu'en Iran (pendaison, l'Iran est chiite, ils interdisent la lapidation).

Nous ignorons de qui il parle et ce qu'elle a dit. Les articles sur Murat sont partiaux et ne donnent qu'une seule version des faits, celle de l'accusation.

@System :

La lesbophobie n'est pas très courante chez les hommes. Les plus grande répressions homophobes de l'Histoire ont épargné les femmes, se concentrant sur l'homosexualité masculine. Il semble donc, probabilistiquement parlant, qu'il y a peu de chances de Murat soit réellement lesbophobes. PS : je viens d'apprendre le québéquisme "brouteuse". Ils sont fous ces canadiens. Est-ce qu'il existe un équivalent en français de France ?

Demandez à n'importe quel imam compétent.

Une grande partie des pays musulmans est dans la zone grise (non-évalué) et il n'apparait pas de diférence significative entre les pays musulmans et les autres. Sur cette carte, les pays qui marient le moins les jeunes filles sont :! l'Egypte (musulman), le Kazakstan (musulman), le Turkménistan (musulman), l'Afrique du Sud, la Namibie (chrétien), et le Pérou. Bref, les pays musulmans ne s'en sortent pas mal. Nous pouvons dire que la majorité des pays évalués par ce rapport qui s'en sortent bien sont musulmans. Nous remarquerons que, parmi les pays cités, seul l'Egypte a inscrit, à ma connaissance (je ne sais pas pour le Turkménistan), la charia comme source de la loi dans sa constitution, et ses résultats sont très bons. :D La sharia semble avoir des effets positifs contre les tendances pédophiles. Une hirondelle ne fait pas le printemps. Le Yémen est un pays extrêmement particulier, c'est l'un des plus extrême au monde.

Je pense que c'est l'au delà, et non la croyance en l'au delà qui permet cette justice.

La Sunnah indique que Mohammed, la paix soit sur lui, avait une profonde connaissance de la Torah.

Nos lois autorisent les accords à l'amiable, même si ces accords sont motivés par la charia. Il ne faut donc pas voir le méchant musulman qui veut changer les lois des Français, mais le gentil musulman qui, dans le cadre de la loi française, applique ses croyances.

Dire "je ne crois pas en Dieu" est blasphématoire. Voici les exemples de blasphèmes donnés par Wikipédia :

Omelette fromage-champignons.

En douteriez-vous ?

Je me demande si ce n'est pas un texte "standard" provenant d'ailleurs.

Je viens de découvrir ceci dans les conditions d'utilisation des blogs : J'en suis étonné. Le blasphème est interdit sur Forumfr ? Si je signale les blogs dont le contenu est simplement blasphématoire seront-ils sanctionnés ?

Peut-être parce que parler de la religion est un tabou. Il existe une peur de choquer ou de déplaire, parler de religion en soirée est presque impoli. Du coup, seul l'anonymat d'internet autorise à aborder le sujet. Je partage cette analyse.

C'est surtout de l'incitation à la haine, je ne comprends pas que le sujet ne soit pas sanctionné.

Effectivement, dans ce cas vous ne pouvez que désapprouver la règle (et ce indépendemment de son origine). Cet argument est théologiquement intéressant.Il intervient parfois dans les débats sur la sharia à cause de la formulation du Coran. Le texte coranique dit parfois "seront condamnés" ou "seront châtiés", sous-entendant un jugement divin et souvent post-mortem. Mais un certain nombre de juristes mortels pensent qu'ils peuvent sanctionner "par anticipation" ce que Dieu est censé juger après la mort. A la lumière de votre argument, nous devrions conclure que certaines règles appliquées "au nom de la sharia" ne devraient plus l'être. En vérité, la sharia actuelle est une interprétation très éloignée de la lettre du texte, certains juristes musulmans ont pris des libertés d'interprétation pour asseoir leur pouvoir. Rare sont les pays musulmans où les enfants se marient. Et même là où de tels mariages sont possibles, ils sont l'exception et non la règle, et toutes les relations hors mariage avec une mineure sont punissables.