Passiflore

S'il te plaît, peux-tu me donner la référence biblique de ce que tu affirmes parce que d'après l'Enseignement biblique, c'est grâce au Divin Sacrifice (le Christ étant mort pour sauver les pécheurs) que les "portes du Ciel" sont ouvertes à ceux qui se repentent.

En ce qui me concerne non, jamais. J'habitais encore à Lyon jusqu'aux 3 ans de mon aîné (puis nous sommes partis vivre à la campagne dans le haut Beaujolais) et je le transportais toujours dans le siège à dos, en hauteur donc (que les petits aiment ça, regarder ce qui les entoure d'en haut !) Il ne marchait que dans les petites rues sans trop de circulation.

Les quelques papas cyclistes (jamais vu de mamans) avec un enfant dans la remorque que j'ai vus par ici roulaient très prudemment mais c'était à la campagne, sur un chemin sans risques faisant le tour d'un lac. Je n'en ai jamais vus en ville.

Le parent cycliste avec son enfant dans une remorque n'a pas ce comportement-là.

Ah bien, il n'y en a pas dans mon secteur; les routes n'y étant pas nombreuses, interdire celles qu'il y a aux voitures serait donc impossible.

Bien oui mais le problème est que, à part les chemins carrossables privés, il n'y a pas de routes interdites aux voitures. Tout à fait d'accord.

Sauf que les petites routes de campagne sont aussi dangereuses, voire plus car plus étroites et avec peu de visibilité. Un cycliste roulant au ralenti avec la remorque risque de se faire accrocher ou emboutir par un véhicule ne le voyant qu'au tout dernier moment et n'ayant pas le temps de ralentir, faisant un écart de dernière seconde pouvant être dangereux pour lui-même et pour le véhicule arrivant dans l'autre sens. Jamais je n'aurai pris un tel risque sur les petites routes des collines de par chez moi !

Aux parents de prendre leurs responsabilités, en effet. Personnellement je ne l'aurais pas fait, ou alors seulement dans un lieu sécurisé et conçu pour mais certainement pas sur une route où les automobilistes bien trop souvent conduisent comme des chauffards, j'aurais eu trop peur pour la sécurité de mes enfants. Déjà que j'ai peur pour les cyclistes roulant sur la voie cyclable des routes de par ici, voyant quasi tous les jours des véhicules dont des poids lourds la mordre (la voie cyclable) dans les virages, alors ça ne risquait pas que je fasse courir ce risque à mes enfants en les véhiculant avec ce type de remorque !

Pour une balade en forêt ou dans un parc avec des chemins cyclables (comme le tour du Lac des Sapins à Cublize, non loin de chez moi) ne présentant donc a priori aucun danger car conçus pour, je trouve cela génial par contre !

En attendant cet hypothétique jour, tu aurais véhiculé tes enfants en bas âge par ce moyen en ville ou sur "une route de montagne en pente, pas très large et à visibilité réduite", toi ??

C'est toujours comme ça que ça se passe, il faut qu'un drame arrive pour qu'on se penche sur la question !

Quels que soient les jouets apportés c'est ce que les parents devraient dire à leurs enfants, en effet.

Je déconseille fortement de s'en mettre... "là" !!

Tout dépend de ses propres attentes, certes; si c'est ce que soi-même on en attend et si l'on est l'un l'autre au diapason, ça peut sans doute durer un temps.

Qu'aime-t-on en elle, quand tel est le cas ? Si ce n'est son esprit (puisque absence de complicité) c'est donc uniquement son corps; un "amour" purement charnel donc et qui a priori n'est pas destiné à durer.

La complicité peut être purement charnelle. On peut trouver cela bien triste mais il semble que cela suffise à un nombre croissant de personnes des deux sexes (ne croyant pas ou plus en l'amour, sans doute).

On ne peut plus simplifiée, votre équation.

Moi non plus mais par ailleurs, l'épaisse toison de poils noirs sur les épaules, en haut du dos et sur le torse, j'aime pas du tout du tout non plus !! Faut c'qui faut là où il faut mais point trop n'en faut !

Le.....?? Aaaaahhhh okaaaaay, rapport à l'écureuil !!

Ni l'un ni l'autre; je vis juste au sein de cette société-là et de toute façon rien ne m'empêche de m'épanouir par ailleurs en dehors d'elle en me démarquant de ce qui ne correspond pas à mes propres valeurs.

Oui ben ça n'marche pô Dans l'idéal, les trois.

Logique si ces personnes refusent de regarder ce téléfilm pour des raisons fondées; pour ma part, je n'ai pas l'intention de le regarder. Pas plus que je n'ai voulu regarder celui concernant l'affaire à ce jour non-élucidée qui plus est du petit Villemin, ce garçonnet de 4 ans assassiné en 1984.

T'es sérieuse ??

Entre la grosse touffe noire qui dépasse même lorsque le bras d'une brune n'est pas levé et les poils clairs d'une blonde que l'on ne voit pas si elle ne lève pas les bras et à peine quand elle les lève, ça ne fait pas du tout le même effet visuellement. J'avoue que la pilosité abondante d'une brune, bien visible aussi sur les avant-bras, je ne trouve pas que ce soit joli. Et puis ça m'agace, cette manie qu'ont certaines femmes de montrer ostensiblement leurs dessous de bras.

Bonjour hanss, voici ce qu'il est écrit dans l'Évangile de Matthieu (15: 10-20): "Jésus appela à lui la foule et lui dit: écoutez et comprenez. Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui rend l'homme impur mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui rend l'homme impur. Alors ses disciples s'approchèrent et lui dirent: sais-tu que les pharisiens ont été scandalisés d'entendre cette parole ? Il répondit (...) laissez-les, ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles (...) Pierre prit la parole et lui dit: explique-nous cette parabole. Jésus lui dit: vous aussi êtes-vous sans intelligence ? Ne saisissez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche va dans le ventre puis est jeté à l'écart. Mais ce qui sort de la bouche provient du coeur et c'est ce qui rend l'homme impur. Car c'est du coeur que viennent les mauvaises pensées, meurtres, adultères, prostitutions, vols, faux témoignages, blasphèmes. Voilà ce qui souille l'homme. Mais manger sans s'être lavé les mains, cela ne rend pas l'homme impur". C'est dit aussi dans l''Évangile de Marc (7: 14-23) de façon plus précise quant à ce qui souille l'homme: "(...) Il déclarait purs tous les aliments (...) Car c'est du dedans, c'est du coeur des hommes que sortent les mauvaises pensées, prostitutions, vols, meurtres, adultères, cupidités, méchanceté, ruse, dérèglement, regard envieux, blasphèmes, orgueil, folie. Toutes ces choses mauvaises sortent du dedans et rendent l'homme impur".