Passiflore

A moins que... ce genre d'amusement virtuel fait-il de la personne agissant ainsi un "prédateur" à sa façon et d'une certaine façon ? En tout cas, c'est une forme de "manipulation mentale" que l'on veut exercer sur les forumeurs, indéniablement et en cela, je trouve que c'est un jeu malsain.

Je n'ai pas lu d'écrits choquants par leur côté curiosité malsaine mais bon, il est vrai que je ne fréquente pas toutes les rubriques d'ici, ayant mes favorites. Oh je crois qu'il n'y a pas que des "prédateurs" qui s'amusent à cela.

Je regarde ces deux séries ainsi que "les papillons noirs".

Si l'on est doté de ces sens physiques-là (la vue, l'ouïe) et de la parole, c'est pour s'en servir; si possible en en faisant bon usage, ce qui serait alors le signe que l'on a choisi de cheminer sur la voie de la Sagesse. Reçu 5 sur 5.

C'est-à-dire ??

Bon soit admettons mais on est ici sur un forum de discussions, virtuel le forum et même si l'on est parfois blessé (qui ne l'a jamais été !) par certains propos, il suffit d'ignorer l' "offenseur" et s'il va trop loin et tient des propos outrageants, le signaler à la modération.

La curiosité (dans le bon sens du terme) étant signe d'intelligence (puisque sous-entendant la soif d'apprendre, d'agrandir ses connaissances), je ne vois pas bien et même pas du tout le rapport avec un démoniaque "tueur d'âmes"; d'autant plus que personne ne détient un tel pouvoir, si malveillants que pourraient être des forumeurs et si influençables et faibles de caractère que pourraient être leurs "proies" virtuelles. Tous les forumeurs sont forcément observateurs des écrits des autres (mis à part ceux qu'ils décident d'ignorer) puisque tel est le principe d'un forum de discussions virtuelles. "Tueurs d'âmes en série", non mais vous êtes sérieux là ?? Que cherche-t-on à cacher pour croire en une telle absurdité ? Que craint-on que l'on découvre ? Forcément ça met la puce à l'oreille de lire ce genre de chose.

Ce n'est pas que j'en veux à ceux et celles étant "acteurs" pour cette immonde industrie, ils font ce qu'ils veulent et si ça leur plaît de perdre leur dignité ça ne regarde qu'eux, je ne comprends tout simplement pas que l'on accepte de s'avilir de la sorte pour de l'argent et que l'on accepte que son corps soit souillé par des inconnus irrespectueux et maltraitants dénués de toute considération envers soi. Le besoin d'argent pour vivre n'est pas une excuse que je trouve valable.

C'est censé susciter le rire, je présume. Ce sujet est grave, tant de personnes en étant victimes; consentantes au départ, certes mais on peut supposer qu'elles ne s'attendaient pas à être traitées d'aussi immonde façon; déconcertantes de naïveté, pornographie disant bien ce que cela sous-entend. Comment peut-on comparer ce qui est incomparable, voilà qui me dépasse...

La sexualité est une chose, l'immonde industrie du sexe en est une autre.

Aucun parent digne de ce nom ne raisonne ainsi.

T'es sérieux, là ?? Donc si je te suis bien, considérer que la nudité et à plus forte raison la sexualité doivent rester dans la sphère privée et que l'industrie du sexe est une chose immonde fait de soi une personne forcément coincée sexuellement, c'est ça ??

Évidemment que oui mais cela se passe dans le secret des chambres closes. Personne n'a prétendu le contraire mais là ce qui fait réagir, c'est que c'est devenu une immonde industrie.

Cela devrait rester dans la sphère privée, l'acte sexuel relevant de la vie privée, intime. En outre dans le cas de cette industrie, ce n'est pas uniquement l'acte sexuel qui est filmé mais des pratiques plus immondes les unes que les autres et des traitements abjects. On salit tout même... l'amour.

Est-il aussi difficile aux personnes ayant sombré dans cette immonde industrie du sexe de s'en soustraire qu'à une prostituée de se soustraire de la non moins immonde emprise d'un proxénète ? Est-ce pareil ou différent ? Plus facile de s'en soustraire dans le premier cas que dans le second, je suppose.

Certes, c'est aussi ce que je pense; l'Humain s'employant par tous les moyens non seulement à détruire son environnement vital mais aussi à aggraver les problèmes sociétaux qui le mèneront inexorablement à sa perte, tant physique que spirituelle.

Certains gardent, malgré tout et en dépit de tout, l'espérance. Je sais c'est difficile, voire impossible à croire mais je le comprends.

Notre visage change constamment d'expression, il est vivant or la photo fige une expression et c'est cela qui peut dérouter et faire que l'on n'aimera pas cette photo, l'expression y étant figée n'étant pas celle que l'on voit dans le miroir, quand parfois on s'y sourit ou grimace. C'est pour cela que je préfère une vidéo à une photo car sur une vidéo, je me reconnais.

J'aime bien certaines photos prises de moi mais pas d'autres, tout dépend de l'expression de mon visage saisie à l'instant T.

Et des cascadeurs les remplacent pour les scènes les plus dangereuses. Rien n'est factice, tout est bien réel et fait "en vrai", pas de "cascadeurs" pour se faire remplacer. Ça n'a effectivement strictement rien à voir, ce n'est en rien comparable.

Si elle devient adepte d'une religion lui imposant de devenir une meurtrière, elle deviendra pécheresse aux yeux de Dieu dont l'un des Commandements est: "tu ne tueras point". Dieu laisse la liberté de croire en Lui ou de Le rejeter, Il n'oblige personne. Tu parles là de religieux tortionnaires et assassins (des suppôts de Satan) mais Dieu n'a strictement rien à voir avec les moult abominations commises par ceux s'étant détournés de Lui et s'étant mis au service du Mal. C'est le rejet de Dieu qui a permis que tant d'abominations soient commises.

et ces visages patinés et griffés par le temps sont beaux, autrement plus beaux que de jeunes visages inexpressifs.

En tout cas comme moi, je déteste devoir prendre la pose, je préfère et de beaucoup les photos prises sur le vif, sans pose et du coup plus naturelles.

Oui la "brebis" revient, le "berger" est allé la chercher. Dieu "tend la main" au pécheur; Il place des personnes sur son chemin de vie et des opportunités lui permettant de revoir certains de ses choix de vie. Libre au pécheur d'accepter ou de refuser. La "brebis" a accepté et est revenue vers le "berger".

Dans cette parabole, la "brebis" s'est éloignée de l'amour (de Dieu) mais elle y revient, d'où la joie du "berger".