Passiflore

Avoir du mal à parvenir à la prise de recul et au lâcher prise n'est pas lié au manque d'audace, selon moi. Cela n'a rien à voir avec l'audace mais plutôt à notre fragilité envers ce qui nous a gravement atteints, nous poursuivant jusqu'à l'âge adulte. On n'y arrive tout simplement pas, les souvenirs étant trop perturbants. Pas du tout convaincue par ce que cette personne dit là, par ce genre de classification.

Il me semble impératif de parvenir à la prise de recul salutaire quant aux points de notre vie nous empêchant d'avancer. Regarder devant soi au lieu de se retourner constamment vers le passé. Plus facile à dire qu'à faire oui, je sais bien. La prise de recul, le lâcher prise, il faut faire tout son possible pour y parvenir et ce n'est pas ce qu'il y a de plus facile à faire, certains souvenirs s'imposant à son esprit, tenaces mais il faut absolument y parvenir, son bien-être en dépend. D'accord avec cela.

Oui Jésus-Christ est le Messie, Il est l'Emmanuel ("Dieu avec nous"), Le Fils et le Père sont UN. Telle est la foi chrétienne, telle est ma foi.

Je n'ai de cesse de vous expliquer mais vous n'entendez pas, vous faites la sourde oreille, donnant par le fait même tout son sens au proverbial: "il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre" ! Ne vous obstinez pas, ce serait parfaitement inutile car jamais, JAMAIS vous ne parviendrez à me détourner de Jésus le Christ, l'Emmanuel, le Messie !! Vos provocations tombent et tomberont à plat, ne seront que des flops car vous aurez beau faire, vous ne parviendrez pas à me détourner du Chemin que j'ai choisi, celui du Christ ! A bon entendeur, salut !

Il y a des personnes qui, pour x ou y raison, recherchent la solitude; d'autres à qui elle est "imposée" pour aussi x ou y raison (vieillesse, maladie, handicap, etc...), d'autres encore qui n'apprécient pas la solitude - celle longue durée je veux dire, tout le monde ayant besoin de calme et de silence à des moments donnés - car éprouvant le besoin de se sentir utiles aux autres, de ne surtout pas vivre repliés sur eux-mêmes mais de s'ouvrir aux autres, d'oeuvrer pour et avec les autres. Chacun a sa propre façon de percevoir la solitude, de la rechercher ou au contraire de la combattre; chacun a son propre chemin de vie et son propre bagage d'épreuves existentielles faisant que soit on recherche la solitude, soit on fait tout pour la combattre.

Il ne me viendrait pas à l'idée de partir en randonnée avec des personnes dont je n'apprécie pas la compagnie ou que je sais bavardes, incapables de rester silencieuses plus de... allez, 30 secondes ! Cela dépend, dans le cadre de l'amitié par exemple c'est soit l'un soit l'autre qui propose.

J'ai parlé de ceux que j'aime, qui m'aiment aussi et me connaissent donc bien, pas de personnes inconnues ou peu connues. Vu la perspicacité dont je suis dotée, je perçois très vite (pour ne pas dire instantanément) si ma présence dérange ou pas et je n'ai jamais imposé ma présence à quiconque.

Sur ce point-là, nous sommes d'accord. Figurez-vous que je n'ai pas pour habitude de me coltiner des "boulets". Le proverbial: "mieux vaut être seul que mal accompagné " peut être ma devise; je l'ai d'ailleurs évoqué dans mon premier post.

Vous ne me heurtez pas, c'est juste qu'apparemment nous ne nous comprenons pas vous et moi. Dans mon premier post j'ai dit que je n'aimais pas la solitude et que donc je ne la recherchais pas alors non, je ne souffre pas de solitude ni parmi les Miens ni lors de mes interventions boulot ni dans les activités que je pratique ni avec les personnes dont j'apprécie la compagnie. Quand j'ai besoin de silence afin de réfléchir, afin de recharger mes accus, je m'isole le temps nécessaire. J'ai la vie que j'ai souhaité avoir; ma vie est conforme à la vie que j'ai voulue. Je ne suis pas une solitaire dans l'âme, telle n'est pas ma nature profonde, point.

Le partage dans le silence, cela vous est donc inconcevable ? Les âmes en communion, cela ne vous parle donc pas ? Etre accompagné, être "ensemble", cela sous-entend forcément pour vous parler, "jacasser" (pour reprendre votre terme) ? Lors d'une randonnée, on ne parle que si on en a envie, pas constamment et l'on respecte le besoin de silence de l'autre et comme on se connaît, on sait quand l'autre a besoin de silence et on respecte cela. Lorsque je ressens le besoin de me ressourcer c'est auprès de ceux que j'aime, c'est vivre des moments AVEC ceux que j'aime.

Merci à vous, @Carnéade!

Dieu le Père S'est fait Homme en le Fils, Jésus le Christ l'Emmanuel, ce qui signifie: "Dieu avec nous". Jésus a connu la palette des émotions humaines de Son vivant sur Terre: le chagrin, la colère, la peur... et lors de ces moments, c'est l'homme qui agissait mais très vite, Son côté Divin reprenait le dessus. Le fait que le Christ a ressenti toutes les émotions humaines ne Le rend pas moi Divin, au contraire. Dieu est tout à la fois Père, Fils et Esprit-Saint et ce ne sont pas trois Dieux distincts mais un seul Dieu: l'Eternel Dieu. Non, le christianisme n'est aucunement une religion polythéiste mais la foi en Dieu Père, Fils et Esprit-Saint et mettre ses pas dans les pas du Christ étant: "le chemin, la vérité, la vie" est le choix que fait le croyant en devenant chrétien. Tel n'est pas votre choix, ce qui ne regarde que vous. Dieu propose, Il n'oblige personne. Le suivent ceux qui veulent, Le rejettent ceux qui veulent.

Chrétienne par choix je ne suis donc pas polythéiste et je ne suis pas catholique et ce, depuis l'âge de 23 ans (étant issue d'une famille pratiquant le catholicisme au sein duquel je ne me sentais pas "à ma place" pour tout un tas de raisons). La Parole du Christ disant que qui L'a vu a vu le Père et que Lui et le Père ne font qu'Un, vous ne l'entendez pas. La notion de Nouvelle Alliance en Jésus le Christ proposée par Dieu aux nations (révélée par les livres composant le Nouveau Testament), vous ne l'entendez pas. Que Dieu le Père Se soit fait Homme en le Fils, vous ne l'entendez pas. Que Jésus l'Emmanuel soit "Dieu avec nous", vous ne l'entendez pas... Que voulez-vous que je vous dise, votre esprit étant fermé à la foi chrétienne !

Merci à toi pour le tien !

Bien sûr que l'on a le "droit" d'en parler, qu'il FAUT en parler car elle existe bel et bien la solitude, pour un grand nombre de personnes et notamment pour de nombreuses personnes âgées. La solitude, non la mienne mais celle des autres, j'y suis confrontée chaque jour dans mon boulot d'auxiliaire de vie auprès de personnes âgées (dans le cadre du maintien à domicile), tant de vieilles gens en souffrant, arrivées à la fin de l'hiver de leur vie (de nombreux nonagénaires parmi nos bénéficiaires) et elle est terrible, la solitude dont elles souffrent; elle leur fait dire cette parole terrible: "je n'ai plus L'envie", l'envie de rien et pourtant il leur faut continuer à se lever chaque matin, à se nourrir, à se laver... Être présente auprès d'elles lors de ces moments-là et prendre le temps de les écouter (même quand elles radotent, répétant toujours un peu les mêmes choses) leur permet de se sentir moins seules, surtout celles n'ayant que de rares visites de leurs proches et chacun "y gagne", si je puis dire; ces personnes en se sentant moins seules lors de "nos" (celles de mes collègues et les miennes) interventions souvent journalières et moi, en me rendant auprès d'elles. La solitude, on peut la ressentir à tout âge mais parfois elle n'est que ponctuelle fort heureusement, lorsque l'on ressent "un moment de grande solitude" quand on se sent incompris à des moments donnés par exemple, ou bien quand on est en compagnie de personnes auprès desquelles on ne se sent pas à l'aise ou que l'on n'apprécie pas. Chez certaines personnes (dont toi, d'après ce que tu nous as donné à lire), elle est plus profonde et éprouvante à vivre au quotidien. La solitude, vaste sujet... si vaste sujet, chacun ayant la sienne propre juste ponctuellement ou bien persistante et découlant sur un mal-être existentiel. Certains autres la recherchent pour x ou y raison ne concernant qu'eux, la solitude.

Je détesterais la solitude. Je me sentirais alors inutile; oui c'est cela, inutile. J'ai un besoin viscéral de contacts humains (faire de nouvelles rencontres est pour moi un grand bonheur), même si j'apprécie d'avoir des moments rien qu'à moi quand le besoin s'en fait sentir; des moments où je n'ai aucune envie de parler, où j'ai besoin de silence et non de bruit, où j'ai envie de réfléchir tranquillement sans turbulence autour de moi. Randonner seule, aller au restaurant seule, etc... je n'y trouverais aucun intérêt. J'aime le partage d'émotions lors d'une randonnée, par exemple et tous ces moments vécus avec des personnes dont j'apprécie grandement la compagnie ou des personnes que j'aime. Ceci étant, je préfère être seule que mal accompagnée; très sélective je suis, j'avoue.

L'humilité permet d'avoir pleinement conscience que l'on est faillible, capable de dégringoler bien bas et donc de ne pas avoir une trop haute opinion de soi mais elle ne nous préserve pas de l'erreur.

Si mes deux filles avaient été ados actuellement, je pense que je leur aurais proposé de pratiquer cet art martial afin qu'elles puissent se défendre en cas d'agression. À l'époque de leur adolescence, l'insécurité n'était pas ce qu'elle est à présent.

Effectivement car ce qui sera considéré être une erreur pour certains n'en sera pas une pour d'autres; question d'estimation personnelle.

Au moment où l'on agit, on n'a pas forcément à l'esprit que l'on est en train de commettre une monumentale erreur que l'on vivra très mal par la suite et que l'on aura le plus grand mal à se pardonner mais le mal sera fait et sa conscience sera alors activée. Parviendra-t-on à se pardonner, à se remettre sur les bons rails et à continuer sereinement sa route sans qu'il y ait trop de dégâts ? Il vaut mieux pour soi y parvenir car sinon, le mal-être pourrait insidieusement s'installer.

Pas que ses erreurs, ses réussites et autres batailles gagnées; c'est tout cet ensemble de négatif et de positif qui fait que l'on est celui ou celle que l'on est.

Et moi la mienne puisque je l'ai choisie ! Chacun doit trouver SA place, celle lui convenant et choisir la voie qu'il veut suivre; j'ai choisi la mienne.

À toi cela n'apporte rien mais pour les chrétiens c'est fondamental puisque telle est leur foi et ce n'est aucunement obscur, tout au contraire c'est... lumineux, tu n'as pas idée à quel point !!

Eh bien ils n'ont rien compris. Ceci dit l'amour ne se discute pas, il est vécu au quotidien dans sa façon d'être et dans ses paroles, dans ses actes auprès des autres, avec les personnes côtoyées au cours de ses journées et ce que l'on fait on le garde pour soi, on ne s'en vante pas, on ne se met pas en avant. Les croyants qui disent: "ma foi est une chose, ma vie en est une autre" n'ont strictement rien compris à l'Enseignement du Christ.

Elle a au contraire tout à voir avec les Ecrits bibliques puisqu'elle découle (en tout cas devrait découler) de l'Enseignement de Jésus-Christ - le Nouveau Testament est la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ que Dieu propose aux nations - dont tant de croyants se sont éloignés pour suivre telle ou telle doctrine constituée de diverses traditions et autres points dogmatiques s'étant ajoutés au fil de l'Histoire et ce, depuis près de 2000 ans.