Passiflore

Ce que tu dis là me fait penser à une certaine mme P... (chez qui je me rends dans le cadre de mon boulot) que le fait que l'on émette un avis contraire au sien rend mauvaise et agressive. J'en ai pris mon parti vu son grand âge (elle est nonagénaire) et je me contente dorénavant de l'écouter en opinant de temps à autre du bonnet (bien que je n'en porte pas ). Mais... ceci est différent de l'esprit de contradiction, je suis hors sujet.

Comme ce à quoi on assiste parfois sur le forum.

Le fameux "non !" systématique du jeune enfant à ses parents mais en ce cas c'est irréfléchi.

Pour les personnes ayant cet esprit-là, contredire peut en effet devenir un automatisme sans qu'elles n'en soient forcément conscientes d'ailleurs.

Non, personne de mon entourage n'a l'esprit de contradiction et c'est tant mieux. Il doit être bien difficile (impossible ?) de converser avec des personnes l'ayant et s'écoutant plus qu'elles n'écoutent les autres (clin d'œil à @bouddean! )

Bon bien celui-ci non, je ne l'ai pas.

De se faire remarquer ?

Il peut arriver que l'on contredise son interlocuteur (que celui qui ne l'a jamais fait me jette la première pierre) lors d'une discussion animée sans pour autant avoir constamment cet état d'esprit-là.

Parfois on trouve normal (en tout cas on se dit que ce n'est pas bien grave) de mentir à l'autre mais on n'accepte pas l'idée que lui puisse nous mentir.

Là maintenant on clamera avec conviction: "plutôt mourir que de survivre en mangeant de la chair humaine !" mais en pareille circonstance, de quoi serait-on capable ? On ne le sait pas. Rendu fou par la faim, on en oublie ses beaux principes car on n'est plus soi-même en une telle circonstance. Cela arrive à tout le monde à des moments donnés, indubitablement.

La peur de mourir pourrait nous faire commettre des actes dont nous serions incapables en temps normal. De toute façon et quelle que serait la circonstance ce serait notre choix, oui. Sauver sa vie mais devenir bourreau pourrait être l'un des choix mais alors, il faudrait pouvoir vivre en portant le poids des remords et du sentiment de culpabilité.

La question est: serait-on toujours capable de faire le Bien si l'on était confronté à d'abominables tortionnaires ou dans n'importe quelle autre situation particulière où l'on aurait à choisir entre sauver sa peau ou ôter la vie à ses semblables. Ce que font actuellement les terroristes islamistes, entre autres.

Nul ne le sait (pas plus moi que quiconque) car il faut vivre ce genre de situation pour savoir ce dont on serait capable, comment on se comporterait en pareil cas et si l'on serait prêt à mourir plutôt que de commettre des abominations.

Quelle importance ? L'essentiel n'est-il pas de ne pas être traitre à ses convictions (à sa foi si on l'a) ? En ne se soumettant pas aux suppôts de Satan qu'étaient les tortionnaires et criminels nazis pour avoir la vie sauve et en refusant de devenir aussi abominables qu'eux, ils ont préservé leur âme d'une telle souillure (l'assassinat de femmes et d'enfants innocents) et ont gagné leur Eternité.

Certains auraient préféré être fusillés plutôt que de commettre des horreurs pareilles...

Le jardin "on est déjà bien vert !" (selon une certaine pub) très vert avec la pluie qui tombe actuellement tous les jours et les collines en face coiffées de sapinières. Paysage des plus reposants.

Ce serait bien je pense, non ?

Tout dépend de ce que l'on attend de soi, de l'exigence que l'on a envers soi dont dépend son degré d'indulgence (envers soi). Il y a des erreurs que l'on a du mal à se pardonner et pourtant il est impératif d'y parvenir afin de continuer à avancer sur son chemin de vie, à aller de l'avant.

Je doute fort que tenter de terroriser du regard ait une quelconque efficacité sur des adolescents du genre de ceux de la vidéo.

Le pardon est rarement immédiat, l'offensé "cheminant vers" et espérant parvenir à l'accorder à son offenseur.

En tout cas on a compris que l'on ne parviendra pas à le comprendre, cet autre et l'important est: est-on capable d'accepter cet état de fait et de le respecter malgré tout (cet autre si dissemblable de soi) et en dépit de cette incompréhension parfois mutuelle d'ailleurs ?

"Aux grands maux les grands remèdes", vous avez raison !

La plupart du temps il me semble que l'on parvient à comprendre l'autre, quand bien même son mode de pensée serait différent du sien mais parfois il peut arriver que, malgré tous ses efforts pour y parvenir, on ne le comprenne pas cet autre, on ne comprend ni son mode de fonctionnement ni son mode de pensée et l'on accepte cet état de fait, celui de ne pas comprendre cet autre si dissemblable de soi, au mode de pensée diamétralement opposé au sien; tant de personnes, autant de modes de pensée différents. Il y a des choses que je peux comprendre, imaginer sans les avoir vécues, comme par exemple l'incommensurable affliction dans laquelle est plongé une mère à la mort de son enfant et autres drames existentiels... mais savoir avec certitude comment l'on se comporterait dans telle ou telle situation extrême (face à certains dangers par exemple) cela non, on ne le peut pas.

Une consternation dirais-je plutôt, question de point de vue...

Je le crois également. À froid si je puis dire, on se plaît à "s'imaginer vaillant guerrier" comme vous dîtes mais confronté à telle ou telle action extrême, de quoi serait-on réellement capable ? Nul ne le sait tant qu'on ne l'a pas vécu.