Passiflore

... et pour pouvoir nourrir et vêtir correctement mes enfants oui, moi aussi.

* ni les lacunes de l'éducation parentale.

Je partage votre avis. D'accord avec votre vision des choses.

Raison de plus pour que les adultes (parents, profs, proviseurs) les recadrent, ces adolescentes jouant la provocation.

Moi aussi. La tenue correcte devrait être exigée aussi bien pour les filles que pour les garçons : pas de jean exagérément troué ni de pantalon tombant laissant entrevoir string et haut de la raie culière.

M'ennuie quelque peu, votre "qu'elles en paient les conséquences". J'aurais été d'accord avec vous si vous aviez écrit : "qu'elles ne viennent pas se plaindre si des garçons leur manquent de respect". Je me souviens d'une émission télévisée vue il y a quelques années où des adolescentes vêtues de façon vraiment outrancière (pantalon baissé laissant entrevoir leur string et le haut de leur raie culière) se lamentaient du manque de respect des garçons à leur égard. Quand on joue dans le registre de la provoc', il faut savoir en assumer les conséquences. J'imagine, oui.

Moi non plus. Autant je laissais mes deux filles porter de ravissants petits hauts laissant voir leur nombril lorsqu'elles sortaient l'été avec leur groupe d'amis, autant au collège et au lycée il en était hors de question et elles le comprenaient parfaitement.

Il est normal, afin de protéger au mieux les adolescentes, que les profs et proviseurs veillent à la décence dans leur établissement scolaire.

Voilà. Difficile me semble-t-il de faire mieux, de faire plus.

De plus on reviendrait là au concept fondamental : l'alimentation mais je conçois qu'à part le petit potager ludique dans un coin de la cour de l'école pour les classes de maternelle et de primaire, une production plus grande serait difficilement envisageable.

Quelle que soit sa situation financière du moment, les enfants doivent (devraient !) être LA priorité pour leurs parents, tel est également mon avis !

Dans les résidences pour personnes âgées, si vous pouviez voir tout ce qui est jeté à la poubelle !!! Même si pas une seule fourchetée n'a été prise dans l'assiette refusée par la personne âgée, ça part illico à la poubelle !!! Ecoeurée je suis par tout ce gaspillage alimentaire dont je suis journellement témoin... Je trouve l'idée géniale !

Moi aussi, cela va sans dire.

Ce sont quatre jeunes adultes, fourchette entre 24 et 30 ans ; le smartphone n'existait pas à l'époque de leur adolescence mais si ça avait été le cas, ils (2) et elles (2) n'en auraient pas eu avant leur majorité.

C'est effectivement elle qui crée le problème en ne payant pas mais ça m'ennuie quand même que ce soit l'enfant qui trinque.

Ce que j'ai fait avec mes enfants, ordinateur et télévision étant dans le salon et ils n'avaient encore qu'un simple téléphone portable sans fonctions permettant de visionner tout et n'importe quoi. Aujourd'hui ils me disent que j'ai bien fait et qu'ils feront de même avec leurs enfants, afin de les protéger du mieux possible.

Souhaitons-leur de vivre plus longtemps que les deux célèbres z'amoureux ! Amusant, en tout cas !

Voilà, tout simplement.

D'accord avec ceci moi aussi.

Détrompez-vous car pas toutes, non !

J'ai appris à mes enfants les choses de la vie et de l'amour en répondant simplement - et à l'instant T, très important ça ! car quand le jeune enfant pose une question, il n'attend pas patiemment qu'on ait fini ce que l'on est en train de faire, il veut une réponse immédiate car sinon, il passe à autre chose - et avec des mots appropriés à leur âge, aux questions qu'ils et elles me posaient. Il est probable (bien que je n'en sois pas sûre) que des copains de l'époque leur ont montré des revues (des films je ne pense pas ou alors bien plus tard) que j'aurais vraiment préféré qu'ils ne voient pas mais ils étaient "armés", par l'éducation reçue, sachant donc faire la part des choses et comme ils et elles savaient ce qu'était l'amour entre deux personnes s'aimant et se donnant l'une à l'autre, ça n'a apparemment pas souillé leur esprit car ils savaient que l'amour ce n'était pas... ça !

D'une certaine façon l'Etat l'est, en effet.

C'est effectivement une forme de "prostitution" mais autrement moins grave que la pornographie puisque on se dénude seulement sans qu'il y ait de prestations sexuelles. Ah que ne ferait-on pas pour de l'argent !!....

Non... problème de dysfonctionnement au niveau de la conscience dont elle semble totalement dépourvue... un démon... lequel démon ne voudra jamais dire où est enterré le corps de l'enfant supplicié et la raison est simple : on saurait alors toutes les abominations que la pauvre enfant eut à subir...

L'éducation a une importance capitale dans l'apprentissage de la sexualité faisant partie des choses de la vie et devant être enseignée par les parents en tout premier lieu.