Passiflore

"nous appartenons complètement au néant, avant d'être l'illusion de nous même nous étions néant, nous allons tous d'où nous venons au néant. Car nous ne sommes que ça" a-t-il écrit et il en est sûrement convaincu. Or, la matière ne peut surgir du néant ; c'est un non-sens.

C'est un non-sens, la matière ne pouvant venir du néant.

La matière ne peut venir du néant ; or l'homme est matière, n'est-ce pas ?

A une certaine époque, j'aurais vraisemblablement été torturée par d'abjects inquisiteurs, d'infâmes suppôts de Satan, pour m'obliger à abjurer ma foi... probablement m'aurait-on enfermée dans la tour de Constance... Peu m'importe d'être traitée d'hérétique et d'une, parce que je considère que l'hérésie n'est pas où d'aucuns sont convaincus qu'elle est et de deux, parce que l'essentiel pour moi est d'être reconnue comme Son enfant par Dieu.

Merci Swannie pour tes divers écrits, cela fait du bien d'en lire de tels.

Probablement que Dieu n'apprécie pas les partisans du moindre effort, sourire. Plus sérieusement : Il veut être librement choisi grâce à l'entière liberté qu'Il a laissé aux hommes de Le choisir ou de Le rejeter.

Le hasard est un mot fourre-tout, bien commode, dans lequel l'homme met toute son incompréhension des choses lui arrivant qu'il ne s'explique pas ou... qu'il ne prend pas la peine de tenter de comprendre. Telle est ma propre définition de ce mot.

A l'instar de l'apôtre Thomas vous ne croyez qu'en ce que vos yeux voient, qu'en ce que vos mains touchent : "heureux celui qui croit sans avoir vu !" a dit le Christ.

Mon but n'était pas de vous convertir car cela relève de l'intime mais juste de vous expliquer l'une des convictions chrétiennes ; ce qui me meut, moi qui ai choisi de suivre (oh bien imparfaitement, je le reconnais humblement) le Christ. Merci pour cette citation mais si je puis me permettre, de quelles preuves s'agit-il ? Avez-vous des preuves de l'inexistence de l'Eternel Dieu ? Ce à quoi vous allez me répondre : et vous, avez-vous des preuves de l'existence de ce Dieu auquel vous croyez si fort ? Je vous répondrai par ceci : je sais voir les signes jalonnant mon parcours de vie et ils sont nombreux. Ne dit-on pas : "il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir" ? Merci pour cet échange courtois, Laurent.

Dieu sait les épreuves qui me seront profitables, celles dont je saurai tirer l'enseignement qu'Il souhaite que j'en tire. Pour être tout à fait honnête, je reconnais ne pas avoir toujours compris la raison de certaines de ces épreuves m'ayant affectée... Un jour, peut-être, les comprendrais-je...

Pas facile à comprendre, je me doute bien mais pas facile non plus à expliquer car comme vous le dites cette vision des choses relève de la foi, sous-entendu : de la confiance que l'on a en Dieu.

Merci d'avoir réagi à mon écrit sans agressivité ni moquerie. C'est moi en effet qui tiens le gouvernail du frêle esquif de ma vie, c'est moi qui suis le capitaine de mon bateau oui, telle est ma conviction profonde ; pour m'aider à me connaître et à me parfaire, Dieu place des événements bons ou mauvais et des personnes bonnes ou mauvaises sur mon parcours de vie ; Il sait comment je vais réagir à chacun de ces jalons positifs ou négatifs, c'est selon ; Il sait si je vais tirer LE bon enseignement de chacune des épreuves auxquelles Il me soumet ; Il me laisse libre de mes choix et même s'Il connait par avance quels sont et seront les choix que je ferai, Il me laisse la bride sur le cou et la pleine responsabilité de mes actes. Il est et sera là lorsque je trébucherai car telle que je suis, si imparfaite que je sois, je sais qu'Il m'aime.

Voici le point de vue de la chrétienne que, par choix, je suis : le fait que Dieu sache avant moi quelle sera ma vie, les choix que je ferai, les erreurs que je commettrai n'est pas incompatible avec ma conviction que c'est moi qui tiens le gouvernail du frêle esquif de ma vie. Je dirai même qu'il y a comme un p'tit côté rassurant à cela ; la pleine conscience que telle que je suis, en dépit de mes manquements et de mes erreurs, Dieu m'aime et m'aide à me relever lorsque parfois je tombe... J'ai perçu Ses interventions lorsque, à certains moments donnés de ma vie, telle personne croisa (comme par hasard) ma route. Dieu intervient mais rarement de la façon dont on aurait pensé qu'Il agirait.

Vous le saviez donc, c'est ce que je voulais savoir, merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Saviez-vous que le stérilet était un moyen abortif ??

D'accord avec vous sur ce point-là.

Quant à ce que vous dites là, je suis d'accord mais je me permets d'apporter une nuance autre à vos propos, si vous me le permettez. On se sert d'images choc pour éveiller ou réveiller la conscience du plus grand nombre - campagne contre l'alcool au volant, par exemple - et c'est le moyen qu'il a choisi - utiliser des mots choc (choquants ? Aussi oui, je n'en disconviens pas) - pour évoquer les milliers d'ébauches de vie éliminées par le moyen de l'avortement. Il a employé des mots forts, des mots choc et choquants oui, je vous ai dit que je n'en disconvenais pas mais c'est pour faire prendre conscience aux personne pratiquant un avortement de la gravité d'un acte n'impliquant pas seulement la femme voulant tuer en elle une vie - à son tout commencement, certes mais vie quand même puisque déjà vivante - mais la vie en question à qui on ne demande pas son avis (et pour cause, elle ne peut pas s'exprimer) et à qui on ne laisse aucune chance.

Si cela vous arrange de le croire, libre à vous...

Mais s'ils ne se rencontrent pas, point de nouvelle vie ébauchée ; (pour rappel : le sujet est l'avortement).

Sur ce point-là, nous sommes d'accord. J'ai écrit : à toute chose, il y a un commencement et le tout commencement de la vie advient lorsqu'un spermatozoïde rencontre un ovule. Sous-entendu : d'une nouvelle vie , le tout commencement d'une nouvelle vie. Talon a écrit : "donc le spermatozoïde n'est pas vivant". Si mais seul, il ne peut donner la vie ; il y contribuera s'il rencontre un ovule. L'impression fort déplaisante de radoter depuis hier...

La plupart des oeufs pour ne pas dire tous (à moins qu'on ne les achète dans une ferme ou provenant d'une ferme) que l'on achète n'ont pas été fécondés par un coq et donc ne pourraient donner naissance à des poussins.

Pour ma part je ne parlais pas d'enfants déjà nés ni d'adoptions d'enfants, tel n'étant pas le sujet.

Où avez-vous lu que j'avais écrit une telle chose ?? Je vous invite à remonter plus haut dans le sujet pour lire la réponse que j'ai faite à Chanou. Non parce que des spermatozoïdes seuls ne peuvent engendrer la vie ; il faut qu'il y ait rencontre avec des ovules pour ce faire.

N'étant pas catholique, je laisserai donc répondre les croyants l'étant.

Il faut que le gamète mâle (le spermatozoïde) fusionne avec le gamète femelle (l'ovule) pour qu'il y ait l'oeuf étant une vie à son tout commencement.