Passiflore

Évidemment que si il le peut, même s'il n'a pas trouvé la compagne partageant ses valeurs et sa vision du monde. Donc cela veut dire que celui qui a fait cette affirmation avoue être lui-même dans l'incapacité à ressentir ce "sentiment d'appartenance au monde, à l'époque et à la société", n'est-ce pas @hell-spawn? Cependant "l'union fait la force", dit-on et souvent cela se vérifie.

Oui mais pas que. En tout cas faire son possible ensemble, tels deux déterminés et actifs "colibris" se comprenant mutuellement et faisant leur part (selon la sagesse amérindienne). Si c'était perçu de la sorte, il y aurait un os dans un tel "amour".

Il faut un certain état d'esprit propice à l'amour, je pense. ... et qui puisent l'une en l'autre la force de tenir bon, de faire face aux maintes inquiétudes assombrissant le ciel de nos jours.

D'où l'importance fondamentale de regarder dans la même direction et non de se regarder constamment l'un l'autre dans les yeux afin que l'amour ne s'étiole pas très vite, l'ennui s'étant installé. Faire des choses ensemble et avec d'autres (s'ouvrir aux autres, ne pas rester refermé sur son couple), avoir des centres d'intérêt et des projets communs et une vision similaire de la vie et de l'amour et avoir aussi ses moments à soi, son activité à soi sans l'autre lorsque l'on a un centre d'intérêt ne lui plaisant pas; ne pas y renoncer sans que ça crée d'embrouille est important, l'autre faisant de même de son côté.

Sauf que ça ne marche pas systématiquement comme ça si l'on n'est pas sur la même longueur d'onde, si l'on ne conçoit pas l'amour de façon similaire au tout commencement de la relation amoureuse.

Eh bien non pas forcément, mieux vaut avoir la même quête au commencement afin que la réciprocité idéale soit bien présente et que nul déséquilibre ne fasse son apparition. Si soi l'on se donne corps et âme car telle est sa propre conception de l'amour mais que l'autre ne partage pas cette conception, vous imaginez le désastre ?

Oh quel dommage de voir l'amour tel un asservissement à l'autre !... Pour ma part je vois plutôt une magnifique réciprocité dans le fait de se donner mutuellement "corps et âme" à l'aimé-e à qui l'on ne se contente pas d'offrir que son corps mais pour cela il faut que la complicité soit tout autant intellectuelle que spirituelle que charnelle et là, le summum recherché par les deux est atteint. Si l'on se sent emprisonné-e par l'amour, si l'on ressent l'amour comme une sorte de prison mieux vaut rester célibataire, certes.

Ayeh j'ai re-relu, tout pigé sauf... hebssée ?

Hahaha t'as rajouté c'mot à ton vocabulaire ? T'es sûre que ça va bien ensemble, charo et bienséance ? J'ai comme un doute !

Les... quoi ?? T'as fait une faute de frappe là, nan ? Mmmouais, on va dire ça comm' ça !

Comment t'as d'viné ?

L'a la dalle, hein qu'c'est ça ?

Ah si si mais ceux au sens propre, pas ceux au sens figuré !

Aaaaaaaah okaaaaaaay !! Fallait l'dire tout d'suite !! Mais mais mais... qui dit charognard dit... charognes !! Daleux ??

Un qui met l'charo avant les boeufs... les génisses ! Holàlà où c'que j'm'embarque moi !!

Ah moi j'suis comme toi, ça a du mal à passer cette histoire de chiens.

Et puis quel temps d'chien !!

Pssssssst, c'est quoi le charo ?

Dit à la façon hanssienne, c'est tout d'suite plus clair !

Ah !! Tout dépend du genre de gars, à mon avis et de comment il s'y prend pour exprimer son attirance.

Ah non, tu as précisé "mépriser" dans ta question initiale !!

Pourquoi ça énerve les filles d'être méprisées ??? C'est ça ta question ???

@DroitDeRéponse Selon vous peut-on modifier les Commandements à sa guise, pensant que oui mais bon Dieu ne nous tiendra pas rigueur si l'on ajoute quelques autres cultes et si l'on s'entoure d'objets cultuels telles que statuettes et autres médailles (Il comprendra sûrement ce besoin) ? La religion ne devrait-elle pas avoir à coeur de respecter les Commandements et de s'y conformer ? Ce serait donc plutôt les Commandements qui devraient s'adapter à la religion telle que l'on veut qu'elle soit, ne leur accordant plus qu'une importance somme toute relative ? Très insistant le premier Commandement: "de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta pensée".

Assez d'accord mais ça sous-entend quand même que l'on agrée cette façon de faire: la provocation à outrance et l'irrespect le plus total or nombreux sont ceux qui désapprouvent cela, pensant que la liberté d'expression doit avoir des limites. Le sarcasme oui (bien que l'on puisse désapprouver le mépris inhérent à cette sorte d'humour) mais verser dans l'irrespect le plus absolu, non. Voilà pourquoi bon nombre ne se sont pas revendiqués "Charlie", bien que condamnant l'attentat terroriste et ayant été horrifiés par ce qui s'est passé.

J'ai un ami qui a pour prénom Cornelis, il est d'origine néerlandaise. Mes deux demi-frères s'appellent Wigunt et Olgierd (c'est d'origine polonaise) et ma sœur a pour prénom Jadwiga (Edwige en polonais). Mon père a pour prénom Witold, son frère Jacek et leur père s'appelait Zbigniew.