Passiflore

Ah tiens, vous avez jugé bon de faire un rajout afin d'atténuer la dureté de votre propos... Craindriez-vous que je ne rompe le lien ténu, fragile, nous reliant vous et moi ? Nous ne nous comprenons pas sur bien des points, c'est l'évidence même. Vous intellectualisez (vous vous triturez, torturez le cerveau) par trop ce qui pour moi ne sont que des évidences.

Je me permets de vous rappeler qu'en l'état actuel des connaissances, nous ne connaissons qu'une petite partie du cerveau humain (siège de la pensée et de... l'âme: ou conscience, quintessence de soi, quel que soit le nom que vous lui donnez), nous en ignorons encore l'intégralité de ses capacités. Sans cerveau nous ne serions qu'un corps sans vie, qu'une enveloppe vide, tel qu'est un corps décapité. C'est le cerveau qui donne vie au corps et le meut mais... je ne vous apprends rien.

Non, j'ai dit que si l'on voulait lire le Nouveau Testament (étant la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ proposée à ceux des nations), il était mieux de s'en remettre à Dieu afin qu'Il nous guide et être comme un petit enfant ayant tout à apprendre; libérer notre esprit de ce qui nous a été enseigné.

Je me suis rendue compte à diverses reprises, lors de débats avec des personnes ayant suivi durant plusieurs années des cours de théologie, qu'elles faisaient d'un passage biblique une réflexion tellement poussée, par trop poussée, que cela éloignait leur esprit du sens profond de l'écrit biblique choisi. Lorsque l'on décide de lire la Bible, il faut être comme un petit enfant ayant tout à apprendre et donc laisser de côté ce qui nous a été enseigné en s'en remettant à Dieu afin qu'Il nous guide.

Sans cerveau, vous ne seriez pas. Ce que vous êtes dépend du cerveau qui est vôtre.

On peut envisager moult éventualités mais à quoi bon ? N'est-il pas préférable de se préoccuper de ce qui se passe sur la planète Terre tellement mise à mal, saccagée par l'Homme et l'humanité semblant être arrivée à un point critique de son "évolution" ? Que m'importe ce qui pourrait (éventualité) se passer dans une autre galaxie m'étant inaccessible à moi, la terrienne que je suis ?

On peut avoir son opinion personnelle quant à l'homosexualité tout en ne perdant jamais de vue que, avant toute autre considération, c'est un être humain que l'on a devant soi et par conséquent, on DOIT être bienveillant et respectueux et ce, quoi que l'on en pense. La violence tant verbale (moqueries, humiliations, insultes) que physique est indigne, abjecte et fait dégringoler bien bas celui qui la pratique, bien plus bas que les victimes de ces viles attaques.

Il n'existe pas de planète jumelle à la Terre, d'après les connaissances actuelles. Dans ce que j'ai écrit, il n'est pas du tout question de l'éventualité de l'existence de vies extra-terrestres, cela n'a strictement rien à voir avec ce que j'ai dit.

C'est une réflexion que je me suis faite: il aurait été fort intéressant, si Dieu avait placé une partie de l'humanité sur une planète jumelle de la Terre, de voir comment ces humains-là auraient évolué et s'ils auraient commis les mêmes erreurs dans tous les domaines et les mêmes abominations que les humains terriens.

Chef des catholiques plus précisément et seulement des catholiques. Et "il y a des loups dans toutes les bergeries", hélas...

J'entends ce que vous expliquez mais alors ces attaquants virtuels agiraient ainsi, selon vous, parce qu'ils ne prêteraient pas de réelle existence à ce qui ne serait pour eux qu'un pseudo ? Pour ma part, j'ai du mal à leur accorder cette circonstance atténuante-là. Normal que l'on se sente personnellement attaqué puisque c'est soi qui a écrit sous le pseudo que l'on s'est choisi. Nous n'avons pas tous la même perception des personnes "cachées" derrière leur pseudo, certes. Après réflexion il me semble que moi aussi, en tout cas concernant certains pseudos mais pas ceux dont je lis régulièrement les écrits depuis longtemps.

Effectivement, mieux vaut se faire ligaturer les trompes plutôt que de tuer une vie intra-utérine.

Ah mais personne n'a dit le contraire et en tout cas pas moi.

Je comprends tout à fait que vous preniez l'état d'esprit du chrétien (la foi étant confiance et espérance) pour de la crédulité.

Ce n'est pas pour autant que l'on peut pécher à tire larigot sous prétexte que par Sa mort, le Christ nous sauve du péché. Ceci dit, libre à chacun de pécher à sa guise. Dieu connait le coeur de chacun.

De même en Matthieu 10; 34-37 : "ne pensez pas que je sois venu apporter la paix sur terre; je ne suis pas venu apporter la paix mais l'épée car je suis venu mettre la division entre l'homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère et l'homme aura pour ennemis les gens de sa maison. Celui qui aime père ou mère plus que moi n'est pas digne de moi (...)" Autrement dit: si notre propre famille nous éloigne du Christ, il nous faut faire le bon choix: préférer plaire au Seigneur au risque de déplaire à certains de notre famille. Cette parole me parle d'autant plus que c'est ce que j'ai vécu au sein de la famille dont je suis issue, quand j'ai annoncé que j'avais choisi une autre Église chrétienne.

Attention car tronquée, on donne à cette parole de Jésus-Christ un tout autre sens que celui qu'elle a lorsqu'elle est entière.

Plus exactement: nombreux sont ceux ne prenant dans les écrits bibliques et dans l'Enseignement de Jésus-Christ QUE ce qui les arrange en fonction de leur dogme ou de leurs convictions personnelles, se façonnant ainsi leur propre religion, celle leur convenant personnellement; ce qui est leur droit le plus strict, ceci relevant de leur liberté de conscience.

Exact, il a dit à la femme pécheresse: "va et ne pèche plus". Dieu pardonne mais encore faut-il que le pécheur ne persiste pas dans son péché.

C'est une réflexion émanant de ma foi selon des écrits bibliques ayant été rédigés sous Inspiration Divine (selon ma croyance, laquelle croyance n'engageant que moi).

Cela, c'est ce que je fais avec les personnes que parfois je lis mais qui ne présentent guère d'intérêt pour moi et aussi et surtout avec celles que je choisis d'ignorer et auxquelles je n'accorderai par conséquent plus d'existence; elles n'existent et n'existeront désormais plus à mes yeux. Pas du tout navrée d'être agaçante à vos yeux car tout agaçante que parfois je vous sois, cela me prête une forme d' "existence" à vos yeux, en conclus-je. Certes, sauf comme je viens de l'écrire quand je décide de ne plus prêter d'existence à certains et cela, j'y arrive sans problème. Ce n'est pas qu'ils sont "morts", ils n'existent tout simplement pas; je suis sûre que vous saisissez la nuance.

Pourtant, ils savent très bien frapper là où ça fait mal et en cela, ce n'est pas à des êtres immatériels qu'ils s'en prennent mais bel et bien à des personnes; pas en chair et en os, soit mais néanmoins des êtres dotés d'émotions et cela ils le savent pertinemment, ils en sont pleinement conscients.

La plupart (pour ne pas dire quasiment tous) des agressifs, des irrespectueux, des malveillants, frappent là où ils savent que ça fera mal; je suis convaincue qu'ils sont parfaitement conscients des autres.

- "... tu rechercheras l'Eternel ton Dieu; tu Le trouveras si tu Le cherches de tout ton coeur, de toute ton âme" (Deutéronome 4; 29) - "... cherchez et vous trouverez" (Matthieu 7;7 et Luc 11;9)

D'aucuns diraient: la décadence.