Passiflore

Euh pour ma part, je n'ai pas parlé d'une promenade étant toujours la même car c'est une habitude qui ne me procurerait plus aucun plaisir ! Pour faire de la "routine" une alliée et non une ennemie, il est essentiel de très bien s'entendre au sein d'un couple harmonieux.

Hein ??? Je parle d'instants de complicité contribuant au bien-être et au bonheur du couple et toi tu me parles d'un truc conventionnel, t'as rien compris !

Pas faux ce que tu dis là.

En fait il est tout à fait possible de faire en sorte que ce que l'on appelle "routine" soit une alliée et non une ennemie, les diverses petites habitudes que l'on a ensemble contribuant au bien-être et au bonheur du couple.

Ah mais vous avez tout à fait le droit d'avoir cette certitude, tout comme les croyants ont le droit de croire en l'Intelligence Supérieure et Absolue qu'est l'Eternel Dieu, seul détenteur de la Vérité !

Quant à moi, il ne me viendrait pas à l'idée d'habiter dans une zone réputée hautement sismique ni au pied d'un volcan ni dans une zone inondable ni au bord d'une côte aux fréquents tsunamis ni dans l'une des villes américaines telle que San Francisco qui, d'après des spécialistes de la question, sera un jour rayée de la carte ainsi que d'autres villes américaines. Vous, si ?

Effarant d'en être arrivé là, je trouve... Moi aussi je vote "contre" ou blanc mais plus jamais "pour"...

C'est ce que ma mère m'a dit il n'y a pas longtemps: "ça fait belle lurette que je ne vote plus POUR mais que je vote CONTRE"... et cela la navre.

Mon "je me suis toujours demandé pourquoi l'Eternel Dieu avait choisi pour l'humanité une planète avec en son centre du feu et pourquoi tant de volcans dans TOUS les coins de la Terre... de régulières éruptions, comme des rappels de la Colère Divine" n'a rien à voir avec votre "sans volcan, pas de vie". Je dis une chose, vous en dites une autre.

En tout cas, c'est bel et bien la faute des hommes s'ils construisent leurs habitations n'importe où et ce, bien que connaissant les dangers potentiels des lieux où ils les construisent: zones sismiques, inondables, régulièrement frappées par des tsunamis et autres éruptions volcaniques. Tous les scientifiques tirant la sonnette d'alarme et disant que le réchauffement climatique est dû à l'activité humaine et mènera à des catastrophes que l'on connaît déjà: sécheresse, manque d'eau ont donc... comment dites-vous... ah oui, un "raisonnement tordu" ???

Pour certaines des choses que vous citez oui, c'est de la faute des hommes: les famines notamment (ne concernant pas les "riches" des pays où elle sévit) et les maladies que l'on sait pour la plupart être "de civilisation"; les cancers n'étant pas les mêmes au Japon qu'en France, par exemple. Les guerres sont le fait des hommes, non de Dieu. Je suis d'accord avec vous sur un point: le danger est partout. Ah bon j'ai dit ça, moi ??? Z'avez une comprenette qui fonctionne bizarrement, vous !!

Je vais vous faire une confidence: je me suis toujours demandé pourquoi l'Eternel Dieu avait choisi pour l'humanité une planète avec en son centre du feu et pourquoi tant de volcans dans TOUS les coins de la Terre... de régulières éruptions, comme des rappels de la Colère Divine... Si tous les volcans entraient au même moment en éruption, la planète serait vraisemblablement détruite... serait-ce dans ce but ? Serait-ce pour... la destruction finale ? Une première fois ce fut par l'eau (le Déluge) et ensuite, sera-ce par le feu ? Je m'interroge... Cela m'intrigue et pas qu'un peu...

Voilà qui serait effectivement sensé !! Des vulcanologues ont averti qu'il y aura on ne sait quand mais tôt ou tard, une éruption volcanique du Vésuve et qu'elle devrait être encore plus meurtrière que celle qui détruisit Pompéi et Herculanum et pourtant, de richissimes italiens refusent catégoriquement de quitter leur luxueuse villa s'y trouvant. Le jour où surviendra cette terrible et meurtrière éruption qui pourrait être si soudaine qu'elle ne laisserait pas le temps à la population de fuir, vous affirmerez encore que Dieu en est LE responsable ?? Vous devriez lire ceci: https://claudegrandpeyvolcansetglaciers.com/2017/08/27/lurbanisation-sur-les-pentes-du-vesuve-italie-urbanization-on-the-slopes-of-mt-vesuvius-italy/

N'avez-vous donc pas suivi les informations, contrairement à moi ??? Il y a pourtant été dit que ce n'était pas les tremblements de terre qui avaient tué mais les malfaçons des immeubles (plusieurs centaines) étant tombés "comme des châteaux de cartes" car n'ayant pas été construits selon les normes antisismiques, ensevelissant tous ces malheureux... Il y a aussi été dit que toute cette zone était la zone la plus sismique de la Terre et pourtant, RIEN n'avait été fait pour éviter la catastrophe que l'on savait pourtant inévitable à plus ou moins long terme... La faute de Dieu, persistez-vous à affirmer haut et fort ???

L'Eternel Dieu savait le risque qu'Il prenait (le fait que bon nombre Le rejetteraient) en n'imposant pas à l'Homme la foi en Lui mais en le laissant libre de ce choix. Un être humain pourrait-il se faire aimer par la force ? Un homme pourrait-il obliger une femme à l'aimer ? Evidemment que non. Eh bien Dieu, c'est du même ordre d'idée: Il n'impose rien, Il propose. Et l'Homme insensé continue encore et encore à bâtir et rebâtir sur des zones qu'il sait hautement sismiques ou inondables ou régulièrement dévastées par des tsunamis ou détruites par des éruptions volcaniques ou... ou...!!! Ce qui s'est passé récemment en Turquie et qui s'y passe encore, c'est évidemment la faute de Dieu sur Qui l'on rejette TOUTES les erreurs commises par l'Homme insensé... maaais bieeen sûûûr !!!

Les religieux ayant torturé, violé, tué ou souillé d'innocents enfants ont par conséquent rejeté Dieu; ils devront répondre des abominations qu'ils ont commises devant le Juge Suprême. Oui bien de la faute d'une mauvaise "essence" mise dans son "réservoir".

L'Eternel Dieu a laissé l'Homme totalement libre de croire en Lui ou de Le rejeter oui, sur ce point-là nous sommes d'accord.

Je ne parlais pas des scientifiques se comportant en... scientifiques mais de bon nombre d'athées. Non par leur seule volonté à eux, ayant rejeté Dieu et ayant fait le choix de la voie du Mal.

La Connaissance Parfaite que seul l'Eternel Dieu a. Je n'ai jamais prétendu le contraire, trouvant tout à fait normal que des scientifiques agissent en tant que tels.

Tu ne m'as pas comprise. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas se poser de questions, je m'en pose moi aussi et m'en poserai jusqu'à mon dernier souffle et ce, bien qu'ayant la foi. Ce que j'ai expliqué c'est que l'Homme est trop vaniteux pour accepter de ne pas avoir la Connaissance Parfaite et de ne pas être à l'égal de Dieu et l'Homme vaniteux refuse catégoriquement l'éventualité d'une Intelligence lui étant Supérieure, l'idée même de Dieu lui étant inconcevable.

Dieu ayant laissé cette liberté de choix à ceux croyant en Lui, je n'aie jamais compris que le catholicisme pose cet interdit; historiquement on en connait la raison (captation de l'héritage) mais les temps ont changé et pourtant, cet interdit demeure alors que l'on sait qu'il y a une crise des vocations au sein de cette Eglise.

Me serais-je mal exprimée ? Peut-être que ceci que je viens d'écrire et que je réécris te semblera plus clair: "Le Christ a dit avant de mourir qu'Il nous laissait Le Consolateur; l'Esprit-Saint de Dieu ayant donc pris la relève après le départ du Fils (je ne te mets pas le passage biblique l'expliquant car nous ne sommes pas dans la bonne rubrique). L'Esprit-Saint est par conséquent en l'esprit de tous ceux croyant en Lui en tant que Saint-Esprit de Dieu et ne peut être en celui-ci ou en celle-là plus qu'en les autres croyants".

Il est et sera toujours là en l'Esprit-Saint du Père, le Consolateur, que Christ nous a laissé après Son "départ"; jusqu'au jour où le Christ reviendra dans toute Sa Gloire et là, TOUS Le verront.

Le Christ a dit avant de mourir qu'Il nous laissait Le Consolateur, l'Esprit-Saint de Dieu ayant donc pris la relève après le départ du Fils (je ne te mets pas le passage biblique l'expliquant car nous ne sommes pas dans la bonne rubrique). L'Esprit-Saint est par conséquent en l'esprit de tous ceux croyant en Lui en tant que Saint-Esprit de Dieu et ne peut être en celui-ci ou en celle-là plus qu'en les autres croyants. Ah flûte, j'ai écrit "réincarnation" au lieu du terme employé par ce prêtre: "incarnation", lapsus. "Ils" devraient laissé cette liberté de choix puisque Dieu l'a laissée à ceux ayant fait le choix de croire en Lui; cela éviterait la grande hypocrisie en ce domaine, plusieurs centaines de prêtres étant mariés et pères de famille. Un prêtre ne serait pas un plus mauvais prêtre s'il était marié et père, bien au contraire.

Je donne juste mon avis, je ne demande à personne de me suivre dans ma croyance. Il semblerait que tu ne m'aies pas correctement lue, pas grave.