Passiflore

Pas toujours, malheureusement. On n'est pas toujours écouté (on peut être écouté sans être forcément entendu et compris) et on nous coupe parfois la parole. Dans l'idéal, c'est ce qui devrait se passer mais la réalité est parfois autre, tout dépend de ses interlocuteurs.

Et il y a des silences pesants, des silences qui font mal...

Tas de branchages dans le verger en bas de notre terrain et empilements de bûches contre la facade côté jardin sont sûrement les abris de "nos" hérissons (nous en avons au moins 4) ! Ils sont en hibernation, ils ne viennent plus manger les croquettes des chats et boire l'eau à leur disposition.

Oui, il faudrait pouvoir garder le sens de l'émerveillement jusqu'au terme de son voyage existentiel et savoir se réjouir de toutes ces petites choses, de tous ces instants de joie qui jalonnent nos journées !

Mercredi dernier, en regardant avec une fillette l'un de ses livres, j'ai appris comment était constitué l'intérieur d'une coquille d'escargot ! On en apprend tous les jours, l'important étant de garder son esprit ouvert à tout ce que l'on ignore encore, d'avoir cette enrichissante curiosité-là ! Bon dimanche !

Comme tu dis !

Encore heureux !!!

Je ne pense pas que mes filles auraient eu envie d'aller danser dans un endroit sans garçons !

Lorsque mes filles étaient adolescentes cela aurait pu effectivement me rassurer mais je l'étais, rassurée car elles n'y allaient jamais sans leurs frères et sans leurs amis et si ceux-ci avaient été interdits d'entrer, pas sûr que j'aurais laissé mes filles y aller.

Ceci dit, "le costume grec classique est fait de rectangles non cousus d'étoffe de laine, lin, coton, voire soie après l'invasion de Xerxès et les contacts avec l'Asie" serait effectivement préférable.

La virgule fait que l'on comprend que ce ne sont pas "les contacts avec l'Asie" qui sont cousus mais "les rectangles d'étoffe"; d'où l'importance de l'emploi de la ponctuation telle que la virgule dont dépend la bonne compréhension du texte.

Pas forcément nécessaire, non et mieux vaut aller le plus rapidement possible à l'essentiel (à ce que l'on veut exprimer) sans tourner des plombes autour du pot si l'on souhaite être entendu car le "95% de bruit" dont tu parles pourrait rendre inaudible l'idée que l'on veut exprimer, l'intérêt de son interlocuteur s'étant envolé depuis un bon bout de temps. À force d"engluer son propos dans tout un fatras de paroles inutiles, on "perd" son interlocuteur.

Oui le silence peut faire grand bruit, quand il est chargé de tout ce que l'on ne se dit pas, de colère et de rancoeur non exprimées et pourtant perceptibles...

La perception d'ordre instinctif propre à chacun me semble au contraire assez fiable, pour ne pas dire très fiable. Lorsque la personne est très différente, voire aux antipodes de soi, par exemple.

La personne qui émet (celle s'adonnant au verbiage) cherche-t-elle vraiment à créer un lien et à entrer en communication ? Par le côté à sens unique de cette situation, le parleur parlant et l'interlocuteur ne pouvant qu'écouter, on peut se poser la question. "Combler un vide" en comblant le silence par son verbiage oui, assurément.

La différence et parfois la méconnaissance, ainsi que la perception d'ordre instinctif que l'on a de la personne.

C'est surtout que la météorologie fait partie de notre quotidien et est parfois source de préoccupations, c'est pourquoi il semble tout à fait normal de commencer une conversation par des commentaires à ce sujet. Il peut d'ailleurs m'arriver de le faire lorsque la météo du jour incite à en parler (canicule ou neige rendant la circulation compliquée, par exemple) mais je ne m'attarde pas sur ce sujet et en aborde rapidement d'autres, selon la personne que j'ai face à moi.

Il est essentiel, fondamental, de veiller à être dispensateur de paix et à mettre en pratique la bienveillance afin de faire son possible pour ne pas susciter de sentiments négatifs mais hélas, on aura beau faire, il y en aura toujours au moins un qui se méprendra à notre sujet, nous détestera, voire cherchera à nous nuire.

Oh si, il y aurait des "conversations" mais du genre: "je suis tout à fait d'accord avec ce que vous dites !" et plus aucun débat puisque l'on n'oserait plus exprimer ses propres avis afin de ne pas risquer de déplaire ! Ce serait effectivement mortellement ennuyeux !

Et vous, quelle valeur accordez-vous au verbiage des personnes "parlant pour ne rien dire" ? Pensez-vous qu'elles ont forcément quelque chose à exprimer et qu'il faut les écouter avec la plus grande attention ?

Si c'est le but recherché (vouloir plaire à tout le monde) forcément on perd sa personnalité puisque celle-ci sera modelée selon ce que l'on pense que les autres veulent que l'on soit et pas selon qui l'on veut être, soi.

Oui, en effet.

Mon expérience à moi me fait dire que tous les verbiages (sans exception) n'apportent pas d'informations importantes. Parfois, certes, on tend soudain l'oreille car dans le flot ininterrompu de paroles, on a enfin capté une parole suscitant notre intérêt mais comme il est impossible d'être entendu, écouté car le flot de paroles continue, on abandonne l'idée et l'envie de tenter de s'exprimer.

On peut supposer en effet qu'une personne disant aimer tout le monde n'aime que de façon superficielle, sans avoir profondément réfléchi à la question. Quant à être aimé par tout le monde, c'est impossible car il y a forcément en chacun de nous tel trait de caractère ou telle façon d'être qui déplaît à tel ou telle.

Tu n'es donc pas entièrement d'accord avec le proverbe que tu proposes disant que l'on peut (doit ?) "respecter tout le monde" puisque selon toi, "on peut respecter les gens respectables" et ce, bien qu'on n'ait pas forcément de sympathie pour eux. Ce qui est donc aussi ton cas.