Passiflore

Certainement pas, n'ayant aucune envie de me bousiller la santé !

Parfois c'est plus fort qu'elles, certaines personnes ne peuvent s'empêcher de cancaner.

Lorsque l'on est avec quelqu'un, mieux vaut parler avec ce quelqu'un de choses le concernant lui plutôt que de parler d'une personne absente à ce moment-là, sauf si l'on s'inquiète à son sujet et que l'on demande à ce quelqu'un s'il a de ses nouvelles; pour une bonne cause donc.

et ça fait peur, ça fait très peur...

Vous n'avez strictement rien compris à mon propos, semble-t-il. Absolument ! Que chacun se mêle de ses affaires, s'occupe de ses oignons et... les vaches seront bien gardées !

Il y a ceux sachant garder les confidences et... il y a les autres, hélas. Les confidences que l'on nous fait, on devrait les considérer tel un précieux trésor dont on aurait la garde. "Moins on en dit, mieux on se porte", telle est l'une de mes maximes de vie.

Ce qui n'est pas sans rappeler: "le château de ma mère" de Pagnol.

Je partage cet avis.

Le pire hélas c'est qu'au contraire, ils savent très bien ce qu'ils font et pourquoi ils le font, éprouvant une jubilation flagrante à humilier et blesser celui choisi comme tête de turc...

J'aime mon lieu de vie, ma maison mais je garde une fenêtre ouverte vers un ailleurs possible car nul ne sait de quoi demain sera fait.

Oui mais ces réalités (si tant est qu'elles le soient, bien réelles) concernent la personne et elle seule ou bien sa famille aussi, alors à quoi bon les colporter, les transmettre à des personnes extérieures à sa réalité (à la personne en question) ? Cela relève de l'indiscrétion et il n'est pas bon de se mêler de ce qu'il ne nous regarde pas.

Si l'on n'est pas indifférent, mieux vaut s'adresser directement à la personne plutôt que de passer par un tiers. Ne pensez-vous pas ?

Le jugement ne serait pas négatif ?? De l'intérêt pour autrui certes mais malheureusement pas dans le bon sens du terme, par trop souvent. Il serait plus respectueux, plus sage et plus sain de s'abstenir de fourrer son nez dans les affaires des autres et de parler d'une personne en son absence. Quel vil état d'esprit que cet état d'esprit-là !!...

Il est essentiel à mon bien-être. J'aime y trouver calme et sérénité propices au repos du corps et à la quiétude de l'esprit. Alors bien sûr les bruits joyeux de vie de mes enfants me manquent mais je les vois très souvent, ils sont partis non loin. A présent, j'aime ma tranquillité et mon paysage de collines coiffées de sapins, c'est ce que je vois de mes fenêtres côté jardin. J'ai vécu en appartement en ville durant mon enfance et mon adolescence ainsi qu'au commencement de ma vie adulte, alors je suis ravie de vivre depuis une trentaine d'années dans une maison avec un grand terrain à la campagne. Ma grande joie lors de mon autrefois à moi, c'était les mois d'août que je passais dans la demeure beaujolaise de ma grand-mère paternelle. Je passais mes journées dehors. Ma grand-mère est morte depuis longtemps, la maison a été vendue... J'aime ma maison, j'aime le lieu où je vis mais... et oui il y a un mais, je n'ai pas ce tressaillement du coeur que j'ai lorsque je prends la route pour me rendre à Villefranche-sur-Saône et que je passe non loin du hameau de mon enfance. Sur ma gauche, là-haut sur la colline, je vois le château de Tanay et je sais que derrière, juste derrière se trouve MON hameau, mon hameau perdu...

Obligatoirement sans doute pas mais très souvent, ce sont des paroles fort peu amènes et rarement positives, plutôt du genre critiques et dit de façon assez désobligeante. Il est tout à fait possible de bavarder avec une personne au sujet d'une autre lorsque l'on sait qu'elles se connaissent et se voient régulièrement, par exemple pour demander de ses nouvelles car on ne l'a pas vue récemment mais jamais on ne doit (devrait) poser de questions au sujet de la vie privée ne concernant que la personne car aimerait-on, soi, que l'on fourre son nez dans ses affaires privées ? Bien sûr que non. Il est délicat de parler d'une personne à une autre en son absence et mieux vaut éviter.

- Avoir une vision similaire à la mienne quant au sens de l'existence et à l'amour et les mêmes valeurs que les miennes. - Avoir le sens des responsabilités, être fiable, sincère et fidèle. - Être sérieux quand la circonstance l'exige mais avoir le sens de la joie et du rire.

Elle devrait l'être un peu plus, "muselée" car ce genre de drame devrait rester dans le domaine privé, ne concernant QUE la famille de la victime et le voisinage (du fait qu'il peut être impliqué dans le drame). Je suis d'accord avec les personnes disant que ce genre de journalisme va beaucoup trop loin et se complaît dans le sordide sans aucun respect pour les familles. Autant j'ai de l'estime pour les reporters dans les pays en guerre par exemple, en ce cas c'est de la "vraie" information, de l'information "utile", autant pour ce "journalisme"-là cherchant par tous les moyens le scoop, non.

Assez d'accord mais bien malgré soi on le devient, méfiant et c'est normal vu tout ce qu'il se passe actuellement qui n'avait pas lieu il y a quelques décennies en arrière.

Bon sang j'y ai cru alors que ce n'était qu'un... poisson d'avril !! Faut dire que plus rien ne m'étonne et ça paraissait tellement plausible !! C'est pour cette raison que j'y ai cru !

Je partage ce point de vue et cette peur-là, comme je l'ai exprimé sur la page précédente en écrivant quelque chose dans le même ordre d'idée que ce que tu dis là.

Donc si je comprends bien, pour vous se soucier d'autre chose que de sa petite personne et de sa vie préservée en étant touché par le malheur des autres, en ayant de la compassion pour ceux plongés dans l'horreur et vouloir savoir ce qui est arrivé à ce garçonnet, cet état d'esprit-là fait forcément de soi une sorte de... charognard ?? C'est une façon assez consternante de voir les choses mais bon, si c'est ce que vous pensez ma foi c'est votre droit.

C'est une éventualité à ne pas écarter, certes... De toute façon il y eut clairement un "défaut de surveillance". Même si tout le monde se connaît bien dans un hameau, on ne laisse pas un bambin de 2 ans et demi tout seul hors de la maison familiale et même dans le jardin familial, il doit être surveillé comme le lait sur le feu !

Juste savoir si c'est l'un des membres de la famille (ou pas), ou si c'est accidentel, ou si c'est une attaque d'animal, ou si le garçonnet s'est perdu en s'éloignant trop loin de la maison et est mort de soif et de faim, ou si c'est un habitant du hameau... les éventualités sont nombreuses. Sans doute ai-je besoin d'être rassurée quant au fait que ce ne soit pas un membre de la famille... Etant maman et mamie, je m'imagine j'avoue "à la place de" et rien que cette pensée me terrifie... Je persiste et signe, tout en entendant ton point de vue: la compassion ressentie est bien réelle.

C'est l'une des éventualités, oui...

Absolument, c'est ce que j'ai tenté d'exprimer, merci d'avoir compris ! Ce n'est pas parce que quelque chose ne me concerne pas personnellement que je suis indifférente au malheur des autres. Certaines personnes (dont je fais partie) ressentent une réelle compassion pour les personnes plongées dans le malheur, même si elles leur sont inconnues. Je ne comprends pas ce que l'on peut trouver de morbide à un tel état d'esprit, à une telle sensibilité mais bon...