Passiflore

Bonjour Enchantant, l'émeu est un grand oiseau, hihihi ! Plus sérieusement: en effet, personne n'est indifférent aux événements survenant dans l'existence mais certains sont plus équanimes (je vous le ressers !) que d'autres, selon sa propre sensibilité et sa capacité à encaisser les coups durs existentiels.

"La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l'amour de leur servitude" (Aldous Huxley)

Ce qui ne répond pas à ma question.

L'équanimité: "égalité d'âme, d'humeur. C'est une disposition affective de détachement et de sérénité à l'égard de toute sensation ou évocation agréable ou désagréable". J'ai du mal à être équanime lorsque je suis confrontée à quelque chose m'étant désagréable, j'avoue.

Tu devrais commencer par ne plus lui envoyer de textos, cela pourrait t'aider à un commencement de prise de recul.

Qu'ai-je écrit de drôle, @le merle??

Comme je viens de l'écrire à @le merle, le coup de foudre se muera en amour ou s'éteindra comme un feu de paille. Si l'attrait n'est que physique ou intéressé (le compte en banque), peut-on alors parler d'amour véritable ?

lequel coup de foudre pouvant se muer en amour... ou pas.

À chacun de voir s'il le trouve beau ou laid ce reflet; si pour soi cela relève du domaine du progrès ou de la décadence de notre société.

Parce que c'est en découvrant l'autre (ses valeurs, son mode de pensée, etc...) que l'on peut commencer à éprouver un sentiment amoureux qui peu à peu s'élaborera, se solidifiera. Comment pourrait-on aimer une personne dont on ne sait strictement rien, dont on ne connaît que l'apparence physique ? On ne peut alors qu'être séduit-e par ce que ses yeux voient mais tant que son esprit n'est pas touché, on ne peut ressentir de véritable amour, ce sera tout au plus une ébauche de sentiment amoureux ne demandant qu'à se concrétiser.

Il faut bien reconnaître que bon nombre de consciences semblent "anesthésiées".

Il est tellement plus facile de dire que de faire !! Et ceux qui font (qui sont dans l'action) le font sans se faire remarquer, sans faire parler d'eux.

Chacun et chacune a sa propre définition de l'amour et son propre idéal en ce domaine.

Plus dure sera la chute...

Vous croyez vraiment que deux amoureux se soucient d' "être en conformité avec la société dans laquelle ils vivent" et qu'ils sont habités par "la peur de ne pas trouver mieux" ?? Centrés sur leur amour, ils sont hors de ces considérations-là.

En ce cas, ce ne serait pas de l'amour véritable.

L'indulgence est de mise, leur inquiétude étant légitime et face à cela, chacun réagit à sa façon.

Je pense au contraire que @Fractionécrit ce qui lui passe par la tête à l'instant T; un premier jet sans volonté d'élaboration minutieuse, en tout cas me semble-t-il.

Persuader qui ? Les "sauvages" en question ?

Que pourrait-on faire, soi, face à la montée de l'extrême violence et à l'ensauvagement de notre beau pays ?

Voilà, le problème serait la mort de la confiance et sans confiance, l'amour finit par s'éteindre.

Pas plus un chat que tout autre animal ne méprise, seul l'Homme s'arroge le droit de mépriser ceux qu'il juge inférieurs à lui.

Lorsque l'on est un sage et que l'on a choisi de faire le Bien, les autres en bénéficient et cela est bien.

Bon nombre préfèrent pratiquer la politique de l'autruche, tant certaines réalités leur semblent inconcevables; une façon de se protéger sans doute, par leur refus de voir ces réalités en face. Il y a ceux qui préfèrent envisager d'éventuels dangers afin de se préparer psychologiquement à la dureté de certaines éventualités susceptibles de devenir d'effroyables réalités. Avec tout ce qu'il se passe actuellement, il devient de plus en plus difficile de cultiver l'optimisme...

Oui mais le serpent lui, il est tout c' qu' y'a d' plus réel !!!