Lugy Lug

ben va savoir? sauf que si tout le monde regarde de travers le gars à qui ça plairait de faire ça avec passion, il pourrait ne plus avoir envie de le faire. ceci dit, il est vrais que la société propose plus d'emploi que l'on à pas envie de faire que le contraire et aussi que le système de rémunération ainsi que sa valeur inculqué y est pour beaucoup dans le regard des gens. je ne dis pas que l'on ne doit pas avoir de jugement personnel mais que l'on ne doit pas en faire une pensé unique. on constatera tout de même qu'étant de nature humaine de comparé, il peut en ressortir des généralités et à plus forte raison quand celle ci sont propagé par un système qui y trouve de l'intérêt. comme par exemple l'image de la beauté de la femme qui au réel sera bien moins uniforme que ce qui transpire au travers d'une médiatisation qui en tire profit et qui inculque au gens dès le plus jeune age ce qu'il faut être et ce qui doit plaire, formatant et modelant l'humain à des critère bien défini et si possible pas facilement atteignable naturellement justement. et quant toute les jeune fille serons naturellement belle ce système changera ces critères de façon à allé vers autre chose toujours difficilement atteignable.

faire un classement personnel et subjectif et bien différent de faire un classement référentiel et objectif qui au mieux poussera bêtement ceux qui s'y référerons vers une pensé unique du genre tout le monde doit aimer sa mère en premier puis son frère, etc... et au pire, ceux qui ne s'y reconnaîtrons pas se sentirons exclut et pire il serons exclu par ceux qui accepte de s'y référé comme un standard de la normalité. c'est idem pour tes métiers ou tout le monde deviendra docteur, avocat, danseuse étoile et n'y arrivant pas pour x raisons ceux qui échoue ne voulant pas plus faire un métier dénigrer s'excluent de la société d'une manière ou d'une autre ce qui au final rendra une société de parvenu impossible sans les autres. et que fait on du clown de cirque, du garde forestier, du dessinateur de bd, du soigneur de dauphin, du guide de plongé, du moniteur de ski, de l'assistante sociale, de l'observateur d'étoile, du vétérinaire de campagne, du vigneron, du créateur d'enseigne, du soigneur magnétiseur, du sourcier, du restaurateur de tableaux, du fleuriste, du customiseur de caisse, de l'éleveur de serpent, de l’œnologue, bref, on pourrait en faire une sacré liste de ces métiers passionnant mais sans gage de réussite au yeux de ceux qui ne voient que le niveau de vie matériel que l'on peut avoir obtenu dans ce classement des métiers.

tu ne lis même pas ton propre topic. tu aurais au moins pu en déduire que long nao est probablement professeur. tu respecte un médecin parce qu'il gagne beaucoup d'argent ou parce qu'il te sauve la vie? tu respecte un avocat parce qu'il gagne beaucoup d'argent ou parce qu'il t'évite la prison ? tu respect un éboueur parce qu'il nettoie ta merde ou tu te moque de lui parce qu'il ne gagne pas beaucoup d'argent? cette vision est étriqué. il y à des patrons qui gagne moins que certain routier, des maçons sans diplôme qui gagne plus qu'un informaticien bac +5 en costard cravate. il y à des chanteur de rue qui son bien plus heureux que des riches industriels. etc,etc,etc...un sous métier selon ta vision c'est un métier au regard d'une certaine réussite dont certain ce gausse d'y être parvenu et comme pour satisfaire leur ego il faut bien qu'ils dénigrent ceux qui ne sont pas parvenu à ce niveaux de vie et ne se posant pas la question de savoir si cette vie ne fait pas rêver certain. c'est quoi la réussite d'abord et puis que ferait ton banquet de brave gens si il était invité aux mariage d'un prince et se retrouvant à la table de riche milliardaire qui se moquerait narquoisement de ce va nu pieds de médecin, d'avocat, etc.. eux ne se disant pas qu'il y à des sous métiers mais des cons qui travail pendant qu'ils s'enrichissent sur leur dos. ha quel monde de snobisme nous avons là. j'ai envie de te dire oui, il y à des sous métier, parce qu'il y à des gens comme toi qui le pense, parce que ça les rassure de se dire que eux ils ont réussi et pourtant à la fin tous finissent en laissant au monde ce qui est matériel et n'emportant comme seul richesse leur vécu et là on pourrait revoir ceux qui ont réussi une fois dénué de tout ce qui est superficiel et matériel. ha oui, il y à aussi la notion de ce qu'on laisse en héritage, oui, des possessions et des valeurs qui pousse le monde vers son auto destruction, qu'en restera il de cet héritage? une belle réussite sans doute.

Pour être longtemps vieux, il faut le devenir de bonne heure. Citation de Cicéron ; De la vieillesse, X - env. 44 av. J.-C. repris par tant d'autre comme balzac je crois qui disait à peu près ceci: "être vieux très jeune permet de rester jeune quant on devient vieux." aujourd'hui plus personne ne veux être vieux ou voir ce qui est vieux, il faut le cacher, quel manque de sagesse. prêtez moi d'être vieux et je vous le rendrais bien, je suis effectivement dans cette tranche d'age que la société actuel met de plus en plus de côté, et bien elle se passera de ce que j’aurais encore pu lui apporter. en attendant je m'occupe de mon vieux à moi .

et puis pourquoi penser que le gars qui est dans la rue parce qu'il à été exclue du système à envie de s'en sortir et de revenir dans ce système, souvent il refuse cette idée malgré sa situation difficile et sans doute aussi un peut parce qu'il se sent un peu plus libre.

je pense que le SDF ne se projette pas ou plus dans l'avenir parce que c'est penser peut être à une vie qu'il lui semble ne pas ou plus avoir droit pour divers raison donc quand ce SDF à mangé grâce à la générosité d'un passant une heure avant vous et que vous lui proposez un sandwich, il peut se dire mais qu'est ce qui m'emmerde celui la avec son sandwich, j'ai pas faim moi, veux juste me payer un canon pour ne pas pensé à ma misère ou me payer un paquet de clope pour tirer quelques bouffés en regardant les étoiles avant de m'endormir et passer à une autre journée dans la rue. peut être même qu'avec de la chance, en grattant un ticket de loterie ce serait le paradis, une nouvelle vie, sortir de cette vie de misère ou alors , si je met suffisamment de côté peut être que je pourrais me payer un nouveau manteau ou une paire de chaussure, ouai une bonne paire de chaussure ou alors un sac de couchage tiens , pour les nuit fraîche, haa mais bon là j'ai deux balles, bah, allé , me prend une petite bouteille et je me pose dans un coin tranquille pour faire une petite sieste en repensant à ma vie d'avant, ouai c'était quoi ma vie avant, pourquoi c'est partie en couille comme ça, qu'est ce que j'ai fait ou que j'ai pas fait. ouai, faut pas croire mais un sdf ça gamberge pas mal et ça picole pour arrêter de gamberger et simplement se poser là parfois dans le moment présent, voire même apprécier un moment ou le temps se met à ralentir et regarder ce monde pressé qui nous tourne autour comme une fourmilière.

c'est paradoxale comme les gens essaient de justifier un acte qui est de l'ordre de l'émotionnel par un acte qui devient rationnel comme si la pièce qu'il donne allait changer la vie de la personne qui mendie ou allait changer le monde. si on peut parler de bénéfice, en terme de karma, il est toujours profitable à celui qui donne donc toujours bien employé quoi que face la personne qui tend la main, vous faite un actes de générosité plus qu'un acte social. sinon il ne faut pas donner mais créer de la richesse, du travail et du social pour amélioré le système et faire un monde meilleur mais malgré cela vous trouverez toujours sur votre chemin, pour x raison, un mendiant, peut être n'est il sur votre chemin que pour éprouver votre générosité, votre empathie, votre tolérance. un mendiant par sont choix de vie éprouve son humilité, sa tolérance et celui qui donne n'as pas à juger, juste à donner parce que son émotion le lui demande et si émotionnellement vous n’êtes pas touché ne donnez pas. donner ce n'est pas un investissement matériel sur l'avenir mais un investissement karmique. il y aura toujours de toute façon des gens qui profiterons de cette générosité. il y à des gens qui sorte de la manche pour enfiler un costard et allé manger au resto et d'autre qui vivote parce que petit à petit la société les à exclut et qui s'accroche un jour de plus, c'est comme ça. si je peux me permettre un petit constat, plus on est pauvre ou bas dans l’échelle social et plus on donne sans regarder , à contrario, plus on s'y élève et plus on rationalise, plus on justifie et voire quant on est très haut, on donne carrément pour de mauvaise raison. enfin cet avis n'engage que moi. bon ne prenez pas mal ce que je dis et quand vous donnez laisser juste parler votre cœur.

ben en fait ça dépend, une fois jeune et fauché un punk me demande 100 balles et je lui ai répondu , écoute j'ai rien , suis fauché par contre si toi t'a 100 balles je veux bien partager et il m'as fillé 50 balles (50 cts de franc à l'époque) depuis je files en fonction de ce que j'ai, ça peut être 1,2 ou 5 euros ou quelques piécettes ou un sandwich ou un peu d'essence mais à force je fait attention à ceux qui font trop commerce de la misère. en plus j'ai donné à des tas d'assos pendant des années pour des résultats médiocre , aujourd'hui je ne donne qu'au resto du coeur et en plus je n'en profite même pas alors que je suis éligible à cette aide. j'attend d'être sur le trottoir en priant pour que ceux que j'ai aider un jour me donne une pièce le jour ou j'y serais.(de nouveau, ce sera pas la première fois , par contre la dernière j'espère)

en effet et je ne cherchais pas à démontrer que l'un à plus raison qu'un autre mais seulement que l'histoire ne reflète que ce que l'on veux bien lui faire dire. l'incident qui m'est arrivé plus tôt m'a rappelé à une pensé, ne jette pas de pierre sur celui qui ne te comprend pas car dans le meilleur des cas tu sème sur son chemin des pierres qui le ralentisse dans son évolution et dans le pire des cas tu pourrais le blesser faisant d'une pierre deux coups ralentissant la progression de deux hommes.

putain, je suis dégoutté, j'ai passé tout l'après midi à te pondre une réponse bien détaillé avec petite vidéo et au moment de valider tout s’efface sans autre forme de procès je laisse tombé. vais juste remettre que je suis d'accord seulement avec ta première phrase. et cette vidéo.

je suppose bien sur que ce graphique et tiré de conclusions après étude de carottes glaciaire. merci Répy pour ce joli graphique, on peut en déduire un cycle glaciaire et interglaciaire d'environ 100000 ans et constater aussi que chaque cycle de réchauffement atteignant son sommet sensiblement dans les mêmes valeurs s'ensuit invariablement d'une chute rapide des températures et conduisant vers une ère glaciaire généralement beaucoup plus longue avant de remonter très brusquement. on peut donc ce poser la question de qu'est ce qui provoque ce réchauffement soudain et très rapide ainsi que sa chute tout aussi rapide? et on peut aussi se demander pourquoi , visiblement dans ce graphique, le dernier pique de réchauffement ne redescend pas aussi rapidement que les cycle précédant? et aussi , peut on en déduire que suivant ce cycle nous devrions normalement nous diriger vers un refroidissement et une glaciation prononcé dans les années à venir contrairement aux différente théorie qui proposent un réchauffement? et enfin quant et à quel température globale moyenne de la terre et dans quelle limite de temps doit t'on s’alarmer sur le fait que le cycle de réchauffement/refroidissement naturel de la terre n'est pas respecté et penser donc par ce constat qu'éventuellement nous ferions parti peu ou prou de ce dérèglement?

en fait au départ, selon sa définition, le conspirationnisme est le fait de s'associer secrètement afin de renverser un pouvoir en place. aujourd'hui, sa définition c'est étendu à tout ceux qui "dénonce" au delà même des pouvoirs en place un pouvoir qui à pouvoir sur ce dernier et qui n'est pas un pouvoir officiellement ce qui à plus forte raison rend ce terme complètement dévoyé. en gros , tout ceux qui ouvre un peu les yeux et qui disent y à un truc pas normal c'est des conspirationnistes. on se demande comment ça se fait qu'avec autant de monde le pouvoir n'a toujours pas été renversé et pire, est ce qu'un jour on va pas faire tombé les têtes de tout ceux qui râlent, de peur que ceux qui détiennent le pouvoir ne perde la leur, et leur fortune par la même. non parce que ça fait 20 pages que ça parle de tout et de rien mais c'est quoi cette fameuse conspiration et contre qui et aussi pourquoi? là c'est vrais qu'il faut se plonger dans l'histoire mais dans l'histoire depuis ces origines et dans son ensemble, c'est pas juste d'une tranche de l'histoire qu'il y à de tel controverse. je sait que crabe pense que c'est une simple histoire humaine ou dans tout les coins chacun tire sa couverture et fait ses coup bas et ses combines et c'est vrais , mais pas seulement, il y à une trame avec une sorte de fil conducteur qui est la conservation de ceux qui ont toujours eu le pouvoir avec parfois des guerre de clans, de familles mais toujours les mêmes et ça c'est quasi impossible à déterrer. on nous vend depuis toujours l'histoire comme des petites tranches sans lien réel les une avec les autres et paradoxalement les religions qui participe à ce jeux de dupe nous vendent eux l'idée qu'on descend tous d’Adam. enfin , le mot est tellement galvaudé que le premier clampin qui râle sur la politique d'untel ou untel est un conspirationniste et bien sur aussi sur certain juif mais pas parce qu'ils sont juifs, parce que le constat démontre que se sont toujours de riches personnes et qu'elle influence le pouvoir. après ce greffe là dessus tout ce qui n'y comprennent rien et qui mélange tout ce qui arrange bien ceux qui tirent les ficelles en mettant dans le même sac conspirationniste anti sioniste , antisémite et voire plus tant qu'a faire. allé hop, tous à la guillotine pour un monde nouveau. bonsoir m'sieur, dame.

Ben quand même, c'est hachement fort, dommage que je n'en vois que 5 ou 6., non, t'est douer pour le dessin c'est sur.

si il fallait dégommer tout les couillons comme moi y aurait du boulot, je ne dérange pas puisque je ne suis personne, je suis juste une goûte d'eau dans un mouvement d'éveil. et puis t'as du mal à comprendre que le grand orient ou le GLMF ne sont que des assos d'amateur loi 1901. faut chercher plus haut, les bilderbergs, les skulls and bones, tu vois , les truc bien chelou à qui ils font serment d'obédience, ça veut dire obéissance en français. et puis la FM n'as pas de secret, elle n'aime juste pas les gens qui ne savent pas les garder. ça fait trois ans que je m'en tape des bouquins et des vidéo sur les FM, si ça se trouve j'en sait plus que toi qui est dedans, c'est sure même. bref, on s'en tape des francs mac, c'est au dessus que ça fait peur.

oui, il faut peut être réexpliquer que la démocratie à l'origine c'est le pouvoir au peuple et que ce que l'on appel démocratie aujourd'hui est en réalité une oligarchie, c'est quant même un petit détail qu'il est bon de connaitre.

y à pas plus sourd que celui qui ne veux pas entendre. la franc maçonnerie est une école qui forme une majorité de politique, pas tous, mais aussi que ces politique ne sont en majorité que de petit joueurs et il y à des loges plus secrète dans les plus hautes strates de la société qui elles vont choisir de soutenir voir d'intégrer certaine personnalité et dont les membres déjà familiarisé avec les coutumes FM, souvent recruté avec un niveau élevé d'un GO ou autre pour intégré une autre pyramide dont ils deviennent la base et dont les règles sont encore plus opaque. là on commence à rentré dans une organisation qui à des moyens et du pouvoir celui de la grosse finance qui brassent des centaines de trillions d'euros avec plusieurs fois le budget de tout les gouvernements de la planète réunis. je pense que soit t'est aveugle et ça va faire très mal quant tu vas ouvrir les yeux soit tu est bien conscient de tout ça et tu cherche à noyer le poisson pour que d'autre n'ouvre pas les yeux mais tu fera un autre constat, c'est que malgré tout de plus en plus de monde ouvrent les yeux et y à qu'à voir rien que sur ce forum. ce qui est drôle c'est que tout ces gens qui se posent des questions, qui gratte et trouve des réponses sont systématiquement traiter de conspirationniste alors qu'ils ne complote pas eux, ils cherche juste à savoir la vérité et comment fonctionne se système et qu'est ce qui ne va pas, pourquoi les politique qui se succède ne change rien, pourquoi ils promettent tous de combattre l'évasion fiscal et ne font rien, le chômage et ne font rien, le pouvoir d'achat et ne font rien, etc,etc...

je suis bien d'accord, tout le système est basé sur un même schéma de fonctionnement que ce soit du sport, de la politique , le monde du travail mais en quoi ça enlève de crédit au fait que c'est ceux qui sont aux sommet de ces pyramides qui tire les ficelles et qu'ils sont devenu si puissant qu'ils en sont devenu intouchable et au delà de ça qu'ils ont les moyens et l'ambition de faire de ce monde ce qu'ils en ont envie. après t'est libre de croire que ce système est bien et que t'est bien dedans mais pourquoi dire à ceux à qui ça ne plait pas qu'ils sont des cons et en plus que ce n'est pas vrais, que ce système ne fonctionne pas comme ça. mais toi tu parle du monde amateur de la franc maçonnerie, quant est il de ceux qui monte très haut dans la pyramide? par contre j'ai jamais dis que les FM était des imbécile, c'est même les plus compétant et les plus intelligent qui font leur place mais c'est aussi leur ego qui ce construit sur cette idée qui rendra à leur yeux la légitimité de décider du sort des autres. et quant tu dis "c'est celui qui ouvre ça gueule" c'est comme dans un vestiaire et ce qui se dit dans le vestiaire reste dans le vestiaire, c'est pas ça la première règle, ce qui se dit en loge reste dans la loge? c'est pas le problème de gueuler mais de dire des vérités sur le système, à plus forte raison si ces vérités peuvent faire trembler l'édifice. là faut fermer ta gueule.

pour comprendre un peu la franc maçonnerie imaginez le monde du football, ça c'est à la porté de presque tout le monde. vous avez le monde amateur, le plus grand nombre, qui se fait plaisir pour entretenir la santé, les amitiés, un mode de vie quoi, qui est plutôt sain et puis on à le monde professionnel ou plus on progresse plus on veux de tune et de gloire en jouant pour la meilleur équipe possible, un peut comme quant on entre dans un partie politique mais les politiques c'est des joueurs et il faut voire encore tout le monde qui est derrière et qui tire les ficelles. pourquoi? pour l'argent, la gloire ce qui est sur c'est que toute les équipes joue au même jeux, sinon le bins y prend pas, et le peuple il est ou dans tout ça, ben c'est le supporter. qui est pour untel, qui est pour tel autre, qui est prêt à ce battre pour son équipe, etc,etc...pendant ce temps y à des gars qui s'en mettent plein les poches avec tout ce business, parfois ils truquent les matchs, font des petits arrangements, eux y s'en tape de tel ou tel équipe, eux ils veulent juste que le système fonctionne le plus longtemps possible parce que pendant ce temps là c'est champagne et caviar. voire un cubain et un pute mais bon , on va pas chipoter sur le détail. la franc maçonnerie c'est ni plus ni moins que ça, des footballeurs, il y à des règles, des techniques, des tactiques, des secrets et le monde amateur c'est l'école, le vivier d'ou le système va faire sortir les meilleurs joueurs possible et on ne prendra pas un gars qui essai d'inventé d'autre règle et on fait bien fermé sa gueule à celui qui l'ouvre un peu trop. t'as jouer, t'as gagné du fric, de la gloire et de la reconnaissance, et ben si tu veux pas perdre tout ça tu ferme bien ta gueule. ha oui, c'est quoi le monde du football, ça crée de l'emploi, ouai, quelques centaines voire millier et ça rapporte beaucoup d'argent de la part des dizaines voire centaines de millions de supporteurs qui dépensent beaucoup d'argent pour le foot et qui n'on absolument rien à gagner de ce jeux , de ce système qui ne leurs vend que du rêve. voyez, c'est fastoche la politique.

bonsoir, pour les abrutis et autres imbéciles en tout genre (comme moi même) qui souhaitent comprendre la différence entre la mondialisation et le nouvel ordre mondial et pourquoi, comment est il possible qu'un petit nombre de gens très riche manipule le reste de la planète. reportage fait par un journaliste sorti du système qui est une vision relativement sobre de l'iceberg et qui ne devrais pas trop faire fuir le curieux.

un monde en deuil doit laisser la place à un monde qui s'éveille. http://www.youtube.com/watch?v=P0CkTAByNsQ

http://www.youtube.com/watch?v=w8VXpjzp09Q