Ernesto12

ici C'est votre vérité, pas la vérité.

http://www.iaac.ca/f...3%A9s-de-la-fiv Bing, qui a encore raté une occasion de la fermer ? C'est la grande Zaza ! Etude caduque d'après som28 : Bing, qui a encore raté une occasion de la fermer ? C'est le grand Wipe ! Tu t'es fais casser par som28. :D

Cette étude statistique montre que le type de lait est l'un de ces facteurs. On te montre des études sur le sujet et toi tu fais l'aveugle. Tu me rappelle une histoire arabe : Deux hommes cherchent à dentifier un animal. Le premier dit, "c'est une chèvre". Le second dit "mais il vole". Le premier répond "il vole mais c'est une chèvre".

C'est comme dans le sujet sur l'allaitement. On te montre des études statistiques qui montre le contraire, et toi tu nies. Tu nous fais le coup de "il vole mais c'est une chèvre".

Douleur = sport ?

---------------------------------------------------------------- Ce n'est pas la première fois que vous montrez votre méconnaissance totale du milieu médical. Les articles scientifiques concluent presque systématiquement par le conditionnel, car la science, c'est avant tout le doute et l'incertitude. Alors gardez vos insulte pour la cour de récré, qui est sans doute plus de votre age, plutot que de disxuter de sujets qui vous dépasse.

Bien sûr que non. La viande de lapin ou la viande de boeuf, c'est pas pareil, ça n'apporte pas les mêmes choses à l'organisme. Par exemple, la viande de boeuf est plus riche en fer. Les rescapés de la cordillère des Andes, eux, ne pouvaient pas faire la fine bouche, c'est pour ça qu'ils sont passé au cannibalisme. Mais le cannibalisme n'est pas du tout comparable à se nourrir de d'autres animaux Il y a des différences sanitaires (c'est plus dangereux pour la santé), et c'est pas neutre pour l'évolution.

Tu parles de création de topic sur les végés dans le topic que j'ai moi-même créé, mais à part ça, je dois pas me sentir visé ?

J'ai constaté exactement la même chose. J'ai créé presque le même sujet quelques temps auparavant : Le régime végétarien pousse-t-il au racisme ?

Il faudrait être un peu plus humble devant les forces de la Nature. Elle nous a fait omnivore, pas végétarien. Le cannibalisme ? Vous avez fumé un truc pas net vous.

Breivik est un fondamentaliste ? J'en suis pas si sûr.

C'est exactement ce que je veux dire.

C'est ça, joue au couyon. Tu as très bien compris ce que j'ai dit. Le régime végétarien est contre Nature. C'est pas bon pour les enfants.

Pouquoi vouloir imposer une idéologie contre-nature à de jeunes enfants ?

Il ne suffit pas de penser une chose très forte et de la répété incessamment pour que celle ci devienne vrai, les bébés nourris au biberons sont en moins bonne santé que les autres, les preuves ont déja été apporté, vous ne faites que de la calomnie. Il ne faut pas cacher cette vérité.

Elle n'a pas besoin d'une raison pour exister. Toi, tu existe pour quoi ? moi je ne voles viole pas les autres et j'abuses pas de la faiblesse de mon prochain comme ils le disent Qui viole qui?

C'est à qui que tu parles là ? J'ai créé ce sujet, après celui sur les végésexuels, à partir de mon ressenti sur les végétariens, et tes sous-entendus, tu peux te les garder. Si tu veux pas débattre mais juste lancer des piques, barres-toi de mon topic. Oui, j'ai créé deux sujets assez caustiques sur les végés, mais c'est mérité, et tu le prouves bien.

Outre le deux poids deux mesures, l'allaitement est une pratique naturelle, bénéfique à l'enfant, elle ne doit pas être interdites par quelques extrémistes.

Attention, on n'a pas 30 ans de recul sur l'utilisation d'Internet par le grand public. Si ça se trouve, ça rend con. C'est juste pas comparable.

Vous avez des préjugés stupides puisque vous préjugez que le lait maternel et l'allaitement se valent, et vous voulez empéchez les gens de choisir en connaissance de cause puisque vous continuez à mentir sur la réalité des faits. Som28 impose sa vision des choses et cherche à cacher la vérité sur les vertus du lait maternel aux jeunes mères. C'est un choix biaisé, vous leur demandé de choisir en leur mentant. La liberté, c'est de choisir en connaissance de cause. Vous, vous les privez de leur libre arbitre en les manipulant, en les trompant, en leur cachant les avantages du lait maternel, et en ne leur montrant que les inconvénients pratiques.

Non c'est toi qui veux à tout y voir un ennemie, quand je parle d'histoire sombre de la religion surtout Vous parlez d'une seule religion, et il suffit de regarder votre historique de message pour devner que vous ne parlez pas du bouddhisme.

Et alors ? Le VIH c'est un virus, c'est pas comparable à la fécondation in vitro qui a des conséquences complètement inconnues au delà de l'âge de 30 ans. La vérité c'est qu'on en sait absolument rien, mais qu'une bande d'apprentis sorciers dit que dans le doute, on y va.

Ce qui est important, c'est pas que le génocide soit vrai, mais la loi. La loi peut très bien reconnaître un génocide qui n'a jamais eu lieu. Ça montre même encore mieux l'absurdité des lois mémorielles, car c'est quand même le but de cette proposition de loi : montrer que c'est débile de faire des lois sur l'histoire.

Si la Corse ne vous plait pas, prenez l'exemple du pays Basque, ou des bretons ou des savoyards. Dire que les sécessionnistes sont "légitimes" c'est ouvrir la boîte de Pandorre, c'est faire exploser les Etats existants. Demain ce sera qui ? Les catalans qui diront qu'ils ont légitimement le droit à un Etat ? Bref, c'est complètement irresponsable. En plus, vous dites vous mêmes que les Boers sont répartis dans tout le pays, une séparation est donc impossible. Pour envisager un découpage, il faudrait que la communauté Boer soit très localisée, sinon, c'est pas possible. Ils sont bien gore vos boers. C'est quand même dégueulasse de nommer une rivière par le sang des ennemis vaincus.

Vous me prenez pour un con ? Vous croyez peut-être que vos allusions sont subtiles ? Mais on vous voit venir à des kilomètres avec vos gros sabots.