Ernesto12

D'un point de vue évolutionniste, ne pas faire d'enfant c'est mourir.

Mais oui, mais oui... comme l'invasion de l'Irak était motivée par les ADM de Saddam Hussein. En réalité, le but était de faire main basse sur le trésor du bey et de redorer le blason passablement défraichi du roi de France.

La sélection naturelle n'est pas de l'Eugénisme. L'eugénisme, c'est lorsque les humains se substituent à la Nature et sélection à Sa place.

Pourquoi ne suis-je pas étonné ?

Au contraire de d'autres sectes, les témoins de Jéhovah ont compris l'importance de l'écologie. Lien : Les Témoins de Jéhovah s'inquiètent pour l'avenir de la planète.

Exemple ?

Tous n'est pas mauvais chez les Témoins de Jéhovah. C'est une secte écologiste : Les Témoins de Jéhovah s'inquiètent pour l'avenir de la planète. Ils ont certes des défauts, mais sur certains thèmes, ils font avancer les choses.

Mais les microbes ne risquent rien de nous. Quand les humains auront disparus de la surface de la Terre, ils seront toujours là. T'es complètement taré

Un soldat ennemi qui réussi une opération d'infilration, c'est un "traître" ? :gurp:

Non, dans la guerr, il y a des soldats qui meurrent ? J'aurais jamais cru ça...

T'as raison, dire à la victime qu'elle a été violée pour rien, c'est bien moins insultant. :gurp:

Le mariage de Patrick et Guillaume est purement symbolique, vu que la Loi ne le reconnait pas.

Genre, si j'arrêe de manger de la viande les pauvres ne seront plus pauvres. Vous êtes irresponsable avec vos solutions dangereuses, irréalistes, et innefficaces.

Ce type de comportement se retrouve chez des animaux, qui gardent jalousement leur territoire et y imposent leur domination. C'est un comportement assez instinctif. C'est parce que vous raisonnez au niveau de l'espèce, alors que la sélection se fait au niveau d el'individu.L'homme qui sème la terreur et viole des dizaines de femmes de reproduira plus. La différence est, à mon humble avis, dans la protection de la progéniture. Le violeur utilise la technique de la grenouille : plein de bébé qui doivent se démerder tout seuls. La stratégie de l'humain est, en général, différente : peu d'enfants très protégés, très soutenus.

A lire : Nordine Amrani fut-il un militant d’extrême droite ?

Tout est dans le "mais" ... :D

La surpopulation mondiale est le vrai problème. Que quelques uns ne fasse pas d'enfants n'est pas génant, bien au contraire. Techniquement, plus une population est grande, plus l'homosexualité est utile puisqu'elle limite les naissance (un homosexuel est moins fréquemment papa, même si ça peut arriver).

Les haricots magiques, ça n'existent pas.Je trouves juste que tu es irresponsable. En favorisant l'augmentation de la population, tu te rend complice de la pauvreté dans le monde, tu seras responsable de l'augmentation du nombre de personnes qui mourront de faim. Tu crois peut-être faire une bonne action en sauvant un seul individu et en condamnant 10 autres ? Et non, il n'y aura pas assez de céréales, le même problème de faim qu'ajourd'hui se posera, en beaucoup plus grave puisqu'il touchera encore plus de monde.

Tu fais exprès de pas comprendre ou t'es vraiment con ? Je m'en moque de savoir pourquoi toi tu baises. Je rappelle juste les bases : si tu as envie de baiser, c'est parce que l'envie de baiser permet la perpétuation de l'espèce.

Le mariage n'est pas valide vis à vis de la Loi française, il est déjà nul.

Le plaisir sexuel, à la base, c'est quand même fait pour nous inciter à avoir des comportements reproducteurs. C'est bon de rappeler les bases de temps en temps.

:D Awesome

Les OGMs permettent eux aussi d'augmenter la production alimentaire, ce qui est, à mon avis, une erreur.

Si tous les humains mangeait de la viande, alors la population serait contrainte de baisser, car il n'y aura pas de la viande pour 10 milliards d'humains. La Terre ne s'en porterait que mieux, car moins d'humains = moins de polution. Non, je veux dire que ce qui auraient du mourir de faim survivraient, qu'ils feraient 10 enfants qui eux, à nouveau, mourrait de faim. Devenir végétarien, c'est etarder le problème d'une génération, et c'est être responsable de la mort par la faim de 10 fois plus de personnes qu'aujourd'hui.

Initialement où ça ?