nonobonobo

Bonjour, message signalé pour présence de coordonnées personnelles.

Sans déc', avant je croyais que Frigide Barjot, ben c'était Laurent Gerra qui faisait le con. :blush: Il aura fallu le mariage homo pour que j'apprenne que non, en fait. :D

Comme bien des enfants abandonnés ou orphelins.

Parce qu'il n'y a pas de 29 février 2013? :D

Décidément.... :mur: (allez je tente de t'expliquer pourquoi il y a "demande" aujourd'hui.... parce que justement une loi l'interdit, c'est bon t'as compris?) :) Ah bah nan, justement Nono, il se marre en voyant ça.

Bah là faut faire un référendum qui supprime l'adoption plénière pour tout le monde, môssieur. Sinon, t'es plus apte que moi à juger de ce qui serait bon ou pas pour des gosses?

Ainsi que le Pape et ses prélats. Etre catholique pratiquant, pour le mariage homo, pour le préservatif, pour l'avortement et se sentir mal représenté par le Pape, ça existe. :)

Sandy8, tu amalgames les croyants et les représentants de leur foi.... C'est bien dommage. Avant d'invectiver les catholiques, tu ferais bien de t'assurer d'être un "bobo gauchiste" à l'heure actuelle en France, parce qu'il paraît que les français sont ainsi. :)

C'est assez drôle de voir comment on fait 8 pages hurlant à l'égalité des droits (pour les zoophiles)alors qu'en fait l'Allemagne condamne enfin la zoophilie.... Bien vu.

Si l'on pouvait éviter de se moquer du Pape, dans la section "religion et culte" du forum, ce serait bien... Du moins, je trouverais ça respectueux des croyants. Merci :)

Non, non, Bean a raison... Quand on connaît le fonctionnement du CESE, les modalités pour le saisir, et aussi son impact réel, on ne vient pas se féliciter d'abroger une loi par une simple pétition. C'est donc un raisonnement couillon. C'est comme si je disais "puisque mon médecin me déclare un 100% pour la connerie, ben la sécu me remboursera à 100% pour toute autre pathologie", c'est absurde et débile. :) Sinon, le gouvernement travaille encore et toujours sur ce projet de loi, les amendements de la droite sont rejetés les uns après les autres, et ça, c'est bon. :)

Bonjour, moi ce qui m'étonne, c'est que le Pape démissionne aujourd'hui, alors qu'il a refusé de le faire lors de la crise des prêtres pédophiles. Il s'est justifié à l'époque de ne pas pouvoir "ainsi abandonner le navire en plein naufrage", sauf que c'est presque la même chose, avec le mariage homo, qui s'instaure de plus en plus dans nos sociétés. Sinon, il a postulé et accepté une charge de "chef des Chrétiens", aujourd'hui il les renie tous au nom de sa "fatigue"... Ben si le Dieu en lequel je crois avait abandonné aussi facilement son poste, y'aurait pas de clergé aujourd'hui, pas plus que d'églises et encore moins de croyants. Pour un homme censé représenter Dieu auprès de millions de personnes, je trouve qu'il a l'abandon facile. (même si je conçois que sa tâche ne soit pas des plus aisée).

Avoue t'as ajouté le N avant histoire de pas faire de sous entendu merdique. Sinon, argumenter sur l'orthographe des partisans du "oui", c'est juste se foutre de la gueule du monde quand on a un epmd71 dans ses rangs d'anti... hein.

Et bientôt un topic intitulé : "aidez moi à perdre mes kilos superflus", by Pepettasse. :D Pour nous, ce soir : salade composée (salade verte, oeufs, croutons et lardons) puis fromage et yahourt.

Velouté de courgettes et tarte aux prunes. Bon appétit.

Ouais enfin comparer Jean, John et Juan, c'est un peu aisé. La France est, il me semble, laïque... De quel droit interdirions nous aux musulmans de prénommer leur fils Mohammed ou Mahomet quand un Emmanuel serait la "norme"? Même exemple pour Marie, pourquoi pas Fatima alors? Je m'outre bien plus de voir des "Clitorine", ou des "Markanne" (contraction de Marc et Anne,prénoms des parents) plutôt que des "Zoubida" ou même "Moktar". :)

Je suis absolument d'accord. Même si l'adulte se soulage par cet acte violent, l'enfant ne prend pas forcément conscience de sa bêtise, ni même ne fait le rapport entre la "punition" et le pourquoi de cette punition. Autant que possible, je me maîtrise et explique la bêtise, en punissant (en ce moment mon fils améliore fortement son écriture avec des lignes à copier) :D Mais il arrive des fois, où, seule fautive de mon laisser aller, je vais mettre une fessée à l'un de mes gosses. Cependant j'explique toujours le pourquoi du comment. Là, exemple en temps réel, mon fils ne veut pas finir son assiette, me justifiant qu'il n'aime pas (alors qu'il lui reste juste 2 bouts de poisson dans son assiette). Donc je viens de lui expliquer qu'il fallait qu'il finisse son assiette (déjà par respect pour celui qui se lève le matin afin qu'il ait à manger chaque jour), et aussi qu'il se moquait un poil de moi, puisqu'il a presque fini son repas. Du coup l'assiette est vide, et le bout de fromage promis, je m'en vais le couper de suite. :D Pas besoin d'avoir recours à la fessée systématiquement.

Bonjour, perso, j'ai testé la méthode "sans taper" avec ma dernière... En étant à la maison, avec elle seule à m'occuper, je me suis dit "vas y, c'est le moment ou jamais"... J'ai tenu environ 13 mois,soit jusqu'à ce qu'elle marche. Ma réflexion a été : "je suis à la maison, je n'ai qu'elle à m'occuper, je dois pouvoir gérer ses envies de découverte et ses besoins de toucher.... Un "non" ferme, à maintes reprises, lui fera comprendre l'interdiction, sans que j'ai à lui mettre une tape sur la main". Et ben "dans mon cul Lulu" Quand la miss a décidé de poser sa main sur le fourneau,malgré la chaleur dégagée (elle m'a fait la même avec l'assiette de soupe brûlante), ben il a fallu non pas l'enlever 50 fois de devant le fourneau (ce que j'ai fait), mais lui mettre une tape sur la main pour lui interdire de se faire mal. Dernièrement, mon fils de 6 ans n'est pas rentré directement à la maison en sortant de l'école, j'ai donc du laisser la dernière à sa soeur aînée, histoire de vérifier où se trouvait mon sale gosse cher enfant... Je l'ai trouvé dans un talus, en train de faire de la luge. Quand je lui ai demandé ce qu'il faisait là, il m'a simplement répondu : "je savais que tu dirais non, alors je suis resté pour jouer". Bref, je l'attrape par le bras, le ramène à la maison en le sermonnant, quand, soudain il se marre (se foutant ouvertement de moi). Il a pris une gifle (non pas une fessée, ni une tape, mais bien une gifle) :) Je n'avais ni le temps, ni l'envie, ni même le courage de lui baisser son pantalon pour lui mettre une fessée. Et c'est en pleurant que je lui ai expliqué qu'il m'avait fait très peur (du fait de ne pas rentrer à la maison en sortant de l'école), et qu'il m'avait manqué de respect (en rigolant). Donc, pour conclure, je dirais "oui à une éducation sans violence, mais des fois, on n'a pas le choix".

En fait, que ce soit "gendarme couché", radars aux feux, chicanes et autres rond-points, ce n'est pas l'apanage des grandes villes. Ici, en pleine campagne, on a deux villages, l'un avec des chicanes (pour casser la vitesse dans la grande ligne droite traversant le village) et un autre avec des "dos d'âne" (je crois que c'est 6 sur à peine 2 km)... :D

Bonjour, je ne suis pas pour la limitation à tout prix. C'est l'effet inverse qu'on obtiendra, les conducteurs s'excitant bien plus facilement... La bonne idée est d'adapter la vitesse à la visibilité et au trafic. Mais bon, c'est pas à l'ordre du jour. Sinon, ici pas de souci pour la limite, les conditions météo réduisent la vitesse d'office (un car, et deux autos dans le talus rien que sur 3 kilomètres)... vive la neige. :D

C'est pas de bol ça Marylia :D On a hésité entre le chinois, ce restau là ou encore celui offert par le patron en fin d'année... Mais bon, le patron étant généreux, c'est 55 euros le menu dans le restau qu'on a finalement écarté.

Je ne sais pas encore, mais une chose est sûre c'est que je ne cuisine pas... Ce soir, c'est au choix dans ces menus. :p