latin-boy30

si elle a des couilles (sans déc') qu'elle essaie dans une mosquée on verra bien ...

J'ai bientôt 22 ans et toujours aucune relation ...

Je lis les réactions sur Facebook, sur Twitter, sur les sites d'information.... et ici. Il y a trois types de réaction. Ceux qui rendent hommage à Venner. Des gens d'extrême-droite ou d'une droite disons dure. Pas franchement mesuré. Ceux qui se réjouissent de sa mort. Bof. Moyen... Et ceux comme moi qui ne se réjouissent pas spécialement qu'un type se soit fait sauter la gueule, a fortiori dans une cathédrale, mais qui ne vont pas non plus lui rendre hommage compte tenu des idées qu'il a défendu.

Une figure de l'extrême droite se suicide dans Notre-Dame http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/21/un-homme-se-suicide-dans-la-cathedrale-notre-dame_3414854_3224.html Dominique Venner, essayiste d'extrême droite, ancien membre de l'OAS, s'est suicidé mardi 21 mai dans la cathédrale de Notre-Dame de Paris. Selon nos informations, l'homme s'est rendu derrière l'autel, sans un mot, puis s'est tiré une balle dans la bouche peu après 16 heures. Le bâtiment a été évacué. Dans son dernier post de blog, intitulé "la manif du 26 mai et Heidegger", il mettait en garde contre le risque d'"une France tombée au pouvoir des islamistes". Affirmant que "les manifestants du 26 mai [contre le mariage gay] auront raison decrier leur impatience et leur colère". Il affirmait en outre que "leur combat ne peut se limiter au refus du mariage gay". "Il faudra certainement des geste nouveaux, spectaculaires et symboliques pour ébranler les somnolences, secouer les consciences anesthésiées et réveiller la mémoire de nos origines," écrivait-il. Selon Europe 1, les policiers ont trouvé une lettre à côté de son corps.

On envoie les CRS contre quelques jeunes cathos pas très excités .... mais pas contre les caïds ultra-violents du Trocadéro.

Panthéon, hier soir : Plein de CRS pour un petit sitting de petits gosses de riches ... au Troca ? On a laissé faire la racaille.

Nicolas est le seul à pouvoir sauver la droite en l'état actuel des choses.

Pour moi, c'est tout ce qui est à la gauche du PS, mais aussi l'aile dure du PS : Désir, Hamon.

Tant qu'il y aura des gens qui seront choqués par la provocation, il faudra provoquer.

Quand le niveau de vie s'accroît, les gens font moins d'enfants.

Les musulmans français sont majoritairement pro-démocrates et laïques en l'état actuel des choses. lesquels ?? Si tu veux parler de la main coupée aux voleurs c'est un peu hardcore ça quand même

Quel rapport ? Pour info, il existe des théories disons "underground" comme quoi Mai 68 -et ça je n'y crois pas trop- aurait été une manipulation des américains pour déstabiliser De Gaulle... Ce qui est parfaitement vrai, par contre, c'est que les leaders du Parti Communiste, dont Georges Marchais, ont condamné les agités de Mai 68.

pour Mélenchon c'est 63 %

Il n'y a rien de courageux à sous-entendre que l'on n'est pas forcément généreux au premier abord. Mais j'ai bien conscience qu'ici, ça peut être suffisant pour être voué aux gémonies. Bingo. Moi personnellement, je n'aime pas avoir trop affaire aux autres. Pas TOUT le monde, mais il peut exister pour un individu, des gens qui lui sont néfastes, oui. Dans la vie, il est impossible de plaire à tout le monde et se bien s'entendre avec tout le monde. J'irai même jusqu'à dire qu'une personne qui n'a aucun ennemi est probablement une personne un peu superficielle et qui peine de se démarquer. Perdre son individualité, c'est perdre une bonne partie de sa liberté. Il y a un peu de vrai, dans le sens où aux USA c'est la liberté de chacun qui prime (démocratie) alors qu'en URSS c'était l'égalité de tous (régime communiste). La liberté octroyée à chacun, ça peut déjà donner un début d'anarchie. L'égalité de tous, ça peut facilement conduire à un état-prison, parce-que pour maintenir l'égalité de tous il faut à tout prix empêcher que chaque citoyen aille s'inégaliser volontairement.

Malheureusement...

Je suis de droite et je n'ai jamais prétendu être généreux. Partant du postulat que les individus sont libres, on ne peut les obliger à être généreux.

Adhérer à l'esprit de Mai 68 c'est déjà rentrer dans un moule en l’occurrence. "La réforme, oui, la chienlit, non !"

Fabrication d'êtres humains en laboratoire ?? Oops, ça se fait déjà. Et dans 30 ans, les utérus artificiels, les foetus se développant dans des boîtes en plastique. Il n'est pas trop tard pour faire demi-tour.... il est encore temps. C'est presque déjà le cas aux Etats-Unis. Des couples peuvent demander au médecin de pré-configurer certains caractères physiques du gamin et ça va venir en Europe peu à peu. Un eugénisme à l'échelle familiale, presque.

En partie quand même. Une personne qui ne travaille pas, au nom de quoi devrait-on pourvoir à tous ses besoins ? (Sauf cas exceptionnels, handicap, maladie)

Bien sûr, c'est sans compter les salaires et la protection sociale. Considérer que devoir travailler pour vivre confortablement c'est de l'esclavage, c'est un peu se moquer du monde ...

C'est bien, je vois que tu respectes 48 % de la part de tes compatriotes qui ont voté au 2° tour pour l'un des deux candidats. C'est encourageant un tel refus du sectarisme. (2d degré)

Les 48 % de Français qui ont voté UMP apprécieront.

Dans l'exercice de leur fonction, ils doivent l'être. Et leur local syndical est lié à leur fonction. Les juges en démocratie, ne sont pas là pour dominer leur peuple mais pour y obéir. En ayant fait le "mur des cons", ils ont intrinsèquement offensé à peu près la moitié des citoyens de ce pays.

Les entreprises émettant de l'offre à destination de la demande sont essentielles à la puissance d'une nation. Et pour que la productivité soit bonne, il faut qu'il y ait une hiérarchie.

34 pages pour dire que les juges français ne sont pas neutres politiquement. On ne change pas les vieilles pratiques ...