LAKLAS

Avant il y avait les maisons de correction pour les petits durs , maintenant il ne faut surtout pas les traumatiser les pauvres petits. On a la société qu'on mérite après tout. Heureusement qu'il n'y avait pas de piétons ou de cyclistes sur le chemin de ces joyeux drilles.

Peut être commencer par faire du théâtre.

La lecture vivante.

Comme je l'ai dit ça doit dépendre des boites et des boulots. Dans mon cas avec le salaire et la qualif que j'avais en fin de carrière plus les primes d'intéressement et de participation,il était hors de question que j'aille voir ailleurs. Je suis resté 36 ans dans la même boite.

Le problème quand tu changes souvent de boite c'est que tu n'as pas le temps d'évoluer à la hausse dans la grille des salaires, tu recommences toujours ailleurs au bas de l'échelle en attendant de faire tes preuves et tu peux dire adieu à ta prime d'ancienneté. Après, ça dépend peut être aussi des métiers mais moi je préférais un boulot stable dans lequel tu évolues vers le haut, avec de la reconnaissance et un bon salaire au lieu de recommencer à chaque fois au ras des pâquerettes. C'est à chacun de voir !

C'est vrai que c'est loin d'être con une mouche. Surtout quand elles vont au resto

J'attends un bouquin sur la sensibilité des mouches et l'interdiction à la vente des tapettes à mouches

Je n'ai pas lu toutes les réactions au sujet, j'ai juste réagi à la tienne

D'après le lien il combat dans l'armée Russe en Ukraine mais contre les Ukrainiens.

C'est qui ILS ??

Même chose que toi, j'ai 63 ans et dans les années 80-90 quand j'étais jeune je vivais en Bretagne et l'été nous arrivions péniblement à 30° une fois tous les 10 ans pendant une journée ou deux et nous avions de la pluie toute l'année et même en été. Je me souviens d'étés bien pourris et très frais. Aujourd'hui, dès que le vent tourne au sud on dépasse tout de suite les 30° en Juillet-Août pratiquement tous les ans, sauf l'année dernière et la terre est sèche en surface alors que les champs étaient transformés en étangs l'hiver dernier. La neige a disparue et nous avons quelques faibles gelées qui se comptent sur les doigts d'une main. Le réchauffement climatique est spectaculaire dans l'Ouest de la France pour ceux dont l'âge leur donne un peu de recul et qui ont de la mémoire... spectaculaire et indéniable !!

Dans ce cas il s'agit d'un assassinat puisque sa femme lui a clairement dit qu'elle ne voulait pas mourir en lui demandant d'arrêter lorsqu'il lui a passé la corde autour du cou. Elle n'aurait pas demandé l'aide à mourir car elle voulait continuer à vivre. Il l'a tuée contre sa volonté. C'est bien évidemment au principal intéressé de donner son accord. Heureusement qu'il y avait une caméra de surveillance sinon le mari aurait pu dire que c'était en accord avec sa femme. Si seulement dans la chambre du grand père brulé vif il y avait eu également une caméra. On peut noter qu'au Canada la justice n'est pas laxiste.

En général Ouest France est bien informé. https://www.ouest-france.fr/societe/justice/la-femme-qui-avait-brule-vif-son-grand-pere-malade-est-condamnee-a-5-ans-de-prison-en-appel-2953e37e-519c-11f0-9865-cae506d28d23

Ça c'est la théorie, pour contenter ceux qui survolent ça vite fait. En réalité, elle va passer un an confinée chez elle avec un bracelet électronique. Elle aura bien entendu un droit de sortie sous contrôle pour aller faire ses courses et aller chez le médecin. Je ne sais même pas si elle a obligation de se faire soigner.

En Chine je ne sais pas, mais en Inde c'est bien pire et très répandu avec le système des castes, les " intouchables " sont victimes d'exactions atroces et qui restent la plupart du temps totalement impunies voire encouragées.

Mais bon...restons optimistes et espérons que le débat sur l'aide à mourir dans la dignité aboutisse. Ce pauvre grand-père dont le seul tort était d'être très âgé et au bout du rouleau aurait mérité d'avoir une mort douce...rapide.. et indolore comme tout à chacun !

Justement... elles ne peuvent être connues que d'elle ses pensées, c'est pour ça que je préfère juger l'acte et rien que l'acte.

Le principe fondamental de la justice pénale Française c'est le laxisme et la culture de l'excuse mais c'est parfait si tout le monde trouve ça très bien, on va pouvoir se délecter régulièrement avec des faits divers tous plus odieux les uns que les autres pendant longtemps.

A partir du moment où tu ne peux pas te mettre dans la tête du coupable au moment des faits, tu te contentes simplement de faire des suppositions, des interprétations et être complètement à coté de la plaque.Certaines personnes savent très bien mentir. Il vaut mieux juger les actes au moins ce sont des faits avérés et du concret.

Quand on ne juge pas les actes mais sur des interprétations de psychiatres aux compétences peut être douteuses, effectivement ça ouvre la voie à bien d'autres futurs drames de ce genre. Pauvre France !!! Espérons au moins que les débats sur l'aide à mourir dans la dignité trouveront rapidement un consensus pour en finir avec un véritable scandale et éviter d'assister à ce genre d'horreurs !!

Voilà.... le verdict est tombé : - 1 an de prison ferme pour avoir aspergé d'essence son grand père grabataire et y avoir mis le feu. Elle n'a pas pris plus cher qu'un pyromane qui aurait fait cramer une forêt. Vraiment pas cher payé !!! J'espère que son grand père a apprécié son " acte d'amour " https://www.ouest-france.fr/societe/justice/la-femme-qui-avait-brule-vif-son-grand-pere-malade-est-condamnee-a-5-ans-de-prison-en-appel-2953e37e-519c-11f0-9865-cae506d28d23

Il ne reste plus qu'à attendre le verdict du procès en appel, mais ce que l'on peut déjà dire c'est que celui de première instance était juste incompréhensible. On ne condamne pas quelqu'un qui a déversé de l'essence sur un corps humain vivant de façon méticuleuse et précise à une peine ridicule de 5 ans de prison AVEC SURSIS et ce, quel que soit son état de santé mentale. Elle a su craquer l'allumette et produire la flamme pour incendier le corps de son grand père. Elle était consciente que l'association flamme - essence allait détruire son grand père par le feu. Elle n'est pas si folle que ça et elle savait très bien que ça ne pouvait pas déboucher sur un acte d'amour comme elle le prétend mais sur des souffrances atroces pour son grand-père. Elle mérite une très lourde condamnation pour avoir voulu comme je le pense se débarrasser définitivement d'un problème qui la faisait chier depuis trop longtemps !

Déjà on ne peut pas se mettre dans la tête des gens pour savoir exactement ce qu'ils pensent, c'est impossible et c'est tant mieux. On peut se fier à ce que la personne raconte mais elle peut mentir ! Partant de ce constat, que reste il pour juger.... Il reste les faits !! On sait que cette femme ressentait de la frustration suite à de nombreux échecs dans tous les domaines ( annonce de séparation du mari adultère.... échec à l'examen du CAPES... manque d'autorité avec ses enfants ). Si toutes les personnes qui sont victimes de ces aléas extrêmement répandus dans la vie de tous les jours se mettent à faire n'importe quoi et notamment à commettre des actes atroces, et qu'on doit absolument leur trouver des circonstances atténuantes sous prétexte qu'ils ne sont pas dans leur état normal, alors il y a un grand danger pour la société. Des frustrés qui peuvent péter un câble à tout moment il y en a partout. A eux de se maitriser ou de se faire aider car on doit avant tout juger LES ACTES !! Le grand père n'est plus là pour nous dire ce qu'il en pense et ce qu'il a enduré.

C'est clair !!

Si cette famille était dépassée par la charge que représentait de s'occuper du grand-père grabataire pourquoi personne n'a pensé à le placer en EHPAD ? Je sais que ces établissements ne sont pas toujours reluisants mais c'est mieux que de le brûler vif non ?? Je n'arrive même pas à imaginer comment on peut penser faire ça à un parent et à n'importe qui d'autre d'ailleurs.... Verser de l'essence dessus et y mettre le feu.. comme si elle avait voulu se venger de ce grand-père qui les emmerdaient !!!!!