LAKLAS

Hé bien vas y mon grand radote ta leçon apprise par coeur jusqu'à l'écoeurement, continue à nier les faits et on a pas fini de voir des gosses à la rue !!

Et pourquoi ils ne l'auraient pas justement ??

C'est vrai qu'elle fait envie Tu ne mets pas de crevettes et de chorizo ?

Oui...mais là ce sont les palestiniens qui risquent de ne pas être d'accord puisque ces nouvelles limites beaucoup plus favorables à Israël en matière de superficie résultent de plusieurs guerres pour lesquelles les Palestiniens n'ont rien à voir puisque ce sont les pays Arabes tout autour qui les ont déclenchées. Les Palestiniens n'ont jamais eu d'armée !!

Ou même la France avec ses 5 départements à l'autre bout de la planète: Guadeloupe...Martinique...Guyane...Réunion...Mayotte !!

Pour essayer de comprendre le conflit Israëlo-palestinien très complexe, j'ai trouvé cet article de la BBC très bien fait et clair ! https://www.bbc.com/afrique/monde-57116980

La logique serait un retour au plan de partage de l'ONU en 1947,mais très difficile à accepter pour Israël qui perdrait Jérusalem

Du melon... une escalope de veau avec des petits pois... un morceau de comté avec un verre de côtes du Rhône... et un yaourt aux fruits.

Et tu ne te pose même pas la question de savoir d'où viennent ces enfants ? Ils accompagnent leurs parents qui traversent la méditerranée sur des rafiots de fortune et qui débarquent en Grèce ou en Italie. Les seuls responsables de cette situation ce sont les passeurs qui leur prennent leur argent pour les amener dans un paradis fictif et ceux en France qui ferment les yeux. Les pouvoirs publics ne pourront jamais régler ce problème puisqu'il y a beaucoup plus d'arrivées de ces migrants que de logements disponibles, à moins que les pleurnichards professionnels qui ne feront jamais rien de concret pour régler ça à part gueuler les prennent chez eux !!

Un peu doux à mon goût,je préfère les fromages typés mais bon quand même avec un bon pinard.

Meaux dont le maire est J François Copé ( LR )

Bien sûr que ça dépend des états, il y a des états laxistes comme en France et d'autres qui prônent la tolérance zéro et qui sanctionnent lourdement les délinquants. Dans ces états les délinquants savent ce qu'ils risquent et commettent donc leurs actes en toute connaissance de cause et c'est ça la vraie justice, tu commets un crime ou un délit et tu paies la facture qui va avec.

Effectivement sur cette photo on voit très bien que c'est une femme et perso,je n'en ai jamais douté !!

ou une bulle d'air.

C'est ce que j'ai pensé aussi.... !

C'est surtout grâce à la pomme d'Adam qu'on peut se poser des questions surtout si elle est très proéminente !!

Tu as intérêt à avoir des circonstances atténuantes et à médiatiser ta cause alors.... https://www.liberation.fr/international/amerique/aux-etats-unis-un-routier-condamne-a-110-ans-de-prison-sauve-par-une-forte-mobilisation-20211231_G5KWZ4E7Z5B33FHHNW26UMOISI/

Entre perpète et 6 mois avec sursis pour un récidiviste condamné 10 fois comme le chauffard de Mougins dont il est question ici il y a de la marge. Il a tué un gendarme après 10 condamnations, il ne doit pas prendre moins de 10 ans de prison ferme . La femme et les deux enfants de ce gendarme ont le droit d'obtenir justice à hauteur de leur préjudice et de la valeur que représentait cet homme à leurs yeux. Si il n' y a pas assez de place dans les prisons il faut en construire, il y a suffisamment de zones industrielles en friche pour ça ! Le laxisme judiciaire est la pire chose dans une société moderne.

Il y a beaucoup de violence c'est exact mais pas de récidive, les récidivistes finissent par être condamnés à perpétuité très rapidement. Il y a eu suffisamment de reportages à la télé sur la justice Américaine pour le savoir, après.. je sais que les USA étant un pays fédéral, il existe des différences selon les états, mais au Texas par exemple les récidivistes prennent perpète !!

Faux !!

Le laxisme judiciaire tout simplement, c'est toujours la même histoire, en France la justice trouve toujours des excuses pour protéger les délinquants en les faisant passer pour des victimes du système. Dans leur logique de Bisounours personne n'est foncièrement mauvais mais on le devient quand on est soumis à un terreau favorable. La culture de l'excuse qui débouche sur ça ce qui conforte les délinquants en indignant les gens épris de justice et les victimes. Aux USA les juges sont d'une autre trempe et il n' y a pas de récidivistes dans la nature !! En France on a la société qu'on mérite !!

Les Anjony et les Tournemire... Cela m'a immédiatement fait penser aux " Rivaux de painful Gulch " dans lucky luke avec les O'Timmins et les O'Hara et ça m'a fait sourire même si comme souvent, la réalité est beaucoup moins drôle que la fiction

Ça n'apporte pas grand chose pour ceux qui ne téléchargent pas de gros fichiers. Je l'ai et je ne vois guère de différence avec l' ADSL si ce n'est l'augmentation de mon forfait de 5€. Encore une fois ce n'est utile que pour ceux qui téléchargent des gros trucs, avec la fibre ça se fait en quelques secondes au lieu de plusieurs minutes en ADSL ! Pour la réception télé je ne vois aucune différence de qualité !

Je déteste tout dans Gmail, l'interface est nulle et il y a de la pub envahissante. Jamais je n'enverrais un message avec ça. Quand j'avais Linux Ubuntu j'avais téléchargé Thunderbird qui est très bien... confidentiel..très sûr.. et sans pub ! Aujourd'hui je suis sous W11 et je ne me sers que du nouvel Outlook...l'interface est parfaite...il est très complet...sécurisé et il y a juste une petite pub qui s'affiche sous la forme d'un message et si on ne clique pas dessus la pub ne s'affiche pas, il suffit de la mettre à la corbeille !

Un apartheid positif en quelque sorte... On n'arrête pas le progrès