Constantinople

Vous voulez mettre en prison les gens pour non paiement d'impots maintenant tout en trouvant normal de liberté les gens les plus dangereux comme les djihadistes égorgeurs.. Bon je crois que toute votre philosophie sur ce sujet a ete compris, merci. Ps : oui balader son chien est anecdotique.

C'est un bon résumé.

Tout à fait. Du coup pourquoi ne pas voter Z ?

Bine sur que si : ça s'appelle la cohérence d'une politique pénale. On ne peut pas trouver à peu prêt normal la libération de gens dangereux pour les citoyens et la mise en prison de gens qui ne le sont pas pour des motifs anecdotiques, ce n'est simplement pas possible. J'avais oublié celui là...Quelle sordide jugement.

Et c'est tout ce qui vous interpelle dans l'application de la politique pénale sur ce djihadiste égorgeur ? Super. Bien sur que si : elle n'a pas pris la mesure, ce n'est pas du tout ça, le juge a appliqué la logique de la justice française à savoir mettre en liberté ou des peines alternatives un maximum de détenus car la prison ce n'est pas bien et en plus, le prétexte parfait, on a pas assez de places. Et pouf dans le cas de Balkany la logique s'inverse : On a subitement assez de place en prison pour une personne agée se rétablissant d'un cancer car elle a promené ses chiens aux mauvaises heures. Si. Bien sur que si. On pourra mettre des gens inoffensifs pour la société en prison quand on arrêtera de faire sortir des égorgeurs en puissance. Supra ok ? J'aimerais avoir la statistique exacte sur le nombre de orteurs de bracelets, combien parmi ceux qui n'ont pas respecté les horaires et les distances sans parler du contrôle judiciaire ont été remis en prison exactement, hormis ceucx qui se sont fair prendre en comettant un délit. Combien. A mon avis on frise le 0 absolu.

N'importe quoi. Qu'est ce qui sous entends que les femmes soit vénale dans mes propos ? Et comment l'idée de "faire des enfants" peut être renvoyé à une politique patriarcalo d'extrême droite nataliste ? Le féminisme à la faculté de transformer les cerveaux en jus de chaussette, tel jésus transformant l'eau en vin : Faire des enfants est la chose la plus naturelle du monde, comme vouloir se reproduire et transmettre ce qu'on a reçu en l'ayant amélioré à ses enfants...Penser que cela, c'est une pensée néo fasciste/nazie ou que sais je c'est... Ding dong. Ah oui. Série typiquement issue de la maladie mentale féministe assimilant le fait de faire des enfants a iun fascisme patriarcal. Ding dong. Mais pardonnez moi, c'est ce que vous êtes : une féministe intersectionnelle, dans toute son extrémité marxiste ne voyant que des rapports de domination des males (blancs uniquement, parce qu'on le sait l'immigration ayant créé les seines saint Denis en France améliorent grandement la condition féminine en France) dans tous les aspects des rapports entre les sexe, même (surtout ?) celui de s'unir pour faire des enfants. Vous avez tout à fait le droit de les exprimer : c'est tellement dingue que ca se discrédite tout seul, tout l'intérêt de la liberté d'expression. Par contre ca n'a absolument rien de personnel. Oui et d'ailleurs, on voit à quel point le droit et la magistrature fonctionne pleinement dans absolument tous les territoires remplacés et islamisés, c'est pour ça que vous vous battez pour qu'on ne règle surtout pas le problème de l'immigration qui en soit, est un programme politique d'extrême droite. Ding, dong. Oui : le souhait de faire des enfants a été implanté par les masculinistes d'extrême droite blancs au pouvoir depuis 5 millénaires et vous vous battez pour les libérer. Ding, dong.

Tout n'est pas perdu au canada.

Une façon comme une autre de dire que puisque ça n'arrive qu'aux autres, vous vous en branlez total contrairement aux ballades du chien de balkany, sujet essentiel entre tous. Vous vous en gargarisez si vous voulez après. Donc tout va bien avec la politique pénale de l'egorgeur. https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/07/27/saint-etienne-du-rouvray-pourquoi-l-un-des-auteurs-de-l-attentat-a-ete-remis-en-liberte-en-mars_4975134_1653578.html 2 depart avortés en syrie pour faire li djihad, fiché s, le parquet qui dit qu'il est dangereux, un contrôle judiciaire non respecté (normal ca) et il est dehors. Par contre attention un vieux n'ayant jamais agresse personne promène son chien aux mauvaises heures : prison et vous applaudissez. Profil type de forum fr. Quand on voit qui on remet en liberté et au bout de combien de temps, si, c'est vraiment à pleurer l'etat de la "justice" de ce pays.

Oui, ton mépris des origines de Z est tout à fait parlant. On nous cache tout, on nous dit rien.

En plus d'être ridicule avec plus de dents en activité que de neurones, tu es raciste. De plus en plus abject.

Enfin elle va au bout de sa logique. Dix ans qu'elle es tdans la surenchére gauchiste à cracher sur la droite : elle se met au même niveau que le PC, sos racisme, les anti fas en maniant de l'accusation de nazisme. Cette femme est un naufrage absolue. Je plains tellement les militants du FN...

Ca ne m'étonne pas comme une nom comme Axelle Dorier ne te dira rien, évidemment. On ne peut pas s'intéresser à la fois aux bracelets electroniques des balkanis et des gens qui se font égorger ou trainer en voiture sur un kilomètre. Alors pour t'expliciter, tu as toi même défendu l'idée qu'il n'y avait pas assez de place de prisons et que les peines alternatives étaient logiques dans notamment pour les individus susceptible de ne plus être une menace pour la société : pourquoi soudainement ce qui est valable pour les racailles qui manient le couteau n'est plus valable pour un Balkany ?

Il est bien évident : vous n'avez pas été choquée ni surprise d'apprendre qu'un type islamiste ne respectant pas les conditions de sa mise ne liberté ne soit pas remis en prison alors que c'est un danger pour la société, mais vous trouvez normal qu'un cancéreux en fin de vie n'ayant jamais agressé personne soit mis en prison par ce que lui ne les respecte pas alors qu'il n'en représente aucun.

C'est très significatif ce sujet : ce sont tous les intervenants prompts à justifier les décisions de justice extrêmement clément envers les agresseurs violents qui applaudissent qu'on mette au trou des gens qui bien que délinquants, n'ont blessé ou agressé personne. Cela dénote d'une certaine psychologie sociale. Là ça ne les choque pas qu'un égorgeur multi récivdivste violent les conditions de son bracelet ne soit pas en prison, non non non. Pour eux ce n'est même pas un détail significatif de ce malheureux fait divers rigoureusement inévitables. Par contre les balkany, qu'ils ne resptent pas leur "conseiller en réinsertion" (quelle blague'), ce serait anormal qu'ils n'iallent pas au trou.

New Caravage n'a qu'un argument, traiter les gens qui observent le grand remplacement comme moi ou Z de nazis. Et il le répète depuis 300 pages sur le sujet Z.

Oui enfin faire comme si Trappe n'avait rien de significativement différent qu'un village du berrichon, faut aimer la mauvaise foi.

Elle reçoit aussi l'adhésion de ceux qui ont les yeux en face des trous, non parce que vous imaginez que trappes n'est pas une enclave islamisée est fondamentalement faux et cracher sur les frontistes ou Zemmour ne rends pas cela vrai pour autant.

Oui : c'est bien pour ça que prétendre que ce choix dépend des hommes qui voudraient contrôler leur ventre comme l'autre série complétement burlesque est une ineptie féministe de plus. Oui. La seine saint Denis comme résultat migratoire que vous défendez avec passion en tant que féministe anti males est un modèle bien plus favorable en matière de lutte contre la sexisme. Cohérence : au top niveau.

"Nous sommes partis du principe que nous du principe que nous voulions créer un album qu'on ne trouvait pas chez les disquaires. Aborder tous les genre qu'on aime, rock'n'roll, pop, punk, heavy de maniére rigoureusement authentique. A la maniére des Sonics ou des Ramones. ... L’album commence dans le trafic de Los Angeles et finit dans le désert. J’ai fait ce voyage tellement de fois, je n’avais pas de stéréo seulement une radio et pendant ce voyage vers nulle part, vous entendez ces radio religieuses bizarre, cette musique atroce à vous faire préférer le silence…Et parfois dans un boucan horrible une station passe à une autre : Je voulais mettre ça dans le disque. ... Song for the dead est un appel à l'évasion sous toute ses formes : Conduire, baiser, se défoncer sont des formes d'evasion et l'album ne parle que deça." Un album de route. 3 heures de route interminable dans le désert sous un soleil de plomb avec comme seule distraction visuelle les éoliennes tournant paresseusement et silencieusement....Mais dans la peau d'un désaxé pétant les plombs. C’est le voyage motorisé que nous propose les Queens of the stone age, une route...Mais pas la version kerouak, non, la version mad max en v8 dans une voyage aussi solitaire que désaxé : Moteurs vrombissants, bruits de tole, expérience caniculaire mystique et droguée, sexuelle et sauvage au rythme de la musique et des changements de fréquences/jingles étranges confectionnés par Twiggy Ramires des Marilyn Manson : le conducteur est pris d’une excitation mystérieuse pour finir au cœur de la nuit en plein désert avec « song for the deaf ». Le retour aux futs de dave grohl finit de faire décoller le projet : alors que le batteur originel part du groupe au moment d'enregistrer "j'ai appelé Dave jà Midi. A 6 heures il était en studio. Deux heures plus tard il avait mis en boite 5 morceaux!" Base rythmique parfaite avec la basse sur laquelle Josh Homes envoie des riffs ciselés et pose sa voix classieuse avec des interventions bienvenues d’autres membre de la tribus des reines de l’âge de pierre comme Mark Lanegan : Des morceaux qui semblent cavaler en ligne droite dans un nuage de sable tandis que les musiciens redoublent d’inventivité pour se mettre au niveau des autres.... En résumé : Un Everest horizontal et brulant. Première chanson avec un clip et une musique représentant parfaitement le ton de l'album. Echantillon de l'apport de monsieur Dave Grohl e tsa complémentarité rythmique : Et pour le fun, le point de départ du voyage avec le bassiste au chant

Je pense que c'est plutôt vous qui vous jetez tel un mort de soif sur cette tribune sans aucun recul. Il y a 12 signataire, de csp +++ : doctorants, juristes, chercheurs...Seulement 12 personnes absolument pas représentatives des zones urbaines remplacées massivement et islamisée, et encore cette tribune est d'une prudence extraordinaire : l'islamisme radical comme si ce n'était pas un pléonasme, avec comme message de base "c'est pas ça l'islam, pas d'amalgames, quel dévoiement". C'est complétement contre productif et révèle l'inverse de ce qu'elle souhaite affirmer. La vraie question c'est pourquoi roubaix, et la réponse c'est que la ville a été grand remplacée.

développement : l'identité d'une population n'est en aucun cas un problème. C'est la maladie mentale de nos classes sociales + en occident de considérer l'identité comme un souci, quelque chose de pas bien, d'extrême droite ou de non inclusif. L'identité est une des choses les plus universelles et les plus saines qui soit. Les problèmes liés à l'immigration que connait la France n'existent que dans les pays connaissant une immigration similaire. Vous le niez tant que vous voulez, ça n'en reste pas moins vrai.

non.

Venant de quelqu'un qui doute que l'immigration soit un problème, je prends vos doutes avec beaucoup de distance.

Le silence des rédactions est assourdissant. Après les menaces de mort contre Ophélie Meunier ou contre certains intervenants dans le reportage sur l’Islamisme Radical à Roubaix, beaucoup s’étonne de voir très peu de journalistes monter au créneau. A cette heure seulement quatre sociétés de journalistes ont exprimé leur solidarité. Il s’agit des sociétés des journalistes (SDJ) du journal télévisé de M6, de la radio RTL, de BFM TV et la société des rédacteurs de CNews. A noter que sur ces 4 rédactions, deux font parties du Groupe M6 qui a diffusé le reportage (M6 et RTL) et seules les SDJ de BFM et CNews sont extérieures. C'est supposé être quelque chose de positif mais en réalité cette tribune est désastreuse et prouve le contraire de ce qu'elle cherche a faire.

Bien sur : tous les pays qui ne contiennent pas des minorités immigrées extra européennes du sud de la méditerranée de manière massive et en plein boom démographique. Bizarrement dans ces pays au cours du nouvel pas une voiture ne brule, DAESH n'a strictement aucun impact et on ne se fait pas traiter de colonisateur racistes du soir au matin. Imaginez : on entends même pas parler du voile une fois dans l'année. Dingue non ? Je ne vais ni chercher à imposer ma culture d'origine, ni créer des problèmes criminels, ni me plaindre d'un racisme systémique, ni produire un discours raciste envers les peuples autochtones, ni me sentir séduit par des bandes de barbares criminels au point de commettre des actes terroristes dans mon pays d'accueil. Partant de là je mets toutes les chances de mon coté pour mon intégration. Enfin ailleurs parce qu'ici au contraire les français adorent ça soit comme vous, trouvent ça tout à fait normal et passager.