Constantinople

La police telle qu'elle devrait se comporter selon ARN :

Quelle conclusions ? Un voyou est mort parce qu'il a voulu jouer une fois de trop en forçant un contrôle. C'est la seule conclusion raisonnable à tirer. Qu'un flic, dans les quelques secondes qu'il possède pour prendre une décision, puisse tirer alors que qu'il ne soit pas strictement, du point de vue de la loi, en état de légitime défense, ça arrive forcément. Le miracle c'est même que ça n'arrive pas plus souvent, genre les trouducs qui balancent des cocktails molotovs pendant une manif, dans énormément de pays ca finissait avec une balle dans le crane. Vous dites ça, vous dites ça, mais je suis content pour les Allemands que vous n'étiez pas du nombre des juges de Nuremberg. Sinon, à part la pas d'amalgame, bruler des caisses et des bibliothéques, les émeutes urbaines parcce qu'un voyou est mort d'une balle parce qu'il a voulu éviter un barrage, vous en pensez quoi ? On leut fait un bisous en leur disant qu'on les aime fort, et que y'a que les méchant pas beau de l'extrême droite qui sont bons à enfermer, eux qui ne brulent rien ni personne, et à partir de là tout ira mieux ?

Visiblement mon "bon ami Hitler" a en tout cas épargné les abrutis, sans quoi, cela m'épargnerait au moins ce genre de diatribes anti fasciste de pacotille. Mes préjugés ne crament pas de bagnoles ou des bibliothèques, eux au moins, contrairement à vos petits protégés. En tout cas on note que pour vous, avoir été pro nazi en Allemagne pendant 39 45 méritait la mort : vu que la majorité des allemands soutenaient Hitler durant les années 30, vous auriez donc procédé au massacre de plus de 50 % de la population civile Allemande pour satisfaire à votre besoin de tolérance. Bel esprit humaniste.

Ah oui, si des connards crament des bagnoles et des bibliothèques, c'est la faute de l'extrême droite. Ça faisait longtemps... C'est ça. En fait on dirait qu'à la base, il faudrait considérer qu'un type délinquant qui force un barrage de police ne doit pas avoir la plus petite chance de mal terminer, comme si c'était un conducteur lambda qui s'arrête en présentant son permis. Il faut arrêter de déconner à un moment donner : quand on fuit un barrage de police, surtout depuis la vague d'attentats, il y a forcément un risque que ça se termine mal, et c'est normal...Qu'on fasse l'enquête pour savoir exactement comment ca s'est passé, si il s'agit d'une légitime défense ou non, ok, mais qu'on ne prétende pas que ce type est un enfant de coeur qui passait par là par hasard et s'est fait assassiné par un flic raciste. C'est insupportable.

Notez tous bien : pour attirer la sumpathie de ARN et frunobax, il faut leur cramer leur bagnole et leur baraques. Ils ont l'air de trouver ça sympa. Braquez des mecs aussi, et foncez comme un con lors d'un contrôle alors que vous avez fait un deal un peu plus tot dans la soirée. Là vous aurez leur sympathie. Mais si vous êtes un mec sans histoire, qui bosse, paie ses impots, et se contente d'être de droite, là aucune chance. Un jour, un flic prendra son fligue dans une émeute comme celle là, en panique, et shootera dans le tas. Et là ce sera la merde.

Oh oui et aussi : en quoi cela justifie t'il quoi que ce soit, que le policier était en état de légitime défense, ou non ? Perso, je sais pas vous, mais cramer une bagnole et des infrastructures publique QUE TOUS LES FRANCAIS PAIENT POUR CES CONARDS si un type de ma couleur de peau ou ma religion se faisait tuer par un flic en déconnant sur un barrage, ça ne me viendrait pas à l'idée une demi seconde. J'ai peut être tort d'ailleurs, tant visiblement il faut ça pour attirer la sympathie des frunobax et compagnie, mais je sais pas pourquoi, je pense que si je cramais sa bagnole ou son vélib avec la même excuse, il le prendrait pas super bien. C'est soit complétement débile. Soit révélateur d'un climat de tensions ethniques de plus ou moins basse intensité qui se révélent au moindres evenement dramatique. Je pencherait pour les deux solutions perso.

Certes. Après on a aussi le droit de tenir compte du fait que le policier n'a que quelques secondes pour prendre une décision, et qu'on vit dans un pays qui a connu une épidémie de bagnoles qui ont foncé sciemment sur les policiers ou les gens. Est ce qu'en voulant éviter le contrôle, l'individu a eu une conduite qui pouvait laisser penser qu'il allait foncer dans le tas ? Est ce qu'il a fait un mouvement suspect comme si il allait chercher un engin explosif ou une arme ? Voous n'en savez rien, et à minima l'affaire dans laquelle vous et vos compagnons de bord vous vous petes parfaitement ridiculisés, dite l'affaire "Théo", devrait vous inciter à un minimum de prudence avant de prétendre enseigner la justesse aux intervenant, et l'impeccabilité aux forces de l'ordre. Par ailleurs les policiers ne sont pas des Robocops. Je crois surtout qu'on ne souligne pas assez que dans un pays comme la France, souvent sujet a des manifestations violentes avec l'extrême gauche, et à des émeutes dues aux sympathiques banlieusards qui sont trés sensibles, on peut aussi relever le faible taux de bavure, parce qu'en amérique du nord, du sud, ou en Russie, un émeute comme à Nantes ca fait entre 5 et 10 morts.

Ca dépend. Il fait quelque chose Collomb à part sucrer des fraises sur les plateaux télé ?

Le bruit, l'odeur, les porcs égorgés, tout ça tout ça ? Non, ça c'est pas mon style, c'est du Chirac et du Sarkozy, vous savez, les mecs pour qui vous avez très probablement voté.

Y'a quelques match qui ont été pourris parce que l'arbitre ne l'a pas tenu. Celui là en fait partie.

J'pense qu'être du coté du Brésil, ou de l'Uruguay, c'est pas plus fendard.

Moi ce que j'aimerais comprendre, c'est pourquoi penser qu'il ne faut pas avoir de cœur pour être lucide sur le sujet de l'immigration ? Vous pensez que ce voir ce qui attends la populations française si on continue à ne pas s'occuper du problème et vouloir l'éviter c'est manquer de cœur ?

L'europe telle qu'elle est actuellement ne peut pas fonctionner. Tout le monde le sait. Tout le monde sait qu'elle va exploser. Si elle avait du se reformer ce serait déjà fait. C'est pas faute de l'avoir crié sur tout les toits, que si on ne reformait pas au moins l'Euro, Shengen, la CEDH ça ne fonctionnerait pas. Maintenant il ne reste plus qu'à espérer que le bébé ne soit pas jeté avec l'eau du bain.

Que c'est cruel pour les Japonais...Mais les meilleurs ont gagné, à défaut des plus valeureux.

Et quel beau but ce deuxième....

Le Japon Méne en début de seconde....Cette coupe du monde est en train de devenir folle. 2 0 !!!!! Aprés un poteau de Hazard ! Incroyable.

Il aurait pu avoir jaune ou rouge, avant ça aurait été rouge automatique et j'aurai trouvé ça logique effectivement : On se souvient de la fameuse main de Suarez face à je ne sais plus quel équipe Africaine, en mode gardien de foot. Saurez est expulsé, penalty mais le tireur le rate, et au final, l'Uruguay passe. Suarez salaud ou héros ? Débat infini.

Le vent tourne en Europe, ici on reste ancré dans les années sos racismes, comme un micro climat. C'est le sens qu'il faut retenir de ce que dit Vedrine : il regarde ce qu'il se passe au niveau européen. En fait, même mondial d'ailleurs.

1 de ces équipes jouera la Finale : Russie, Suisse, Suéde, Angleterre, Colombie ou Croatie. C'est déjà une surprise de taille.

Le vent tourne enfin.

Très beau match intense, les Danois se sont dépouillés et ça fait du bien de voir ça après la purge de cet aprem. Ça se joue à trois fois rien... c'est toujours cruel mais pas immérité. Après le penalty raté je pensais que c'était pour les Danois...mais non.

Tu te masturbes un peu trop le cerveau, comme les espagnols avec leur jeu de passe.