Constantinople

Ça ne peut arriver qu'à l'occasion d'un evenement footballistique, un tel mélange entre festoiement, violence, saccage, hystérie, "no limit j'en profite", surtout dans de telles proportions. Et plus ça va plus ça s'accentue, les foules et particulièrement les jeunes "s'enracaillaisent" lors de telles occasions. En tout cas c'est ce qui m'a sauté aux yeux lors de la finale, là où j'étais.

Un moment il faut arrêter de déconner, moi je suis le football, j'aime ce sport, je l'ai pratiqué, et ça ne m'empêche pas d'avoir un esprit critique et c'est vrai : seul ce sport est capable de provoquer de tels débordements grotesques, violents, excessifs, qu'il y ait victoire ou défaite. Je ne sais pas à quoi ça tient, il y a une effet exutoire, ou tous les connards de France savent qu'un tel jour il sera toléré voir admis avec une bienveillance genre "c'est la teuf, ça fait partie de la liesse tout va bien" d'en être un. Ceux qui nient cette dimension, et comme elle s'est manifestée lors de la finale ne sont pas lucides. Le jour où il y aura un match en demi finale genre France Algérie vous verrez. Avoir un bilan chiffré des agressions sexuelles/viols, de blessés, du cout des dégradations ça calmerait vite tout le monde je pense.

Le football évolue Jimmy. A l'époque du Barça de Guardiola, tenir le milieu de terrain avec la possession était la clé. La fameuse bataille du milieu. Désormais tout le monde s'en fout du milieu, seule la zone de vérité compte. Peut être parce que plus aucune équipe n'est suffisamment forte pour imposer ça avec l'efficacité qui va avec. D'ailleurs on glose sur la flamboyante Belgique face à la terne et chanceuse edf, mais face au Brésil, qu'est ce qu'on fait les Belges ? Jouer bas, contrer vite, avec un maximum de réussite et un bol d'enfer avec l'arbitrage et le manque de réussite brésilien qui a du tirer une trentaine de fois au but avec un gros ratio de cadrés et un courtois héroïque. Les belges ont parlé de match historique alors si je me souviens bien... On peut parfaitement maitriser un matche en ne possédant que 30 ou 40 % de temps le ballon, même si en l'occurence, l'edf ne l'a pas fait lors de cette finale et que par intermittence lors des autres matchs. Est ce que c'est une belle coupe du monde, avec un beau vainqueur ? Non. Mais faut pas non plus enlever le mérite de la tactique de Dd, de l'abnégation des joueurs, et faire le pisse froid. On verra dans deux ans si c'était un "coup" comme tout le monde semble le croire, ou autre chose. Perso j'ai beau ne pas adhérer à cette edf, j'ai du mal à croire que faire deux finales d'affilée est un hasard total.

Bah, y'a bien des gens assez con pour prétendre qu'un attentat n'est rien de plus qu'un fait divers, alors tu sais, la négation pathologique de la réalité, il faut faire avec avec les gens idéologisés jusqu'au trognon. Perso je ne nie pas les identitaires, ni une recrudescence du racisme ces dernières années, de même que je ne nie pas des une violence raciste des identitaires immigrés. C'est quand on fait attention à la réalité, ça.

Je comprends cette obsession de vouloir à tout prix nier, masquer, minimiser le fait qu'il y a eu des saccages, de la violence, des débordements dans tous les sens. Pourquoi ne pas s'étonner qu'on aie désormais besoin d'effectifs policiers massifs pour pas que ça ne dégénère encore plus, ou balayer ça d'un revers de main comme si c'était normal ? Pourquoi ce coté obsessionnel de ne pas vouloir "gâcher la fête" ? On est si désespéré que ça pour que une compétition de football devienne une vache sacrée ?

J'en ai une beaucoup plus simple : le football est l'ultime refuge où on peut brandir une "fierté" nationale sans que ce soit polémique.

A un moment on a AUSSI le droit de pointer qu'on est pas foutu d'avoir un événement festif dans le pays sans qu'il n'y ait des saccages xxl dans la ville. Et plus ça va plus on nous enjoint de considérer que ça fait "partie de la fête".

Maintenant que tu le dis oui, c'est vrai que contre l'Argentine j'étais dedans, il s'est passé un truc, et après, aucun match ne m'a fait cet effet. Une finale Brésil Croatie ou Belgique Croatie aurait été plus sympa footballistiquement parlant. Ce que j'ai aimé avec la Croatie, c'est que c'est un petit pays, l'épopée, et puis c'était un jeu offensif mais simple, les mecs ne cherchent pas à rentrer avec la balle dans la cage comme l'Espagne ou l'Allemagne. J’espère que Modric aura le Ballon d'or même si c'est une piètre consolation.

Je suis persuadé qu'en Croatie par exemple, il n'y a pas eu de tels evenements dans aucune des victoires de l'équipe. Quand j'ai dit se tiers mondise, je parlais pas de faim ou de catastrophe naturelle mais plutôt de cette incapacité à ne pas faire de chaque événement plutôt festif une occasion de déborder, saccager, dégrader, etc. On sait qu'il va y avoir des casseurs en France, c'est systématique, mais là je trouve que plus on avance plus cette habitude de ne rien respecter sous prétexte d'un débordement émotionnel devient étendue, particulièrement dans les dernières générations, et que tout le monde semble penser que ça fait en quelque sorte partie de la fête, c'est cela que j'entends par tiers mondialisation de la France. Ca ne me plait pas. Après, au delà de ça, je suis content pour les bleus tout ça tout ça comme je l'ai dit précédemment, mais même footballistiquement parlant, ça aurait été plus beau que la Croatie gagne cette coupe du monde, donc ça n'aide pas à être totalement "dedans" mais je comprends que pour les gens qui ne s'interressent jamais au football, ou le suive uniquement en mode supporter, ils soient complétement heureux.

C'est fou cette assignation à devoir déborder de joie et d'émotions, et cette accusation de ceux qui ne partagent pas le sentiment, gardent la fête froide de trouble fête. D'autant que ça vient de gens qui ne suivent absolument jamais le football. Je suis content pour l'EDF, pour Deschamps, les joueurs, les jeunes qui n'ont pas vécu le moment 98 et n'ont connu que la période merdique de 2010, et tous ce que vous voulez mais pas transporté d'émotion. Déjà parce que ce n'est pas une belle victoire dans une coupe du monde rocambolesque, ni une belle finale de l'EDF, mais aussi parce que le fait qu'on n'est plus capable de se réjouir pour un événement en France sans verser dans le saccage, l'hystérie avec des mecs sautant sur des bagnoles ne leur appartenant pas, pillage des magasins, etc. J'ai l'impression que la France se tiers mondise mentalement un peu plus chaque année, et c'est pas une chose très positive. Avant ce ^phénomène ne venait que des habituelles racailles venues de banlieue, désormais, cet état d'esprit contamine mentalement toute une jeunesse française. C'est l'intégration à l'envers.

Toute l'aile indigéniste et islamo gauchiste a une lecture clairement raciale de la situation en France, et globalement, pour eux le souci c'est la domination des blancs.

Toute une aile du FDG est ouvertement raciste.

Ben ce n'est pas françois hollande quoi.

Les dieux du foot voulaient que la France gagne. Tout a été en faveur des français, les faits de jeu, l’arbitrage, la réussite, la tactique....Bref...La chatte à Dédé. Malgré tout la France gagne, bon, on va pas jouer les pisses froids.

Oui c'est ça, merci de la référence. Quelle culture cinématographique.

J'ai fait la corrélation à de nombreuses reprises, je la refait ici : 1°) il y a un sentiment de revanche des populations anciennement colonisées, principalement Algérienne d'ailleurs, qui vivent en France. 2°) de notre coté, nous ne nous rendons pas compte que demander à ces populations de se comporter en bon français, de défigurer leur religion pour satisfaire à notre conception laïque de la société, c'est un retour à l'époque coloniale car précisément, c'était le projet colonial français sauce Jules Ferry.

Ce n'est pas une question d'être péjoratif ou pas, ce n'est pas vrai. Réguliérement des auteurs viennent le rappeller, comme Gougeneim recemment, mais beaucoup se servent de cette légende dans un argumentaire similaire au tiens. La culture Grecque n'a jamais disparu d'Europe, bien évidemment.

Tu es un gauchiste qui s'ignore alors. Arts, sciences, médecine, condition humaine en général.

Vous allez arreter de parler de généralité et de poncifs quand on parle de quelque chose de Précis ? La redécouverte des racines Grecques par le biais des traductions arabes est une légende. C'est un fait. Je ne dis pas que par ailleurs la culture islamique n'a pas influencé les universités européenne, en matière de médecine par exemple : Mais le mythe d'une europe qui oublie ses racines et les redecouvre grâce à l'arabe et au monde islamique, même au travers des chrétiens syriaques ou que sais je, c'est une légende. L’ascension de Venise se fait d'ailleurs aux dépends de Byzance.

Montre moi où j'ai dit que la France avait aboli l'esclavage en premier. J'ai dit "nous", et j'ai précisé ce que j'entendais par nous. Qu'est ce que vous baragouinez encore, je n'ai rien dit de tel. Pourquoi je mentirai là dessus ? Par exemple en ce moment l'asie, particuliérement la chine, fait des avancées significative en matiére de recherche sur l'IA et la génétique. C'est un élément culturel qui peut s'apprécier objectivement.

Toute culture est violente, même les cultures chamaniques croyant au monde du rêve. En réalité, le raciste au fond, c'est vous, sauf que vous détestez les occidentaux. Nous sommes un collectif et pas qu'un individu, ça veut dire que tous les gens de ces quartiers sont responsables des médiathéques qui crament alors ?

Avec lui tous les clichés gauchistes y passent. Ce qui m'éclate aussi avec ce genre de mec c'est qu'il crie dans tous les sens le pas d'amalgaaaaaaaaaame mais par contre pour envoyer la colonisation dans la gueule de français qui sont né après et n'ont rien à y voir, le mec est champion du monde.

Vous parlez du projet de colonisation à la Jules ferry et son fameux discours, c'est après Napoléon. Quand je dis nous, je pense européens. À propos de ? Je ne connais pas l'histoire de l'Université de Montpellier mais ça me paraît crédible, par l'intermédiaire des juifs. La médecine est la plus grande influence qu'à eu le monde islamique sur l'eurooe, Gallien est resté la référence jusqu'à très tardivement. Confondre monde islamique et monde arabe est une erreur courante.

Il faut comprendre qu'au moment où le projet colonial français émerge, l'esclavage n'existe plus. Nous l'avons aboli. Nous avons été la première civilisation à le faire d'ailleurs. Je ne ment pas, j'ai fait le lien. Si vous ne lisez pas avant de répondre je n'y peux rien. Je ne dis pas que la civilisation islamique n'a pas eu de grandeur, je dis que l'idée que l'Europe à découvert des racines grecques par celle ci est une légende, et que l'influence de celle ci fut extrêmement réduite comme décris plus haut. Elle fut même négative puisque nombres de monastères contenants les savoirs furent pillés dans des raids. Encore une fois l'avènement de l'islam à scinde la Méditerranée en deux, ce qui fut très négatif pour l'Europe mais paradoxalement, c'est aussi ce qui l'a fait naître. l'Université de Montpellier n'a aucun espèce de rapport avec l'islam, et la première est plutôt Salerne. Le phénomène des universités est un des éléments qui consacre au contraire la naissance de ce qu'on peut appeler l'Europe. J'ai dit que vous étiez bête. Pas les noirs et les maghrébins. C'est super le monde du rêve. Je m'y suis penché de prêt et j'ai même fait des expériences sympa à l'époque où je m'intéressais au chamanisme. Maintenant excusez moi mais je trouve que par exemple, la cartographie du génome humain est un apport un peu plus conséquent à l'épopée de la civilisation humaine. C'est tout. Ça ne veut pas dire que je crache sur les tribus sud américaines, juste que j'ai un jugement rationnel.