Constantinople

un peu de lecture https://www.amazon.fr/dp/B0112ZJUAM/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1 Dans les années 1950, l'empire colonial apparaissait comme l'un des principaux piliers de la puissance française. Or, dans la décennie qui suivit les indépendances, jamais la croissance du capitalisme français n'a été aussi vigoureuse. C'est ce constat qui mérite réflexion. A quoi, en fait, ont « servi » les colonies ? Ont-elles été une « bonne affaire » comme le pensait la majorité des Français au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, ou un boulet comme l'estimait la fraction la plus moderne du patronat et des responsables publics pour lesquels la décolonisation était non seulement inévitable mais nécessaire ? Au carrefour de l'histoire économique, politique et culturelle, cet ouvrage raconte en fait l'histoire d'un divorce entre une opinion progressivement gagnée à la conscience impériale et les implacables contraintes économiques Spoil : C'était un boulet.

Bah; faut pas se sentir si rabaissé, les peuples africains avaient de l'ambition, mais ce qui manquait c'était les ingénieurs : des génocides à la machette avec option cannibale, ça mène jamais très loin.

Tu sais, j'aurais beau être minoritaire, je pourrais toujours me consoler de ne pas être issu d'un peuple qui ni n'a même pas été foutu d'inventer la roue, mais de celui qui a marché sur la lune le premier. Mieux vaut vivre un instant comme un lion qu'une éternité comme un ver de terre, nous dit le dicton.

Ce débat sur le voile qui prend tout le place, c'est une maghrébinisation du débat. Soit vous voulez d'encaves arabos musulmanes en France et tout ce que ça implique alors vous être pro immigration, soit vous n'en voulez pas et vous voulez la limiter. Point barre

https://www.ned.org/a-strategy-for-the-international-defense-of-tibet/ Je vous mets au défi de retrouver une seule phrase sur l'international de Mélenchon qui ne soit pas contre les positions américaines. Une seule.

C'est cela oui. Abstenez vous de répondre.

Un bot PS des années 80 90 égaré en 2019 comme c'est étrange. mes questions sont simples Y'a t'il une différence entre un quartier maghrébin en france et un quartier maghrébin en agérie ? l'Algérie est elle compatible avec votre raie publique ? Concluez vous même.

Dans ce cas là je te propose une chose, passe le cap : va vivre dans un pays musulman, tu n'aurais pas à subir les nationalistes français qui ne respectent pas les valeurs françaises, et tu auras pour compagnie ceux qui ne les méprisent pas : va au bout de ta logique débile.

Car nous sommes responsables d'avoir élevè des batteries de djihadistes, peut être ? Et qu'en plus on insulte papa américain parce qu'il refuse de faire le ménage à notre place ?

Avec tes valeurs sans doute. Les valeurs de celui qui ne vit pas avec.

Et ben putain, rien ne vous arrête vous.

Sans déconner ? Dans le soutien de GVT chinois, et une opposition aux camagnes pro tibets venus outre atlantique, vous ne voyez pas l'anti américanisme ? Non. C'est juste un mec qui vit dans les années 70 dans sa tête.

Si on doit parler d’Espagne, ce serait un sujet en soit dans lequel il faudrait en noircir des pages. Et je ne vois pas l’intérêt d'en discuter car on parle de peuples autochtones alors que vous parlez de peuples venus par l'immigration, dans un autre contexte civilisationnel dont seul la colonisation nous rapproche. Au niveau global ce sont des épiphénomènes. Je ne sais pas, tous les individus trouvant qu'il n'y a pas de sujet avec l'immigration doivent être ravis. C'est la seule explication plausible.

Plus probablement il y aura une entente tri partite.

JL Mélenchon a toujours eu un seul et unique axe ans toutes ses opinions internationales : être anti américain, quelle que soit la situation, syrie, tibet, irak, iran, israel, ukraine....

Aucun rapport. Simple : un peuple arabo musulman restera un peuple arabo musulman. Soit on a envie qu'une partie de la france (dans un premier temps) devienne arabo musulmane avec toutes les us, coutumes, valeurs, projets ethnicos rligio politiques qui vont avec, soit on en a pas envie. Ca vous fait rêver. Pas moi.

Il faudrait pour ça une diplomatie coordonnée et une Allemagne qui donne son accord. En europe on est encore à trouver la guerre commercie chine usa burlesque car contraire aux principe du libre échange... Déja médiatiquement ne serait ce qu'augmenter le nivea ude contrôle aux frontiéres turques...

Tiens, petit addendum au passage...Je me souviens il y a un ou deux ans quand les français avec les britanniques glosaient sur ce qu'il convenaient de faire dans l’après Assad...Il y avait des tas de solutions proposées, BHL avait son mot à dire...Comment dire...Ben...

10 pages parce qu'un mioche à tapé un caprice dans un lieu public. 10 PUTAIN DE PAGES Je vais faire mon masculiniste à deux balles mais franchement...Quelle société de gonzesse. Faudrait envoyer une photo d'un mioche qui pleure à Erdogan, ou aux islamistes, ça marcherait qui sait ?

Les états unis ne sont pas non plus les champions de la popularité non plus et pourtant...Pour l'instant on en est au stade du triumvirat, Iiran Russie Syrie avec les acteurs Israéliens et Syriens autour. Ce qui a permis l'action de Poutine en Syrie contre des milices islamiques, c'est la couverture aérienne, sauf que les turcs eux sont trés bien munis niveau sol air, grace notamment aux russes...Poutine n'a aucun interet à provoquer des dissensions trop ouvertes avec le Sultan, et si Erdogan est assez malin pour le laisser "croquer" sur ce qui lui importe dans la région qui sait ? En tout cas, je parie qu'Erdogan y songe. De fait, par ses capacité d'intervention, sa position géographique, son relationnel avec l'OTAN, l'importance de son armée, et qu'au moyen orient tout change trés vite, il faut être prudent dans les affirmation gravées dans le marbre. J'ai vu que vous parliez de l'Europe et de la France comme si on avait encore une quelconque importance dans le jeu diplomatique...

"Trump menace la France et l'Allemagne du retour des djihadist" Je trouve que cette soit disant "menace" est hilarante car en réalité, nous sommes responsable de ces jihadistes. Ce sont des enfants de la république, comme dirait chirac.

Ben des milliers de racailles qui ont grandit avec l'assentiment de la CAF sont allé foutre la merde en Syrie. Et on est incapable de gérer un tant soit peu le probléme, alors on veut que papa américain le fasse. Mais il ne veut plus le faire, alors on se roule par terre en tapant le sol avec le poing. Et on se rends compte qu'on est une puissance qui ne compte pour rien internationalement sinon devenir la barre HLM du maghreb et de l'afrique subsaharienne. Voilà le rapport avec la situation syrienne dont la minorité kurde fait partie. Alors pourquoi tu chuigne parce qu'ils n'interviennent pas, si ils sont LE probléme ? Trump à promis aux elections de ne plus faire de guerres au moyen orient qui ne concerne pas directement les américains. C'est ce qu'il fait. Si LE probléme ce sont les états unis, tu devrais être heureux.

Je trouve honnêtement que le Joker, si on excepte le plan de la réalisation brute (photographie, bo, mise en scéne), est complétement raté : même l'interprétation de Phoenix est surévaluée...Ce n'est pas une interprétation car il se regarde beaucoup trop jouer et faire un numéro. Par contre je trouve que c'est une proposition cinéma intéressante qui apporte un souffle frais à l'entertainment par rapport aux assauts continuels de marvel et star wars de Disney. En revanche, ceux qui nient que le propos du film (c la fote à la société) est complétement idiot, excessif, caricatural, en un mot, ridicule, se leurrent.

"La plupart de ces combattants viennent d'Europe. Ils viennent d'Allemagne, de France et de nombreux pays d'Europe. Ce sont leurs citoyens. Et sinon, as tu honte que la France a pu fournir le gros des effectifs étrangers européens de l'EI ? Un commentaire sur le sujet ?