Liutprande

ce n'est pas déformer, c'est mon ressenti, il ne vous sied pas, je m'en contrefiche royalement!:cool: Quant aux restes de vos extrapolations...bin ce sont des extrapolations pas un avis...nuance...

cela est votre interprétation : personne n'a dit que les chrétiens sont des fascistes! Il dit qu'à côté des fêtes chrétiennes on pourrait y insérer des fêtes musulmanes ou juives! Je ne vois aps en quoi il y aurait une chasse au fasciste ici...pure fabulation de votre part et totalement inexacte!

Point GODWIN sur la première phrase, je ne pouvais pas faire autrement. La comparaison avec la France d'après guerre est sans aucun fondement par rapport au cas Libyen...je ne savais pas qu'il y avait un gouvernement de collaboration en Libye...:smile2: Ensuite, vous comparez l'apartheid avec le cas libyen? Mais vous savez que ce n'est pas non plus comparable... La situation libyenne n'est pas une révolution au sens 1789 de votre pensée : il s'agit au fond d'une lutte de pouvoir tribale! Je ne suis pas d'accord pour liquider le dictateur : arrestation et jugement. Pas liquidation. La démocratie n'est pas le régime de prédilection des peuples, sinon la planète serait entièrement démocratique : elle ne se décrète pas, elle s'acquiert !

et pourquoi pas? Moi je n'y verrais aucun inconvénient...après tout l'Etat laïc reconnaissant toutes les religions, soit il supprime le nom chrétien des fêtes et on n'a plus aucune fête religieuse et cela m'irait fort bien, soit on reconnaît toutes les religions et alors on fait toutes les fêtes religieuses...pas de demi mesure! Quant à l'héritage chrétien de la France, on vous a déjà expliqué que cela a un caractère d'exclusion et que la France n'a pas qu'un héritage chrétien...

je vous renvoies à cet article qui ne montre pas grand chose d'encourageant quant à la suite des évènements : si la mise à terre du dictateur est une très bonne nouvelle, il ne faut pas être trop candide... http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/le-cnt-libyen-fait-le-menage-apres-la-mort-du-general-younes_1019413.html

une bonne nouvelle mais qu'en sera-t-il après? Quel gouvernement? A suivre de très près...n'oublions pas les assassinats par les fondamentalistes islamiques...c'est une donnée qu'il ne faut pas éluder...

@ Yop : je ne dis pas qu'il y avait intentionnalité de la part de Nivea mais le résultat pour moi est là. On ne peut pas toujours être d'accord, c'est le principe de démocratie.

La laïcité, par l'action de Delanoë, considère l'Islam autant qu'elle considère la Chrétienté, si ce n'est plus, en l'espèce, en organisant un évènement religieux dans des locaux laïcs (Mairie). Eh bien soit. Cela confirme juste ce que vivons depuis quelques decennies. Ce qui est préoccupant, c'est le fait que l'état laïc flirte, de manière presque irrévocable, avec une religion qui lui est hostile et dont elle n'exige aucune contrepartie ! Delanoê participe à l'affaiblissement de notre état laïc. il n'y a rien d'atteinte à la laïcité ici : il reçoit des musulmans et leur offre un "mangement", il ne finance en rien le culte et il le fait aussi pour les Juifs et les Chrétiens...il faudrait peut être de votre côté éviter les contre-vérités...une question d'honnêteté intellectuelle

omettriez-vous le fait que les musulmans étaient en France métropolitaine avant la décolonisation? Le mosquées ne pullulent pas, elles existent : le culte est présent en France et leurs mosquées ne sont pas construites par des fonds publics...je ne vois ap sune atteinte à l'identité française. Loin de là

mon dieu que de tolérance et de condescendances quand on ne pense pas comme vous...vous savez, la démocratie c'est la possibilité de la pluralité des idées mais aussi la capacité à se remettre en question : ici visiblement vous ne voyez pas que tout le monde ne voit pas le mal partout! La laïcité est ici respectée puisqu'il ne s'agit pas de subventionner un culte mais de reconnaître l"existence de ce culte par une fête tout ce qu'il y a de plus laïque...il fait itou avec les Juifs ou encore le nouvel an Chinois etc... A force de voir le mal partout, vous en devenez une pure caricature

c'est votre avis pas le mien...quand je vois que le type black les cheveux hirsute n'est pas civilisé parce qu'il n'est pas comme ceci ou comme cela est pour moi une preuve que l'on n'est inférieur. Si cette pub m'interpèle ainsi c'est qu'il y a une raison et si vous ne la voyez pas ainsi ce sont également vos propres raisons. Je crois que je n'ai jamais dénigré vos idées, ne dénigrez pas les miennes! Je vois les choses ainsi, si cela ne vous plaît pas ou que vous pensez que j'ai tort, grand bien vous fasse :cool: Quant à 1107tang, le fait de dire que le racisme ne veut plus rien dire est inexact...la preuve!

complétement hors sujet votre sortie! Ils n'ont rien à voir là dedans

pour ma part je ne vois pas où est le drame de s'être émanciper des dogmes...posséder son corps, appliquer son libre arbitre...je ne vois que du positif dans cela

ce sondage est accessible par internet et de nombreux journaux web une simple recherche de ma part...et qui plus est il y a eu un topic qui a focalisé sur la GB... http://www.forumfr.com/sujet430145-post40-70-des-britanniques-pensent-qu%E2%80%99il-y-a-trop-d%E2%80%99immigres-chez-eux.html?p,6563858,hl,sondage+belgique,fromsearch,1#entry6563858 Donc quand on cherche on trouve et pas la peine de crier au scandale Nous sommes tout à fait d'accord

le propos sur la colonisation concernait l'islam et le fait que l'empire français comptait en son sein des musulmans fait que l'islam est une part de notre identité, cela va de soi. Bonne lecture http://www4.ac-lille.fr/~immigration/ressources/IMG/pdf/Statut_musul_alg.pdf

les sondages valent ce qu'ils valent...et on a qu'une seule question pas de relativité dans ces questions... Quand on est dans une période de crise, l'immigré est le bouc émissaire. Quant aux assertions : les immigrés foutent le bazar dans les pays d'accueil, les vidéos des émeutes en Angleterre et les deux qui se sont faits attraper pour avoir appeler aux émeutes ne sont pas des immigrés! Donc il serait intéressant d'éviter toute idée reçue ou à l'emporte pièce... Sinon il ne s'agit pas d'être raciste quand on dit cela mais xénophobe...pas pareil tout cela

@ Thordonar : sans tomber dans la vulgarité de dire que j'ai une idéologie crétine, je vous ferai la remarque suivante : mon propos était de dire qu'il n'y a pas que la religion chrétienne comme composante de notre identité française : le judaïsme et l'islam en font partie. Si vous vous arrêtez au seul christianisme vous n'aurait pas dépassé le moyen âge comme évolution temporelle. Depuis au moins un siècle et demi, le judaïsme et l'islam font partie de notre identité, et c'est un fait depuis que la France est devenu puissance coloniale. On peut donc aisément construire un raisonnement qui ne soit pas le votre sans qu'on parle de crétinerie idéologique. Quant à Patriote, les propos de Magus rejoignent en partie les miens hic et nun : dire que la France est chrétienne exclue tous les autres monothéismes, polythéismes existant en France mais aussi les athées, les agnostiques et j'en passe! C'est donc que ne sont pas dans le fondement identitaire Français tous ceux qui ne sont pas chrétien...donc vous excluez! CQFD

c'est votre avis pas le mien

ah tient, d ela vulgarité, stade II du manque d'argument Vous ne répondez pas à la question : pourquoi les JMJ n'ont elles pas lieu dans un pays pauvre ou émergent?

Si le problème est la crise que subit l'Espagne, ils auraient pu faire les JMJ au Brésil, réservoir mondial du catholicisme... :cool: genre de sortie habituelle chez vous le "" qui montre une absence d'arguments suppléée par une réflexion tout aussi insipide : le Brésil! Cela aurait été la même chose, les antis se seraient manifestés D'ailleurs pourquoi pas au Brésil ou en Afrique subsaharienne?

c'est votre avis pas celui de beaucoup ici...sinon si le topic ne vous plait pas

arrêtez de tout ramener à vous, c'est usant pfffffff surtout que ma référence à Vichy n'étant pas en réponse à une de vos interventions; PS : ce n'est pas aprce qu'on a eu des résistants dans sa famille que cela empêche d'être populiste et d'extrême droite...il y a eu des communistes collabos...

Et si l'on use du mythe du bon sauvage blanc? http://www.youtube.com/watch?v=f8-ywX7psqc je l'ai déjà écrit cela m'agace tout autant... autre chose sinon?

j'adore DESPROGES mais tout le monde n'est pas DESPROGES Quant à Rejanou, me traiter de raciste est assez intéressant et fera rire plus d'un...la vieille théorie que celui qui dénonce le racisme est plus raciste encore est assez insipide...je vous laisse à vos accusations voilà, pour vous! Du moment que vous dénigrez pas ceux qui ne pense pas comme vous, c'est différent

C'est pourtant bien votre seul argument aussi. Non, il n'y en a pas besoin parce qu'il n'existe pas de produit "spécial blanc". Parce que ça serait raciste. Mais des cosmétiques non adaptés aux noirs, c'était aussi raciste ... Quant aux pubs, free. Ca n'est pas ridicule, c'est révoltant. Si si. Ca renvoit une image 100 fois plus dégradente des informaticiens que celle d'un ancien sauvage ... cela vous choque parce que vous êtes peut-être informaticien...imaginez que vous soyez noir...vous le prendriez sûrement à la rigolade? Sinon j'ai apporté bien plus d'argument que vous, mais c'est une autre histoire. Qu'il y ait des produits pour noirs ou pour blancs ou pour le cul des poules m'importe peu à dire vrai, mais qu'on use du mythe du bon sauvage est raciste,