Plouj

Je n'ai pas vu de questions... Il y a longtemps que je me suis fait mon idée dans le monde du travail où tout le monde pique (pour ne pas dire vole) selon son niveau. Ça part du simple stylo, des feuilles blanches, des torchons, du matos, des outils, pour monter jusqu'à des millions lorsque les possibilités en sont offertes. Que chacun balaie devant sa porte !

Le terme exiger dans un couple ne devrait pas exister. S'il faut en arriver à un tel degré pour une bonne entente ou une attente quelconque je trouve cela dramatique. Bien sûr, chacun sera influencer par son vécu, mais l'exigence en tous domaines me parait tellement proche de la perfection que cela me semble compliqué !

C'est noyauté crassement tout ça ! A vomir !

Corrompu, c'est gâté, dépravé, que l'on peut corrompre ... je ne vois pas le rapport. Perversité, même chose, dépravé, tourner vers le mal. Je vois là des mots qui s'adapteraient aisément à tellement de monde que c'en est presque commun, mais pas spécialement dans l'affaire que tu soulignes. M. Le Pen est juste une femme politique

Des personnes n'ont pas reçu tous les principes de la vie de couple. On en peut pas demander à quelqu'un qui n'a jamais reçu de tendresse ou d'amour de comprendre que ces choses doivent être partagées. Le temps avec des discussions peuvent arranger les choses. Le dialogue dans un couple passe avant tout. Savoir aborder et discuter de tout ce qui dérange ne doit pas être tabou. En parler calmement avec les bons mots parvient à trouver l'amorce d'une solution. Et s'il n'y a vraiment plus rien à faire ou à espérer ....

Ce n'est ni de la corruption, ni de la perversité ... On voit que tu es un saint et que tu n'as jamais corrompu personne.

C'était quoi déjà le sujet ici ?

Tu me casses tout là, on a pourtant des tas de spécialistes sur forum.fr !

Un espion russe ? Une maladie de foi !

Mais moi aussi, je n'ai pas besoin pour autant d'en informer la population qui n'en a rien à faire et pour qui ce n'est pas forcément un critère !

Je ne comprends pas, avec toute l'expérience dans tous les domaines, une connaissance de tout , pourquoi ne se présente-t-il pas aux élections ?

Mais tu connais pas Hanss, c'est une mère exemplaire, qui bosse et éduque ses enfants. ce que tu dis c'est ton imagination. Une bourouette ? Je pensais plus à une beurette... Elle a intérêt, son mari la surveille, ça va la faire bondir !

A la lecture des messages, où on ne parle que de mesures générales pour tenter d'améliorer le futur de retraites, il faudrait déjà mettre tout ce monde au MÊME régime. Si le départ à la retraite est voté à 63 ans 1/2, ce doit être valable pour tout le monde excepté les travaux difficiles. Aujourd'hui, selon les professions, les retraites peuvent commencer au bout de 15 années de bons et loyaux services pour les uns, jusqu'à 67 ans pour d'autres afin d'obtenir une retraite à taux plein.. Si l'on rajoute la durée de vie inégale pour tous, bien des gens en profitent très peu, alors que dans certains endroits, il n'y a pas si longtemps, des retraités semblaient vivre jusqu'à 135 ans... Pas très égalitaire tout ça !

Même parcours, puis j'ai lu, voyagé, discuté et j'ai compris...

Si les 1ères mesures en matière de retraite remontent à la mise en place par Colbert d'une retraite dans la marine royale, il a fallu attendre 1945 pour voir posées les premières bases de notre système actuel par répartition. Depuis, l'assurance-retraite est devenue une institution obligatoire et encadrée qui a beaucoup évolué au fil des décennies. Par la suite, confronté au vieillissement de la population, le système de retraite a fait l'objet de nombreuses réformes. L'espérance de vie a considérablement augmenté depuis. En 1950, l’espérance de vie n’était encore en France que de 66 ans. Aujourd'hui, les centenaires sont nombreux. A part stopper les recherches et la médecine, quelle autre solution ?

Même du temps de mes parents en activité, j'ai toujours entendu dire que les générations suivantes devraient trouver un moyen pour vieillir en oubliant les retraites fournies par les administrations. Ce n'est donc pas quelque chose de nouveau. Par contre, chaque gouvernement successif poursuit comme si tout était possible jusqu'à ..... quand ?

S'ils n'avaient pas voté, Mélenchon n'aurait pas eu autant de voix ! Reste à savoir à qui ils vont donné leur vote la prochaine fois ! D'un extrême à l'autre ?

Ça l'est toujours ! J'ai croisé, hier, un couple de jeunes avec landau. Elle et lui avec pantalon camouflage, blouson militaire, dreads dans les cheveux et piercing partout. Original ! En France les imams prosélytes arrivent parfois du Maghreb après être passés par les écoles égyptiennes et ou saoudiennes, pakistanaises. Ce sont ceux qui tenteront de radicaliser le plus de monde possible afin de finaliser leur jihad, un monde islamiste. @eriule décrit bien. Et pourquoi pas ? Les électeurs sont toujours sous l'extraordinaire stratégie de diabolisation mitterrandienne du parti FN comme si il n'avait pas changé..

Diriger une entreprise non plus .. sauf si on s'appelle Tapi ! Tout disparaitra de toute façon.. c'est le mondialisme. A quoi cela sert-il de voter pour des chefs d'états ??? On se le demande. L’Élysée est un palace ...

Nous verrons bien ! Je te souhaite une bonne nuit !

Si si, il y a des entreprises familiales qui datent de très longtemps. Eh oui, tu vois bien. Des financiers ..

Des modifications ?

J'ai envie de penser qu'avec l'accès aux études nous le sommes de moins en moins ! Il y en a d'autres !

Tu le sauras dans 2 ans !

C'est rigolo, j'ai souvent discuté de cela avec des potes et on se demande si un bon chef d'entreprise serait valable comme président.. Après tout, gérer un pays, c'est quoi ? Du pognon, des gens et ce qui va avec ?