Aller au contenu

juuken

Membre
  • Compteur de contenus

    4 860
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par juuken

  1. je crois que ta pas suivi le truc l'homme Est un singe, pour toi les fossile d'homo sapiens c'est quoi ? oh non par pitié dites moi pas que c'est utilisé dans un programme scolaire - d'une la moitié de la vidéo parle de l'adn et patati et patat, puis pour l'expliquer tada c'est forcément Dieu c'est trop complexe , vive la démarche scientifique :smile2: - deuxièmement utiliser Francis crick et James watson pour essayer d'y raccorder Dieu dans leur travaux faut oser surtout lorsqu'on sait que c'était de farouche opposant a la religion, de francis crick : "L'hypothèse de l'existence d'un Dieu est désormais discrédité. Je suis stupéfait que les gens continue de prêter foi a des propos religieux" - la comparaison entre l'homo sapiens, l'homo erectus et ergaster est juste épique, c'est pas possible c'est un sketch , le meilleur est qu'il s'étonne qu'il nous ressemblait physiquement, tu m'étonne ce sont nos ancêtre les plus proche j'adore surtout c'est qu'il prennent des birbes d'infos venant d'anthropologue pour essayer de la mettre dans leur sens, en oubliant que ces découvertes et recherches vont dans le sens de l’Évolutionnisme et tu n'as toujours pas répondu a ma question : au fait ton bouquin il situe l'apparition de l'homme a quelle époque qu'on rigole un peu, et aussi tu nous expliquera comme l'espèce humaine en est arrivé là a partir de 2 personnes, l'explication va etre épique.
  2. alors là on touche le fond du fond, il y a du level là, et pour ta gouverne l'homme ne descend pas du singe C'EST un singe, plus précisément un grand singe, les fossile d'homo sapiens c'est quoi a ton avis des ossement d'extraterestre ? c'est une théorie qui a été prouvé par les faits , les expériences, c'est une vérité maintenant, on connait pas tous les détails ni tout les stades d'évolution , on en découvre encore, mais l'évolution est un fait au fait ton bouquin il situe l'apparition de l'homme a quelle époque qu'on rigole un peu, et aussi tu nous expliquera comme l'espèce humaine en est arrivé là a partir de 2 personnes, l'explication va etre épique :smile2:
  3. les espèces apparu au meme moment ? elle est bonne celle là montre moi le lien pour l'homme oui on a retrouvé nombre de fossile montrant son évolution en voici quelques une ( la flem de tout mettre ) Toumaï Sahelanthropus tchadensis : decouvert à Djourab au Nord Tchad le 19 juillet 2001 par Ahounta Djimdoumalbaye age: 7 millions d'années Australopithecus africanus :En 1924, à Taung age : 3.5 et 2.5 million d'années Homo erectus : Découvert en 1891 age :1.7 a 0.5 million d'années Homo sapiens: pas besoin de photo pour celui là tient pour rigoler, quand la bible situe l'apparition de l'homme, et comment a partir de deux personnes l'humanité a pu naitre ? :smile2: c'est prouvé que la bible a plagiait bon nombre de mythe sumérien et égyptien, je peux te les citer si tu as envie
  4. on a des nombreux fossile montrant la longue evolution de l'homme depuis des millions d'année et non qu'il est apparu pas magie il y a quelque millier d'année dans un jardin hormis les énormités scientifique de la bible que reprend d'autre religion, ainsi que ces plagiats ? alors là j'ai beau cherché je vois pas le rapport :gurp: les preuves de plagiats d'anciennes religion ? les énormités scientifique? oui en effet la bible la démontré parfaitement et ouvre un bouquin de science avant de parler
  5. sais tu ce qu'est une théorie en science ? la théroie de l'évolution a été vérifié par les faits, fossile et les expériences, ce qui n'est pas le cas de ton Adam et Eve forniquant entre enfants et parents c'est faux, on attribut a tort ces propos a Darwin et aux scientifiques tu n'as jamais été a l'école ? parce que pour dire qu'on n'a pas retouvé de fossile de l'évolution de l'homme faut oser De plus pour retrouvé l'intégralités de espèces qui se sont fossilisées il faudrait effectuer des fouille sur toute la surface de la terre ( bonne chance) et meme si on le faisait on ne serait pas sur de les retrouver car le processus de fossilisation nécessite des condition très particulière Deuxièmement une absence de fossile ne veut pas nécessairement dire que cette espèce a disparu par exemple le cœlacanthe: on a retrouvé des fossile entre 350 et 70 million d'années, puis plus rien jusqu'au jour ou on en a pécher un en 1938 et un autre en 1998. il a tout simplement passé les ages dans les profondeurs marines sans laisser de traces on qualifie de miraculeux, ce que l'on ne peux pas expliquer( pour le moment)mais ne prouve en rien une action divine. cE que l'on considérer comme miraculeux il y a des milliers d'années ne l'est plus maintenant car ce phénomène a été expliqué scientifiquement
  6. si il était sur il ne supposerait pas , il affirmerait non, on peut très bien donner une réponse que l'on croit la plus probable sans pour en dire que c'est la bonne. et moi j'en connais qui ne peuvent pas assumer leur travail car trop éprouvant et donc prennent des jours de congés
  7. il n'affirme rien il pose une question, puis dis son sentiment qui n'est en rien une affirmation
  8. c'est nouveau cela ce sont des textes écrit par des hommes qui prétendent que ces la paroles de DIEU nuance, surtout quand on sait que ces textes ont plagiés nombre de mythes et ancienne religion
  9. :gurp: pas compris, je dis pour résumer que de moins en moins de gens croient en ces religions, car la science et et l'homme ont beaucoup progressé, et on connait beaucoup mieux l'origine de l'humanité et de l'univers. par exemple croire que l'ont descend tous de 2 personnes et dont la femme provient de la cote de son compagnon, cela resté crédible il y a quelques siècles mais maintenant sa tient plus debout. jamais dit le contraire, mais ces bouquin leur ont donner des raisons de le faire, on ne peut nié que sans les religions nombre de guerre et massacre n'aurait pas eu lieu, un comble on e massacre a causes de bouquin de fiction que l'on prend pour vrais
  10. je voulais plus parler de la compréhension de notre univers et ces mécanisme, ainsi que du progrès de la science, il y a deux mille ans, tu pouvais sortir que la pluie c'est parce que les dieux nous pissaient dessus maintenant sa le fait moin :smile2: parceque voir des milliards de gens y croire et les millions de morts que cela a causé c'est pas très fun
  11. ils prendront tous simplement plus des personnes musulmanes tous simplement, il est assez facile de savoir si la personne et pratiquantes ou non avec quelques questions lors d'un entretien j'ai avertit le CFCM de tes propos, tu sera flagellé jusqu’à mort sans suive mécréants !! :smile2:
  12. pourquoi tant de conversion a l'athéisme ? tout simplement car l'homme a évolué ( enfin pas trop non plus :smile2: ) et ne croit plus les explication de ces livres sur l'humanité et l'univers sortie d'un mauvais sketch humoristique
  13. ces éléments là se mesure s'observe tu parle de ce bouquin, qui scientifiquement ne vaut rien et qui n'est qu'un plagiat d'ancien mythes sumériens ?
  14. si la mairie a de la jugeote il ne renouvellerons pas leurs contrats et en prendrons des autres l'an prochain :cool:
  15. juuken

    Les français sont-ils racistes ?

    ces généralité fausse était la pour montrer que la tienne l'est tout autant Nous sommes entourés de vilains racistes ! :gurp:. On peut ne pas aimer une culture sans pour autant etre racistes. et pour la dernière phrase elle est tiré de quelle épisode des bisounours ? :smile2: et ? qu'est on censé tiré comme conclusion de cette vidéo ?
  16. juuken

    Les français sont-ils racistes ?

    Oui en règle général les belges sont cons Oui en règle général les musulman sont des intégristes Oui en règle général les arabes sont des délinquants et des profiteurs Oui en règle général les gens du voyages sont des voleurs etc... Pour le reste ça vaut même pas un commentaire dessus
  17. Cesser de croire aux dogmes catholique, musukman,judaique, surtout lorsqu'on voit comment ceux ci ont été créer, du plagiat d'ancienne religion et mythes
  18. tu es un comique toi ou ai je dis que ces des loques et que je détiens la vérités absolue ? le débat tu connais a part sortir des âneries ? le jeune du ramadan a des répercussion physiques et mental sur les personnes, osera tu dire le contraire ? et donc la mairie a jugé que ces personnes n'était pas en mesures de pouvoirs assuré la surveillance d'un groupe d'enfants a plein temps dans les meilleurs conditions ce qui est tout a fait possible
  19. une personne peut faire ce quelle veut du moment quelle soit capable d'effectuer son travail, encore plus lorsque d'autres vies dépendent d'elle :gurp: non une personne tout simplement en pleine possession de ces moyens, capable d'intervenir rapidement en cas de problème au minimum ou justement les éviter car en jeune le mental et le physique en prenne un coups
  20. c'est une décision qui peut se comprendre, ces personnes ont a charges des enfants sur de longues périodes et doivent etre en pleine possession de leurs moyens physiques.
  21. tu n'a jamais reçu d'aides ? pas de Complément familial , allocation de rentrée scolaire, Allocation journalière de présence parentale, Complément de libre choix d'activité PAJE, Allocation Pour Jeunes Enfants, Allocation de Garde d'Enfant à Domicile etc... ? laisse moi en douter sérieusement
  22. cliché :gurp: .elle en possède tu en connais beaucoup des personne lambda qui ne touche aucune aide de l'état ? l'amende n'est en rien dissuasive, par contre un retrait d'une aide qui a un plus imporant impacte sur le budget, ça oui sa marchera
  23. déjà c'est juuken et je parle d'aide car tous simplement tous les français en ont donc cette femme y compris, et moi j'estime que s'y l'on refuse de se plier aux lois française alors pourquoi l'état l'aiderais ? et je fais se raisonnement pour tous le monde blanc,black, jaune, francais " souche",francais " d'origine étrangère" etc.. donc ton délire de la xénophobie tu le garde pour toi
  24. Non dommage, étrange en effet sortirai je des clichés ? vive le raccourci aide -> etranger et ces moi qui est censé faire des amalgames ah l'illustration parfaite de mon post plus haut, le zorro en herbe qui a la science infuse et a une boule de cristal pour connaitre les véritables pensées de la personne ! :smile2: ce n'est pas parce que je parle d'aides qui cela se réduit aux étrangers, cela aurait été un francais " souche" cela aurait été pareil, d’ailleurs la personne est surement francaise
  25. On se connait ? je suis curieux de voir mes nombreux amalgames et clichés vas y étonne moi :smile2: voilà l'amalgame a croire parcequ'on parle de lui retiré des aides on serait un vilain qui tappe sur les étrangers
×