Aroun Tazief

De toute façon nous ne sommes que dans des suppositions personne ne sait à part Dieu lui même

Mais bien sur par ce que tu en connais beaucoup des convertis pour dire cela ? Du grand n'importe quoi du grand scolopandre !

Pas nécessairement non, des terroristes agissant seul et s'étant formé tout seul on en a déjà vu, l'attentat du café de Marrakech, Anders Breivik ou d'autre, idem pour les tueur fou aux USA (Virginia Tech, etc) n'ont pas été manipulés. D'ailleurs quand on suit les articles ont voit que dans les deux le plus motivé était le grand frère et d'après les témoignages il se rendait assez peu à sa Mosquée et y était mal vu pour avoir plusieurs fois interrompu des prêches qui ne lui convenait pas. De plus quand on voit que la seul motivation c'est "pour éviter que l'Islam ne se fasse attaqué" on se rend compte que ce sont des solitaires sinon leur revendications auraient été beaucoup plus précise. Compare ce qui est comparable, tu ne peux comparer l'Afghan quio combat les Américain, au Tunisien qui combat en Syrie etc, une des raisons évoqué sera l'Islam mais si on y regarde de plus prêt il s'agit surtout de leur pays et ils ne voient pas beaucoup plus loin.

En effet vu les arguments utilisé pour la mariage gay, ces mêmes arguments sont tout à fait utilisable dans le cadre de mariage polyamoureux (1 homme 2 femme / 1 femme 2 homme etc). Je ne vois vraiment pas ce qu'on peut y opposer, est ce que quelqu'un ici à des argument contre le mariage polyamoureux ?

Oui tout en organisant l’assaut d'une Mosquée avec occupation et destruction de bien à la clé, sinon on peut aussi ajouter création de Hoax en pagaille afin d'attirer la haine sur les étrangers ou descendant d'immigrés

Très bien dans ce cas oublions tout ça et repartons d'un bon pied, ok pour toi ?

c'est moi ou cette terroriste porte une bombe !!!

Non en effet par contre elle était bien d'accord pour poser en photo, je me demande comment réagirait ceux qui la défende si on trouvait une photo de mélanchon bras dessus bras dessous avec le président Iranien ou avec un intégriste Musulman notoire....... Les deux je dirais

Lis la Sira et tu verras que c'est elle qui voulait se marier avec lui à cause de son excellente réputation et pas l'inverse donc tes commentaires ironique tu peux les mettre de coté Ou est ce que je t'incendie ?

Ah bon ? ou vois tu de l'animosité dans mes propos, quote moi stp Je te l'ai déjà dit plusieur fois dire "ne fais pas l'idiot" ne veut pas dire que je pense que tu es idiot bien au contraire cela veut dire que je sais que tu n'es pas idiot mais que tu fais semblant de l'être afin de pouvoir faire des raccourcis argumentaire. Et faire son cinéma n'est pas non plus une insulte. Ou t'ais je dénigrer ? et sinon mes arguments je te les ai donné donc arrête stp Par ce que je ne parle pas calmement ? cela tombe bien vu que c'est ce que j'ai fait aucunement Ca c'est un mensonge quote moi donc pour prouver tes dires, ou t'ais je traiter de con ou d'abruti ? quand à idiot je n'ai pas dit que tu étais idiot j'ai dit que tu faisais l'idiot il y a une différence Oui je ne m'en fait pas à ce sujet Quote moi donc, ou t'ais je traiter de con ou abruti ? Absolument fauxEt sinon quand je parlais de mépris je parlais de cela, mon préféré étant le dernier de la liste

ni l'un ni l'autre, je l'ai poster pour montrer l'absurdité des deux photos précédentes Sinon donne plutôt ton avis ce sera plus utile

2006 ce n'est pas récent pour toi ? Sinon on peut aussi trouver des homologues qui disent le contraire, c'est pour cela qu'il est plus sage de se faire sa propre idée de la chose

Pourtant tu sais toi même que le premier mariage de Muhammad fut avec une femme bien plus agée que lui. Tu vois bien que tout le monde n'est pas d'accord sur l'age d'Aicha, et je fais parti de ceux qui pensent comme Ahmadiyya, qui d'ailleurs fait ce raisonnement en recoupant plein de Hadith parlant d'Aicha. Surtout quand on sait que la source de ces hadith donnant l'age de 9 ans etait un très vieil homme sénile, et cela c'est son assistant qui le dit. Après chacun pense ce qu'il veut

Bah oui on en est tous réduit à cela, autant toi que moi Preuve ? tu veux le nombre de personne dans la rue ? le gouvernement décide de le mettre en place sans prendre en compte ce que disent les Français donc oui il s'agit bien d'une minorité, celle du gouvernement, qu'on soit pour ou contre c'est une réalité, sinon dans notre système je ne vois rien qui soit religieux ou imposé par les religions donc ton point de vue n'est basé que sur des essais pas sur des réalité Oui il suffit de se mettre à la place de la personne et sinon perso il y a une période de ma vie ou j'avais perdu la foi donc c'est encore plus facile pour moi Et bien il porte le regard qu'il à envie de porter chacun fait ce qu'il veut Non c'est la forme qui revient à traiter de con, comme quand toi tu dis des mots comme bêtises, aneries, stupide etc etc. Je parle de la forme et pas du fond Preuve ? car dans l'autre sens c'est facile il suffit juste de lire tes interventions sur ce seul topic ce n'est pas ce que j'ai dit Ne fais pas l'idiot tu sais très bien ce que j'ai voulu dire et ce n'est pas cela Arrête un peu ton cinéma

Ah bon pourtant ici on parle du lien Islam et terrorisme, ces photos montrent elle des terroristes ? Oui comme l'eau mène à la sauce tomate, mais elle peut amener à plein d'autre chose Photo dont on ne connait pas le contexte, des photos de potes posant avec leur Katana recement acheter sur internet, ou avec leur soft gun j'en connais cela ne fait pas d'eux des terroriste ou même des gens violent Un Musulman est un homme avant tout, les Hommes n'étant pas tous conviviaux et paisible......faites vous même votre conclusion

Eug on parle de religion la non ? tu veux pas non plus que je te donne une source historiquement vérifiable de l'existence de Dieu non plus ? tu sais bien qu'un tel document n'existe pas, moi je te parle de la tradition Musulmans qui dit cela, après si tu ne le crois pas tanpis, je ne faisais que rapporter une info qui répondais à ton commentaire. Les Prophètes peuvent se tromper car ce sont des Hommes, par exemples Muhammad à fait plusieurs fois des erreur et s'est vu punir immédiatement par Dieu Je ne dis pas le contraire je dis juste que tu es un peu maso c'est tout C'est toi qui disait l'inverse donc moi je suis ce que tu dis tu es sur que ce n'est pas l'inverse ? cette pratique n'existait pas avant, vient d'être inventer et imposer par une petit minorité de la population, donc la je dirais plutot que c'est l'inverse de ce que tu dis qui s'est produit dans ce cas précis. Euh, désolé mais si tu viens avec un tel état d'esprit de mépris tu ne risque pas de comprendre grand chose, pour comprendre les croyances de quelqu'un il faut essayer de se mettre à sa place, pas de dire d’emblée que c'est un abrutis Tu aimes bien aller voir des gens qui n'ont pas les même croyances que toi et leur dire à quel point ils sont cons, t'es une sorte d'intégriste en fait, car les intégristes que tu critiques tant font la même chose. Exactement comme la tienne, sur ce sujet tout n'est que supposition, personne n'a de preuve Ah bon ? ou ça ? De ta part ca c'est sur, il suffit de regarder les points 2,3 et 4 de ton explication je te trouve bizarre

Et bien c'est une question complexe, moi je répondrais que le but de Dieu est de nous tester, si nous étions tous sur et certain de son existence il n'y aurait plus de test possible sur nos bonnes ou mauvaises actions.

et sinon quel est le rapport entre vos deux photos et le sujet ? ces messieurs sur les photos sont des terroristes ? sinon elles n'ont rien à faire la, ce que vous faites c'est du hs volontaire pour détourner le sujet, pour parler d'une manière plus général de l'islam il y a deja des topics pour cela. Sinon pour compléter voici des Musulmans terroristes qui on planquer leur bombe dans des assiettes

Sinon pour la suite j'attend que quelqu'un intervienne car mon nombre de quote est au max je dois attendre l'intervention de quelqu'un pour continuer à poster.

Bon écoute frédi si tu veux vraiment dialoguer cesse donc de te prendre pour un professeur, car sinon je peux te dire la même chose: " je m'étais dit qu'enfin mes paroles avaient touché ton coeur et que tu allais arreter les attaques à la frédi......il semblerait que je me sois un peu emballé. .......... prendre de haut son interlocuteur n'est jamais une bonne solution, c'est loin d'être la première fois que je te le dit. Non la preuve, s'il s'agissait d'une peur d'attentat il n'y aurait pas eu de voyage en train car la sncf n'est pas safe à ce niveau et personne n'aurait pu approcher Peres, ni blanc ni noir ni arabe. Quand il s'agit de sécurité on oublie les colloques, si il y avait eu danger peres ne se serait pas déplacer. Et si on avait peur d'un attentat encore une fois personne n'aurait pu approcher Peres car même un blanc (comme moi) peut être Musulman. Pour ce qui est d'écarter des Musulman je pense que cela vient de la SNCF car Peres et son équipe de sécu savent bien que le danger n'est pas des personnes qui pourraient être facilement visible. Oui et le résultat était pas de noir et pas d'arabes, tu n'arrive toujours pas à comprendre que je ne tique pas sur le "pas de Musulmans" mais sur le "pas de noir et pas d'arabes". Dans notre pays ce genre de chose est un scandale. C'est bien ce que je pense, c'est ça qui leur faisait peur plus que l'attentat, par contre pour un pays qui se targue de liberté d'expression c'est un peu limite tu ne trouves pas ? Arrête avec ton histoire de crabe je ne bouffe que tu homard moi, sinon rien de superficiel la dedans c'est même intedit par la loi, donc si tu penses que ce qui est interdit pas la loi est surperficiel encore une fois grand bien te fasse Tu prouve bien que c'est absurde vu que toi même tu dis que c'est déraisonnable, par contre tu trouve raisonnable de se méfier des noirs et des arabes plus que des blancs, et en effet c'est bien la politique qui est menée, quand je prend l'avion avec mon épouse qui est Franco/Marocaine elle se fait contrôler et moi non même si on se tient par les mains et que les douanes voient clairement que nous sommes marié, rien de stupide la dedans, pour si. attend c'est toi qui fait des procès d'intention et qui me traite de crabe et c'est toi qui demande de la finesse.....ne te fou pas de moi non plus stp. Source pour le "franche et sans nuance" car tous les Musulmans que je fréquente ne reflètent absolument pas ce que tu dis, et comme je sais que tu n'a aucune source réaliste pour affirmer cela encore une fois je sais que tu te base sur un préjugé. Primo ce n'est pas le sujet, deuxio toi non plus tu n'a rien développer sur ce theme, si ce theme te tiens tant à coeur il y a un vieux topic que tu peux deterrer pour en parler je serais ravi de t'y rejoindre, en attendant merci de ne pas recommencer à mentir en parlant de chose que tu ne connais pas sur moi. Et bien déjà par ce qu'on est sans cesse attaqué sur ce genre de topic et qu'en plus c'est du HS, en attendant tu peux parler tant que tu veux tu demandes quelque chose que tu ne fais pas toi même. , et je me répète ré-ouvre le vieux topic qui parle de cela et je serais ravi de t'y rejoindre pour aborder ce theme. Mais grandit un peu tu sais bien à quel point l'image est importante, si tu veux faire copain copain avec une autre personne mais que quand elle te sert la main tu t'écarte en lui disant "si ca se trouve t'es un gros dégeulasse qui ne se lave jamais les mains je ne veux pas prendre le risque" cela met un froid, et cela même si la personne avait réellement l'intention de faire copain copain. Dans ce genre d'action l'image est très très importante Et donc il n'y a aucun Musulman dans ce colloque ? par ce que si on se méfie des Musulmans dehors on se méfie aussi des Musulmans dedans question de logique, des Musulmans pourraient tout à fait faire un attentat ou dire ce qu'ils pensent d'Israel dans le colloque.........et le pire c'est que pour toi écarter des gens c'est faire la paix ? Je ne dit pas le contraire mais dans ce cas le risque est le même dans le colloque, et puis de toute façon ou est le problème si un Musulman décide de parler que Peres l'écoute et lui réponde, quand on veut faire la paix il faut le dialogue sinon ce n'est que du cinéma, et cela même toi doit le savoir Ah bon ? et à part de prendre de haut tu propose quoi ? dire que virer les noirs ou les arabes c'est un geste pour la paix ? Tu ne vois pas ma provoc quand elle est devant tes yeux ? sinon pour ce qui est du colloque j'ai cherché et je n'ai rien trouvé donc si tu as des vidéos ou des articles je suis preneur, par contre j'ai bien suivit celui de l'UOIF car elle est retransmise sur youtube. Ah mais si , moi ca fait déjà plusieurs années que le lutte contre l’extrémisme et l'intégrisme présent dans certain franges de l'Islam à ma petite échelle la dessus on est tout à fait d'accord, mais pour moi la fin ne justifie pas les moyens donc ce genre de méthode est à gerber selon moi. Si bien sur mais des colloques comme celui la il y en tous les ans, on à pas attendu Peres pour commencer, et puis par contre ce que je trouve moche c'est que Peres viennent parler au nom du Judaisme déjà cela aurait du être un Rabbin et pourquoi pas un des grands Rabbin, et en plus cela véhicule volontairement l'image Juif=Israelien. Le but était un dialogue Juif/Chrétiens/Musulmans et pas Israeliens/Palestinien Les caricatures ultra-déformantes sont-elles autorisées dans ta religion ? Tiens tiens quand c'est la sncf qui le fait c'est pour toi logique mais quand c'est moi qui le fait tout d'un coup cela devient mal ? tu vois tu es de mon avis sans même t'en rendre compte, c'est juste que pour le coup tu trouve cela justifier pour les Musulmans mais pas pour les Juifs ? pourtant qui assassine Rabin ? qui à commis le premier attentat dans le conflit ? moi je suis pour le même traitement pour tout le monde sinon c'est de l'injustice. Tuprouve bien que c'est absurde vu que toi même tu dis que c'est déraisonnable,par contre tu trouve raisonnable de se méfier des noirs et des arabes plus quedes blancs, et en effet c'est bien la politique qui est menée, quand je prendl'avion avec mon épouse qui est Franco/Marocaine elle se fait contrôler et moinon même si on se tient par les mains et que les douanes voient clairement quenous sommes marié, rien de stupide la dedans, pour si. attendc'est toi qui fait des procès d'intention et qui me traite de crabe et c'esttoi qui demande de la finesse.....ne te fou pas de moi non plus stp.

Bon maintenant cesse donc de mentir et apporte nous la preuve que dans une procédure vigipirate on interdit l’accès à un lieu à des personnes par ce qu'elles sont noirs ou magrhebine, de même démontrer que dans vigipirate il y a une procédure pour écarter toute personne blanche, sinon cela reste des suppositions tirées par les cheveux. De plus le but ici n'est pas de faire de martyr de l'Islam, d'ailleurs si tu lisais un tant soit peu les message des autres tu verrais que Fafaluna est comme toi athée, elle s'en fou donc royalement des martyr, ce qui la choque (tout comme moi) c'est qu'on écarte des noirs et des arabes par ce qu'ils sont noirs et arabes, donc arrete ta mauvaise foi, concentre toi un peu et essaye de comprendre ce que disent tes interlocuteurs. Sauf que c'est exemple n'a rien à voir car ils n'ont pas viré tous les arabes ou tous les noirs ils ont viré tout ceux qu'ils connaissaient comme extrémiste ou qui en avait l'attitude, si vous n'êtes pas capable de faire la différence c'est bien vous qui n'avez rien compris. Quand est ce que vous allez comprendre que de un fafaluna n'est pas Musulmane, et de deux que notre but ici n'est pas de faire taire toute critique ou méfiance à l'égard de l'Islam mais qu'on à bien écarter des gens sur le simple fait qu'ils étaient noir ou arabes alors qu'on ne savait rien d'eux. Vous avez vraiment du mal à sortir de votre schéma et a essayer de comprendre ce que disent les autres. Mais de quoi tu parles la ? quel est le rapport ? franchement t'a un vrai problème de cohérence t'es incapable de rester 5 minute sur un topic sans parti dans du HS. L'hopital qui se fou de la charité Espèce de gros menteur, prouve seulement ce que tu viens de dire et reviens me le dire en face, tu es vraiment minable. Bah dites donc soit tu m'aimes à la folie soit tu m'admires, car tu n'as de cesse de citer mon nom dans tous tes post ces quelques dernière pages, je te prévient je suis déjà marié et pas du tout porter sur les pénis, donc back up

Pour pouvoir dire cela il faudrait déjà l'avoir lu et pas que quelque verset

Mais il y en a surement eu on en a pas entendu parler c'est tout, ils ont eu beaucoup moins de succes ou leur écris n'ont pas traverser les ages. Le fait de ne pas connaitre ne veut pas dire que cela n'existe pas. Tu discute beaucoup sur les forums religions pour quelqu'un qui ne se sent pas concerné Question classique, donc réponse classique : s'il parlait à tous les hommes plus besoin de Foi, car tous le monde serait sur de son existence

Allah veut dire Dieu, donc si, Moise et Jésus sont bien les Prophète d'Allah vu qu'ils sont les Prophètes de Dieu, Allah n'est pas un autre Dieu, c'est Dieu, tu peux l'appeler Allah Dieu ou Yavhé tu parles de la même chose Voila tu as tout compris Bah non rien de difficile à cela, Dieu lui aurait parler en Japonais c'est tout Si si je t'assures

bien vue Nourredine, Moi aussi je t'aime et te pardonne George