scolo

C'est peut-être et surtout parce que c'est déjà un peu le cas tu ne crois pas ?

Je dirais plutôt comment ne pas y accorder de crédibilité. C'est un constat qui crève les yeux, et au cas où il te resterait quelques doutes, regarde les statistiques.

On se rassure comme on peut.

Ça reste une des viandes les moins chères.

Qu'est-ce qu'on s'en fout de ce qu'en pense George Bernard Shaw, une personne qui en plus à l'air assez à l'aise avec le concept de dictature ?

Au Canada, ils sont en train d'en revenir du multiculturalisme. La Grande-Bretagne est je pense vaccinée avec les émeutes qu'elle a subit. En Allemagne dixit la chancelière elle-même le multiculturalisme est un échec. Le Liban, est-il besoin d'épiloguer ? Tu parles de quels pays exactement ?

On est pas chez les bisounours. Le multiculturalisme semble être une belle idéologie, il sonne bien, mais en pratique c'est un cauchemard.

Si, à cause du côté identitaire, communautariste (concept de oumma), et de la pression sociale / familiale extrême qui règne dans l'islam.

Ne me prend pas pour un con stp.

Plus de porc de tout, j'ai donné les liens vers les menus de Pantin ou de Villeurbanne sur la page précédente.

La question que tout le monde se posait malheureusement, c'est quelle est la minorité en cause ?

Bien sûr, les Américains sont des occidentaux qui partagent l'essentiel de nos valeurs. Je n'ai jamais affirmé être impartial, je m'exprime en tant qu'occidental. Le film a été diffusé aux Etats-Unis, et non dans un pays arabe.

Le blasphème ne pose pas de problème en occident. Si ça ne plait pas aux fanatiques qui aiment leur religion plus encore que leur propre personne ou que leur propre famille (étrange je prenais cet exemple sur un autre sujet il y a peu), soit ils font avec, soit ils s'en vont dans des pays qui voient les choses différemment.

Unes des limites de la liberté d'expression sont la calomnie et la diffamation envers une personne. Les croyances ou les idéologies ne sont pas protégées par ces restrictions cela va de soit. C'est comme ça et ça l'a toujours été. Exactement. Parce que ça n'a aucun rapport, et que les pays ont tendance à plus s'émouvoir et se mobiliser pour des pays frères. Généralement les arabes sont plus sensibles au sort des Palestiniens que des Tibétains...

Tu ne sais pas cliquer sur les liens ? Effectivement, je n'avais pas vu qu'il y avait une exception, Clichy offre un menu avec du porc une journée dans le mois (alors que c'est la viande de base des Français).

En occident en tout cas si. Et ce film a été produit et diffusé en occident. Et si ces décérébrés incapables d'accepter la critique ou la moquerie représentent les musulmans lambda, alors effectivement les musulmans n'ont rien à faire en occident.

Laisse faire quoi ? Ce n'est qu'un film, et personne ne les force à le regarder que je sache. Il faut être sacrément atteint pour se sentir attaqué à ce point par de la moquerie ou de la caricature.

Tiens encore un exemple tout chaud : Violentes manifestations en Libye et en Egypte contre un film jugé "anti islam" De violentes manifestations ont éclaté en Egypte et en Libye pour protester contre un film jugé offensant pour l'islam, produit par des chrétiens coptes égyptiens vivant aux Etats-Unis. Au Caire, ils étaient mardi 11 septembre près de 3 000, dont de nombreux salafistes, à se rassembler devant l'ambassade des Etats-Unis au Caire pour faire éclater leur colère contre ce film qui, selon eux, insulte le prophète Mahomet. Une dizaine d'hommes ont escaladé le mur d'enceinte de l'ambassade et l'un d'eux a arraché le drapeau américain, qui a ensuite été déchiré et remplacé par un immense drapeau noir sur lequel était écrite la profession de foi musulmane : "Il n'y a de Dieu que Dieu et Mahomet est son prophète". La police n'a pas fait usage de la force et est parvenue à les convaincre de sortir de l'enceinte de l'ambassade, selon un photographe de l'AFP. Le drapeau noir a ensuite été accroché sur le mur d'enceinte, au pied duquel la police anti-émeutes était déployée. Sur le mur, un graffiti s'en prenait aux "Chiens de l'étranger", tandis qu'un autre mettait en garde contre les attaques visant Mahomet : "Tout sauf le Prophète". ...

Non, pas des ces termes là. C'est pas pour rien que partout où la religion musulmane est présente, ça se fritte quelles que soient les autres religions présentes.

Le problème se pose quand on déclare les textes religieux parfaits et parole directe de dieu comme le coran. A partir de là c'est extrêmement de faire évoluer les choses, tu auras toujours (et c'est ce qui se passe) des littéralistes qui accuseront ceux qui prônent une lecture plus moderne et tolérante de mauvais musulmans. C'est quasi inéluctable, tu peux te rendre compte que plus une société musulmane est religieuse, et plus elle est intolérante et fanatique.

Menus des cantines de Villeurbanne pour le mois de septembre : zéro porc Menus des cantines de Clichy pour le mois de septembre : zéro porc Menus des cantines de Pantin pour le mois de septembre : zéro porc etc... Cantine du lycée Lavoisier à Roubaix 100% halal

Surtout que je pense que beaucoup de gens ne mesurent pas le côté violent et communautarisant de là chose. La bouffe c'était un moment de partage, de cohésion.

Le fanatisme est intrinsèque à cette religion de toute manière, c'est une religion de guerre et de conquête. Elle pousse à rejeter et à combattre toute altérité et toute forme de contestation quelle qu'elle puisse être. Une phrase fréquente chez les musulmans qui m'a toujours choqué et qui illustre bien ce fanatisme, c'est celle où ils déclarent porter plus d'amour à Mahomet qu'à leurs parents.