Moriarty

Oui, enfin, bon, on ne va pas remettre en question la loi Veil pour trois ou quatre cas sos' qui se sont faites encloquer car incapables de gérer leur fichue plaquette anti-lardons..

Non, désolé, tes accusations sont infondées car inspirées uniquement, en terme de reflexion, par une dynamique emotionnelle, idéologique et non rationnelle. Partant du principe que chaque spermatozoïde est un gosse potentiel, cela transforme fatalement chaque giclée perdue dans la nature, en génocide de morveux... Ridicule... De surcroît, car cela obligerait presque à "réussir" son mioche du premier coup, sous peine de subir l'opprobe et de passer pour un Staline en puissance en cas d'echec de fécondité... Diantre, si on doit coller au poteau "la grande famille des branleurs" et ceux qui couchent pour le plaisir sans but procréatif, je pense qu'on va avoir un sérieux problème de paiement de retraites...!!!

:D :D :D Tu aurais pu faire mieux que 78 pièces, franchement...

Punaise j'ai du sortir une grosse connerie ! On va dire que c'est l'exception qui confirme la règle... Même Rantanplan avait ses moments de lucidité...(hu hu hu..!!) Faut voir.... Pour me faire un avis, je réclame la priorité au cas où il faudrait "débrancher" le batracien...

Nom de Dieu..!!! Il faut que j'allume un cierge !!! Tout à fait d'accord avec le Dino, pour une fois... Une petite modif' cependant : "..." mais aussi à la manière dont elle traite la partie de la population la plus faible..." Sinon, Tout l'or du monde ne pourrait payer tous les outrages que mérite ce sujet et le forumeur qui va avec...

...Ce que je disais... Quand on fait l'effort de ne pas prendre en compte le côté fantoche de la science.... Fût un temps, on pensait que la terre était plate... Une connerie, même séculière, reste une connerie... C'est pas ça que tu disais... je te cite. "l'homosexualité n'a jamais été scientifiquement classée ou rangée dans les pathologies graves ou douces " et c'était inexacte, maintenant ce n'est pas le sujet. Elle a été classée comme maladie mentale par une partie des scientifiques qui n'a cessé de nager copieusement dans la "Gourrance" et qui a amené cette classification, sans discontinuité, à être contesté. A juste titre, puisque l'OMS (que tu considères systématiquement comme "mètre étalon scientifique, et moi, d'organisation non imperméable à l'erreur) a fini par retourner sa veste et ne plus considérer l'homosexualité comme maladie mentale, ce qui, à l'heure actuelle est définitivement incontestable... Au delà de faire mumuse avec les mots, cela ne change rien au ridicule propos précédent que je dénonce et qui me hérisse particulièrement le poil. Pour le côté HS, je souris doucement, puisqu'il te revient particulièrement d'avoir transformé en sous-sujet une simple parenthèse qui ne t'était, à la base, absolument pas destinée..

...Ce que je disais... Quand on fait l'effort de ne pas prendre en compte le côté fantoche de la science.... Fût un temps, on pensait que la terre était plate... Une connerie, même séculière, reste une connerie...

Non. Un NON SUJET qui ne se base que sur les fantasmes de certains. Un "NON" sujet, comme tu dis, qui suscite, malgré tout, 3 pages de réactions... Donc, à traiter comme un "OUI" sujet...

Un sujet trés sensible, encore une fois, qui invite à la nuance concernant les musulmans. A savoir qu' il ne se trouve pas un fondamentaliste et intégriste en guerre contre "l'esprit des lumières" derrière chaque personne qui pratique l'Islam. Navrant de constater qu' il existera toujours des illuminés, des minorités extrémistes qui useront de leur dogme religieux à des fins politiques et qui indirectement du fait de leur déviance, tenderont à favoriser un regard de suspicion vis à vis d'une majorité de musulmans qui veulent pratiquer leur religion tout en respectant les fondamentaux républicains. Les propos du Maire de Montfermeuil sont maladroits car ils tendent de faire de quelques cas (dont on ne peut parallèllement nier l'existence) une généralité... Grande parenthèse : Une petite incursion dans les propos de "Conscient55", j'ai adoré... Les propos d'un individu qui passe son temps à jouer les professeurs de moralité et "les rois de la mansuétude" sans en avoir, finalement, le moindre échantillon sur lui. Je tiens à rappeler que l'homosexualité n'a jamais été scientifiquement classée ou rangée dans les pathologies graves ou douces et qu'il conviendrait de faire preuve "d'un peu" de retenue concernant ce genre de propos à la limite de l'homophobie.

Ce n'est pas Le luron.???

Le mieux serait de publier les statistiques... Si statistiquement le chiffre de la délinquance donne tord aux racistes de tous bords, pourquoi ne pas les publier..? Idem pour le sujet initial du topic...

Je n'ai pas souvenance d'avoir cautionner "les déviances" actuelles, que je sache. Toutefois, je ne peux m'empêcher de me gausser en pensant aux déviances séculiaires qui ont entâché le passé... Sinon, je ne vais pas épouser un dogme politique qui m'est suspect (parce ce que trop surjoué en terme de plébiscite et parce que ce dernier finira, fatalement, par baigner dans l'exploitation de l'homme par l'homme....), sous pretexte que vous, anar', tentez de nous" vendre" votre idéal idéologique comme si ce dernier était la dernière alternative en terme d'Eden sociétal". Vos precepts ont un arrière-goût d'idéologie de masse, emballés par un magnifique papier cadeau trompe-l'oeil dont la principale caractéristique est d'aimanter le plus grand nombre via un attrape-nigauds recurrent qu'est la préservation fondamentale et exacerbée des libertés individuelles. Le fromage pour attirer le Mulot en quelque sorte.... Nul besoin de frotter "votre religion politique" avec insistance pour pouvoir admirer son essence dictatoriale.

Pose toi un instant au lieu de gesticuler intellectuellement dans tous les sens... Je n'ai pas plus de sympathie pour les idéologies que tu défends que pour celles défendues par les néo-nazis... Mais bon, il faut un peu de cohérence. On ne peut réclamer une certaine liberté d'expression tout en la refusant au "camp d'en face"... Si tu cautionnes ce principe, tu es à mettre au même niveau que les mectons sur lesquels tu vomis à longueur de temps. Sinon, concernant mon leitmotiv politique, ne te fatigue pas à me ranger dans une catégorie, car je fleurte particulièrement avec le "Fu... them all !!"

Et ils ont continué pour l'accession à la tête du parti socialiste.... L'election entre Aubry et royal, cela vaut son pesant d'or....Une véritable pépite...

Lui était-il nécéssaire d'avouer, finalement...????:D Pour moi, ce sont tous des tocards...

Le programme..??? Mouais, bof... D'autant que rien ne les empêche de donner quelques coups de canif dedans, une fois arrivé sur la plus haute marche du podium... Et qu'on ne me dise pas que cela n'est jamais arrivé...

Preuve que l'offre est naze. C'est indirectement ce que je voulais dire...(sourire) Car franchement, qui "aime" ou apprécie les personnalités politiques actuelles, de l'extrème gauche à l'extrème droite...??? Nous parlons quand même des personnes les plus à vomir de France quelque soit le bord politique...

Je vois que les 4 jours de reflexion ont été "amortis"... Wa, l'autre, tout ça pour ça... Quelle perte de temps en réponse improductive. Tu aurais mieux fait de profiter de ce dimanche ensoleillé afin de promener "ton escouade de chameaux"....(tu pigeras l'allusion si culture il y a...) Moralité : "Quand les feux de bois de la reflexion crépitent, évite d'y approcher ta tête en Skaï..." PS :

Tout comme une majorité de français ne va pas s'émouvoir de la disparition du PS, FG, UMP et touti quanti... Aucun d'entre eux, en effet, n'a jamais fait 50 % au premier tour des présidentielles...:D

:smile2: Et c'est un des nombreux paradoxes des anar'. En effet, ces derniers veulent se faire les chantres de la contestation mais refuse toute forme d'opposition ou tout du moins une autre forme d'extrême. "Fais comme je dis mais surtout ne fais pas comme je fais..." Peu crédible...

Tu sais, les flicards, ont, je pense, leurs propres problèmes. Problèmes d'effectifs, problème de moyens amenant fatalement des problèmes de motivation, problèmes relationnels avec une partie de la population qui voit en eux une niche à quolibets, une vitrine gouvernementale sur laquelle elle ne peut s'empêcher de cracher tout en piaffant d'impatience, en attendant le vote sanction de 2012. Ce qui ne doit pas nous faire oublier que le flicard choisit sa fonction, certes, mais pas son gouvernement. Alors, effectivement, on est jamais à l'abri de croiser "un bleu" qui met un peu trop d'idéologie politique dans sa vie professionnelle avec un certain zèle carnassier, ou même qui aurait tendance à s'essuyer le fondement avec "la bible déontologique". Toutefois, je me refuse de faire du flicard un exutoire politique, un fragment d' une corporation décérébrée, noyée dans un Hitlérisme bégueule et simple d'esprit. Cette manière de décrire ce corps de métier, en effet, est ringarde et éculée et n'offre qu'un relent ultra-gauchiste qu'une majorité de français n'adoptera jamais. Il suffit de traîner un peu sur Paris et sa banlieue pour découvrir que la Police a plus un goût de black blanc Beur que de White Power.

C'est parfois dans les petits propos que naissent les grandes vérités... Ensuite, je ne t'ai pas traîté de dealer, mais bon, en même temps, cette ambiance de quartier ne semble pas te gêner, tu en ferais même presque une fièrté, quelque chose de pitorresque, bucolique.... C'est cela que je trouve, pour ma part, relativement bas... Un côté marketing..??? Pour les politique, certes, et tous sont tombés dedans, à gauche comme à droite... On appelle cela une instrumentalisation à des fins electorales...

Ben voilà, on y est... On peut comprendre ton aversion naturelle du flic qui pourrait, effectivement, troubler copieusement le rendement de cette SARL de quartier spécialisée dans la "neige"... Je me disais bien aussi que tout cela n'était pas qu'une histoire d'idéologie mais que cela concernait aussi certains "interêts économiques"...

Sur que cela doit être "Hard" les ghettos à la française.... Les barbelés, les MG 42, les miradors, les kapos des baraquements... Varsovie, à côté de "nos mouroirs", furent de véritables "Country club"... Quelle guimauverie...J'en ai le taux de sucre qui augmente à chaque post...