Undead Rex

Comparaison d'une pertinence et d'un niveau sans égal. Mes félicitations. Rabaisser le tabagisme passif à ton éventuelle supériorité intellectuelle de ton voisin de banc pour tenter d'en minimiser les méfaits c'est d'un goût exquis. Et donc ? Sous prétexte que plusieurs merdes sont légales il faudrait en légaliser d'autres ? Combien au juste ? Quand le cannabis sera légal on viendra nous demander de légaliser le LSD ? Ensuite ce sera l'ecstasy ? On s'arrête où ? A la coke ? L'héroïne ? Faux, elle se fonde sur les conséquences et effets secondaires que celles-ci engendre. La société est déjà bien assez emmerdée comme ça par les conséquences du tabagisme et de l'alcoolisme, que ce soit au volant ou dans les bagarres déclenchées, les coma éthyliques etc ... Et il faudrait encore ajouter une merde à la liste sous prétexte qu'il y en a déjà plusieurs de légal depuis des décennies pour ne pas dire des siècles ? Je suis bien d'accord. Personnellement je chercherai plutôt la solution dans la batte de base-ball ou le 9mm mais il parait que ça ne se fait pas. C'est très dommage. Peut-être parce qu'en tant que produit illégal ses conséquences sont encore relativement limitées tu ne crois pas ? Et puis aller comparer des produits de consommation courantes comme le sel ou le sucre à des stupéfiants faut vraiment oser quand même. C'est vraiment l'apanage des défenseurs de la dope que d'aller chercher des comparaisons aussi foireuses. Alors là on atteint un sommet dans la connerie. Soit tu n'as strictement rien suivi à l'affaire du Mediator soit ta dope t'a déjà complétement bouffé le ciboulot.

J'ai vu la vidéo aux infos prise d'une vue sur la ville avec les lumières qui se coupent et l'explosion d'une centrale au gaz dans le loin, une boule de lumière blanche très vive qui restent plusieurs secondes. C'est effrayant. Ca n'est finira donc pas là bas ?

Pardon d'être un peu sec mais c'est franchement stupide ... L'argent ne tombant du ciel sans raison tu aurais bien du te douter qu'il s'agissait d'une erreur. Outre le fait que j'aimerai bien savoir ce qu'est un "formateur de banquier", je voudrai t'encourager à l'envoyer balader et à en changer très rapidement. Non seulement en cas d'erreur la banque a un devoir de corriger celle-ci, mais je doute très fortement que tu puisses gagner quoi que ce soit devant un tribunal dans une situation comme celle-ci. Surtout si on tient compte du fait que tu sois allé dépenser la somme avant même de te renseigner sur son origine. Si encore tu étais allé te renseigner et que la banque ait été incapable de te répondre il y aurait une petite chance que cette somme ne te soit pas remboursée. Mais là, elle t'arrive par erreur et tu reçois un courrier (donc avec une trace) comme quoi la banque reconnait l'erreur. Tient nous au courant mais à mon avis c'est cuit. La leçon de l'histoire : l'argent n'apparaît pas par magie où que ce soit.

Il y a tout de même une différence considérable entre la litote d'un artiste et l'énième récupération du nazisme pour un argumentaire misérabiliste et démagogique.

Même remarque qu'à BM7, va percevoir l'excellent livre : la seconde guerre mondiale pour les nuls. Sa lecture te permettra (peut-être ...) de comprendre à quel point cet argument est ridicule.

Et alors ? Que vient faire ici ce brillant HS qui fleure bon la tentative de détournement de sujet ?

On atteint des paroxysmes d'inculture et de mauvaise foi. Tu dois pouvoir trouver ça à la librairie la plus proche de chez toi : http://www.amazon.fr/seconde-guerre-mondia...s/dp/2754008187 Ca te permettra peut-être (mais alors peut-être hein) de comprendre à quel point ta comparaison est ridicule et même outrageante.

Donc si je comprends bien tu nous annonces que tu prends des cours de conduite et que tu t'apprêtes à passer le permis avec du canna dans le sang ?

Pareil. Vie privée. Ce n'est pas elle qui est allée étaler cela à l'école à priori.

A pratiquement 14.000 Euros par jour plus les primes pour fumer des insurgés, je suis sûr qu'ils en sont convaincus.

La majorité des français sait pertinemment qu'entre Sarkozy et Royale ou Aubry il n'y aura que le genre du mot "tocard" à accorder. Et on pourrait confortablement allonger la liste. Entre les idées pourries de la droite et l'absence totale de celles de gauche, renforcée par une unique capacité à critiquer sans proposer, si tu ne leur trouves pas un énorme point commun c'est plutôt toi l'aveugle. Ce qui explique peut-être ton succès et ton attirance pour la gauche française.

C'est comme le Canada Dry alors. Ca a le même goût, la couleur, l'odeur et tout ce que tu veux hein Là j'avoue j'ai bien ri. Certes Sarkozy et sa clique montre bien que les clowns ne sont pas que à droite, mais ne perdons pas de vue que le cirque français a un chapiteau immense et qu'il tire sa toile loin à gauche. Je veux bien la marque de ta boule de cristal. éa m'intéresse fortement. Evite de confondre ce que beaucoup de gens espèrent (ou craignent pour être exact) avec ce que tu aimerais que sois l'avenir.

Oh, quelle drôle d'idée Ce serait surtout cool pour eux si ils avaient au moins un tout petit peu de pétrole, de l'uranium ou au moins une situation géo-politique stratégiquement défendable.

Il est donc au moins aussi puissant que celui de 1923 qui a été estimé entre 7.9 et 8.4 sur l'échelle de Richeter. Par contre à l'époque il y avait eu quelque chose comme 110.000 morts et pas loin de 40.000 disparus.

Quel est l'intérêt au juste de déterrer un fil de 3 mois pour placer le voile dans un débat dont ce n'est absolument pas le sujet, ni de près ni de loin ? Si ce n'est pas histoire de venir rebalancer de l'huile sur le feu ça ...

Ben voyons. On en fait des choses avec des "si". Je te signale tout de même que l'offensive n'a été différé que de quelques mois à case de l'hiver 39/40 particulièrement rigoureux. Et que les français ne se sont pas montrés particulièrement brillant face au blitzkrieg allemand. Sans oublier la vétusté du matériel dont une énorme partie datait encore de la guerre de 14 alors que les allemands avaient refait intégralement leur arsenal. Sans parler des nouvelles théories de Guderian, signalées et reprises par plusieurs officiers français de l'époque, dont De Gaulle qui avait écrit un manifeste sur l'importance nouvelle des blindés dans la guerre moderne et qu'on a gentiment prié de se taire à l'époque. (on a très rapidement vu le résultat). On pourrait encore y ajouter de nombreux détails comme la tradition d'avoir le HQG à Paris à plusieurs centaines de kilomètres du front, très pratique pour communiquer les ordres là où les allemands avaient déjà équipés leurs blindés de radios pour coordonner les offensives. Franchement, je ne pense pas qu'en réagissant directement en 39 on ait pu faire infiniment mieux que ce que nous avons fait au printemps 40 sur nos propres terres. Tout à fait. C'est pour ça qu'il nous a fallu attendre le secours des Etats-Unis qui ont du adopter la même stratégie industrielle depuis 40 face aux japonais. Ce n'est pas ce qu'elle aurait du faire, c'est ce qu'elle a fait. Nous avions un pacte avec la Pologne. Dès le 1er septembre 1939 la France et l'Angleterre auraient dû bouger. Rien n'a été fait tant que les panzer n'ont pas été en vue. L'Angleterre n'a vu son salut que grâce a son statut insulaire comme depuis des siècles. Et la montée en puissance de l'aviation lui a démontré que ça ne suffirait plus désormais.

Borderlands et ses add-ons. J'ai beaucoup accroché sur ce jeu. Read Dead est très bien aussi. Les Mass Effects sont tout simplement énormes.

Difficile de refaire un passé qui n'a pas eu lieu. On ne peut que présager de ce qui aurait pu se passer si ... On peut aussi regarder ce qui nous arrive avec l'Euro et se demander si ça aurait été aussi mauvais avec notre bon vieux franc qui n'était pas si faible que ça lors du passage à l'Euro. Mouais, le Royaume Uni, la Suède et le Danemark ne sont pas passés à l'Euro et ils se portent très bien hein.

Si on joue à relever les remarques empreintes d'inculture, d'imbécilité et compagnie je pense que certains vont avoir des surprises, et pas seulement ceux qui sont très à droite. C'est un jeu dangereux qui se joue à plusieurs.

Oui, il y a 70 ans. Il y en a des choses qui ont changé en 70 ans. On a même changé deux fois de monnaies depuis ... Autant pour moi, j'étais tellement parti sur notre aparté que j'en oubliais la généralité du sujet. Mea Culpa.

Tellement simple que personne n'y a pensé dit donc Heuuu Quel rapport dans l'contexte ? :p

Ben si en partie. Le problème c'est que tu ne peux pas simplement dire "Faisons baisser les loyers" pour que ça fonctionne. Il faut trouver un moyen de le faire. Tu ne peux pas créer ou faire disparaître des masses monétaires comme par magie (enfin si avec la planche à billets mais c'est une général une très mauvaise idée). Là où le bas blesse c'est lorsque les divers partis évoquent les solutions qui pourraient y mener.

Il est malheureusement beaucoup trop tard pour sortir de l'euro. Il aurait surtout fallu ne jamais y entrer. Il me semble d'ailleurs que beaucoup de français n'en voulait pas de cette monnaie unique. L'Euro si fort sur les marchés internationaux plombe l'économie des ménages depuis 10 ans et il n'y aucune raison pour que ça change. Changer de monnaie pour retourner au franc maintenant serait encore pire car pour se faire il faudrait se baser si la parité actuelle de l'Euro.

Parce que tu crois qu'on va où avec l'Euro actuellement ? Tu crois qu'on devient un pays riche ? Tu as l'impression de vivre mieux ? plus confortablement depuis qu'on a cette monnaie de merde ? Tu as vraiment l'impression de voir ton salaire suivre la même progression que les prix et les taxes ? Dire que sortir la France de l'Euro serait difficile, voire très difficile, je suis d'accord. Maintenant dire que ça transformerait la France en pays pauvre, bof quoi. L'Euro s'en charge déjà très bien tout seul.