Enchantant

@Totof44 a eu le dernier mot sur le forum, gloire à Totof44… Qu’est-ce qu’il est fort ce Totof44 !

Pasqua ministre de Chirac disait avec son petit rictus en biais : Les promesses électorales sont faites pour ceux qui y croient. Etrangement cette remarque avait fait un tollé chez mes collègues de travail, alors que je trouvais cette remarque plutôt exacte. Quant aux sondages annonciateurs selon vous des prophéties auto-réalisatrices deviendraient par analogie… Donner moi un sondage qui correspond à ce que j’ai envie d’entendre et cela arrivera !

Encore un gogo qui utilise les chiffres des sondages comme preuve scientifique, pour justifier de sa conviction personnelle en politique. De faire remarquer que ce ne sont pas les sondages qui gouvernent dans un régime démocratique, mais les élus, auxquels la population a délégué temporairement le pouvoir, au moyen d’un bulletin de vote. Modifier la constitution de De Gaulle c’est reconstituer le merdier institutionnel de la quatrième République ou les députés de la chambre, étaient absolument incapable de trancher une situation de crise. Le général De Gaulle en 1958 auquel les députés avaient demandé de résoudre la « crise » algérienne, car le pouvoir politique de l’époque était incapable de résoudre la fin de cette guerre, posa comme condition que cela ne soit pas les partis qui gouvernent. Depuis 65 ans pourtant, les crises politique majeurs n’ont pourtant pas manqué, mais les institutions de la Vème ont fait leur preuve de stabilité durant plus d’un demi-siècle. Iriez vous soumettre les décisions de l’arbitrage d’un match de foot au sondage des spectateurs derrière leur écran de télévision ? Non évidemment, s’il vous reste encore un peu de bon sens, et bien en politique c’est pareil !

Je ne suis pas inquiet, car une question qui génère 15 pages de réactions participatives est la preuve que le sujet n’est pas près de s’éteindre. D’autant que l’amour ne se défini pas exclusivement à l’aune de l’acte sexuel, comme la bête @quasimodoqui a initié le sujet tend à nous le démontrer. En général on aime aussi nos enfants, nos parents, nos proches, le sentiment d’amour ne se cantonne pas seulement à celui du désir !

Oui j'avoue, mais en dehors de la 2CV !

Non ce n'est pas possible, à cause de la barre de fer entre les sièges !

· Le poinçonneur de ticket dans le métro · La pelle et la pioche pour réaliser à la main l’adduction d’eau dans les villages. (Tractopelle maintenant) · Interlude à la télévision, pour faire patienter les spectateurs. · L’horloge parlante à la radio…au quatrième top il sera exactement… · Les trains autrefois dans les gares, crachant du noir de charbon, sifflant des jets de vapeurs, tout un spectacle pour le môme que j’étais. · Les hommes sandwichs portant une publicité sur leur dos, déambulant à pied dans les villes. Les vendeurs de journaux à la criée · Les lavandières au lavoir pour essorer, frappant leur linge avec une batte de bois. · Les évènements d’Algérie pour ne pas dire la "guerre", les attentats fréquents en France… · La grosse rigolade avec les chansonniers de Montmartre à la radio. · Les gouvernements renversés pour un oui ou pour un non avant 1958, noria de traction avant aux actualités pour nous préciser que le prochain gouvernement va rejoindre l’assemblée nationale, pour élire le prochain président du conseil. · La monnaie, le franc… · Le « carembar » à l’épicerie du coin. Mes culottes courtes.

Admettons, mais voulu par qui au bénéfice de quoi ?

Vous pensez vraiment qu'il existe un lien de cause à effet entre la loi sur les retraites en France et le facteur d'inflation de la monnaie ? Comment expliquez vous en ce cas que l'inflation est observable dans tous les pays d'Europe simultanément ?

Il est vrai qu’on s’en rend un peu compte en vous lisant, mais comme je ne suis pas savant moi-même, je m’autorise à vous donner mes propres arguments. Parler de politique, c’est en général, dénoncer l’incapacité du pouvoir politique en place, mais aussi des parlementaires élus, sur un sujet qui nous tient à cœur et qui nous semble de première importance. D’ailleurs, le sujet est tellement omniprésent dans l’esprit de celui ou celle qui le dénonce, qu’il ou elle en vient à écrire l’énormité suivante : YAKA, YFOQUE, YZONKA en s’adressant avec véhémence à tous ces politiques corrompus, incapables de modifier la situation. Croyant béatement que la politique c’est juste un problème de décret à formuler et tout rentrera dans l’ordre. Tout le malentendu est contenu là, dans cette simple remarque naïve et rustre. Faire de la politique en qualité de politicien, c’est faire des arbitrages idéologiques, économiques, stratégiques tout à la fois, or chacun sait parfaitement que les conflits d’intérêts contradictoires sont toujours sous-jacents à toute polémique. Par ailleurs, comme disait très justement Raymond Barre au siècle d’avant, les faits sont têtus. Bref, si vous n’établissez pas un lien de cause à effet entre la retraite à 64 ans et l’inflation, nous aurons déblayez une de vos grosses illusions.

J'hésite toujours avec mon interprétation de savoir si cela représente des fesses ou un cœur ? Vous avez raison, je le sens bien, l'un ne va pas sans l'autre me direz vous ? Pour rester dans le sujet, une rue à proximité de chez moi, il y a quelques semaines...

Il est vrai que ce n’est pas simple à gérer politiquement, mais le vieillissement de la population française est aussi, paradoxalement, un message de bonne santé global. Dans les pays en guerre et avec des famines successives (par exemple), ou la natalité y est très forte, on meurt jeune, ce qui fait que les besoins d’assistance auprès des personnes âgées se pose avec moins d’acuité qu'en Europe. (C’est d’ailleurs un sacré problème sociale potentiel, tous ces pauvres hères qui veulent au risque de leur vie, nous envahir pour fuir leur misère) Bref, on ne peut tous avoir à nos pieds au garde à vous, un gendarme, un médecin, une infirmière, d’une part cela représente une charge financière collective, qu’aucune collectivité au monde ne peut assurer complètement. Mon propos n’est pas de prétendre que les problèmes à la campagne n’existent pas, mais on meurt aussi en ville, un jour ou l’autre ! C’est ma conclusion.

Pas grave, les cons c'est toujours les autres, cela simplifie grandement leur classification !

Lorsque l’interprétation d’un chiffre correspond à notre intime conviction d’un phénomène, comme par hasard, celui-ci est recevable et crédible à notre entendement ! Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que j’écris, ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez. Il y a autant d’interprétation possible et c’est bien pour cette raison évidente que ce n’est pas si facile de communiquer ensemble ! L’essentiel est d’en avoir un peu conscience. Vous ne poussez pas le bouchon un peu loin là ! ah les pauvres...et en plus ils sont sans gain !

Ailleurs dans le monde c'est pareil, l'abattage n'est pas une formalité, si la mise en scène est quelque peu différente d'un pays à un autre, le résultat est le même, celui de nourrir les populations tout simplement. C'est facile d'idéaliser lorsque l'on a le ventre plein, les écolos devraient s'en souvenir !

Que les pauvres se reproduisent plus vite que les riches ! J'ai bon ?

Pour ma part, j’apprécie d’enregistrer mes rendez vous sur l’agenda du téléphone, c’est très pratique. Systématiquement, je reçois un courrier de Google mail pour m’avertir du RV en question et une petite sonnerie d’alerte accompagne. Lorsque je suis en voiture, pour me rendre dans un lieu inconnu ou une adresse, j’utilise l’application MAPS qui me donne le chemin à suivre avec le GPS. (Quand on ne connait pas l’endroit, difficile de s’en passer) Mes enfants en région parisienne qui me donnent quelques petits SMS pour me demander des nouvelles. Pour prendre ponctuellement une photo d’un sujet qui m’intéresse. Pour écouter en boucle mes chants à apprendre lorsque je me balade à pieds Bref, je me fou complètement de savoir si je suis espionné ou pas par les services secrets, n’étant pas un agent de la DGSE par ailleurs !

Pas nécessairement, mais les questions connes rassurent, car elles nous confortent dans cette brève sensation illusoire de maitriser le sujet !

Les populations en période de crise et c’est normal, vont là ou existe des liens familiaux prioritairement, mais aussi ou des connaissances et amis ont migrés récemment et expose leur adaptation au pays nouveau. A l’heure d’internet, du téléphone portable, il est très facile d’établir des liens avec des relations ou des connaissances antérieures Le plus difficile à mon sens quand on arrive dans un pays étranger, c’est de n’avoir aucune relation locale, permettant de s’intégrer, de se fondre, avec les habitants. Bref, les phénomènes migratoires sont amplifiés par le bouche à oreille, c’est une dynamique en cours de procédure et de développement.

@Lysiev pense que vous êtes très pauvre vous même pour tenir des raisonnement de la sorte. C'est ma lecture !

P'taing, y m'aime pas not' lolo72 ! il dépose sa petite crotte en douce sans même m'avertir, quel courage !

Une Europe sous la botte d’un seul, ce n’est pas la définition d’une Europe Unie. L’Europe et les pays membres qui la compose ont tout simplement convenu il y a 70 ans, plutôt que de se déclarer la guerre à répétition, avec toutes les destructions et les victimes innombrable résultant de ces conflits, d’essayer ensemble de composer une union, de telle façon que l’idée même de déclarer la guerre au pays voisin, perde toutes signification de gains territoriaux. Je suis surpris querida13 que vous résumiez l’Europe actuelle à une référence historique du passé, comme une extrémiste que vous n'êtes pas ? Même les enseignants ont leur limite de compréhension de la politique, c’est ma lecture de votre raisonnement simplificateur sur le sujet !

Vous perdez votre temps jacky29... L’objectif de Zebu, n’est pas de s’apitoyer sur une victime quelconque ou de circonstance, mais de dénoncer haut et fort les abus et l’inhumanité des notables, ces derniers sont obligatoirement pervers selon sa paranoïa et tente de le prouver et démontrer à longueur de fil ! En résumé pour ce prochinois dans l'âme, tous les occidentaux sont des pourris. CQFD

Cela m’évoque ce que me racontait mon grand-père au début du siècle d’avant. Certains loulou, peu recommandable, s’arrangeaient avant l’hiver pour détruire une vitrine ou saccager un lieu publique, afin qu’on les enferment en prison pour outrage et destruction, de telle façon qu’il puisse bénéficier du gite, du couvert et du chauffage gratos pendant tout l’hiver ! paulau vous n'êtes pas de cette trempe là j'espère ?

Prendre la décision d’envoyer ses compatriotes à la guerre et à la mort pour un très grand nombre d’entre eux, favorise la multiplicité des ennemis de l’intérieur et le risque d’attentat sur sa personne s’accroît d'autant. Sur ce sujet là Poutine n’est pas fou, au contraire tout être normalement constitué aurait exactement la même réaction que lui dans cette configuration là.