eklipse

Mais Plouj je suis bien d'accord avec toi, j'ai dit qu'il y avait des femmes avec une sexualité hors norme...bien entendu qu'il y a des femmes qui adorent le sexe et sont exhibitionnistes, mais sincèrement parfois j'ai vu des vidéos pornos extrême, et tu sentais bien que la fille passait un mauvais moment, comme une espèce de réglement de compte entre homme/femme agressif, le mec est ultra violent et la fille semble souffrir...par exemple une fille qui se fait baiser violemment la bouche, je vois pas où est le plaisir??? c'est du masochisme, pour moi la fille se punie de je ne sais quoi, elle souffre d'une pathologie, et profiter de la faiblesse psychique d'autrui, pour se défouler sur elle, et faire du fric, c'est moche, c'est mon avis...croire que tout ce que subie les actrices porno est source de plaisir pour elles, c'est FAUX! croire que jamais, elles sont humiliées, ou maltraitées, c'est se leurrer et se dédouaner!

C'est des hommes mûrs qui produisent les films pornographiques et y placent leurs fantasmes et vison de la femme, après que des gamins tombent dessus, effectivement que certains ne peuvent pas comprendre que c'est l'expression de fantasmes de quelques gugusses pervers! Tu n' as pas compris mes propos, je dis que certains formatent la sexualité de la femme, c'est une vision des hommes, ces films sont réalisés par les hommes pour les hommes, il y a très peu de réalisatrices de films pornographiques, donc c'est la vision des fantasmes masculins que l'on voit...perso j'ai jamais rêvé de faire des fellations quand j'étais gamine ou des gang bang!...et la première fois que j'avais vu des images porno, j'avais trouvé cela très agressif! Effectivement il faudrait que les parents surveillent plus leurs enfants, et leur explique la différence entre fantasme et réalité.

Et des hommes "nymphos" ça existe aussi Plouj...mais c'est moins médiatisé....soit un peu curieux et tu trouveras aussi des images sur le net d'hommes se faire prendre par plusieurs hommes en même temps!!

Effectivement des femmes à la sexualité hors norme ça existe...seulement le Porno veut en faire un Dogme, et certaines personnes font un amalgame, parce qu'ils voient des images pornos avec une femme se faire prendre par pleins d'hommes, ils vont en conclure que toutes les femmes sont comme cela!...Or c'est très rare!!

Où ai je dis cela, j'ai dit la plupart, merci de pas déformer mes propos...et j'ai parlé aussi de conditionnement dans certains cas...après effectivement chaque individu est différent...mais rien ne justifie un viol!

Ah, parce que se montrer nue sur un écran, ça veut dire, tu peux me violer??? Bravo, tu fais partie de ces gens qui trouvent des excuses aux violeurs, si elle c'est fait violer c'est à cause de sa tenue, ou parcequ'elle est pas assez habillée, ou provocatrice! Une relation sexuelle se fait avec le consentement des deux partenaires, que la fille soit provoc ou pas! ça sent le retour de la Burka! Tu sais bien Eklipse que c'est toujours la faute des filles et que les garçons sont de pauvres bêtes incapables de se contrôler. hello Lucy Cette société est hypocrite, la plupart des hommes apprécient de voir les femmes dénudées, c'est quand même eux qui ont créé des journaux pour hommes avec des femmes dénudées à l'intérieur, c'est eux qui ont produit les films pornographiques et qui les regardent, c'est eux qui aiment placer la femme, comme un objet de fantasme et de consommation...les hommes sont bien souvent voyeurs, et certaines femmes exhibitionnistes pour le plus grand plaisir d'entre eux, il existe aussi des hommes exhibitionniste et des femmes voyeuses...sommes nous conditionnés ou pas à avoir un rôle prédéfini? j'ai rectifié Plouj...

Ah, parce que se montrer nue sur un écran, ça veut dire, tu peux me violer??? Bravo, tu fais partie de ces gens qui trouvent des excuses aux violeurs, si elle c'est fait violer c'est à cause de sa tenue, ou parcequ'elle est pas assez habillée, ou provocatrice! Une relation sexuelle se fait avec le consentement des deux partenaires, que la fille soit provoc ou pas! ça sent le retour de la Burka!

C'est étrange car Benazir Bhutto, avait dit dans un interview avant son assassinat que Ben Laden était mort, après certains disent que c'était un simple lapsus...m'enfin cette histoire me semble pas net du tout! pas de corps, pas d'images du mort...une villa avec barbelés qui était passée inaperçu jusqu'aux faits???? >>>Les images montrent des traces de sang sur le sol d'une chambre de la villa cossue et ultra-sécurisée située à Abbottabad, une ville-garnison au nord-ouest d'Islamabad (Pakistan). Des meubles sont renversés et les disques durs de plusieurs ordinateurs ont été arrachés. La résidence, repérée par les services de renseignements américains en août 2010, occupait un terrain "huit fois plus grand que les autres maisons du quartier" et disposait de mesures de sécurité "extraordinaires" avec des murs hauts de 5,5 mètres, des barbelés et "un accès possible par deux portails sécurisés", selon un responsable américain. ...ça sent la mascarade! Benazir Bhutto : jusqu'au bout du destin Eric Raynaud Le 27 décembre 2007, une véritable icône mondiale est morte à Karachi, Pakistan, assassinée dans un attentat encore bien mystérieux. Benazir Bhutto, l’idole de tout un peuple, incarnait l’espoir d’un pays à la croisée des chemins et allait de toute évidence retrouver le fauteuil de Premier ministre pour la troisième fois. Pour certains, il ne fallait pas que la démocratie revienne au « Pays des purs »…Après son père, Premier ministre renversé et assassiné, ses deux frères, l’un empoisonné, l’autre abattu de sang-froid par la police, Benazir Bhutto donnait, le 27 décembre dernier, sa vie pour un pays plus juste, plus égalitaire. Au même titre que les Kennedy aux États-Unis, ou les Ghandi en Inde, la dynastie Bhutto aura chèrement payé le prix du sang pour la liberté.Éric Raynaud trace le destin d’une femme d’exception : sa première apparition au Conseil de sécurité de l’ONU, à tout juste dix-huit ans ; le fauteuil de Premier ministre du Pakistan, acquis brillamment en 1988, à trente-cinq ans ; son assassinat à cinquante-trois ans. Elle devenait la première femme du monde musulman à diriger une nation, et le plus jeune Premier ministre de la planète ! Les deuils, les incalculables arrestations et mois de prison,la torture psychologique, les exils : rien ne viendra à bout de cette femme totalement hors norme dans la conviction, la détermination et le courage. Dans la pure tradition du journalisme d’investigation, l’auteur dévoile ici quelques points inédits et réellement troublants : le fait qu’elle ait livré à la CIA le plan d’attaque d’Al-Qaïda sur le World Trade Center en… 1995, six ans avant le 11-Septembre ! Le fait, tout aussi stupéfiant, qu’elle ait révélé quelques jours avant sa mort l’assassinat d’Oussama Ben Laden, et même le nom du tueur… « Ce jour-là, elle a trop parlé… », disent certains, au Pakistan. http://www.reopen911...n-est-mort.html

En effet, si le crime organisé international nous domine par le biais des énergies fossiles, nous interdisant par la terreur de développer des énergies telles que le moteur magnétique, la vraie énergie solaire ou l'antigravité, par exemples, c'est pour nous maintenir sous la dépendance d'une technologie puisant dans les ressources d'énergies fossiles, une technologie dont les banquiers privés et leur clique ont évidemment le monopole total. Nous devons ignorer qu'il existe d'autres sources d'énergie que celles par les quelles le syndicat du crime nous maintient sous sa dépendance. Il en résulte que ces énergies fossiles s'épuisent. Les cultures intensives, elles, épuisent la terre ; un procédé de cultures intensives qui ne sert pas d'autres intérêts que ceux des banquiers privés et leurs cliques, pour nous maintenir sous leur dépendance alimentaire. Notez bien au passage que l'empoisonnement chronique qui résulte de ces technologies barbares et d'une alimentation industrielle, fait le jeu de ce syndicat du crime, puisque cela fait de nous de bons clients d'une industrie médicale qui constitue un des chevaux de bataille de ce dit syndicat du crime international. Bref ; si il faut dominer l'espèce humaine, il faut tout de même aménager un break à la planète. Alors, cette nécessité d'une opération hégémonique globale qui circule dans les cercles de sociétés secrètes, circule également dans les échelons inférieurs, de loges maçonniques du niveau de préfets, de hauts fonctionnaires, de directeurs de grands journaux ou même de militaires de très haut rang ; brefs, dans les loges secrètes du niveau des responsables politiques, administratifs, militaires, et de direction des médias. Burgermeister

http://www.youtube.com/watch?v=eFzUeWucZSs&feature=related

Bah...ça fait quand même polémique... Centrales nucléaires: les tests de résistance font polémique Juliette Raynal - publié le 05/05/2011 à 18:30 Crashs d'avions ou attentats terroristes risquent de ne pas être pris en compte lors des futurs stress tests nucléaires européens. L'Expansion.com a confronté les avis de pro et d'anti-nucléaires. Une centrale nucléaire en Bavière. REUTERS/Michaela Rehle Les tests de résistances imposés aux centrales nucléaires européennes seront-ils crédibles? La décision finale de l'Union européenne sur les critères doit être rendue la semaine prochaine mais un projet déjà en circulation fait polémique. Problème: de nombreux risques tel un crash d'avion, un attentat terroriste ou encore une erreur humaine semblent exclus. En effet, la base du projet fait la part belle aux catastrophes naturelles : tremblements de terre, inondations et variations violentes de températures. Les contestations ne se sont pas fait attendre et plusieurs voix s'élèvent en Europe pour dénoncer l'insuffisance de ces tests. Selon Yannick Jadot, député Europe Ecologie-Verts, "les tests proposés par l'Union européenne sont loin d'avoir la rigueur nécessaire pour évaluer correctement la sûreté de nos réacteurs et réduire le risque d'accident." La simplification du cahier des charges serait quant à elle le fruit d'un "intense lobbying des autorités françaises, au détriment encore une fois de la transparence et de la sécurité nationale" dénonce le député écologiste Noël Mamère. "On tente de camoufler une vulnérabilité réelle" Face à ces attaques, le député UMP Claude Birraux, réputé pro-nucléaire, répond que "la prise en compte de scénarios comme l'attentat terroriste n'est qu'un moyen pervers de fournir aux terroristes les clefs d'une attaque efficace contre la sûreté de l'Etat". Mais il ajoute que "ces critères sont de toute manière toujours en cours d'élaboration. Pour Noël Mamère, la possible exclusion de certains risques est surtout la preuve que le risque zéro n'existe pas et qu'on ne peut pas tout contrôler. "Les autorités tentent de camoufler une vulnérabilité réelle." Toutefois, Claude Gatignol, député UMP dans la Manche et pro-nucléaire également, voit en ce projet "une base pertinente, même si quelque peu précipitée." "L'accent est clairement porté sur la gestion post-accidentelle, ce qui est, je pense le plus important et le meilleur moyen de se protéger contre un Fukushima bis" "Un crash d'avion ne pourrait perforer le réacteur d'une centrale" Et, si le député reconnaît un risque d'attentat terroriste, celui-ci ne reste à ses yeux que "minime". Quant à un éventuel scénario de crash d'avion, Claude Gatignol évoque une étude américaine qualifiée d'"extrêmement rassurante". " Un avion est un corps creux, seuls le train d'atterrissage et le réacteur de l'avion pourraient endommager une centrale française, sans pour autant perforer le coeur d'un réacteur." Greenpeace rappelle pour sa part avoir démontré dès 2005 qu'aucune centrale nucléaire, y compris le fameux EPR, ne résisterait à la chute d'un avion de ligne dans un attentat de type 11 septembre. Au final les deux députés UMP ne voient pas matière à polémique dans le projet de stress tests nucléaire. Ils affirment que de nombreuses mesures de sécurité "non dévoilées au public en raison du secret défense" sont d'ores et déjà mises en place. "Aucune association ou ONG inépendante associée au projet" Le ministre de l'Environnement autrichien Nikolaus Berlakovich, dont le pays a renoncé au nucléaire à la fin des années 1970, souligne pour sa part la nécessité de recourir à des experts indépendants pour mener ces tests et non, comme cela est prévu pour le moment, aux exploitants eux-mêmes des réacteurs, avant une évaluation ensuite par la Commission européenne. "Il est inacceptable qu'aucune association ou ONG indépendante n'ait été associée à ce projet " déplore Noël Mamère. Un argument qui n'ébranle pas la confiance de Claude Gatignol : "Les exploitants d'une centrale sont comme un capitaine sur un bateau, ce sont eux les maîtres à bord de la sécurité". Ils seraient donc par la même les plus aptes à réaliser ces tests." http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/centrales-nucleaires-les-tests-de-resistance-font-polemique_254936.html#xtor=AL-189

:smile2:

"l'amitiié entre homme et femme...impensable...parce qu'il y a toujours... sous- jacent ...le désir animal"...Gainsbourg. http://www.youtube.com/watch?v=DPI8l9bF34k

C'est pour quand la saucisse fritte??

y' a pas de petits profits...business is business...hélas!

Bah, au moins les Américains pourront plus nous faire chier en parlant du énième message de Ben Laden... (ça leur évite aussi de faire un procès, d'avoir la version de Ben Laden sur les attentats sur 9/11!!...pratique!) Bon ça va être qui le nouveau ennemi de l'Amérique....qu'est ce qui vont encore nous inventer???

Oups les images sont revenues

Comme l'a démontré The Guardian, la France détient avec l'Italie le record des ventes d'armements au régime du colonel Kadhafi depuis 2007. La mise en scène, à Tripoli comme à Paris, du rapprochement avec le dictateur libyen impliqua directement la présidence de la République, ses réseaux et ses intérêts, bien plus qu'elle ne fut une initiative de la diplomatie professionnelle. Cette palinodie fut un concentré des corruptions françaises : gestion privatisée de la politique étrangère (l'impensable couple Claude Guéant/Cécilia Sarkozy) ; intermédiaires en ventes d'armes placés au centre du pouvoir (Ziad Takieddine, l'homme-clé de l'affaire Karachi) ; industriels de l'armement au cœur de notre système médiatique (Dassault et Lagardère via EADS) ; politiciens menant une carrière d'entremetteurs professionnels (Patrick Ollier, animateur des amitiés franco-libyennes et toujours ministre des relations avec le Parlement), etc. Vue de France, l'affaire libyenne est une opération de blanchiment et d'amnésie à laquelle nous devons opposer une mémoire entêtée. Car on ne voit pas par quel miracle l'esprit de responsabilité pourrait soudainement gagner une présidence qui, il y a quelques mois encore, poursuivait ses négociations avec la dictature libyenne pour y exporter notre industrie nucléaire civile. Commencée en 2007 et concrétisée par un protocole franco-libyen signé pour la France par Bernard Kouchner, alors nouveau ministre des affaires étrangères, cette discussion prend un curieux relief alors que l'événement japonais souligne l'incertitude sécuritaire des centrales. Imagine-t-on le régime de ce dictateur, dont on se plaît à souligner la supposée folie, en possession aujourd'hui d'une centrale nucléaire, alors même que jusqu'en 2003, il faisait tout pour se doter de l'arme nucléaire via des réseaux pakistanais ? http://www.mediapart.fr/journal/international/230311/cause-libyenne-calculs-francais-cette-guerre-est-un-piege?page_article=2 On nous prend vraiment pour des cons!!

Bon, et bien perso je préfère les jeunes, aux "vieux"...pourquoi... Ils ont moins d'idées préconçues, d'idées arrêtées, enfin après il existe aussi quelques jeunes psychorigides..ou "vieux" jeunes.:D Ils sont curieux, pleins d'energies, d'espoirs, et sont craquants... Moi qui suis restée très gamine, je me sens plus proche des jeunes hommes, que des hommes de mon âge, et les hommes plus âgés, j'ai jamais réussi à accrocher... Il faut de tout pour faire un monde...

C'est bien plus complexe que cela. Il y a une multitude de facteurs qui peuvent engendrer la maltraitance. Dans mon cas, c'était la maladie de ma mère, un problème de thyroïde mal soigné, plus le fait qu'elle était étrangère, et qu'elle a eu du mal à s'adapter à la langue et la culture Française...cela a engendré un trouble de la personnalité chez elle et de la violence>>>violence qui c'est répercutée sur ses enfants et son mari(ma soeur, moi, et mon père) Après il peut y avoir le chômage, l'alcoolisme, l'addiction à une drogue,la maltraitance dans l'enfance, la maltraitance dans le travail...etc Pleins de facteurs peuvent rendre une personne violente, et bien souvent, si le problème n'est pas traité ou signalé, les plus faibles ou proches trinquent à leur tour...

Le documentaire posté par Caloli, pointe de réels danger... Des ouvriers du nucléaire sortent de l'ombre pour dresser un tableau inquiétant de leurs conditions de travail et de sécurité. Une enquête exemplaire. On les appelle les "jumpers", ils sont chargés d'entrer dans le générateur de vapeur pour obturer les tuyaux qui le relient au réacteur nucléaire. Séjour maximum autorisé : de 90 à 120 secondes, sous peine de surdosage radioactif ! Ils font partie de la masse des ouvriers intérimaires et sous-payés, chargés de maintenance dans les centrales nucléaires (décontamineurs, mécaniciens, contrôleurs…). Des travailleurs de l'ombre qui, avec ce film, sortent pour la première fois du silence pour dresser un tableau inquiétant d'un des fleurons de l'industrie européenne. Depuis la libéralisation des marchés et la privatisation des groupes énergétiques, les conditions de travail semblent en effet se dégrader, au mépris de la santé des ouvriers et de la sécurité. Au nom de la rentabilité, EDF/GDF-Suez, Areva et les autres recourent de plus en plus à la sous-traitance, rognent sur les effectifs et la maintenance, font pression sur les employés… Galerie photos Photos du programme RAS nucléaire - rien à signaler 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 http://www.artevod.c...6v?ficheId=3532

60 % des communes françaises classées en zone sismique LEMONDE.FR avec AFP | 29.04.11 | 20h30 Six communes françaises sur dix, contre 14 % précédemment, seront situées en zone sismique à compter du 1er mai. Plus de 21 000 communes, contre un peu plus de 5 000 par le passé, sont concernées par ce classement révisé ainsi que par de nouvelles règles parasismiques traduisant le nouveau code européen de construction parasismique (Eurocode 8), précise vendredi le ministère de l'écologie dans un communiqué. "Une nouvelle carte du zonage sismique français a été élaborée. Issue des avancées de la connaissance scientifique en sismologie depuis vingt ans, elle contribuera à améliorer la prévention de ce risque pour un plus grand nombre de personnes", explique le ministère. De nouvelles zones où un risque de tremblement de terre est avéré ont été définies dans le Nord et le Grand-Ouest. Dans des régions déjà réputées sismiques comme les Pyrénées, les Alpes, la Provence ou l'Alsace, des modifications de niveau et des extensions de zone ont été décidées. Les 60 % de communes concernées sont classées sur une échelle des risques allant de "faible" (niveau 2) à "fort" (niveau 5). http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/04/29/60-des-communes-francaises-classees-en-zone-sismique_1514885_3244.html c'est qui déjà qui disait qu'il y a avait pas de zones sismiques en France???et bien surprise c'est pas le cas!

Ouinnnnnnnnnnnn hum bonsoir... Z'ai des images sur mon profil qui s'affichent plus, enfin on voit qu'un lien pourtant avant elles s'affichaient y ' deux jours de cela???? et là elles sont remplacées par des liens...quand je veux modifier le profil, c'est pas possible....pourquoi???:( http://img413.images...lustrationr.jpg..... A t'on droit plus qu'à nombre restreint d'images su notre profil???